“Rubio invitó a representantes de diversas regiones, incluidas el hemisferio occidental, Europa y Asia”, señaló un vocero del Departamento de Estado a LA NACION, que supo que entre los participantes estará la Argentina. No fue confirmado quién será el principal representante del Gobierno en el encuentro en Washington.

Dos empresas que nunca antes operaron en la Argentina se quedaron con la construcción del gasoducto más grande de la historia del país, una obra clave de US$1200 millones para el proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) que lideran YPF, ENI y XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de Adnoc, la petrolera estatal de Abu Dhabi.

El consorcio ganador está integrado por la estadounidense Pumpco —propiedad del mismo empresario dueño del Inter de Miami, donde juega Lionel Messi— y la italiana Bonatti. Ambas compañías nunca construyeron infraestructura energética en el país y llegan de la mano de un socio local, Contreras Hermanos, que participó en el diseño y la ingeniería del proyecto, aunque no pudo presentarse como oferente porque la licitación fue exclusivamente internacional.

Leé la nota completa acá.

Se convirtió en una hoja de ruta que sigue el Gobierno. Es un documento, dicen cerca del Presidente, del cual emergen hoy sus principales políticas. Tiene 30 páginas y lo escribió el propio Javier Milei en colaboración con el físico, doctor en Economía y expresidente de nucleoeléctrica, Demian Reidel.

“Es su programa de crecimiento económico puesto en ecuaciones”, contaron en Casa Rosada, y adelantaron que “ahora empieza una suerte de roadshow académico”, para contar los hallazgos de Milei y Reidel que, vale aclarar, son sólo un artículo de una serie más amplia, según contaron. El próximo, dijeron, será sobre desregulación y crecimiento y ya está casi listo.

Leé la nota completa acá.

LA PLATA.- No fue un acto más. Máximo Kirchner visitó, en el Día de la Independencia, el municipio de Carmen de Areco, apalancado por el intendente Iván Villagrán. El diputado lanzó, desde la provincia de Buenos Aires, la candidatura de Cristina Kirchner.

"Cuando nosotros proponemos que sea nuestra candidata no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad", lanzó Máximo Kirchner, en clara referencia a Axel Kicillof.

Y desafió: “Vamos a pelear contra lo que tengamos que pelear. Hace mucho tiempo que muchos compañeros y compañeras venimos trabajando juntos por una Argentina diferente. Nos conocemos, sabemos quiénes somos, sabemos nuestras fortalezas, nuestras debilidades. Sabemos cuándo ayudarnos entre nosotros para dar las peleas que hay que dar. La organización, la participación de la sociedad en su destino debiera ser algo común”, prometió Máximo Kirchner.

Leé la nota completa acá.

El encuentro se realizó en la Casa Rosada y fue el primero con Diego Santilli al frente de la Jefatura de Gabinete, el cargo que asumió hace diez días.

Santilli reemplazó en ese puesto a Manuel Adorni, quien fue corrido tras el escándalo por sus bienes y un pronunciado desgaste político que llevaba casi cuatro meses.

En el encuentro, el mandatario abordó el tema de la reforma de la carta orgánica del BCRA, que se encuentra en preparación por parte del Ejecutivo y detalló que se trabaja en la finalización del texto del anteproyecto.

El anuncio oficial está previsto para las próximas semanas, cuando esté concluido y listo para ser enviado al Congreso.

Será recién entonces cuando el mandatario dé más precisiones sobre el tema, con los alcances y objetivos que prevé.

La semana pasada, en una reunión con legisladores de LLA, Milei había dicho que los equipos de Economía y Desregulación estaban trabajando en una iniciativa para modificar la carta orgánica de la entidad monetaria y financiera.

La idea, como Milei detalló durante su discurso en la última cena de la Fundación Faro, el think tank libertario, es quitarle al Central la posibilidad de emitir moneda para auxiliar al Tesoro.

La cumbre con legisladores de LLA en la Casa Rosada fue uno de los primeros intentos que hizo el Presidente para dejar atrás el caso Adorni, que sumió al Gobierno en cuatro meses de un empantanamiento. Es más, el Gabinete cerró filas detrás de la designación de Santilli como nuevo ministro coordinador, tras el hastío por las polémicas que protagonizó Adorni. “Es oxígeno” y “un upgrade”, son algunas de las frases que se dicen en referencia al cambio en la jefatura de Gabinete.

Del encuentro de este jueves en Balcarce 50 participaron el jefe del Estado, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; Santilli; y los ministros Pablo Quirno (Relaciones Exteriores); Sandra Pettovello (Capital Humano); Mario Lugones (Salud); Alejandra Monteoliva (Seguridad); Luis “Toto” Caputo (Economía); Juan Bautista Mahiques (Justicia); Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado); y Carlos Presti (Defensa).

Todos ellos habían ido a la Catedral para escuchar la homilía del arzobispo monseñor Jorge García Cuerva, pidió unidad y acusó a los que se esconden “en cuevas de corrupción” para volverse ricos.

También concurrieron a la reunión de Gabinete el titular de la Cámara Baja, Martín Menem; la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich, y el titular del Banco Central, Santiago Bausili. Además, participaron el asesor presidencial, Santiago Caputo; el vocero Adrián Ravier; el titular de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández, y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal.

La cumbre se extendió durante más de una hora. Después del Tedeum, Milei volvió a mostrarse con Caputo y su hermana, referentes de la interna libertaria. En un gesto componedor, el Presidente se exhibió con la mayoría de sus ministros ante los ciudadanos que se habían acercado a la Plaza de Mayo para participar de los festejos por el 210° aniversario del Día de la Independencia. Por caso, abrazó a Santilli, Caputo y Karina Milei. También lo hizo con Bullrich, quien marcó diferencias con el Gobierno por el caso Adorni y el manejo del pliego que nomina a María Verónica Michelli como jueza del Tribunal Oral Criminal Federal 3 de La Plata.

Apoyo del FMI a la reforma

La voluntad del Gobierno de reformar la carta orgánica del BCRA logró un apoyo fundamental de parte del Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Apoyamos la intención de las autoridades de reformar la carta orgánica del BCRA. Dicha reforma reforzaría las salvaguardias institucionales que protegen la independencia de la política monetaria del organismo, clarificaría su mandato, mejoraría la rendición de cuentas y la transparencia, y reduciría la vulnerabilidad ante lo que denominamos ‘dominancia fiscal’, situación en la que el BCRA financia al gobierno", señaló Julie Kozack, directora de comunicación del FMI, en una conferencia de prensa en Washington de la que participó LA NACION.

“Es importante mitigar estas vulnerabilidades en la Argentina. Todos estos esfuerzos, incluida la reforma de la carta orgánica, tienen como objetivo favorecer una reducción sostenida de la inflación, contribuyendo así a consolidar ese descenso, lo cual constituye, sin duda, una prioridad clave", agregó Kozack.

La victoria vino a reforzar la carga de ese tanque vital que solo se había empezado a llenar de oxigeno hace dos semanas, después de haber sido vaciado de los gases tóxicos que le insuflaba la contaminante presencia de Manuel Adorni.

El temor a que una derrota temprana en el Mundial y ante un equipo de mucha menor jerarquía alterara el clima social que con dificultad se había apaciguado se despejó como una exhalación con el cabezazo de Enzo Fernández, renovó ilusiones y consolidó el proceso de recuperación al que venían haciendo aportes cruciales Diego Santilli y Luis “Toto” Caputo.

Todo sigue siendo frágil, pero el proceso de distensión destinado a concretar la pavimentación de la reelección presidencial viene cobrando nuevo impulso, de la mano de la política y de algunos indicios económicos.

El tenor del discurso en la brevísima visita presidencial a Tucumán, en la vigilia del Día de la Independencia ante 13 gobernadores que le hicieron de escolta a Javier Milei y recibieron elogios a cambio, corroboró el nuevo ánimo y estilo imperante en la cima del gobierno.

Lo mismo ocurrió en el Tedeum porteño con el afectuoso gesto dedicado a Jorge Macri, a su esposa y su bebe, 14 meses después de haberle negado abiertamente el saludo al jefe de Gobierno porteño, en ese mismo lugar.

También se verificó al dejar pasar, otra vez, sin reaccionar pasajes de la homilía de monseñor Jorge García Cuerva que bien pudieron ser interpretados como cuestionamientos a su gestión, a hechos ocurridos durante su gobierno o a actitudes del propio Milei. Como cuando el prelado habló de la pobreza, “la crueldad hacia los más débiles”, la corrupción o “la descalificación al otro”. Lo escuchó como no tuviera motivos para sentirse aludido.

Otro fruto de los nuevos ejercicios de moderación que viene practicando el Presidente se vio en Tucumán ante un hecho que en otro momento hubiera provocado reacciones de disgusto indisimulables: la ubicación de la vicepresidenta Victoria Villarruel casi justo en línea recta a su mirada en la Casa Histórica de Tucumán. Cada vez que Milei levantaba la vista, la dueña del tapado rojo, de quien él abjura cada vez que puede, era una especia de bengala refulgiendo en la noche mileísta, imposible de no ser vista.

El lugar asignado por el personal de protocolo del gobierno de Osvaldo Jaldo dio motivo a innumerables comentarios y suspicacias de los presentes, pero no generó ni un solo gesto visible del Presidente en lo inmediato, ni trascendieron reclamos al anfitrión.

En la provincia norteña temían alguna represalia, aunque conociendo las habilidades para el regate del gobernador local se descartaba que hubiera hecho contención de daño en el breve lapso que tuvieron para hablar antes de volverse a Buenos Aires. La brevedad de la visita, que tanto el mandatario local como los otros 12 pares preveían algo más extendida, así como el rictus somnoliento con el que lo vieron bajar a Milei del avión al llegar y la falta de fotos a su arribo al aeropuerto alimentaron la incógnita y los rumores. Los más cercanos colaboradores presidenciales se dedicaron luego a desactivar presunciones y versiones.

“Estaba anunciado que la visita iba a ser tan corta como fue: foto, discurso y regreso para asistir hoy al Tedeum en la Catedral de Buenos Aires. Si los gobernadores esperaban una reunión que no fuera protocolar y tuviera alguna sustancia política se equivocaron. Hasta pudo haber salido mal si se daba ahí. Las reuniones políticas conducentes son con Karina [Milei] y con El Colo Santilli y, en todo caso, luego terminan en un encuentro ya programado con él, cuando todo está cerrado”, explicó uno de los ministros con más sensibilidad política.

La explicación viene a ser una confirmación de que los humores presidenciales siguen siendo volátiles, aún cuando el clima está apacible. También, que la política es para él un asunto que no desprecia, pero que es de segundo nivel en su organización mental, después de la economía. Mucho más si está ante una instancia que lo expone el riesgo de que los políticos le hagan pedidos de índole financiero y peor si es en forma colectiva. Nunca le gustaron los soviets.

Los colaboradores presidenciales, empezando por su hermana Karina y Santilli, fueron los más entusiastas con el viaje relámpago, no solo porque ellos concentran la relación con los gobernadores, quieren seguir concentrándola y prefieren las negociaciones de a uno. También, porque quieren evitar cualquier desliz capaz de complicarles la estrategia que les viene funcionado, pero cuya solidez está en construcción. La probabilidad de que ocurra con Milei parece seguir siendo demasiado elevada.

Esa fragilidad está dada, por un lado, por la escasa paciencia presidencial para la construcción política y para enfrascarse en minucias de ese armado. Por otro lado, los gobernadores, como la mayoría de la dirigencia política no mileísta, tienen demasiados motivos para la desconfianza por la suma de promesas incumplidas, tanto políticas como económicas. Lo dicen los mandatarios provinciales y lo admiten varios funcionarios de primera línea del Gobierno.

Reforma para septiembre

La construcción electoral para 2027, que empieza con la empantanada reforma política-electoral, obliga a evitar complicaciones y autolesiones. El proyecto de reforma, limitado casi exclusivamente hoy a eliminar las primarias obligatorias, abiertas y simultáneas (PASO) y, a cambio, la aprobación de listas colectoras de distintos partidos o espacios que tributen a un mismo candidato a Presidente u otros cargos ejecutivos todavía no tiene lo votos necesarios para ser aprobado. Es más, aún no cuenta siquiera con un preacuerdo para avanzar. Hasta los aliados tienen razones para demorar un apoyo a ese proyecto, que mayoritariamente es visto como un retroceso para la participación electoral y la calidad institucional.

“No va a salir este mes, pero confiamos en que vamos a tener la aprobación en agosto y que va a ser sancionada en septiembre”, confían en la jefatura de Gabinete que conduce Santilli.

De todas maneras, ahí admiten algunas dificultades, sobre todo de índole temporal. “Los radicales y algunos gobernadores de Pro que están dispuestos a aportar los votos para que la reforma se apruebe quieren demorarla y que salga más adelante, para evitar demasiada discusión en sus propios espacios, donde las colectoras son resistidas, ya que van en contra de lo que siempre han propuesto. Pero eso nos complicaría mucho todo el armado y, encima, sería otra reforma dentro del año electoral, lo cual la desacreditaría más, porque confirmaría que buscamos cambiar las reglas en medio del partido para beneficiarnos”, admite un estrecho colaborador de Santilli.

Esa reforma depende de otra promesa que exige también un voto de confianza de los gobernadores y consiste en no armarle listas provinciales en condiciones de disputarle el poder local y permitirles a ellos armar listas nacionales que puedan ser colectoras de la candidatura presidencial de Milei. La historia reciente no ayuda. En 2025 el operativo pureza violeta les produjo a varios mandatarios algunos episodios de gastritis.

Por eso, quieren pruebas de compromiso más concretas y con cierta urgencia. Esto también está en manos de la secretaria general de la Presidencia y del nuevo jefe de Gabinete, aunque dependen en buena medida de Luis Caputo.

El ministro de Economía parece estar dispuesto a dar muestras de pragmatismo, al tiempo que adopta medidas para ofrecer garantías a los mercados de que el proceso electoral no afectará ninguno de los pilares del ordenamiento económico.

Pero Milei va por más. Quiere blindar el orden fiscal y la emisión no solo durante su Gobierno sino que pretende dificultar cualquier alteración de esos principios a futuro, cuando él ya no esté en la presidencia. Aunque en la Argentina nada es para siempre y una ley puede ser reformada por otra ley.

En esa línea está el proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central, que hoy es uno de sus fetiches y fue el tema excluyente de la reunión de Gabinete post Tedeum, a la que convocó Milei a pesar del feriado y las ganas de irse a otras actividades más gratificantes o divertidas que tenían algunos de los participantes por obligación. Esos son los temas que lo atrapan.

“Así como Toto salió a anunciar que tenía los dólares para hacer frente a los vencimientos hasta 2027 con el objetivo de evitar la volatilidad del año electoral y darle confianza a los inversores, Milei impulsa lo del Banco Central con el mismo propósito y no solo por dogmatismo”, explicó uno de los asistentes a otra clase de finanzas y teoría monetaria mileísta, cuyos detalles se les escaparon a la comprensión de varios presentes.

Así como Santiilli es el CEO de la Compañía de pavimentación de la reelección mileísta, de la que Karina Milei es la presidenta, Toto Caputo oficia de CFO o director financiero. De la gestión de cobros se ocupan, además de la hermanísima presidencial, también otros Caputo. La disputa interna encuentra puntos de encuentro, aunque en el camino sobren los choques y otras amenazas.

Mientras tanto, Milei disfruta del tanque de oxígeno que consiguió rellenar en los últimos días.

"Cuando nosotros proponemos que sea nuestra candidata no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad", lanzó Máximo Kirchner, en clara referencia a Axel Kicillof.

Y desafió: “Vamos a pelear contra lo que tengamos que pelear. Hace mucho tiempo que muchos compañeros y compañeras venimos trabajando juntos por una Argentina diferente. Nos conocemos, sabemos quiénes somos, sabemos nuestras fortalezas, nuestras debilidades. Sabemos cuándo ayudarnos entre nosotros para dar las peleas que hay que dar. La organización, la participación de la sociedad en su destino debiera ser algo común”, prometió Máximo Kirchner.

El encuentro fue convocado por Villagrán, uno de los alcaldes de La Cámpora de la provincia de Buenos Aires que desconoce el proyecto presidencial de Axel Kicillof, gobernador y conductor del Movimiento Derecho al Futuro, su propia agrupación interna.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires no se autoproclamó en términos personales como candidato a Presidente. Pero construye un modelo alternativo al de Javier Milei y busca construir un armado federal que contenga al Partido Justicialista, pero que sea más amplio. “Frente a este modelo de abandono estamos nosotros”, reiteró hoy Kicillof, poco antes del acto de Kirchner.

El diputado nacional hasta ahora sólo reclamó la candidatura de Cristina Kirchner. Pero dado que la expresidenta está presa en su domicilio de San José 1111 -e inhabilitada para ejercer cargos públicos-, su hijo recorre el país en busca de armar un proyecto para el peronismo en 2027. Este año visitó Santa Fe y Entre Ríos. También encabezó un acto en la ciudad de Buenos Aires para pedir la libertad de su madre.

Máximo Kirchner argumentó en reiteradas oportunidades que la expresidenta está “proscripta” y que no existen en el peronismo candidatos “por default”, en alusión a Kicillof. Cristina Kirchner cumple condena por corrupción en la obra pública.

El operativo clamor de La Cámpora para instalar a un candidato alternativo a Kicillof subió el tono en las últimas horas.

“Tenemos que abandonar la comodidad de la queja, para ponernos en serio en la dificultad de la construcción de una patria diferente a la que tenemos hoy. Y eso requiere, aparte de todo lo que hacemos todos los días, y que muchos de ustedes hacen todos los días para sobrevivir, poner tiempo también para poder pensar juntos, trabajar juntos, diseñar juntos, y construir una esperanza que nos ponga nuevamente en el camino correcto”, dijo el diputado.

En otro pasaje de su discurso, Máximo Kirchner, se refirió a la injusta situación que atraviesa Cristina: “Pero esa fuerza que tiene ante la injusticia, ante la adversidad, creo que es la que busca contagiar a ustedes también, que sufren tantas injusticias y adversidades de otro tipo. No se rinde”.

Y fue más allá: “ Entendemos que es la mujer más capacitada, porque aparte les puedo asegurar que si fuera hombre no estaría en la situación que está. Está ahí por mina, por mina, porque se planta”.

Antes de la visita a Carmen de Areco, Villagrán había lanzado al diputado como candidato: “Me encantaría Máximo Presidente”, arriesgó. “Si bien los apellidos no son milagrosos, nos garantiza un sello de calidad. Es Kirchner”, buscó explicar su postura.

“Máximo es la figura que a la militancia nos da mística y motivación, que dice las cosas con nombre y apellido. Da un sello de calidad por lo que puede pasar en la Casa Rosada. La familia Kirchner es sumamente importante para mucha gente que cambió su vida con Néstor Y Cristina”, dijo el alcalde, que instó al diputado a caminar para que la gente lo pueda “tocar y abrazar”.

En el mismo sentido Lucía Cámpora dijo poco antes del acto de Areco que Máximo Kirchner es “uno de los mejores dirigentes del país” y “tiene el coraje y la capacidad política para ejercer responsabilidades importantes”. No obstante, en Carmen de Areco sólo se vio una bandera: “El interior bonaerense con Cristina”.

El operativo para una interna contra Kicillof está en marcha: en las últimas horas también Eduardo Wado de Pedro, Mariano Recalde, Mayra Mendoza, Rodolfo Taihlade, Fernanda Raverta y Teresa García salieron a instalar el apellido Kirchner para la próxima fórmula presidencial.

Otros, como el diputado provincial Facundo Tignanelli, atacaron directamente a Kicillof: “La decisión de Axel de tomar distancia de Cristina es un parteaguas. Luego incluso hizo una comparación histórica entre Cristina y Perón. ”Mis abuelos trabajaron para que Perón vuelva, no para encontrar una alternativa con Vandor. Necesitamos una figura como Cristina", dijo el camporista matancero.

“No me gusta, pero no encontramos un sistema mejor”, aseguró Bullrich a LA NACION, al ser consultada sobre las colectoras.

Uno de los objetivos inmediatos del Gobierno en el Congreso es avanzar con la eliminación o suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

El oficialismo analiza ofrecer a sus aliados un mecanismo alternativo de competencia interna. Mientras La Libertad Avanza (LLA) busca consolidar el liderazgo de Javier Milei de cara a una eventual reelección, Pro, la UCR y los gobernadores aliados quieren un sistema que les permita preservar espacios propios.

Bullrich consideró que un sistema que permita una sola colectora “es resolver en parte lo que se resolvía en las PASO”, es decir, que muchos postulantes compitan en elecciones abiertas por una misma candidatura partidaria.

La senadora ya había deslizado su incomodidad con las colectoras el miércoles por la noche, al abandonar el Senado.

“Lo dije planteando que es necesario resolver un problema de internas partidarias que las PASO acortan mucho el tiempo de gobierno”, ratificó Bullrich hoy, en diálogo con LA NACION.

En términos generales, las colectoras permiten que distintas listas sumen votos para un mismo candidato presidencial, pero, al mismo tiempo, compitan entre ellos sin necesidad de celebrar una elección primaria previa.

Leé la nota completa acá

Tirar todos para el mismo lado. Ese es el mensaje que transmitió el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Ignacio García Cuerva, en el tedeum del 9 de Julio, en el que pidió encarar la reconstrucción de la patria. La novedad y el énfasis estuvieron puestos en la frase de Lionel Messi citada sobre el final de la homilía, cuando llamó a demostrar “una vez más que los argentinos, cuando luchamos juntos y unidos, somos capaces de conseguir lo que nos propongamos”.

Las palabras, pronunciadas en el aniversario de la declaración de la Independencia frente al presidente Javier Milei, llegaron después de advertir sobre la necesidad de que los argentinos se independicen “de la indiferencia y la insensibilidad frente a los que sufren”. Así, García Cuerva describió a “los heridos del camino de la vida”: los enfermos, los jubilados, los adolescentes y jóvenes víctimas del negocio de los narcotraficantes, los desocupados y las personas con discapacidad, un sector visiblemente castigado por las políticas del gobierno libertario.

El arzobispo porteño eligió para el tedeum la lectura de la parábola del buen samaritano, que pone al prójimo en el centro de la escena. De ahí surge la necesidad de que el país se libre “del individualismo, de la competencia feroz por el protagonismo, del internismo y la mezquindad política de querer llevarnos los aplausos cuando hacemos algo por los demás”.

El mensaje de García Cuerva estuvo destinado, además, a echar luz sobre la sombra de las divisiones. El arzobispo alertó sobre “el camino de la intolerancia, el de los enfrentamientos constantes, el de la descalificación del otro por pensar o ser distinto, el camino de la crueldad hacia los más débiles y el sendero de la discriminación”.

Y profundizó en los peligros de esos “caminos en los que algunos aprovechan para dividirnos, para enfrentarnos, robándonos las esperanzas de salir juntos adelante, escondidos, en todas las épocas, en cuevas de corrupción, haciendo que los pobres sean cada vez más pobres, y ellos, escandalosamente, cada vez más ricos”. En medio de una realidad dura que “duele hace años”, reclamó que no se pidan antecedentes de pobre”.

Leé la nota completa acá

No fue un acto más. Máximo Kirchner visitó, en el Día de la Independencia, el municipio de Carmen de Areco, apalancado por el intendente Iván Villagrán, que postuló al diputado como candidato a Presidente.

Villagrán es uno de los alcaldes de La Cámpora de la provincia de Buenos Aires que desconoce el proyecto presidencial de Axel Kicillof, gobernador y conductor del Movimiento Derecho al Futuro, su propia agrupación interna.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires no se autoproclamó en términos personales como candidato a Presidente. Pero construye un modelo alternativo al de Javier Milei y busca construir un armado federal que contenga al Partido Justicialista, pero que sea más amplio. “Frente a este modelo de abandono estamos nosotros”, reiteró hoy Kicillof, poco antes del acto de Kirchner.

El diputado nacional hasta ahora sólo reclamó la candidatura de Cristina Kirchner. Pero dado que la expresidenta está presa en su domicilio de San José 1111 -e inhabilitada para ejercer cargos públicos-, su hijo recorre el país en busca de armar un proyecto para el peronismo en 2027. Este año visitó Santa Fe y Entre Ríos. También encabezó un acto en la ciudad de Buenos Aires para pedir la libertad de su madre.

Leé la nota completa acá

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal decidió esta semana por unanimidad anular las condenas por usurpación que pesaban sobre integrantes de la comunidad mapuche Lof Lafken Winkul Mapu.

La resolución, firmada por los magistrados Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, dictó la absolución de seis personas vinculadas a la ocupación de predios en Villa Mascardi, revirtiendo así la sentencia dictada en primera instancia por el juez federal Alejandro Silva.

Los jueces consideraron que la sentencia anterior presentaba vicios de arbitrariedad y que no se logró demostrar con certeza que los acusados fueran los autores materiales de los despojos.

El camarista Slokar destacó que el conflicto no debía tratarse como una usurpación convencional, sino como un conflicto territorial indígena complejo que exige considerar el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Por su parte, el juez Yacobucci señaló que el tribunal de origen no pudo individualizar las conductas prohibidas, ya que los testigos solo mencionaron a personas “encapuchadas”.

El conflicto judicial se remonta a finales de 2017 y principios de 2018, centrándose en la ocupación de tierras pertenecientes a la Administración de Parques Nacionales (donde antes se ubicaba un hotel) y del predio privado “La Escondida” (una de las propiedades vandalizadas durante la usurpación que comenzó en 2017).

Leé la nota completa acá

La diputada libertaria Lilia Lemoine cuestionó en duros términos a el arzobispo de Buenos Aires,Jorge García Cuerva, luego de que el clérigo alertara sobre la corrupción y la falta de transparencia en su homilía durante el tradicional tedeum del 9 de Julio en la Catedral Metropolitana ante el presidente Javier Milei y sus ministros.

“Los discursos de Cuerva son hipócritas y aburridos. Un cargo tan importante para la fe de los católicos ocupado por una persona que intenta transmitir empatía y justicia y termina sonando arrogante y vacío”, sostuvo en un posteo en X.

Y continuó: “No recuerdo sermones tan desmotivantes y miren que fui a misa todas las semanas por 13 años consecutivos. La primera vez dije ‘bueno, tuvo un mal día’. La segunda: ‘Ok, es peronista, entiendo su frustración’. Ahora ya no hay excusa. No representa los valores que me enseñaron en la Iglesia”.

La referencia al peronismo obedece a los antecedentes del prelado, vinculados frecuentemente a imágenes en las que se lo observa junto a Malena Galmarini y Sergio Massa durante su extensa labor pastoral en los barrios vulnerables de Tigre.

Leé la nota completa acá

Se convirtió en una hoja de ruta que sigue el Gobierno. Es un documento, dicen cerca del Presidente, del cual emergen hoy sus principales políticas. Tiene 30 páginas y lo escribió el propio Javier Milei en colaboración con el físico, doctor en Economía y expresidente de nucleoeléctrica, Demian Reidel.

“Es su programa de crecimiento económico puesto en ecuaciones”, contaron en Casa Rosada, y adelantaron que “ahora empieza una suerte de roadshow académico”, para contar los hallazgos de Milei y Reidel que, vale aclarar, son sólo un artículo de una serie más amplia, según contaron. El próximo, dijeron, será sobre desregulación y crecimiento y ya está casi listo.

Las key value drivers (las claves bajadas a tierra) del trabajo de Milei y Reidel impactan en la definición del rumbo del Gobierno y son las siguientes:

1- El ahorro es importante, de ahí el impulso que genera el ajuste fiscal bajando el gasto;

2- La población y su apego a la cultura del trabajo es determinante;

3.- Las claves 1 y 3 son fundamentales para la producción y acumulación de capital;

4.- El modelo [de los autores] tiene rendimientos crecientes y, por ende, crecimiento económico (“esto es muy importante porque la gran contribución es que el modelo no es explosivo”, explicaron cerca de los autores);

5.- Dado el punto 4, son clave los derechos de propiedad;

6- El punto 5 tiene que ver con la desregulación y la baja de impuestos;

7- No está en el artículo, pero los autores entienden que si se extiende a una economía abierta, la apertura genera crecimiento.

Leé la nota completa acá

Luego de que Javier Milei encabezara en la madrugada el acto por el 9 de Julio del Gobierno en la Casa Histórica de San Miguel de Tucumán, la vicepresidenta Victoria Villarruel participó en la tarde de hoy de los festejos por el Día de la Independencia en la misma provincia junto al gobernador local, Osvaldo Jaldo.

Villarruel se mostró con el mandatario provincial durante el tradicional desfile cívico militar, que tuvo la participación de estudiantes, efectivos de la Policía, personal de salud y trabajadores de distintos rubros.

Durante su recorrida, la presidenta del Senado habló con los medios locales y aseguró que el motivo de su presencia se debía a los festejos por el Día de la Independencia y no a motivos políticos.

“No pienso en ninguna candidatura. Solo pienso en el honor de estar en el 210° aniversario en Tucumán, la cuna de nuestra independencia", manifestó Villarruel.

Leé la nota completa acá

La preocupación por el avance del contrabando crece en la Argentina. Datos de la industria exhiben que la actividad dejó de ser un fenómeno marginal y se transformó en una estructura organizada que drena miles de millones de dólares al año y afecta especialmente a sectores como tecnología, indumentaria y tabaco.

Según un estudio realizado por la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (Asipi), el comercio ilegal ronda el 5% del PBI en países como la Argentina y Brasil. Y alcanza picos de hasta 8% en mercados como México.

Este diagnóstico coincidió con un informe reservado de la consultora MAP, al que LA NACION tuvo acceso, que advierte que el fenómeno “crece por debajo de las napas”. En el documento, se estimó que el Estado argentino dejó de percibir unos US$2300 millones en ingresos fiscales en 2025debido al contrabando en sectores como cerveza, tabaco, textiles y celulares. Para ponerlo en perspectiva, esa cifra equivale a la construcción de 3800 escuelas o 80 hospitales de alta complejidad.

Leé la nota completa acá

Los gobernadores de Córdoba y Santa Fe, Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro, tuvieron acercamientos con la Casa Rosada a partir de reuniones que mantuvieron con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, pero aun así siguen diferenciándose de la administración libertaria. Lo ratificaron en sus discursos por la celebración del 9 de Julio y no participaron en la velada en San Miguel de Tucumán por ya tener “agenda previa”.

El cordobés hace un mes se reunió con Santilli sin foto oficial. Conversaron más de una hora y, después, la reunión la siguieron dos de sus ministros. Pullaro compartió ayer su primer encuentro con Santilli desde que el dirigente se sumó al gabinete nacional.

En Huinca Renancó, en el sur cordobés, donde realizó el primer acto por el Día de la Independencia −después encabezó el desfile en Río Cuarto− Llaryora se mostró a favor de superar las diferencias, pero hizo reclamos económicos.

“Tendríamos que estar viviendo en un momento de crecimiento, de progreso, y es increíble que esto no suceda”, afirmó y pidió a la dirigencia nacional evitar que, “cada cuatro años, cambie todo”.

"Se está cayendo el empleo, es muy difícil llegar a fin de mes. Hay un parate de la actividad económica que se siente y causa mucha pena”, insistió Llaryora, que no viajó anoche a Tucumán: fue su vice, Myriam Prunotto.

El gobernador pidió que los avances de sectores como el agro puedan trasladarse al resto de la economía. “Es necesario que esos motores también enciendan la economía doméstica, la de todos los días”, afirmó yconvocó a “trabajar todos juntos”.

Leé la nota completa acá

El presidente Javier Milei volvió hoy a dar señales de que está dispuesto a sellar su reconciliación con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri. Durante su participación en el Tedeum que se realizó en la Catedral Metropolitana por el Día de la Independencia, Milei se acercó a saludar al alcalde en dos ocasiones y se mostró sonriente. De hecho, antes de retirarse, se acercó a Jorge Macri, mientras el referente de Pro le daba la mamadera a Vito, el hijo que tuvo con su esposa, Belén Ludueña.

El vínculo entre ambos se había quebrado después de la tensa disputa entre Pro y La Libertad Avanza que provocaron las elecciones porteñas de mayo del año pasado. En aquel momento Milei se enfureció por la decisión de Jorge Macri de desdoblar los comicios legislativos. Lo interpretó como un desafío al gobierno libertario. También le reprochó que haya contratado consultor español Antoni Gutiérrez-Rubí. Milei tiene un encono personal con Gutiérrez Rubí: lo calificó de “basura humana” y lo acusó de haber orquestado una campaña negativa en su contra en 2023.

Cuando se enteró de que el asesor catalán se había sumado al equipo de Jorge Macri para trabajar en la estrategia electoral de Pro en la Capital, Milei le declaró la guerra al exintendente de Vicente López. Lo sintió como “una traición por la espalda”.

Ante la opinión pública, acusó a Jorge Macri de haber operado para evitar un acuerdo entre LLA y Pro en el distrito porteño. Además, cuestionó con dureza su gestión: llegó a decir que la ciudad era una “mugre” y que los Macri querían “cuidar sus negocios”. En paralelo, los delegados de Karina Milei en la Legislatura porteña lo acusaban a Pro de pactar con Ramiro Marra y Eugenio Casielles, dirigentes que fueron desterrados de LLA, para garantizar la gobernabilidad y no atender los proyectos o reformas propuestas por la filial de Milei en la Capital.

Leé la nota completa acá

El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, será el anfitrión de una cumbre en esta capital el próximo 15 de julio que contará con la representación de unos 60 países, entre ellos la Argentina, en la que se abordarán estrategias para contrarrestar lo que la Casa Blanca considera un “resurgimiento del terrorismo político”.

“Rubio invitó a representantes de diversas regiones, incluidas el hemisferio occidental, Europa y Asia”, señaló un vocero del Departamento de Estado a LA NACION, que supo que entre los participantes estará la Argentina. No fue confirmado quién será el principal representante del Gobierno en el encuentro en Washington.

En mayo pasado, el presidente norteamericano Donald Trump firmó la nueva estrategia de contraterrorismo, centrada en “identificar y neutralizar rápidamente” lo que el documento publicado por la Casa Blanca denominó “grupos políticos seculares violentos cuya ideología es antinorteamericana, radicalmente transgénero o anarquista”, como el movimiento descentralizado de extrema izquierda Antifa.

“Utilizaremos todas las herramientas constitucionalmente disponibles para mapear sus actividades en el país, identificar a sus miembros, rastrear sus vínculos con organizaciones internacionales como Antifa y emplear recursos policiales para paralizarlos operativamente antes de que puedan herir o matar a personas inocentes“, amplió el documento.

“Haremos lo mismo con los Estados que patrocinan a dichos grupos y con aquellos gobiernos que lleven a cabo complots letales en suelo estadounidense o contra estadounidenses en cualquier lugar”, añadió.

Leé la nota completa acá

Luego de que participara del Tedeum por el 210° aniversario del Día de la Independencia, que se realizó en la Catedral Metropolitana, el presidente Javier Milei reunió a sus ministros para anticiparles los primeros trazos de la reforma que prepara para el Banco Central, uno de los proyectos prioritarios que fijó para la nueva etapa de su administración.

El encuentro se realizó en la Casa Rosada y fue el primero con Diego Santilli al frente de la Jefatura de Gabinete, el cargo que asumió hace diez días.

Santilli reemplazó en ese puesto a Manuel Adorni, quien fue corrido tras el escándalo por sus bienes y un pronunciado desgaste político que llevaba casi cuatro meses.

En la previa del cónclave fuentes del Ejecutivo anticiparon a LA NACION que el principal eje de la reunión sería conocer los “primeros puntos del anteproyecto de ley de reforma del Banco Central, en el que está trabajando el Ejecutivo”.

La semana pasada, en una reunión con legisladores de LLA, Milei había dicho que los equipos de Economía y Desregulación estaban trabajando en una iniciativa para modificar la carta orgánica de la entidad monetaria y financiera.

La idea, como Milei detalló durante su discurso en la última cena de la Fundación Faro, el think tank libertario, es quitarle al Central la posibilidad de emitir moneda para auxiliar al Tesoro.

Leé la nota completa acá

Sin la tensión del tedeum del 25 de mayo pasado, cuando todos los flashes apuntaban al entonces jefe de gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei participó este jueves del tradicional tedeum del 9 de Julio en la Catedral Metropolitana, junto a su gabinete en pleno, sin ausencias.

También fue diferente el contenido de la homilía celebrada por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, que en un tono menos crítico pidió por la unión de los argentinos y acusó de modo general a los que se esconden “en cuevas de corrupción” para volverse ricos. Con Adorni fuera del Gabinete y la Justicia a cargo de la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, la frase dolió menos en Balcarce 50.

En medio de su homilía, García Cuerva aludió al fervor mundialista e hizo suyas palabras del capitán del seleccionado argentino de fútbol, Lionel Messi, que en 2022, tras ganar aquel mundial, apeló a construir “un sueño colectivo y valorar que el trabajo sea en equipo”.

A las 10.50, horas después de arribar de Tucumán, donde participó del homenaje a los héroes de la independencia, Milei inició la caminata y recorrió los doscientos metros que separan a la Casa Rosada de la Catedral. Avanzaba solo, unos pasos adelante de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del resto del Gabinete.

Con pocas horas de sueño –el avión que lo trasladaba aterrizó a las 2.34 en el aeroparque metropolitano- Milei no tuvo, como hace dos años, una foto compartida con la presidenta Victoria Villarruel, ignorada en este y en cada acto oficial por el Presidente y sus ministros. Villarruel, que participó del acto frente a la Casa Histórica, no fue invitada el tedeum, y sí se quedó en Tucumán para los actos que encabeza hoy allí el gobernador Osvaldo Jaldo.

Leé la nota completa acá

Dos empresas que nunca antes operaron en la Argentina se quedaron con la construcción del gasoducto más grande de la historia del país, una obra clave de US$1200 millones para el proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) que lideran YPF, ENI y XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de Adnoc, la petrolera estatal de Abu Dhabi.

El consorcio ganador está integrado por la estadounidense Pumpco —propiedad del mismo empresario dueño del Inter de Miami, donde juega Lionel Messi— y la italiana Bonatti. Ambas compañías nunca construyeron infraestructura energética en el país y llegan de la mano de un socio local, Contreras Hermanos, que participó en el diseño y la ingeniería del proyecto, aunque no pudo presentarse como oferente porque la licitación fue exclusivamente internacional.

Las empresas ganadoras recibieron ayer la notificación formal de la adjudicación. La obra todavía depende de que se apruebe la decisión final de inversión (FID, por sus siglas en inglés) del proyecto, un paso que debería producirse a fin de este año o a comienzos de 2027.

El nuevo ducto conectará la Meseta Buena Esperanza, en pleno corazón de Vaca Muerta, con la localidad rionegrina de Sierra Grande, donde se emplazará la terminal de exportación marítima. En total son dos tramos que corren en paralelo a lo largo de 527 kilómetros: uno de gas, de 48 pulgadas de diámetro, y otro de líquidos, de 24 pulgadas.

Leé la nota completa acá

El gobierno de los Estados Unidos felicitó al presidente Javier Milei por el 210° aniversario de la Independencia y reiteró que la Argentina es un “socio indispensable” en la región.

A través de una carta firmada por el secretario de Estado, Marco Rubio, la administración republicana de Donald Trump remarcó que los Estados Unidos “está comprometido a ampliar nuestra colaboración en materia de minerales críticos, energía nuclear civil, comercio e inversión”.

En el marco del Día de la Independencia, funcionarios y legisladores del oficialismo destacaron la libertad obtenida en 1816 y, en ese contexto, destacaron la apertura comercial y la desregulación económica o las reformas estructurales que impulsó el gobierno de Javier Milei.

En cambio, el peronismo aprovechó el 9 de Julio para alertar sobre la pérdida de soberanía nacional por el alineamiento de Milei con los Estados Unidos y lanzar cuestionamientos a la gestión económica de los libertarios.

Luego de que ayer se anunciara la visita a la Argentina de la directora general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, el 28 y 29 de julio próximos, el organismo multilateral dio un fuerte apoyo este jueves a la reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA) que impulsan desde el Gobierno, a la vez que destacó la publicación del programa financiero para este y 2027.

“Apoyamos la intención de las autoridades de reformar la carta orgánica del BCRA. Dicha reforma reforzaría las salvaguardias institucionales que protegen la independencia de la política monetaria del organismo, clarificaría su mandato, mejoraría la rendición de cuentas y la transparencia, y reduciría la vulnerabilidad ante lo que denominamos ‘dominancia fiscal’, situación en la que el BCRA financia al gobierno", señaló Julie Kozack, directora de comunicación del FMI, en una conferencia de prensa en Washington de la que participó LA NACION.

FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA!
VAMOS ARGENTINA!!
🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

— totocaputo (@LuisCaputoAR) July 9, 2026

El proceso que juzga las presuntas irregularidades en el programa de viviendas sociales conocido como Sueños Compartidos, que entre 2006 y 2011 manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Pablo y Sergio Schoklender, ingresó en la recta final.

El fiscal Diego Velazco pidió en su alegato de este miércoles la pena máxima para todos los involucrados en la presunta maniobra de fraude al Estado: 6 y 4 años de prisión, según corresponda.

El exministro de Planificación Julio De Vido integra el primer grupo junto a José López y Abel Fatala, exsecretario y exsubsecretario de Obras Públicas, y los hermanos Schoklender, apoderados de la fundación que ejecutó el programa de viviendas.

El jefe de Gobierno, Jorge Macri, encabeza el izamiento de la Bandera Nacional por el 210° Aniversario de la Independencia en Plaza de Mayo. Tras ello se juntará con vecinos en la Casa de la Cultura y a las 11 dirá presente en el Tedeum por el 210° Aniversario de la Independencia en la Catedral.

Hubo un momento en nuestra historia en el que un grupo de valientes decidió asumir una responsabilidad inmensa. No sabían qué desafíos vendrían después, ni cuánto costaría sostener aquella decisión. Pero ellos entendieron que ningún pueblo puede ser dueño de su destino mientras…

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) July 9, 2026

La Argentina cayó 20 puestos en el Índice Global de Paz 2026 del Instituto de Economía y Paz (IEP, por sus siglas en inglés), el ranking internacional que evalúa el nivel de estabilidad de 163 países, por lo que quedó en el lugar 72.

La caída responde, según el organismo, al crecimiento de enfrentamientos durante manifestaciones públicas y al registro de "muertes derivadas de conflictos internos", que responden principalmente al crimen organizado en la provincia de Santa Fe.

El dato de los asesinatos en esa provincia no venía siendo incluido en los informes anteriores, pero el IEP aclaró que lo incorporó debido a que la cifra superó los umbrales metodológicos que se utilizan para clasificarlo como “conflicto interno”.

El esquema de rutas con peaje que licita Vialidad Nacional se ha convertido en imán para las constructoras de la Argentina. No importa si sus socios tienen antecedentes penales, si tienen experiencia o no en el rubro. Lo cierto es que se pelean por quedarse con un negocio por al menos 20 años en el que cobrarán peajes y no tienen demasiadas obligaciones de inversión.

Esta semana se abrió el segundo sobre de la licitación correspondiente a la Etapa II-B de la Red Federal de Concesiones. Se trata de la propuesta económica que, básicamente, establece qué peaje cobrarían por cada 100 kilómetros. Fueron 31 empresas divididas en 13 consorcios. Se abre ahora un plazo, que se estima en al menos un mes, para determinar quién se quedará a cargo de la explotación, administración y mantenimiento de más de 2500 kilómetros de rutas nacionales en el centro y el litoral del país.

A dos años de la firma del Pacto de Mayo, un enunciado de diez prioridades que el presidente Javier Milei acordó en Tucumán con 18 gobernadores, prosperaron solo tres iniciativas: el equilibrio fiscal, el compromiso de explotar los recursos naturales y la reforma laboral. Su cumplimiento se produjo a través de leyes sancionadas en el Congreso.

Otros cuatro ítems se encuentran hoy a mitad de camino: la inviolabilidad de la propiedad privada, la reducción del gasto público, una educación útil y moderna y la apertura al comercio internacional. Por último, hay cuatro puntos que se frenaron en esta gestión. Su debate fue pospuesto para un eventual segundo mandato libertario: la reforma tributaria, la rediscusión de la coparticipación federal y la reforma previsional.

Leé la nota completa acá.

Antes del feriado por el Día de la Independencia y el desembarco de medianoche en Tucumán, el Gobierno reunió este miércoles a su mesa política por primera vez desde la salida de Manuel Adorni. El encuentro, que supo usarse para ratificar al funcionario caído en desgracia, ahora se convirtió en el canal para exponer la nueva disposición de roles, con Diego Santilli como flamante coordinador de los ministros.

Según informaron de manera oficial una vez terminado el cara a cara, la mesa política pasará a tener una periodicidad semanal “con el objetivo de realizar un seguimiento permanente de las principales iniciativas del Gobierno y de la agenda parlamentaria”.

El presidente Javier Milei respaldó el reclamo del legislador porteño Waldo Wolff para que la FIFA sancione al entrenador de la selección de fútbol de Egipto, Hossam Hassan, por la seña para denunciar racismo que hizo al finalizar el encuentro ante el conjunto de la Argentina.

“No solo es de llorón, revela la atrofia mental de todo un enorme sector de la sociedad”, afirmó Wolff en su publicación.

En los minutos finales del encuentro, el entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos formando una cruz mientras le reclamaba al árbitro francés François Letexier.

El esquema de rutas con peaje que licita Vialidad Nacional se ha convertido en imán para las constructoras de la Argentina. No importa si sus socios tienen antecedentes penales, si tienen experiencia o no en el rubro. Lo cierto es que se pelean por quedarse con un negocio por al menos 20 años en el que cobrarán peajes y no tienen demasiadas obligaciones de inversión.

Esta semana se abrió el segundo sobre de la licitación correspondiente a la Etapa II-B de la Red Federal de Concesiones. Se trata de la propuesta económica que, básicamente, establece qué peaje cobrarían por cada 100 kilómetros. Fueron 31 empresas divididas en 13 consorcios. Se abre ahora un plazo, que se estima en al menos un mes, para determinar quién se quedará a cargo de la explotación, administración y mantenimiento de más de 2500 kilómetros de rutas nacionales en el centro y el litoral del país.

La maquinaria del Gobierno concentra su trabajo en un único propósito: la reelección de Javier Milei. Si se examinan esos movimientos, aparece un rasgo llamativo: las principales hipótesis defienden como un fenómeno fuera de discusión que Milei ganará los comicios del año que viene. En el peor de los casos, ese designio solo podría verse contrariado si el Presidente es derrotado por un candidato que garantice igual o mejor que él la continuidad de la actual orientación económica. El optimismo se manifiesta en varios campos. Pero sobre todo en dos: el programa financiero diseñado por el Ministerio de Economía y la ingeniería diseñada por la Casa Rosada para facilitar que los votos de fuerzas que compiten entre sí a nivel provincial confluyan en la fórmula encabezada por Milei.

En medio de la efervescencia y el entusiasmo del Mundial, hay una pregunta que tal vez suene periférica o apenas conjetural. Pero si el presidente Milei ofreciera alguna vez una conferencia de prensa, valdría la pena hacérsela: ¿qué piensa de la actitud de Trump de haber llamado a la FIFA para que anulara la expulsión de un jugador de Estados Unidos? ¿Cree que eso no se hace o, al revés, que de esa forma se ejerce el poder?

La pregunta excede la dimensión del fútbol para conectarse con algo más de fondo: ¿cómo se concibe la conducción del Estado? ¿Cómo un sistema de reglas o como una prerrogativa que ubica al gobernante por encima de las normas? ¿Con espíritu de subordinación a la ley o con la audacia y la prepotencia de acomodar los reglamentos a la conveniencia del que manda?

Víctor Pesino, el juez de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que falló en favor de la reforma laboral de Javier Milei, solicitó una medida cautelar urgente para no perder su cargo el 27 de julio, cuando cumplirá 75 años, edad máxima que la Constitución Nacional establece para que los jueces se jubilen, a menos que consigan el aval del Presidente y del Senado para extender su magistratura otros cinco años.

Pesino logró el aval del Presidente, que envió su pliego al Senado un día después del fallo que suspendió la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral, lo que motivó todo tipo de suspicacias y fuertes críticas de la oposición y la CGT.

Con la reforma política y la denominada ley de zonas frías todavía en el freezer legislativo por falta de votos, el oficialismo buscará sesionar la semana próxima para aprobar el polémico proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, iniciativa que pretende levantar la prohibición que pesa sobre la venta de tierras rurales a personas físicas o capitales extranjeros.

El temario de la sesión, convocada para el jueves 16 a las 12, incluirá una treintena de pliegos judiciales que tienen dictamen desde hace varias semanas.

Entre ellos se encuentra el del camarista Víctor Pesino, que cumplirá 75 años el 27 de julio próximo y por quien el Poder Ejecutivo pidió darle un nuevo acuerdo por cinco años más.

La vicepresidenta Victoria Villarruel viajó a la provincia de Tucumán para participar, este jueves a la madrugada, del acto en la Casa Histórica por el aniversario 210° del Día de la Independencia y calificó el discurso brindado por el presidente Javier Milei como “muy político”. Además, opinó sobre el proyecto de shutdown gubernamental promovido por el Ejecutivo y se diferenció del jefe de Estado.

“El discurso de Milei fue muy político, pero hoy conmemoramos una fecha que trasciende a todos los espacios políticos. Hoy conmemoramos el momento en el que no hay nada mejor para un argentino que otro argentino”, manifestó Villarruel en diálogo con la prensa tras el acto en la Casa Histórica y el discurso de Milei.

Con duras críticas al proceder “arbitrario” del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, uno de los inversores afectados por el lanzamiento y colapso de la “memecoin” $LIBRA apeló la decisión que lo excluyó como querellante, y ahora la Cámara Federal porteña deberá definir si lo reincorpora al expediente penal o confirma su apartamiento.

Martínez de Giorgi había hecho lugar al planteo de excepción de falta de acción presentado por la defensa del lobista Mauricio Novelli al considerar que los denunciantes no habían acreditado un perjuicio patrimonial directo que justificara su rol como querellantes. Y sostuvo que las operaciones investigadas se desarrollaron en el marco de un mercado de activos digitales caracterizado por su elevada volatilidad y que la documentación aportada no resultaba suficiente para demostrar la titularidad de los criptoactivos.

El presidente Javier Milei encabezó la vigilia en la Casa Histórica de Tucumán en el marco del 210.º aniversario del Día de la Independencia. El jefe de Estado brindó un discurso transmitido en cadena nacional. Junto a él estuvieron 13 gobernadores y el gabinete de ministros del Ejecutivo nacional.

Discurso del Presidente Javier Milei por el 210° aniversario del Día de la Independencia en la Casa Histórica de Tucumán. pic.twitter.com/F2fNyZZ1Mq

— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) July 9, 2026

Al igual que en 2024, en la previa de su discurso, Milei se sacó una foto junto con los mandatarios provinciales en el interior de la Casa Histórica de Tucumán.

“No me gusta, pero no encontramos un sistema mejor”, aseguró Bullrich a LA NACION, al ser consultada sobre las colectoras.

Uno de los objetivos inmediatos del Gobierno en el Congreso es avanzar con la eliminación o suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

El oficialismo analiza ofrecer a sus aliados un mecanismo alternativo de competencia interna. Mientras La Libertad Avanza (LLA) busca consolidar el liderazgo de Javier Milei de cara a una eventual reelección, Pro, la UCR y los gobernadores aliados quieren un sistema que les permita preservar espacios propios.

Bullrich consideró que un sistema que permita una sola colectora “es resolver en parte lo que se resolvía en las PASO”, es decir, que muchos postulantes compitan en elecciones abiertas por una misma candidatura partidaria.

La senadora ya había deslizado su incomodidad con las colectoras el miércoles por la noche, al abandonar el Senado.

“Lo dije planteando que es necesario resolver un problema de internas partidarias que las PASO acortan mucho el tiempo de gobierno”, ratificó Bullrich hoy, en diálogo con LA NACION.

En términos generales, las colectoras permiten que distintas listas sumen votos para un mismo candidato presidencial, pero, al mismo tiempo, compitan entre ellos sin necesidad de celebrar una elección primaria previa.

“Caruso vende humo. Siempre dirigió equipos de la B y ahora, lógicamente, está esperando a que la Argentina quede afuera para decir que tenía razón. Y yo no quiero escaparle...”, dijo Leiva en el programa A Dos Voces de TN.

En ese momento fue interrumpido por Lombardi, que minutos antes había hablado en vivo y estaba detrás de cámaras, a punto de retirarse.

“¿Quién te dijo eso?“, cuestionó el exdirector técnico repetidas veces, a lo que Leiva contestó con agresividad: ”Te escucho siempre. ¿A quién le ganaste?“.

Lombardi lo acusó de criticarlo una vez que ya no estaba en vivo. ”¿Por qué no me lo dijiste cuando estaba ahí? Decímelo cuando estaba ahí. Vos no me conoces a mí“, arremetió.

Leiva se justificó y se excusó con que “no le daban la palabra”. “Siempre hablaste al cuete”, sumó.

“¿Y vos qué hablas? Vos hablas de vos. ¿Quién sos?“, cuestionó el exentrenador. Sin embargo, el diputado de Unión por la Patria volvió a apuntar contra su carrera como DT.

“¿A quién le ganaste? No te fuiste a dirigir afuera porque nadie te quiso llevar“, le espetó Leiva, por lo que Lombardi lo acusó de ”maleducado”. “Te gusta hablar pavadas siempre. Hasta vendías humo queriendo pelear y saliste a rajar en el estacionamiento cuando estabas en San Lorenzo”, recordó Leiva, al citar un viejo episodio en un programa de televisión.

Lombardi arremetió: “¿Quién sos? Es la primera vez que te veo la cara. Si te veo, ¿sabes qué? Te pido una Coca. Tenés una pinta de mozo increíble. Callate la boca”.

Pero Leiva se rió y sostuvo: “¿Y cuál es el problema? No le ganaste a nadie. Es fácil sentarse a hablar al cuete acá“.

Los conductores del programa intentaron calmar la situación e incentivarlos a que dejaran los insultos y chicanas para poder pasar a un móvil en Tucumán. “Callate la boca. Mozo de cuarta. ¿Sabes lo que tengo yo para hablarte de futbol a vos?“, insistió Lombardi contra Leiva, y cuestionó: ”¿A qué te dedicás? Yo soy técnico y periodista".

“Soy diputado, cargo que vos no pudiste llegar. A vos nadie te votó”, mencionó Leiva, en referencia a las elecciones legislativas del año pasado de la ciudad de Buenos Aires, donde Lombardi se presentó como candidato a legislador porteño junto a Oscar Zago.

Lombardi prosiguió: “¿Sos de los diputados decentes? Si lo sos, hasta te dejo hablar. Tratá de laburar un poco, que tenés todas las manos limpitas. Seguro que vivís del Estado", dijo con sarcasmo y sumó: “Vago, laburá para el país. Treinta y cuatro años laburé para el fútbol argentino y tengo que aguantarte a vos... ¿diputado? Dedicate a laburar. Caradura".

Poco después, una empleada del canal se acercó a frenar a Lombardi, que ya buscaba ingresar al panel para enfrentarse cara a cara con Leiva.

Luego, cuando la producción decidió ir al móvil televisivo en Tucumán, todavía se escuchaban los gritos de Lombardi al retirarse: “¡Sos un perejil! Andá, atorrante. Callate, explotador. ¡Mozo de cuarta! ¿De qué te reís? Hasta la dentadura tenés postiza”.

“Los discursos de Cuerva son hipócritas y aburridos. Un cargo tan importante para la fe de los católicos ocupado por una persona que intenta transmitir empatía y justicia y termina sonando arrogante y vacío”, sostuvo en un posteo en X.

Y continuó: “No recuerdo sermones tan desmotivantes y miren que fui a misa todas las semanas por 13 años consecutivos. La primera vez dije ‘bueno, tuvo un mal día’. La segunda: ‘Ok, es peronista, entiendo su frustración’. Ahora ya no hay excusa. No representa los valores que me enseñaron en la Iglesia”.

El propio García Cuerva desmintió en reiteradas oportunidades su pertenencia partidaria, definiendo su rol social como el de un intermediario institucional para garantizar la presencia del Estado en los sectores más desprotegidos.

Como fue la homilía

Durante el Tedeum Jorge García Cuerva pidió por la unión de los argentinos y acusó de modo general a los que se esconden “en cuevas de corrupción” para volverse ricos. Con Manuel Adorni fuera del Gabinete y la Justicia a cargo de la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, la frase dolió menos en Balcarce 50.

En medio de su homilía, García Cuerva aludió al fervor mundialista e hizo suyas palabras del capitán del seleccionado argentino de fútbol, Lionel Messi, que en 2022, tras ganar aquel mundial, apeló a construir “un sueño colectivo y valorar que el trabajo sea en equipo”.

Tras la lectura del Evangelio (eligió el pasaje del buen samaritano), García Cuerva arrancó con una crítica general a las divisiones y la corrupción, evitando confrontar de modo directo.

“A veces, como sociedad argentina, recorremos caminos peligrosos, no por cuestiones geográficas, sino porque no nos llevan a ningún buen lugar, o nos meten en laberintos sin salida. Caminos en los que algunos aprovechan para dividirnos, para enfrentarnos, robándonos las esperanzas de salir juntos adelante, escondidos, en todas las épocas, en cuevas de corrupción, haciendo que los pobres sean cada vez más pobres, y ellos, escandalosamente, cada vez más ricos”, sostuvo el arzobispo porteño.

La apelación a la unidad de García Cuerva llegó al cierre de la homilía, cuando dijo: “Que este 9 de julio nos comprometamos a caminar unidos hacia un desarrollo integral que tanto anhela nuestro pueblo, que lo hagamos construyendo puentes donde algunos quieren levantar muros, con gestos concretos de cercanía y de acogida con los heridos de la vida, escuchando su clamor y convencidos de que Argentina necesita de todos, porque nadie es descartable, todos somos importantes”.

En el mismo sentido, García Cuerva recordó que Messi había destacado que “el grupo está por encima de las individualidades” y elogiado “la fuerza de todos peleando por un mismo sueño”.

En una alusión concreta a quienes hoy sufren, García Cuerva volvió a hablar de los discapacitados, que fueron un tema central de su homilía del 25 de mayo y cuyas familias mantienen fuertes reclamos contra el Gobierno por los recortes de fondos. Hoy, destacó la necesidad de “invertir en los más débiles”, como pide la parábola. “También hay ejemplos actuales -advirtió-: como cuando vemos que algunos centros de discapacidad tienen muchos trabajadores en proporción a las personas que atienden, y a priori se puede pensar que es un despropósito”.

La resolución, firmada por los magistrados Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, dictó la absolución de seis personas vinculadas a la ocupación de predios en Villa Mascardi, revirtiendo así la sentencia dictada en primera instancia por el juez federal Alejandro Silva.

Los jueces consideraron que la sentencia anterior presentaba vicios de arbitrariedad y que no se logró demostrar con certeza que los acusados fueran los autores materiales de los despojos.

El camarista Slokar destacó que el conflicto no debía tratarse como una usurpación convencional, sino como un conflicto territorial indígena complejo que exige considerar el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Por su parte, el juez Yacobucci señaló que el tribunal de origen no pudo individualizar las conductas prohibidas, ya que los testigos solo mencionaron a personas “encapuchadas”.

El conflicto judicial se remonta a finales de 2017 y principios de 2018, centrándose en la ocupación de tierras pertenecientes a la Administración de Parques Nacionales (donde antes se ubicaba un hotel) y del predio privado “La Escondida” (una de las propiedades vandalizadas durante la usurpación que comenzó en 2017).

En mayo de 2025, el juez Silva había impuesto penas de prisión en suspenso, que ahora quedan sin efecto. Matías Daniel Santana y Yéssica Fernanda Bonnefoi habían sido condenados a dos años y seis meses de prisión en suspenso; Martha Luciana Jaramillo y Romina Rosas fueron condenadas a dos años y cuatro meses de prisión en suspenso; Betiana Ayelén Colhuan (machi de la comunidad) fue condenada a dos años y dos meses de prisión en suspenso, y María Celeste Ardaiz Guenumil fue condenada a un año de prisión en suspenso por un hecho de usurpación.

Gustavo Franquet, abogado integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas que ejerció la defensa de los imputados, expresó duras críticas hacia el proceso judicial que llevó a las condenas iniciales. Franquet responsabilizó directamente al juez de primera instancia, afirmando que “Silva es un chanta” y que condenó a los miembros de la comunidad “sin pruebas” y por la sola convicción de que eran culpables debido a su identidad.

Asimismo, el abogado sostuvo durante el proceso que la criminalización de este conflicto territorial no solo ignoraba los derechos de los pueblos originarios, sino que también exponía al Estado argentino a una posible responsabilidad internacional ante organismos de derechos humanos. Tras conocerse la absolución, la Gremial de Abogados calificó el fallo como “el mayor golpe que le dimos a los fueros federales racistas de Bariloche y la Patagonia”.

Por su parte, John Grehan, dueño de La Escondida, señaló hoy a LA NACION: “Los jueces insisten en burlarse de los ciudadanos tergiversando la interpretación de la letra de la ley de manera que en lugar de desalentar con sus sentencias la violación de la propiedad privada, con sus fallos explican a los delincuentes cómo hacer para violarla sin ser condenados: tenés que saltar el alambrado sin ser visto, mantener la ocupación ilegítima lo más que puedas encapuchado y armado y, si en algún momento te desalojan e identifican no digas que sabías que la propiedad tenía dueño”.

Grehan sumó que “a La Escondida la usurparon desde el lote lindero de Parques Nacionales que estaba ocupado únicamente por los usurpadores, identificados y condenados en otro expediente”.

Aclaró, además, que La Escondida no tenía ninguna identificación, “pero ellos sabían que se llamaba así y que era propiedad privada”.

Y concluyó: “Los jueces descaradamente dicen que no está probado que no sabían que eso no se podía hacer, que no se sabe quiénes fueron los que ´saltaron el alambre´ (usurparon) y que, aunque la ocupación fue ilegítima, no se los puede condenar por usurpación. Es lo que pasa cuando la política y la ideología se meten en la Justicia; los ciudadanos somos víctimas no solo de los delincuentes sino también de los malos funcionarios”.

Se trata de fotos o capturas que muestran al activista -condenado en Chile por un incendio y hoy investigado en el país- atravesando distintas etapas.

Una de ellas, que circuló tras el traslado, pero que fue tomada hace más de un año, muestra una imagen de Jones Huala que dista mucho de aquella que proyectaba no mucho tiempo atrás como uno de los referentes de la autodenominada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM).

En ella se observa a un Jones Huala sin la barba rala que acostumbraba llevar y desprovisto del tradicional poncho en el que solía enfundarse. Pertenece a una audiencia del proceso judicial local que lo investiga por participar "en agrupaciones destinadas a imponer ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor".

Desde su entorno señalaron que afeitarse no fue una decisión personal, sino una imposición de la cárcel de Rawson.

Otra captura, más actual, lo muestra algo desmejorado respecto a aquella versión previa, pero con el habitual paño alrededor de su cabeza. Es de una audiencia del mes de diciembre.

Los cambios en su imagen, sin embargo, no implicaron un giro en sus convicciones. “El motivo por el que estoy detenido -dijo en aquella audiencia- es luchar por los derechos de mi pueblo. Esas demandas siguen vigentes”.

“Que nos devuelvan la tierra de una vez por todas”, reclamó. Pidió por el “reconocimiento de una persecución política-judicial” en su contra y también reclamó que el conflicto encuentre una “solución política”, “no judicial ni represiva”.

Máxima seguridad

Hasta este miércoles y desde hacía más de un año, Jones Huala permanecía detenido en una cárcel de máxima seguridad en Rawson. Había denunciado las condiciones carcelarias en la que se encontraba y solicitado sin éxito su traslado a Trelew para poder estar cerca de su familia.

Para empujar su reclamo inició una huelga que primero fue liquida y luego seca, lo que implica un abandono total de la ingesta. No circularon nuevas imágenes suyas después de esa medida autoimpuesta.

“Costó muchísimo. Han puesto todos los obstáculos posibles”, dijo su abogado, Gustavo Franquet a Radio Chubut, respecto al traslado y apuntando contra el Gobierno y la fiscalía.

Otra foto emblemática fue tomada por la Policía de Río Negro, luego de haber sido detenido tras intentar abrir dos autos en el centro.

A Jones Huala hoy se lo investiga por su presunto rol dentro de RAM y por discursos públicos en los que la fiscalía entiende que habría reivindicado o promovido acciones violentas.

Fue denunciado por el Gobierno en febrero de 2025 y detenido en junio de ese mismo año. Se le achaca haber integrado una organización cuyo objetivo principal habría sido “imponer sus ideas por la fuerza y aterrorizar a la población local”, según la fiscalía.

Esa imputación fue ampliada a fines del mes pasado, cuando se prorrogó su prisión preventiva por 90 días, medida que se extenderá hasta el 30 de agosto.

Jones Huala contaba con una condena como precedente por el incendio de una vivienda en Río Bueno, Chile, en 2013, y por tenencia ilegal de un arma de fabricación artesanal. Recibió una pena de seis años por incendio y tres años por el arma, que ya fue cumplida.

Villarruel se mostró con el mandatario provincial durante el tradicional desfile cívico militar, que tuvo la participación de estudiantes, efectivos de la Policía, personal de salud y trabajadores de distintos rubros.

Durante su recorrida, la presidenta del Senado habló con los medios locales y aseguró que el motivo de su presencia se debía a los festejos por el Día de la Independencia y no a motivos políticos.

“No pienso en ninguna candidatura. Solo pienso en el honor de estar en el 210° aniversario en Tucumán, la cuna de nuestra independencia", manifestó Villarruel.

La vicepresidenta había participado más temprano en la vigilia realizada en la Casa Histórica, donde Milei disertó y se tomó una foto junto a 13 gobernadores, entre ellos el propio Jaldo.

Villarruel viajó hasta allí en un avión distinto al de la comitiva presidencial, que integraron la secretaria de la presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli.

Tras el acto, la número dos del Ejecutivo aseguró que el discurso que brindó el Presidente fue “muy político”. “Hoy conmemoramos una fecha que trasciende a todos los espacios políticos. Hoy conmemoramos el momento en el que no hay nada mejor para un argentino que otro argentino”, manifestó.

“El Presidente hace su interpretación sobre estos dos años y medio de Gobierno. Yo lo respeto, pero este es un día pera festejar los 210 años de nuestra independencia. Un país que todavía quedan muchas cosas para trabajar. Hay muchas carencias que los argentinos padecen desde hace muchos años, no desde ahora. Hay que generar trabajo y no dejar que las industrias mueran en nuestro país. Hay que darle a cada sector productivo la importancia que tiene”, afirmó.

En tanto, consultada sobre su futuro de cara a las elecciones de 2027 señaló que le gustaría “ser la persona que sirva a los argentinos con decencia, honestidad y con profundo patriotismo“: “Con eso, yo ya estoy hecha”.

“No voy a sacar la bola mágica. Hoy por hoy no lo pienso, solo cumplo con mi deber que es ser la vicepresidenta de la nación”, afirmó y sumó: “El discurso que tenemos que dar es de unidad en este momento tan difícil”.

Por otro lado, y ante la pregunta de si había logrado conversar con el flamante jefe de Gabinete, manifestó que solo hubo un saludo y que ya lo conocía de la etapa legislativa.

Se trata de un fragmento de un mensaje público que el capitán de la Selección argentina de fútbol publicó en Instagram después del Mundial ganado en Qatar. El posteo tuvo más de 74 millones de “Me gusta” y más de 2,2 millones de respuestas. Fueron las primeras palabras de Messi después de ganar la copa.

View this post on Instagram

“Lusail Stadium”, está datado el mensaje. “CAMPEONES DEL MUNDO!!!!!!!“, empieza. ”Tantas veces lo soñé, tanto lo deseaba que aún no caigo, no me lo puedo creer……Muchas gracias a mi familia, a todos los que me apoyan y también a todos los que creyeron en nosotros”, dice.

En el párrafo siguiente, Messi incluye la frase que citó García Cuerva: “Demostramos una vez más que los argentinos cuando luchamos juntos y unidos somos capaces de conseguir lo que nos propongamos. El mérito es de este grupo, que está por encima de las individualidades, es la fuerza de todos peleando por un mismo sueño que también es el de todos los argentinos… lo logramos!”.

#9DeJulio La AFA celebra la fuerza de un pueblo que siempre encuentra el camino en la unidad

📋 https://t.co/B1LH8eBOnK pic.twitter.com/RdkSseqc4Z

— AFA (@afa) July 9, 2026

El arzobispo de Buenos Aires se refirió además a este nuevo Mundial. “Estos días, movilizados por los colores de la selección nacional, se nos enciende el alma, nos unimos en un abrazo con todos, construimos un sueño colectivo y valoramos que el trabajo sea en equipo; sigamos con la camiseta puesta, y con pasión”, dijo, en una arenga futbolística poco frecuente para un tedeum.

Messi y la Iglesia

Messi y su familia son católicos y él expresó siempre su agradecimiento a Diospor el fútbol. “Dios me regaló un don, me eligió a mí, pero después en el camino hice mucho sacrificio, mucho esfuerzo para fortalecerlo”, dijo. Cuando murió el papa Franciso, publicó un emotivo mensaje. “Gracias por hacer del mundo un lugar mejor. Te vamos a extrañar”, escribió.

Escudero, aún empleada de la casa, declaró como testigo bajo juramento de decir la verdad ante el juez federal Luis Armella y el fiscal Sergio Mola, que investigan a Martín Insaurralde y su exmujer, Cirio, por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Explicó la dinámica de la casa que la pareja compartía en el Barrio Fincas de San Vicente, pero sus afirmaciones dejaron más dudas que certezas, según fuentes judiciales.

Lo más llamativo de su testimonio fue su afirmación sobre el dormitorio principal. Al ser interrogada para que describa el vestidor de la habitación de Cirio e Insaurralde, la niñera aseguró que “no podría describirlo porque nunca ha pasado a la habitación”

Dijo, ante el escepticismo de los funcionarios, que el cuarto del matrimonio estaba en la planta alta y ella se limitaba a circular por la planta baja, donde estaban los ambientes donde estaba Clohe, la hija de la modelo.

Contó que en ocasiones se quedaba a dormir en la casa dependiendo de la rutina de los padres.

De acuerdo con su declaración a la que accedió LA NACION, la niñera reconoció haber visto “los videos publicados en la prensa”, que vio “todo el país”, pero afirmó no recordar haber visto en la casa los elementos que allí aparecían, como unas gorras, una valija y remeras.

Por otro lado, Escudero aportó nombres del resto del personal que circulaba por la propiedad. Mencionó a un chofer llamado Jhony, a un electricista de nombre Sergio y a dos mujeres encargadas de la limpieza, Liz y Nely, con quienes aclaró que no se llevaba bien porque hacían “comentarios malos” sobre su trabajo.

Además, indicó que cuando ella debía ausentarse, era reemplazada por otra mujer llamada “Meli” o Melisa.

La Justicia citó a otra empleada de la casa en los domicilios registrados, pero está inhallable. Le quieren preguntar sobre el vestidor, considerando que ya no presta servicios para Cirio.

La empleada confirmó la vida de lujos de Insaurralde y Cirio, al detallar los viajes en los que participó como cuidadora de la menor.

Escudero declaró haber viajado al Mundial de Qatar junto a Cirio, la niña y un peluquero de la modelo llamado “Marce”, además de un viaje de fin de semana a Bariloche en el que también estuvo presente Insaurralde.

La testigo confirmó en la actualidad que sigue trabajando para Cirio en su nuevo domicilio en un barrio de Nordelta.

La Justicia concluyó la extracción del contenido de los equipos electrónicos de Cirio y extrajo también el contenido de los dispositivos que aportó LA NACION, con los videos de Cirio en el vestidor y los dólares, publicados por este medio. Además, bajó el contenido de otros dispositivos aportados por el testigo Diego Suárez, que dijo haber visto los videos porque se los mostró Elías Piccirillo, expareja de Cirio.

Ahora, toda la atención está centrada en el resultado del peritaje contable sobre los bienes de Insaurralde, que se conocerá el 17 de julio, donde los expertos determinarán si puede justificar o no su crecimiento patrimonial y cuál es el monto eventual de su enriquecimiento injustificado.

“Rubio invitó a representantes de diversas regiones, incluidas el hemisferio occidental, Europa y Asia”, señaló un vocero del Departamento de Estado a LA NACION, que supo que entre los participantes estará la Argentina. No fue confirmado quién será el principal representante del Gobierno en el encuentro en Washington.

El vocero del Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmó que la cumbre se organizó porque el terrorismo de extrema izquierda es “una vieja amenaza que resurge con fuertes vínculos transnacionales y nuevas convergencias”.

“Dado que esta amenaza no se ha abordado adecuadamente en el pasado, cada intervención, designación o programa de asistencia en materia de seguridad crea un efecto multiplicador que refuerza las contramedidas tanto a nivel nacional como internacional”, señaló Pigott en un comunicado publicado en X.

The resurgence of violent far-left political terrorism is not a new phenomenon — it is an old threat re-emerging with strong transnational links and new convergences.

Because this threat has not been adequately addressed in the past, each engagement, designation, or security… https://t.co/uXUnKl9yCY

— Tommy Pigott (@statedeptspox) July 9, 2026

En mayo pasado, el presidente norteamericano, Donald Trump, firmó la nueva estrategia de contraterrorismo, centrada en “identificar y neutralizar rápidamente” lo que el documento publicado por la Casa Blanca denominó “grupos políticos seculares violentos cuya ideología es antinorteamericana, radicalmente transgénero o anarquista”, como el movimiento descentralizado de extrema izquierda Antifa.

“Utilizaremos todas las herramientas constitucionalmente disponibles para mapear sus actividades en el país, identificar a sus miembros, rastrear sus vínculos con organizaciones internacionales como Antifa y emplear recursos policiales para paralizarlos operativamente antes de que puedan herir o matar a personas inocentes“, amplió el documento.

“Haremos lo mismo con los Estados que patrocinan a dichos grupos y con aquellos gobiernos que lleven a cabo complots letales en suelo estadounidense o contra estadounidenses en cualquier lugar”, añadió.

El documento advirtió que actualmente Estados Unidos se enfrenta a tres tipos principales de grupos terroristas: narcoterroristas y pandillas transnacionales; islamistas de larga trayectoria, y extremistas violentos de izquierda, incluidos anarquistas y antifascistas.

“Nuestro sistema operativo antiterrorista necesita una actualización para afrontar la realidad de tales amenazas, así como para proteger a los ciudadanos norteamericanos y la seguridad e intereses nacionales de Estados Unidos”, señaló un funcionario del Departamento de Estado a la agencia Reuters.

Pigott dijo que los esfuerzos se centran en actividades violentas que cumplen con la definición de terrorismo: asesinatos, secuestros, amenazas violentas contra instalaciones y fuerzas del orden de Estados Unidos, así como ataques a la infraestructura crítica, al personal militar y a la población civil.

En ese marco es que Rubio convocó a altos funcionarios de más de 60 países para la cumbre que se desarrollará en la sede del Departamento de Estado. Además de la Argentina, otras de las naciones de la región invitadas son Chile, Perú y Costa Rica.

Según publicó The Washington Post este jueves, la reunión despertó inquietud entre algunos funcionarios estadounidenses, algunos aliados europeos y analistas independientes, que “no perciben de la misma manera la amenaza del resurgimiento del terrorismo transnacional de extrema izquierda”.

El diario norteamericano reveló además que a fines de mayo el Departamento de Estado celebró una reunión en La Haya sobre el movimiento Antifa y el terrorismo de izquierda, y que a mediados de junio “envió un comunicado oficial a más de 20 embajadas estadounidenses −entre ellas en la Argentina− solicitando información sobre grupos extremistas de extrema izquierda“, según dos fuentes al tanto del asunto citadas por The Washington Post.

“Varias embajadas respondieron, pero ninguna indicó que comparta la evaluación de la administración [Trump] sobre la amenaza”, señaló al diario una de las fuentes.

Un artículo de The New York Times de abril pasado, basado en documentos internos del Departamento de Estado y entrevistas con funcionarios estadounidenses y de otros países, había destacado el “nuevo y amplio esfuerzo” de la Casa Blanca para “presionar a los gobiernos extranjeros y a las embajadas en el exterior” para que se unan a su lucha contra lo que denomina como “terroristas de extrema izquierda”.

“El gobierno de Trump está desplegando su maquinaria antiterrorista global contra movimientos de extrema izquierda como Antifa a pesar de ofrecer pocas pruebas de que representen una amenaza grave para los ciudadanos estadounidenses”, indicó el artículo.

Según The New York Times, uno de los líderes de la iniciativa, Sebastian Gorka, asistente adjunto de Trump y director de contraterrorismo en el Consejo de Seguridad Nacional, “presionó a aliados para designar a más grupos de extrema izquierda en el extranjero como organizaciones terroristas”, para que “investiguen a los grupos” y “busquen conexiones entre ellos y los estadounidenses”.

El vínculo entre ambos se había quebrado después de la tensa disputa entre Pro y La Libertad Avanza que provocaron las elecciones porteñas de mayo del año pasado. En aquel momento Milei se enfureció por la decisión de Jorge Macri de desdoblar los comicios legislativos. Lo interpretó como un desafío al gobierno libertario. También le reprochó que haya contratado consultor español Antoni Gutiérrez-Rubí. Milei tiene un encono personal con Gutiérrez Rubí: lo calificó de “basura humana” y lo acusó de haber orquestado una campaña negativa en su contra en 2023.

Viva la Patria!! 🇦🇷 pic.twitter.com/6MzAINVucA

— Jorge Macri (@jorgemacri) July 9, 2026

Cuando se enteró de que el asesor catalán se había sumado al equipo de Jorge Macri para trabajar en la estrategia electoral de Pro en la Capital, Milei le declaró la guerra al exintendente de Vicente López. Lo sintió como “una traición por la espalda”.

Ante la opinión pública, acusó a Jorge Macri de haber operado para evitar un acuerdo entre LLA y Pro en el distrito porteño. Además, cuestionó con dureza su gestión: llegó a decir que la ciudad era una “mugre” y que los Macri querían “cuidar sus negocios”. En paralelo, los delegados de Karina Milei en la Legislatura porteña lo acusaban a Pro de pactar con Ramiro Marra y Eugenio Casielles, dirigentes que fueron desterrados de LLA, para garantizar la gobernabilidad y no atender los proyectos o reformas propuestas por la filial de Milei en la Capital.

El punto más álgido del enfrentamiento llegó durante la celebración por el 25 de mayo del año pasado. Cuando retiraba de la Catedral tras su participación en el Tedeum, Milei le negó el saludo a Jorge Macri, que se quedó con su mano tendida en el aire. La imagen del desplante queda reflejada en la transmisión oficial y se robó la atención de los asistentes. Fue luego de que el arzobispo Jorge García Cuerva reclamara unidad, fraternidad y tolerancia en su homilía.

“Roma no paga traidores”, escribió luego el Presidente en la red X para justificar su decisión de retirarle el saludo a Jorge Macri. “Saludos para chantalán Gutiérrez Rubí y otras basuras varias”, remató.

La dura derrota que sufrió Pro en los comicios porteños del 18 de mayo de 2025 marcó un punto de quiebre en la relación. Milei celebró el triunfo de Manuel Adorni, quien era hasta ese momento una estrella en ascenso en el mundillo libertario, y Jorge Macri ensayó una autocrítica. Dijo que había sido un error anticipar las elecciones y apartó de su mesa chica de colaboradores a Gutiérrez-Rubí.

A partir de ese momento, el jefe de gobierno porteño intentó acercar posiciones con los Milei. Evitó criticar o confrontar con el Gobierno -ni siquiera reclamó la renuncia de Adorni, por el escándalo en torno a sus bienes- y se mostró alineado con las políticas del oficialismo nacional.

Es más: adoptó una posición acuerdista en las discusiones internas que se dieron en la cúpula de Pro sobre si Macri debía tomar distancia de la Casa Rosada. En la sede de la administración porteña de Parque Patricios no esconden que procuran lograr una alianza con LLA de cara a la contienda de 2027. Jorge Macri ya dijo que pretende pelear por su reelección, una jugada que disgustó a su primo, Mauricio.

En el terreno discursivo, el jefe porteño optó por exhibir mano dura y apuntalar su agenda de “orden” y “control del espacio público”.

Sus gestos tuvieron eco en la Casa Rosada. Primero, el Presidente y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, acordaron con la Ciudad el pago en bonos de cerca de $800.000 millones, en concepto del pago semanal de la coparticipación federal correspondiente a las arcas porteñas. También avanzaron con la firma del traspaso de la Justicia laboral a la órbita de ciudad.

En los festejos por el 25 de mayo pasado, Milei escenificó un acercamiento con Jorge Macri. Lejos de ignorarlo, como había ocurrido en 2025, el Presidente caminó hasta el lugar donde estaba apostado el jefe de gobierno porteño y le dio un abrazo.

Hoy, en la celebración por el 9 de Julio, volvió a dedicarle un gesto afectuoso. Se acercó a Jorge Macri cuando el dirigente de Pro le daba la mamadera a su hijo. “Felicitaciones”, le dijo Milei, mientras acariciaba con su mano la cabeza de Vito. La imagen fue difundida por el jefe de gobierno en su cuenta de la red social “X”.

El cordobés hace un mes se reunió con Santilli sin foto oficial. Conversaron más de una hora y, después, la reunión la siguieron dos de sus ministros. Pullaro compartió ayer su primer encuentro con Santilli desde que el dirigente se sumó al gabinete nacional.

En Huinca Renancó, en el sur cordobés, donde realizó el primer acto por el Día de la Independencia −después encabezó el desfile en Río Cuarto− Llaryora se mostró a favor de superar las diferencias, pero hizo reclamos económicos

“Tendríamos que estar viviendo en un momento de crecimiento, de progreso, y es increíble que esto no suceda”, afirmó y pidió a la dirigencia nacional evitar que, “cada cuatro años, cambie todo”.

"Se está cayendo el empleo, es muy difícil llegar a fin de mes. Hay un parate de la actividad económica que se siente y causa mucha pena”, insistió Llaryora, que no viajó anoche a Tucumán: fue su vice, Myriam Prunotto.

El gobernador pidió que los avances de sectores como el agro puedan trasladarse al resto de la economía. “Es necesario que esos motores también enciendan la economía doméstica, la de todos los días”, afirmó y convocó a “trabajar todos juntos”.

“Tenemos todas las condiciones para progresar. Por eso creo que hoy tendríamos que llamar a la unidad de los argentinos. Que no sea solo en el fútbol cuando juega la Selección, sino que podamos construir acuerdos más allá de los partidos políticos y las religiones, sobre puntos comunes que no cambien cada cuatro años. Ningún país logra inversiones, trabajo y progreso sin políticas de largo plazo”, dijo.

Por su lado, Pullaro, encabezó este jueves la inauguración de la Plaza Independencia de Ceres. En su discurso, vinculó la conmemoración del 9 de Julio con la necesidad de continuar fortaleciendo el federalismo y de garantizar que los recursos generados por el interior regresen en obras para las comunidades.

“Hoy, nuestra Nación cumple 210 años de la Independencia. Aquellos hombres tomaron una decisión valiente para romper las cadenas y construir un país libre. Santa Fe también tiene mucho para decir en esa historia, porque nuestros caudillos entendieron que, además de la independencia, había que defender el federalismo. Y eso es lo que seguimos haciendo hoy”, señaló.

El gobernador remarcó que Santa Fe seguirá invirtiendo para potenciar su perfil productivo. “Creemos en la fuerza del campo, de la industria, de la ciencia y de la tecnología. Creemos en nuestros puertos y en nuestra capacidad para agregar valor a la producción. Siempre vamos a defender las ideas de la libertad, pero también las del federalismo que nos enseñaron nuestros próceres”, sintetizó.

En el acto en San Miguel de Tucumán, el presidente Javier Milei focalizó su discurso en evocar el espíritu con el que se firmó el Pacto de Mayo en julio de 2024, y recordó que apuntaba a “quitarle la bota del cuello a las provincias, devolverles la autonomía que la política nacional les había quitado y liberar así sus fuerzas productivas”.

También subrayó la necesidad de ratificar el compromiso con los 10 puntos acordados en aquel momento, atravesados por el equilibrio fiscal.

Dijeron presente 13 gobernadores: Osvaldo Jaldo, (Tucumán), Gustavo Saénz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén) y Elías Suárez (Santiago del Estero). Además de la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

“Le diría al alcalde de Nueva York, Mamdani, que no se meta con la selección argentina: ¡con los muchachos no!; y casi que, cuando lo leí, me dieron ganas de contestarle como Messi: ‘¡Andá pa’ allá, bobo!’. Mamdani es alguien que no entiende lo que pasa en el mundo”, declaró en el evento por el 9 de Julio.

Fue así que hizo alusión a un fragmento de un discurso de Zohran Mamdani sobre el transporte público de su ciudad, cuando el alcalde asoció el arbitraje del francés en el encuentro en contra Egipto con distintos ejemplos de la vida cotidiana de los neoyorquinos.

“Para cuando llegue fin de año, habrás ahorrado más de dos días de tiempo de desplazamiento. Eso significa desayunar con tu familia. Eso significa llegar a casa a tiempo para la hora de dormir. Significa estar de acuerdo con tus amigos en que a Egipto le robaron ayer”, dijo entonces el neoyorquino.

Luego, ante las repreguntas de los periodistas que se encontraban allí, Mamdani ratificó su postura: “Quiero decir, si vas a reclamar falta en el primer gol anulado...”, afirmó en tono de broma.

La Ciudad y el Mundial

Ya por fuera de la polémica generada a partir de las declaraciones de Mamdani, el jefe de Gobierno habló sobre los detalles del protocolo de seguridad de cara al próximo partido de la selección.

“Habrá un operativo como lo hubo siempre, y todos los que vengan a disfrutar en paz lo pueden hacer como siempre, pero el que agrede a otros o al patrimonio público, que es de todos, va a ser detenido por la Policía de la Ciudad”, advirtió el mandatario porteño.

En esa misma línea, explicó que las autoridades van a trabajar para mantener el orden en los lugares donde se junten los hinchas y que la policía va a detener a cualquiera que “cause disturbios”.

“Nuestra responsabilidad es garantizar la posibilidad de disfrutar a la gente de bien. En todo lugar donde no se respeten la ley, las normas y los códigos, se hará respetar y cumplir la ley”, concluyó el jefe de Gobierno.

El principal punto de encuentro oficial para los hinchas que deseen seguir los partidos de la Selección en pantalla gigante es el Buenos Aires Fan Fest, ubicado en la Plaza Seeber (avenida del Libertador y avenida Sarmiento, Palermo).

Este espacio, impulsado por el gobierno de la Ciudad, funciona de forma gratuita entre las 12 y las 20 horas —con horarios extendidos los días de partido— y cuenta con un despliegue de seguridad especial, puestos gastronómicos y actividades recreativas.

Las palabras, pronunciadas en el aniversario de la declaración de la Independencia frente al presidente Javier Milei, llegaron después de advertir sobre la necesidad de que los argentinos se independicen “de la indiferencia y la insensibilidad frente a los que sufren”. Así, García Cuerva describió a “los heridos del camino de la vida”: los enfermos, los jubilados, los adolescentes y jóvenes víctimas del negocio de los narcotraficantes, los desocupados y las personas con discapacidad, un sector visiblemente castigado por las políticas del gobierno libertario.

El arzobispo porteño eligió para el tedeum la lectura de la parábola del buen samaritano, que pone al prójimo en el centro de la escena. De ahí surge la necesidad de que el país se libre “del individualismo, de la competencia feroz por el protagonismo, del internismo y la mezquindad política de querer llevarnos los aplausos cuando hacemos algo por los demás”.

El mensaje de García Cuerva estuvo destinado, además, a echar luz sobre la sombra de las divisiones. El arzobispo alertó sobre “el camino de la intolerancia, el de los enfrentamientos constantes, el de la descalificación del otro por pensar o ser distinto, el camino de la crueldad hacia los más débiles y el sendero de la discriminación”.

Y profundizó en los peligros de esos “caminos en los que algunos aprovechan para dividirnos, para enfrentarnos, robándonos las esperanzas de salir juntos adelante, escondidos, en todas las épocas, en cuevas de corrupción, haciendo que los pobres sean cada vez más pobres, y ellos, escandalosamente, cada vez más ricos”. En medio de una realidad dura que “duele hace años”, reclamó que no se pidan antecedentes de pobre”.

La atención de los más débiles es un reclamo muy presente en los pronunciamientos de la Iglesia. En Tucumán, cuna de la Independencia, el arzobispo Carlos Sánchez presidió también esta mañana un tedeum al que asistió la vicepresidenta Victoria Villarruel. Y fue enérgico, al recordar un mensaje de los obispos en ocasión del Bicentenario de la Independencia, en 2016, en el que afirmaron: “No hay plena democracia sin inclusión e integración; es una responsabilidad de todos, en especial de los dirigentes”. Allí, el Episcopado insistía en que “construir una vida democrática de inclusión e integración requiere el compromiso de todos”. Desde aquel documento episcopal pasaron dos gobiernos y medio de distintos signos políticos.

Frente a los caminos que dividen, García Cuerva reclamó definiciones categóricas: “Esto no es cuestión de ser de tal o cual partido político o gobierno de turno; es cuestión de ser o no honesto y transparente. Ser y parecer, ahora y siempre”.

También describió la brecha que sigue separando a los gobernantes de la gente común, al hacer referencia a “las esperanzas y los esfuerzos de un pueblo que, a pesar de todo, quiere vivir mejor, y por eso está ajeno a las discusiones eternas y alejadas de la realidad, que en su nombre tienen los dirigentes”. Una receta para ello es profundizar la paciente actitud de la escucha, una ventana para pensar con amplitud y apertura.

Un gran examen de conciencia colectivo pidió el arzobispo de Buenos Aires, quien citó varias veces en su mensaje al papa León XIV, cuya visita a la Argentina se espera y aún no está confirmada. Llamó a no mirar al costado “buscando culpables eternos” y preguntarse si los argentinos actúan como los que pasan de largo o están dispuestos a recibir a los que sufren situaciones de vulnerabilidad. “Las heridas sociales necesitan la templanza del diálogo, la justicia social y la honestidad innegociable”, dijo, al marcar un desafío impostergable.

Como en los últimos partidos de la selección nacional en el Mundial, García Cuerva dejó para el final la sorpresa del mensaje que Messi publicó en las redes sociales acerca de los objetivos que se logran cuando se trabaja en equipo. Allí, al celebrar una conquista del conjunto de Leonel Scaloni, destacó que “el grupo está por encima de las individualidades”. El Mundial termina dentro de diez días y, especialmente en nuestro país, se corre el riesgo de que, cuando concluya, a las palabras se las lleve el viento.

También fue diferente el contenido de la homilía celebrada por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, que en un tono menos crítico pidió por la unión de los argentinos y acusó de modo general a los que se esconden “en cuevas de corrupción” para volverse ricos. Con Adorni fuera del Gabinete y la Justicia a cargo de la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito, la frase dolió menos en Balcarce 50.

En medio de su homilía, García Cuerva aludió al fervor mundialista e hizo suyas palabras del capitán del seleccionado argentino de fútbol, Lionel Messi, que en 2022, tras ganar aquel mundial, apeló a construir “un sueño colectivo y valorar que el trabajo sea en equipo”.

A las 10.50, horas después de arribar de Tucumán, donde participó del homenaje a los héroes de la independencia, Milei inició la caminata y recorrió los doscientos metros que separan a la Casa Rosada de la Catedral. Avanzaba solo, unos pasos adelante de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y del resto del Gabinete.

Con pocas horas de sueño –el avión que lo trasladaba aterrizó a las 2.34 en el aeroparque metropolitano- Milei no tuvo, como hace dos años, una foto compartida con la vicepresidenta Victoria Villarruel, ignorada en este y en cada acto oficial por el Presidente y sus ministros. Villarruel, que participó del acto frente a la Casa Histórica, no fue invitada el tedeum, y sí se quedó en Tucumán para los actos que encabeza hoy allí el gobernador Osvaldo Jaldo.

Al llegar a las puertas del templo, al Presidente lo recibió el padre Alejandro Russo, a cargo de la Catedral, y juntos ingresaron. De inmediato, llegó el saludo con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, desairado el 25 de mayo del año pasado en el mismo sitio por el Presidente. Hoy, mantiene un vínculo cordial con el gobierno libertario. Juntos homenajearon al general San Martín, y luego se dispusieron a escuchar a García Cuerva, sucesor en el arzobispado de Buenos Aires del fallecido Papa Francisco. El mensaje de “fortalecer la unidad” había sido planteado por el propio Macri a la prensa, cuando terminó el izamiento de la bandera nacional que encabezó, más temprano, en Plaza de Mayo.

Tras la lectura del Evangelio (eligió el pasaje del buen samaritano), García Cuerva arrancó con una crítica general a las divisiones y la corrupción, evitando confrontar de modo directo. “A veces, como sociedad argentina, recorremos caminos peligrosos, no por cuestiones geográficas, sino porque no nos llevan a ningún buen lugar, o nos meten en laberintos sin salida [...] Caminos en los que algunos aprovechan para dividirnos, para enfrentarnos, robándonos las esperanzas de salir juntos adelante, escondidos, en todas las épocas, en cuevas de corrupción, haciendo que los pobres sean cada vez más pobres, y ellos, escandalosamente, cada vez más ricos”, sostuvo el arzobispo porteño.

La apelación a la unidad de García Cuerva llegó al cierre de la homilía, cuando dijo: “Que este 9 de julio nos comprometamos a caminar unidos hacia un desarrollo integral que tanto anhela nuestro pueblo, que lo hagamos construyendo puentes donde algunos quieren levantar muros, con gestos concretos de cercanía y de acogida con los heridos de la vida, escuchando su clamor y convencidos de que Argentina necesita de todos, porque nadie es descartable, todos somos importantes”.

En el mismo sentido, García Cuerva recordó que Messi había destacado que “el grupo está por encima de las individualidades” y elogiado “la fuerza de todos peleando por un mismo sueño”.

En una alusión concreta a quienes hoy sufren, García Cuerva volvió a hablar de los discapacitados, que fueron un tema central de su homilía del 25 de mayo y cuyas familias mantienen fuertes reclamos contra el Gobierno por los recortes de fondos. Hoy, destacó la necesidad de “invertir en los más débiles”, como pide la parábola. “También hay ejemplos actuales -advirtió-: como cuando vemos que algunos centros de discapacidad tienen muchos trabajadores en proporción a las personas que atienden, y a priori se puede pensar que es un despropósito".

El buen samaritano

En su lectura frente al Presidente, García Cuerva volvió a hacer hincapié, como el 25 de mayo, en la cuestión social y la solidaridad para con los más necesitados. El arzobispo usó como referencia la parábola del buen samaritano, un muy famoso pasaje del Evangelio que relata que en medio de un camino peligroso yacía un hombre que había sido herido por unos ladrones y que solo el samaritano se detuvo para ayudarlo, mientras el sacerdote y el levita que habían pasado antes siguieron de largo.

“Ante el dolor, ante tantas heridas, la única salida es ser como el buen samaritano. Toda otra opción termina o bien del lado de los salteadores, o bien del lado de los que pasan de largo, sin compadecerse del dolor del herido del camino”, resaltó García Cuerva.

“Es por ello que todos los días enfrentamos la opción de ser buenos samaritanos o indiferentes viajeros que pasan de largo“, resaltó García Cuerva.

El arzobispo pidió a Dios “que nos independice de la indiferencia y la insensibilidad frente a los que sufren: los heridos del camino de la vida, los enfermos, los jubilados, los adolescentes y jóvenes víctimas del negocio de los narcotraficantes, los desocupados, las personas con discapacidad”. Frases que luego matizó, afirmando que "esta realidad no es nueva y duele hace años”. Y pidió, siguiendo el ejemplo del buen samaritano, “detenerse, conmoverse, abajarse, llorar ante el dolor de otros”.

“Quien se deja llevar por esta dinámica de compasión y de misericordia, comienza a vivir de un modo diverso, a ser ciudadano de un modo diverso, a trabajar de un modo diverso”, afirmó García Cuerva en sus catorce minutos de homilía.

A la salida se vio a un Milei sin rastros de tensión, que se tomó un tiempo para cantar, a voz en cuello, la Marcha de San Lorenzo, junto a los granaderos a caballo, y antes de regresar a la Casa Rosada para la reunión de gabinete.

“Mis abuelos militaron la resistencia peronista trabajando para que Perón vuelva, no para ver cómo encontraban una alternativa con Vandor. Probablemente, otros compañeros y compañeras creían que ese posibilismo iba a llevar a la Argentina a un buen lugar. Lo pensaban desde la buena fe. Mi historia personal y política tiene que ver con pelear para llevar adelante lo que el pueblo necesita y hoy necesitamos una figura como Cristina por la fortaleza que tiene”, dijo Tignanelli ayer a la radio digital Futurock. Vandor fue asesinado por un grupo peronista el 30 de junio de 1969, durante el gobierno de facto de Juan Carlos Onganía. Lo ultimaron en el despacho que ocupaba como secretario general de la UOM.

Tignanelli, dirigente de La Cámpora en el distrito de La Matanza y hombre cercano a Máximo Kirchner, argumentó que “enfrentarse al poder económico y al poder político que se construyó siendo esclavo de ese poder económico necesita una figura de la fortaleza de Cristina, para poder enfrentarlo y poner las cosas en su lugar”.

Cristina Kirchner está detenida, en un régimen de prisión domiciliaria, y su condena incluye la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos. Fue condenada a seis años de prisión, en la causa conocida como “Vialidad”, al ser hallada culpable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en 51 licitaciones de obra pública en la provincia de Santa Cruz. La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena el 11 de junio de 2025.

Consultado sobre la existencia de un “Plan B” ante la imposibilidad de Cristina de postularse, Tignanelli respondió: “Estamos pensando en el Plan A y tenemos todos que trabajar por ese objetivo. Es quien puede poner un freno y ordenar lo que está pasando en nuestro país. Tenemos que aspirar a que los argentinos tengan una vida normal, que tengan un trabajo y ese trabajo les alcance para llegar a fin de mes”.

El presidente del bloque peronista de diputados bonaerenses consideró “un parteaguas” que Kicillof “cuando Cristina fue candidata a presidenta del PJ nacional, decidió no acompañarla”. Opinó, además, sobre declaraciones recientes de Carlos Bianco, ministro de Gobierno bonaerense, quien remarcó que Kicillof “ya fue a verla a Cristina [el 1º de octubre de 2025]” y se preguntó: “¿Cada veinte días tiene que ir, cada seis meses? Entramos en una discusión medio ridícula". A Tignanelli le pareció un “comentario de mal gusto respecto de una compañera que está injustamente detenida”.

Para Tignanelli, “el peronismo está obligado a crear una síntesis porque lo que está enfrente no tiene nada que ver con el peronismo” y “el modo de llegar a una síntesis probablemente sea por medio de las PASO o alguna manera que tenga que ver con la opinión del conjunto”.

La Cámpora alienta en sus filas un operativo clamor por una candidatura de Cristina Kirchner. Ayer, en una visita a instituciones educativas de Ituzaingó que atienden a niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA), la diputada provincial Mayra Mendoza reforzó esa intención. “Vamos a recuperar un proyecto de país con Cristina libre para volver a tener políticas de inclusión”, afirmó la intendenta de Quilmes en uso de licencia, una de las principales dirigentes de la agrupación que lidera Máximo Kirchner.

Frente al departamento de San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde Cristina Kirchner purga la prisión domiciliaria, La Cámpora organiza manifestaciones para reclamar su libertad, actos que fueron cuestionados por la Justicia el mes pasado, con una advertencia de posible revocatoria del régimen domiciliario incluida. La última de estas manifestaciones fue el domingo, con militantes de Mar del Plata encabezados por la senadora provincial Fernanda Raverta.

Referentes del arco oficialista siguieron la línea del discurso pronunciado anoche por el Presidente durante la vigilia en Tucumán. Allí el mandatario sostuvo que la libertad “era el mayor anhelo de nuestros fundadores” y que “debe ser el norte” de quienes conduzcan la Argentina. A su vez, enumeró las medidas con las que el Gobierno habría ampliado la libertad de los argentinos, entre ellas el fin del cepo cambiario –que de momento aplica únicamente a las personas físicas– y la eliminación de los piquetes –aunque solo en junio pasado hubo 189, según el relevamiento de la consultora Diagnóstico Político–.

Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, aseguró que “la mejor manera de honrar nuestra Independencia es conquistar un poco más de libertad cada día”. La senadora no asistió a la vigilia en Tucumán por motivos personales, pero estuvo presente en el Tedeum del 9 de Julio en la Catedral Metropolitana.

La mejor manera de honrar nuestra Independencia es conquistar un poco más de libertad cada día.

Ese es el camino que nos marcó el Presidente @JMilei: cambiar la Argentina de verdad para que el esfuerzo de los argentinos valga la pena y tener un país cada vez más fuerte.

Las… https://t.co/C9EfD3Mvaa

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) July 9, 2026

Por su parte, Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado, dijo que “hoy el mandato de los héroes de 1816 suena más fuerte que nunca: romper las cadenas y ser libres para siempre”. Anoche estuvo sentado en primera fila durante el discurso de Milei.

Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, sostuvo que “lo más valioso” que legó la Independencia es la posibilidad de “ser dueños de nuestro futuro”.

En la misma sintonía, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, reprodujo la idea de “segunda Independencia” que expresó Milei en Tucumán: “La primera fue respecto del dominio español; la segunda es respecto de la máquina de impedir en que se constituyó el gobierno nacional durante décadas. La Argentina de Milei gana grados de libertad y por ello será grande nuevamente”, escribió el funcionario.

El asesor presidencial Santiago Caputo se limitó a reproducir un fragmento de la declaración de la Independencia, en el que los representantes de las Provincias Unidas en Sud América declararon la voluntad de romper los vínculos con España e “investirse del alto carácter de una nación libre e independiente”.

Entre tanto, LLA, partido presidido por Karina Milei a nivel nacional, sostuvo: “Hoy se ha presentado una posibilidad histórica de devolverle a nuestro país una grandeza perdida, reencontrándonos con las ideas de la libertad que marcan nuestros orígenes”.

Hace 210 años decidíamos ser un país libre. Hoy se ha presentado una posibilidad histórica de devolverle a nuestro país una grandeza perdida, reencontrándonos con las ideas de la libertad que marcan nuestros orígenes.

FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA!!! pic.twitter.com/xOW3tyo82W

— La Libertad Avanza (@LLibertadAvanza) July 9, 2026

Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel, alejada de la Casa Rosada, asistió anoche a la vigilia, se sentó en primera fila durante el discurso de Milei y aprovechó su visita para diferenciarse del gobierno nacional. Afirmó que el del Presidente fue “un discurso político, pero hoy conmemoramos una fecha que nos trasciende a todos los espacios políticos”.

Además, en un guiño al peronismo, dijo que el aniversario conmemora “el momento en que no hay nada mejor para un argentino que otro argentino”, una frase popularizada por Juan Domingo Perón. En sus redes sociales, además, señaló que la Independencia “se defiende cuando protegemos nuestros intereses nacionales”, en alusión implícita a los vínculos que el Gobierno tejió con Estados Unidos.

Los mensajes del PJ

Durante la jornada, dirigentes peronistas aprovecharon, en medio de la celebración por el aniversario de la Independencia, para cuestionar al gobierno nacional por su estrecho vínculo con Estados Unidos, la “entrega” de los recursos naturales y el “industricidio”, en algunos casos en clave electoral.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien prepara el terreno para una eventual candidatura presidencial en 2027, sostuvo que honra la bandera argentina “en cada decisión que tomamos en favor de la soberanía y el interés nacional”. “La Patria no se vende, ¡se defiende!”, agregó.

Su sello político, el Movimiento Derecho al Futuro, compartió un video en el que Kicillof asegura: “Frente a este modelo de abandono, estamos nosotros”. “Parece fácil hablar de la libertad tan cerca de Estados Unidos y tan lejos del pueblo”, dice el gobernador con el himno de fondo. “El futuro no es de Milei”, suma. El spot contiene imágenes de comercios cerrados, de Milei en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) junto a banderas estadounidenses y del primer mandatario con su par Donald Trump en la Casa Blanca.

Nuestra patria festeja su independencia ratificando, más que nunca, su derecho al futuro, a un futuro feliz para todo el pueblo argentino. pic.twitter.com/DDCtQFRab6

— Movimiento Derecho al Futuro (@MOVIMIENTODAF) July 9, 2026

En la misma línea, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, escribió que 210 años después de la Independencia, “la entrega de recursos naturales, el industricidio por la apertura indiscriminada de las importaciones, las privatizaciones de empresas estatales estratégicas y la subordinación a potencias extranjeras hacen retroceder la histórica lucha de nuestra Nación”. Junto al mensaje, adjuntó un video en el que se lee: “En nuestras raíces está la historia para soñar un futuro mejor”.

La libertad de un pueblo comienza cuando decide su propio destino.

Esa premisa guio a los patriotas que el 9 de julio de 1816 decidieron emanciparse y romper la subordinación económica y política de una potencia extranjera.

Hoy, doscientos diez años después, la entrega de… pic.twitter.com/5aKtzMQKkb

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) July 9, 2026

Su par en La Rioja, Ricardo Quintela, afirmó que el 9 de Julio invita a “renovar el compromiso de seguir construyendo, con unidad y solidaridad, un país más justo para todos y todas”.

La Cámpora, agrupación liderada por Máximo Kirchner, optó por un mensaje centrado en la expresidenta Cristina Kirchner: “Para una Argentina Libre del FMI necesitamos a Cristina Libre. Hay que decirlo y hacerlo con el mismo coraje y decisión que nos enseñó San Martín. Es tiempo de patriotas”. Durante el banderazo por Cristina Kirchner realizado el 20 de junio en Parque Lezama, Máximo Kirchner reclamó la liberación de la exmandataria y planteó la necesidad de reestructurar la deuda.

Para una Argentina Libre del FMI necesitamos a Cristina Libre.

Hay que decirlo y hacerlo con el mismo coraje y decisión que nos enseñó San Martín. #9dejulio • Es tiempo de patriotas 🇦🇷 pic.twitter.com/N1VC0NQbTZ

— La Cámpora (@la_campora) July 9, 2026

El Partido Justicialista (PJ), que preside Cristina Kirchner, compartió el mismo fragmento de la declaración de la Independencia que difundió Santiago Caputo en “X” y agregó: “Patria sí, colonia no”.

La diputada nacional Vanesa Siley replicó el mensaje que el 9 de Julio pasado pronunció la expresidenta, en el que sostuvo que “nunca tuvimos este grado de dependencia”, en relación a la ejecución de “políticas dictadas desde afuera” y la “aceptación” de “condiciones del FMI”.

Por último, los diputados nacionales Guillermo Michel y Victoria Tolosa Paz, referentes del denominado PJ Federal, que se diferencia de Kicillof y de La Cámpora, también se expresaron en sus redes sociales. “Sigamos defendiendo un proyecto de país federal, con desarrollo productivo e igualdad de oportunidades”, escribió Michel. Tolosa Paz agregó: “Hoy, cuando intentan convencernos de que la Patria se entrega y los derechos se resignan, el 9 de Julio nos convoca a reafirmar un compromiso: defender el trabajo argentino, la producción nacional y el futuro de nuestro pueblo”.

En unos pocos segundos la pieza resumía la enmienda a una época: la seriedad de un hombre con fama de soso como respuesta a la frivolidad, la corrupción y el desparpajo que significó el menemismo, que se apagaba después de 10 años.

Agulla, que murió esta mañana, se convirtió en un rockstar de la política después de aquel acierto. Si ya era el publicista más famoso del país, pasaba a ser codiciado por todo aquel que quisiera ascender hacia el poder.

El propio Menem -víctima del aburrimiento delarruista- recurrió a los servicios de Agulla cuando intentó su regreso con gloria en 2003, después de la caída de la Alianza y la brutal crisis del 2001-2002.

Agulla diseñó una campaña publicitaria que puso en valor un supuesto clamor popular por el regreso del expresidente, una suerte de nostalgia de los 90, de aquel pasado que se incineró en los cacerolazos y la violencia del 2001.

El spot estelar de la campaña menemista de 2003 tenía la particularidad de no mostrar al candidato. Solo ponía la cámara en personas comunes, en distintas situaciones que gritaban: “¡Vamos Menem!“.

Esa vez no resultó. Menem ganó la primera vuelta con 25% de los votos, pero se retiró del ballottage cuando las encuestas hacían evidentes que iba a perder estrepitosamente contra Néstor Kirchner, el candidato que impulsaba el gobierno peronista de Eduardo Duhalde -entonces némesis del riojano-.

Agulla había sido parte de un virtual comité de asesores de De la Rúa en la presidencia hasta poco antes del corralito a los depósitos, antesala de su caída.

Lo había invitado Darío Loperfido, responsable de la comunicación de aquel gobierno, y tejió buen vínculo con el influyente Grupo Sushi, integrado por los hijos de De la Rúa.

En aquellos años también participó de la campaña para jefe de gobierno de Aníbal Ibarra, que retuvo para la Alianza la ciudad de Buenos Aires en el 2000, tras una dura batalla contra Domingo Cavallo y Gustavo Beliz.

La mano de Agulla se notó también en otra campaña icónica de la primera década del siglo XXI: la de Francisco De Narváez en la provincia de Buenos Aires, en 2009, que batió contra todo pronóstico a la lista de diputados nacionales que encabezaba Néstor Kirchner durante el inicio del gobierno de su esposa. “Tenemos un plan”, era el eslogan de un postulante que buscaba mostrarse como un ciudadano más. Lo despojó de su estela de empresario, lo descontracturó (mostraba el tatuaje del cuello como un trofeo) y logró popularizarlo gracias a un golpe de suerte. La imitación que hacían del candidato en el programa de Marcelo Tinelli acuñó la expresión “alica, alicate”, que De Narváez abrazó como propia por consejo del publicista.

Uno de los últimos golpes publicitarios de Agulla lo dio con Florencio Randazzo, en la campaña de 2021 para diputados nacionales.

El spot recrea con actores una supuesta conversación entre Randazzo y Cristina Kirchner de 2015 en la que, según las reconstrucciones de la época, el entonces ministro se negó a ser candidato a gobernador bonaerense pese a los airados pedidos de la Jefa.

La dramatización buscaba resaltar un carácter en apariencia indómito de Randazzo y aprovechar una ola de antikirchnerismo muy viva en esa campaña. Era su forma de desprenderse definitivamente de una mochila del pasado.

Una imitadora de Cristina Kirchner decía: “Oíme Florencio, estuve pensando: vas para gobernador y no a las PASO como presidente”. Randazzo contestaba: “No, no, Cristina, yo iba a competir en las PASO para presidente. Ya lo habíamos conversado. Yo cumplí, ahora vos cumplí”. Entonces, la Presidenta empieza a insultar sin parar.

En su lista de colaboraciones políticas están la campaña de Daniel Scioli para la gobernación bonaerense en 2007 y el regreso de José Manuel de la Sota al poder en Córdoba en 2011.

A Sergio Massa lo asesoró en las presidenciales de 2015, en una de las pocas campañas que terminó en derrota. De esos días queda el recuerdo de su enfática desmentida a haber sido el ideólogo de una serie de avisos que Massa grabó para distintas provincias, en las que se viralizó la forma en que hablaba a los votantes de Corrientes: “Hola, ¿tajaí?”. La expresión sobrevivió como un ejemplo de cuando los candidatos quieren forzar naturalidad y cercanía.

En 2019 lideró la campaña de spots de Omar Perotti, ganador de la gobernación de Santa Fe. “El gigante se ha despertado, y vos lo hiciste”, era el eslogan de aquella campaña que devolvió al peronismo al poder provincial después de 12 años.

Agulla trabajó en distintos países. Colaboró en campañas exitosas para el mexicano Vicente Fox y la chilena Michelle Bachellet. Tuvo, además, un paso por Estados Unidos para asistir al republicano John McCain (que terminó derrotado por Barack Obama en 2008).

La causa tramita en el juzgado de Lijo desde 2006 y permanece desde entonces en etapa de instrucción.

Esta recusación es el primer movimiento impulsado por la asociación civil Integridad Republicana, que fue aceptada como querellante la semana pasada por la Cámara Federal. Ese rol le permite pedir medidas de prueba, cuestionar decisiones del juzgado e impulsar el expediente.

La presentación -que repasa el largo recorrido del caso- deberá ser analizada primero por el propio Lijo y luego, en caso de que no sea admitida y de que la querella insista, por la Cámara Federal.

En su escrito, la organización sostiene que el juez “decidió no decidir” porque omitió la realización de medidas pedidas por la fiscalía y no impulsó otras que permanecen inconclusas desde hace varios años. Un combo que, a criterio de la querella, configura las causales de “prejuzgamiento y pérdida de imparcialidad”.

Como ejemplo, menciona el ambicioso peritaje que el juez ordenó en 2016 para determinar si hubo una sobreexplotación de los recursos de la empresa, si existió una maniobra para vaciarla y si el ingreso de la familia Eskenazi a la compañía fue irregular.

“Dicho peritaje, transcurridos diez años, no ha finalizado ni terminará de hacerlo”, señala el texto, firmado por el presidente de la organización, Carlos Negri.

Otra de las medidas que aguarda cumplimiento desde hace años es un pedido de información a España sobre la quiebra de las dos empresas del Grupo Petersen que se hicieron de las acciones de YPF. Lijo lo solicitó en febrero de 2019, pero, marca la querella, aún no obtuvo respuesta.

“Basta recurrir a la Procuración para acceder a dicha información o que el actuario certifique las constancias obrantes en dichos actuados, que son de muy fácil acceso”, asegura la presentación.

De la asociación Integridad Republicana forman parte, entre otros, la exnúmero dos de la UIF durante el macrismo, María Eugenia Talerico; el radical Fabio Quetglas; la exdiputada del ARI Marcela Campagnoli y el expresidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires Alberto Garay.

En su escrito, Integridad Republicana también hace referencia a dos medidas propuestas por la Subprocuración del Tesoro. Una de ellas es un pedido de información al banco Credit Suisse para determinar si los fondos públicos que Néstor Kirchner sacó de Santa Cruz y depositó en ese banco fueron utilizados como garantía del préstamo que recibió el Grupo Petersen para su ingreso a la compañía.

“VS [por Lijo] se negó a oficiar al Banco Credit Suisse a fin de determinar si los fondos públicos de Santa Cruz fueron utilizados como garantía para el otorgamiento de créditos a un grupo económico privado”, dice el texto.

La otra medida que quedó en suspenso, solicitada también por el subprocurador Juan Ignacio Stampalija, fue incorporar al expediente dos declaraciones de la causa Cuadernos: las de los arrepentidos Víctor Manzanares, excontador de la familia Kirchner, y Ernesto Clarens, el financista que hacía de intermediario con los empresarios investigados.

La causa por el presunto vaciamiento de la petrolera nació en 2006 con una denuncia formulada por Elisa Carrió. La dirigente de la Coalición Cívica fue ensanchando el caso con ampliaciones, a medida que el caso sumaba capítulos.

Hoy, la causa tiene al menos tres ejes centrales: la falta de control estatal sobre española Repsol, entre 2001 y 2011; el ingreso de la familia Eskenazi a la empresa, entre 2008 y 2011, y el giro de dividendos “inexistentes” hacia los accionistas, comprendido entre 2005 y 2012, año en que la compañía se estatizó.

A través de una carta firmada por el secretario de Estado, Marco Rubio, la administración republicana de Donald Trump remarcó que los Estados Unidos “está comprometido a ampliar nuestra colaboración en materia de minerales críticos, energía nuclear civil, comercio e inversión”.

🇦🇷 9 de Julio - Mensaje del secretario Rubio por el Día Nacional de Argentina.https://t.co/s5Rn5V4M2F

— Embajada de EEUU en Argentina (@EmbajadaEEUUarg) July 9, 2026

“Juntos, estamos enfrentando las amenazas del narcoterrorismo, el crimen transnacional y los regímenes autoritarios que socavan la libertad en nuestra región”, señaló Rubio en su mensaje.

La semana pasada, en un hecho sin precedentes, el Presidente participó de la celebración por el aniversario 250 de la independencia de los Estados Unidos, que organizó la embajada norteamericana en el país, delegación diplomática que encabeza Peter Lamelas. En lo que va de su mandato, Milei visitó los Estados Unidos 17 veces.

En ese contexto, el funcionario de Trump le dedicó elogios a Milei. Destacó el “liderazgo firme y de principios de la Argentina al defender la libertad y oponerse a la tiranía sienta un poderoso ejemplo”.

Para reforzar su alianza estratégica con Milei, el gobierno de los Estados Unidos manifestó sus “sinceras felicitaciones al pueblo de la Argentina con motivo del 210 aniversario de su independencia”.

“Al mirar hacia el futuro, confío en que nuestra alianza continuará ofreciendo resultados significativos para ambas naciones y para nuestro hemisferio en su conjunto”, remató Rubio.

Anoche, durante el discurso que brindó en Tucumán por el 9 de Julio, Milei subrayó que cuenta con un “apoyo inédito” de los Estados Unidos.

“Hoy el continente está girando en dirección a la libertad, y contamos con socios estratégicos que velan por el éxito de nuestra Nación, porque saben que el proyecto argentino puede liderar un cambio de paradigma no sólo para nuestra gente, sino también a nivel global”, puntualizó.

Está claro que, en su disputa con China, Trump considera a la Argentina como una pieza clave de su plan para garantizarse el control del Atlántico Sur, el paso transoceánico y la Antártida.

En menos de un año, la administración de Trump consolidó su vínculo con el gobierno de Milei. Medió para un nuevo acuerdo con el FMI, impulsó un rescate financiero previo a las elecciones de medio término de octubre pasado y lo apoyó en el juicio por la expropiación de YPF.

En febrero pasado, la gestión de Milei firmó el acuerdo de comercio e inversiones con Estados Unidos, que baja aranceles recíprocos e impulsa inversiones. El pacto apunta a profundizar el intercambio en áreas como tecnología, laboratorios, energía, minería, carne vacuna y productos agrícolas.

Un mes después, en la cumbre de “Escudo de las Américas”, Trump anunció la creación de una nueva “coalición militar” para combatir a los carteles del narcotráfico en la región, una alianza de seguridad con la que la Casa Blanca busca reforzar su renovada estrategia hacia el hemisferio occidental.

Hace 45 días, también había visitado la Catedral, pero entonces todos los flashes apuntaban al entonces jefe de gabinete, Manuel Adorni.

El plan del Presidente para este año guarda semejanzas con el del 9 de julio de 2024, cuando también encabezó los homenajes a los héroes de la independencia en la casa histórica de Tucumán y volvió de madrugada.

Hoy, Milei caminó desde la Casa Rosada y llegó a la Catedral minutos antes de las 11, la hora a la que estaba previsto el comienzo del Tedeum.

Ya dentro del templo se encontró con Jorge Macri, con quien se saludó sonriente.

Con pocas horas de sueño –el avión que lo trasladaba aterrizó a las 2.34 en el aeroparque metropolitano- Milei no tendrá, como hace dos años, una foto compartida con la presidenta Victoria Villarruel, ignorada en este y en cada acto oficial por Milei y sus ministros. Villarruel, que participó del acto frente a la Casa Histórica, se quedó en Tucumán para los actos que encabezará hoy allí el gobernador Osvaldo Jaldo.

“Fue un discurso muy político”, afirmó la vicepresidenta anoche, sobre las palabras del Presidente, que en poco más de veinte minutos elogió su gestión, criticó a la oposición por “cortoplacista” y afirmó: “Hoy el mundo nos respalda, porque vieron de lo que fue capaz la Nación argentina; hoy el mundo nos mira, porque quieren ser socios de nuestro futuro”.

El año pasado, en plena pelea con los gobernadores por los fondos coparticipables –decía por ese entonces que los mandatarios eran “parte del problema”-, Milei decidió no viajar a Tucumán.

Ayer por la noche, el Gobierno obtuvo una foto que marca el buen estado del vínculo con los gobernadores, con 13 posando junto a él y sus ministros, en plena negociación por la reforma electoral y otros proyectos que el Poder Ejecutivo impulsa en el Congreso.

En relación con la Iglesia, el Gobierno decidió no contestar las palabras de monseñor Jorge García Cuerva, quien en su homilía del 25 de mayo, y aún sin dar nombres propios, hizo duras críticas a la situación social y el estilo del Gobierno, criticó el “individualismo cruel” y a quienes “arengan la divisón y la polarización”, y pidió “fomentar la cultura del encuentro”. Más allá de las críticas que algunos legisladores libertarios hicieron a García Cuerva –el diputado Alberto Benegas Lynch (h) lo acusó de “militar con sotana”-, la Casa Rosada prefirió preservar el vínculo, mientras aguarda la confirmación oficial del viaje de León XIV, previsto para noviembre como parte de una gira que traerá al Sumo Pontífice a Perú, su patria adoptiva durante veinte años, y Uruguay. En el oficialismo aguardan con inquietud el contenido de la homilía que García Cuerva hará en el Tedeum, organizado el martes antes del partido del seleccionado nacional contra Egipto, entre autoridades nacionales y el padre Alejandro Russo, a cargo de la Catedral Metropolitana.

Milei se encontrará en la Catedral Metropolitana con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quien también estuvo en Tucumán, y encabezó el izamiento de la bandera nacional, a las 9, en la Plaza de Mayo. A diferencia del tedeum del 25 de mayo del año pasado, cuando Milei desairó a Macri y no lo saludó al ingreso a la Catedral, el vínculo entre la Nación y la Ciudad ha mejorado de modo notable, en medio de rumores sobre un posible acuerdo electoral para el año próximo en territorio porteño.

“El discurso de Milei fue muy político, pero hoy conmemoramos una fecha que trasciende a todos los espacios políticos. Hoy conmemoramos el momento en el que no hay nada mejor para un argentino que otro argentino”, manifestó Villarruel en diálogo con la prensa tras el acto en la Casa Histórica y el discurso de Milei.

Además, tras ser consultada sobre sus aspiraciones presidenciales en 2027, dijo: “Me gustaría ser la persona que sirva a los argentinos con decencia, honestidad y con profundo patriotismo. Con eso, yo ya estoy hecha“.

Sobre el proyecto shutdown al estilo norteamericano para aplicar en la Argentina -una iniciativa del oficialismo que implicaría que, si el presupuesto planificado se agota, el Estado no podría gastar más y se “apagaría” la administración pública-, Villarruel dejó entrever su opinión en una columna publicada por el diario tucumano La Gaceta.

“Difícilmente podamos hablar de una verdadera libertad si nuestra agenda legislativa se limita a subordinar el diseño de nuestro marco jurídico a normativas o intereses foráneos”, redactó la funcionaria despojada del núcleo duro de La Libertad Avanza (LLA).

En otro pasaje del mismo texto y como contrapeso de las palabras que utilizó Milei, quien sostuvo durante el acto en la Casa Histórica que su gestión “invita a pensar en una segunda independencia”, Villarruel escribió: “Hoy, en pleno siglo XXI, la Argentina enfrenta una encrucijada histórica que, bajo nuevos ropajes geopolíticos, tecnológicos y financieros, reedita el mismo dilema político de 1816. La libertad no es una abstracción; se encarna en la soberanía concreta de la Nación sobre sus decisiones y sus recursos".

Al momento de compartir sus sensaciones tras el acto oficial que fue transmitido por cadena nacional, Villarruel destacó: “El año pasado pude venir para el acto del 9 de julio. Hoy, ser parte de la vigilia me hizo muy contenta. Creo que es el momento para darle un mensaje de unidad a todos los argentinos”.

Durante su discurso, Milei también habló de “una larga lista de injusticias” que inhibieron el progreso de las provincias argentinas, entre las cuales resaltó las leyes mineras y las retenciones al campo. Al mismo tiempo, el Presidente le adjudicó tácitamente la responsabilidad de esto a la figura del Estado.

En su texto, y para desmarcarse de la cosmovisión de su compañero de fórmula, Villarruel redobló la apuesta y expuso: “La soberanía sobre nuestros recursos: la defensa y el desarrollo del país no pueden quedar condicionados por la voluntad de ningún interés extranjero. Desde la histórica zafra tucumana, donde toda una provincia entrelaza su destino en un ejemplo vivo de producción regional, hasta nuestros recursos energéticos, mineros y tecnológicos, la riqueza de nuestra tierra y de nuestro trabajo no representa un botín de corto plazo para la especulación, sino el motor irrenunciable del arraigo federal, la industrialización y la grandeza nacional".

El único punto en común entre el discurso de Milei y el texto de Villarruel fue la forma de cerrar dichas exposiciones. Ambos funcionarios optaron por el mismo epílogo: “¡Viva la Patria!“.

La caída responde, según el organismo, al crecimiento de enfrentamientos durante manifestaciones públicas y al registro de "muertes derivadas de conflictos internos", que responden principalmente al crimen organizado en la provincia de Santa Fe.

El dato de los asesinatos en esa provincia no venía siendo incluido en los informes anteriores, pero el IEP aclaró que lo incorporó debido a que la cifra superó los umbrales metodológicos que se utilizan para clasificarlo como “conflicto interno”.

Tras la difusión del informe, el Ministerio de Seguridad cuestionó la metodología aplicada y afirmó que “el índice mide con retraso un problema que hoy está en su nivel más bajo en 25 años”.

El puntaje general de la Argentina empeoró un 6,1%, lo que representa el mayor deterioro porcentual de América del Sur en esta edición. El principal retroceso se dio en la categoría de “conflictos en curso”, cuyo indicador cayó un 18,9%, consignó el IEP.

De acuerdo con el informe, la estadística de “muertes por conflictos internos” pasó de cero a 114 víctimas, mientras que la de conflictos internos empeoró un 10,5%.

Al ser consultado por LA NACION, el IEP explicó que el 97% de las víctimas (111 de 114) correspondió a hechos de “violencia unilateral” ejercida por bandas criminales contra civiles, mientras que las tres restantes se atribuyeron a enfrentamientos entre facciones.

Geográficamente, estas muertes estuvieron concentradas principalmente en la provincia de Santa Fe: 106 de las 114 (el 93%) tuvieron lugar en el Gran Rosario. El resto se repartió entre el Gran Buenos Aires (5), San Antonio de Areco (2) y San Juan (1).

El IEP atribuyó los hechos a la organización delictiva Los Monos (41 muertes en 37 episodios violentos) y a otra banda que opera en el mismo territorio, registrada bajo un código anónimo y a la espera de su identificación definitiva.

El IEP cambió la categorización de las dos bandas criminales mencionadas, por lo que esas muertes pasaron ahora a ser contabilizadas como “muertes por conflicto interno”.

Desde el instituto aclararon que este cambio no implica que la violencia narco haya surgido recientemente. Mike Koslowski, asesor senior de comunicación del IEP, explicó a LA NACION que la situación de Rosario venía siendo documentada desde hacía años, pero recién en 2025 alcanzó considero alto. Por ese motivo, en las ediciones anteriores la Argentina figuraba con cero muertes en ese indicador.

Por otra parte, el área de seguridad y protección retrocedió un 3,1%, en línea con un aumento del 71,4% en el indicador de “manifestaciones violentas”. El informe vincula esa evolución con las protestas registradas durante 2025 en el marco del programa de austeridad del Gobierno.

En ese apartado, el documento señaló que “en marzo de ese año, las movilizaciones de jubilados en Buenos Aires terminaron con cientos de heridos tras una respuesta violenta de seguridad”.

El IEP es la ONG que utiliza el Banco Mundial y la ONU para medir el nivel de conflicto en los países.

La respuesta del Gobierno al informe

Tras la difusión del informe, desde el Ministerio de Seguridad indicaron que el departamento Rosario cerró el primer semestre de 2026 con “40 homicidios, una caída del 70% respecto de los 150 del mismo período de 2023”, mientras que la provincia registró una reducción del 67% en el mismo lapso temporal debido a las tareas coordinadas en el “Plan Bandera”.

Los funcionarios sostuvieron que la pérdida de posiciones del país respondió a una distorsión estadística del organismo y aseguraron que “cerca del 80% de la caída argentina en el índice se explica por un solo factor: el instituto recién este año incorporó a sus mediciones la violencia narco de Rosario, que existía desde hace más de una década”.

En esa línea, calcularon que sin ese retraso el deterioro “habría sido de apenas 1,3% en lugar de 6,1%”, por lo que el territorio nacional habría descendido “unas 5 posiciones en lugar de 20, ubicándose alrededor del puesto 56”.

Por otra parte, desde la cartera de Seguridad contrapusieron las cifras del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC), cuya tasa de homicidios dolosos se ubicó en “3,6 cada 100.000 habitantes en 2025, la más baja de la historia por segundo año consecutivo”.

Los resultados a nivel mundial

A nivel internacional, el índice mostró un deterioro del 0,7% en la paz global y marcó el duodécimo año consecutivo de retroceso.

Islandia volvió a ocupar el primer lugar por decimonoveno año consecutivo como el país más pacífico del mundo, seguida por Nueva Zelanda y Suiza. El top 10 quedó conformado del siguiente modo:

• 1. Islandia
• 2. Nueva Zelanda
• 3. Suiza
• 4. Eslovenia
• 5. Irlanda
• 6. Austria
• 7. Portugal
• 8. Singapur
• 9. Finlandia
• 10. Japón

En el otro extremo del ranking, Rusia quedó como el país menos pacífico del planeta, por delante de Sudán, República Democrática del Congo, Ucrania e Israel.

Además, el estudio sostiene que el deterioro global ya se muestra como una tendencia, marcando el 12º año consecutivo de declive. Los hallazgos principales bajo el fenómeno, que el IEP engloba bajo el concepto “gran fragmentación” son:

• Más conflictos internacionales: hubo 103 países involucrados en disputas externas durante los últimos cinco años, la cifra más alta desde la Segunda Guerra Mundial.
• Mayor militarización: el gasto militar mundial alcanzó un récord de US$2,9 billones en 2025 y acumuló diez años consecutivos de crecimiento.
• Avance de la inteligencia artificial en la guerra: los ataques con drones crecieron un 11.500% entre 2018 y 2025, mientras que los sistemas autónomos redujeron a apenas cinco segundos el tiempo entre la identificación de un objetivo y el ataque.

La situación en América Latina

América del Sur se consolidó como la segunda región con el mayor deterioro de la paz a nivel mundial durante este año, registrando una caída promedio del 2% en su puntuación general. Este declive fue generalizado, ya que ocho de los once países analizados en el subcontinente empeoraron sus indicadores de estabilidad y seguridad.

En los extremos de la clasificación regional, Uruguay se mantiene a la cabeza en el puesto 43 global, consolidándose como el país más pacífico de la zona gracias a su destacada estabilidad social e institucional.

En contraste, Colombia se posicionó nuevamente como la nación menos pacífica del territorio sudamericano, ocupando el puesto 141, tras continuar registrando deterioros del 4,7% impulsados por el incremento de muertes internas y los choques armados entre grupos disidentes.

Por otro lado, la nota positiva del año la dio Chile, que logró la mayor mejora de la región con un avance del 0,8%, revirtiendo con éxito sus tendencias previas gracias a una notable reducción del 16,7% en su indicador de manifestaciones violentas.

Finalmente, las crisis agudas persistieron en Ecuador y Venezuela; el primero retrocedió un 3,8% manteniendo la tasa de homicidios más alta de Latinoamérica a raíz de las guerras de bandas criminales, mientras que Venezuela cayó un 3,5% en un contexto marcado por el incremento de las tensiones políticas post-electorales.

Al evento inaugural de las celebraciones por el 9 de julio en la capital Tucumán asistieron 13 mandatarios provinciales en medio de un escenario de negociaciones claves para conseguir apoyo frente a los nuevos proyectos parlamentarios que impulsa el oficialismo.

Además, estuvieron presentes gran parte del gabinete ministerial, entre ellos la secretaría de la presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luís Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. La senadora nacional libertaria Patricia Bullrich, que suele participar de las presentaciones del Presidente, ya había anticipado que no podía asistir al evento.

En ese marco, Milei focalizó su discurso de poco más de 20 minutos en evocar el espíritu con el que se firmó el Pacto de Mayo en julio de 2024, y recordó que apuntaba a “quitarle la bota del cuello a las provincias, devolverles la autonomía que la política nacional les había quitado y liberar así sus fuerzas productivas”. En tanto, resaltó la necesidad de ratificar el compromiso con los 10 puntos acordados en aquel momento, atravesados por el equilibrio fiscal.

En su discurso, Milei agradeció el apoyo mostrado por los jefes provinciales en el Congreso. “Todo esto que logramos con un Poder Ejecutivo nacional con el menor poder parlamentario de la historia, por eso agradezco a los gobernadores por haber estado a la altura cuando la historia lo demandaba, dispuestos a colaborar en la transformación que estamos llevando a cabo y que el país necesitaba y sigue necesitando desesperadamente”.

En un pasaje de su disertación, Milei dijo: “Este Día de la Independencia nos invita a reflexionar sobre por qué este proceso político nos invita a pensar en una segunda independencia”. “Por demasiado tiempo, el Estado nacional les falló a las provincias, impidiendo su desarrollo”, agregó el mandatario, haciendo hincapié en dos elementos: las leyes mineras y las retenciones al campo.

“Por esta larga lista de injusticias, celebramos un nuevo acto para que las provincias accedan a un federalismo genuino y federal”, remató Milei.

Respecto a los próximos pasos del Gobierno en materia legislativa, el jefe de Estado señaló que una de las prioridades será avanzar con una reforma política que, según adelantó LA NACION, apuntará a eliminar o suspender las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Por otro lado, el Presidente también apuntó como reformas “prioritarias” a la modificación del régimen de Zonas Frías y la de la ley de inocencia fiscal. Además, mencionó la importancia de la norma que impulsa el oficialismo sobre la inviolabilidad de la propiedad privada y el Súper RIGI.

A lo largo de un discurso, que estuvo cargado de reivindicaciones a los logros obtenidos por el Gobierno, el Presidente volvió a definir el objetivo central de su administración mediante un paralelismo con los revolucionarios de las guerras por la independencia: “La libertad debe ser el norte de todos aquellos que carguen con el peso de conducir los destinos de la patria (...) Nuestro Gobierno asumió un histórico compromiso: liberar al pueblo argentino de la tiranía del Estado omnipresente”.

Indicó también que el país atraviesa un “momento histórico” que podría entenderse como “una especie de segunda independencia” debido a que, en el pasado, el sistema colonial sometía a las provincias del Virreinato del Río de la Plata a un modelo económico “restrictivo y depredatorio” y aseguró que en la actualidad se da una “situación similar”.

“Hoy el continente está girando hacia la libertad: sabe que el proyecto argentino puede liderar un cambio de paradigma a nivel regional y mundial”, exclamó Milei.

Por último, expresó: “No hagamos caso omiso de la voluntad de los argentinos, que votaron por una transformación. Feliz aniversario de nuestra Independencia y que Dios bendiga a todas nuestras provincias”.

El mandatario llegó a Tucumán cerca de las 23 en un avión Embraer ERJ-140LR de la Fuerza Aérea y fue recibido por Lisandro Catalán, presidente de La Libertad Avanza Tucumán. Mientras que la vicepresidenta llegó en otro vuelo y fue recibida por el vicegobernador Miguel Ángel Acevedo.

Por el lado del Ejecutivo estuvieron presentes además de Karina Milei, Caputo y Santilli, el ministro de Salud, Mario Lugones; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

Dijeron presente en Tucumán los gobernadores Osvaldo Jaldo, (Tucumán), Gustavo Saénz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén) y Elías Suárez (Santiago del Estero). Además de la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

La primera vez que Milei viajó a Tucumán para el Día de la Independencia fue en 2024, con el llamado Pacto de Mayo como telón de fondo. En tanto, el año pasado suspendió su viaje alegando cuestiones climáticas que le impedirían el regreso a Buenos Aires durante la madrugada y en medio de una fuerte deserción de mandatarios provinciales. En la previa de esa cancelación se había conocido que solo tres gobernadores irían a la celebración.

Una vez finalizado el evento, el Presidente regresó a la ciudad de Buenos Aires durante la madrugada de este jueves debido a que tiene programado participar en el Tedeum que se realizará por la mañana en la Catedral Metropolitana.

Según informaron de manera oficial una vez terminado el cara a cara, la mesa política pasará a tener una periodicidad semanal “con el objetivo de realizar un seguimiento permanente de las principales iniciativas del Gobierno y de la agenda parlamentaria”.

Junto a Santilli arribó su vicejefe Ignacio Devitt, que ya integraba la mesa política libertaria desde que se sumó a la gestión actual de la mano de Adorni. El otro vicejefe, Gustavo Coria, de Interior, no fue de la partida.

De los nuevos funcionarios también dio el presente el secretario de Medios, Fabián Fernández, pero no así el vocero Adrián Ravier.

Por el resto, estuvo el plantel estable: la secretaria general, Karina Milei; el estratega Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la senadora Patricia Bullrich; el titular de Diputados, Martín Menem; y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Los proyectos que se vienen

El eje del encuentro fue el repaso de los principales proyectos en curso. Según pudo saber LA NACION, el de Inocencia Fiscal II se fijó como una de las prioridades. Una vez que la Presidencia termine de pulirlo, se remitirá al Congreso. Oficialmente la Casa Rosada informó que ingresará por Diputados a partir del 20 de julio.

Esta iniciativa forma parte de la estrategia del Gobierno para incentivar a que los ahorros no declarados de los argentinos ingresen al circuito formal de la economía sin penalidades.

El nuevo texto, que complementará a la ley de inocencia fiscal que el Gobierno ya sancionó pero que no generó el efecto esperado para volcar los “dólares del colchón”, adhiere cambios destinados a ampliar el acceso al régimen, fortalecer la seguridad jurídica y dar mayores garantías a quienes se plieguen, tal como adelantó este medio.

Este miércoles, desde la Rosada informaron que se incorporan “aportes técnicos de profesionales del sector”.

Durante la mesa política, los integrantes del oficialismo ratificaron que el jueves 16 de julio se tratará en el Senado la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, que no pudo debatirse en la última sesión porque si La Libertad Avanza (LLA) habilitaba el quorum, la oposición podía arremeter con la interpelación y la moción de censura contra Adorni.

De acuerdo a fuentes oficiales, durante la mesa política Caputo “presentó una actualización sobre la situación económica y los principales indicadores de la actividad” y, en eso, hizo énfasis en el crecimiento de la construcción de 6,3% mensual y 4,1% interanual en mayo.

Esos datos, que se conocieron este miércoles en base a información del Indec, surgen en un contexto oscilante para esa rama de la actividad.

Ayer también se publicaron números de la industria, que marcaron un crecimiento intermensual de 0,4%, aunque con un acumulado de enero a mayo que registró una caída de 3,1%. A su vez, 14 de las 16 divisiones de la industria manufacturera presentaron bajas interanuales.

El Gobierno tiene por delante también el desafío clave de lograr anular las PASO, pero para eso todavía el camino no está allanado. La Casa Rosada pretende la eliminación, pese a que aún no tiene los votos. Dentro de la discusión, entonces, se baraja la suspensión para el año próximo e incluso que se sumen colectoras legislativas a la boleta única. Esas opciones formaron parte de la conversación de esta tarde en Balcarce 50, con Bullrich activa al respecto.

En una entrevista con LA NACION, Santilli dijo que la reforma política -que incluye la eliminación de las PASO- debería estar aprobada este año, aunque buscó evitar celeridad (dijo que no era necesario que fuera “hoy o mañana” -por el miércoles y el jueves-).

El nuevo jefe de Gabinete trabaja junto a los primos Menem y Devitt para intentar convencer a los gobernadores aliados de que apoyen la expulsión de las primarias. Este miércoles, tras recibir a Maximiliano Pullaro (Santa Fe) en la sede del Ejecutivo, Santilli contó al resto de la mesa política cómo vienen esas charlas.

Más allá de los costos que las PASO implican -argumento oficial del Gobierno para militar la anulación de este instrumento-, las terminales políticas libertarias asumen que es un hito clave en el camino a la reelección del Presidente que persiguen para 2027. De esta manera, Karina Milei tendría la lapicera para condicionar a los aliados y, al mismo tiempo, al peronismo -principal espacio opositor- se le dificultaría el camino para ordenarse en medio de la fuerte interna que atraviesa.

En las últimas horas, el presidente Javier Milei promocionó un paquete de reformas económicas que incluyen la modificación de la carta orgánica del Banco Central y el nuevo proyecto de shutdown al estilo norteamericano, que frena los gastos del Estado cuando se terminan las partidas previstas. Durante la mesa política, Caputo hizo un repaso por esos ejes.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que estuvo este martes en Olivos con el Presidente, el ministro de Economía y el titular del BCRA, Santiago Bausili, para delinear estos temas, también visitó este miércoles la Casa Rosada pero no participó de la mesa política porque no es habitué de esos mitines.

En la mesa -señalaron de parte del Gobierno- también “se analizó el estado de la cobertura de salud para las fuerzas federales de seguridad y el trabajo preventivo que coordina la Agencia Federal de Emergencias (AFE), en conjunto con el Servicio Meteorológico Nacional, ante la posible llegada de fenómenos climáticos como El Niño”.

Antes del cierre del acto en la Casa Histórica de Tucumán, Milei sostuvo que la Argentina “es un país que no teme reclamar su lugar en el concierto de las naciones”. “Hoy contamos con un Gabinete de patriotas”, vitoreó, mientras sus principales funcionarios lo aplaudían.

“No hagamos caso omiso de la voluntad de los argentinos, que votaron por una transformación. Feliz aniversario de nuestra Independencia y que Dios bendiga a todas nuestras provincias”, cerró el primer mandatario en un discurso que se extendió por poco más de 20 minutos.

“Estamos reunidos aquí para sentar las bases de la verdadera libertad y el futuro de nuestra gran Nación”, clamó Javier Milei en el epílogo de su discurso. “Contamos con el apoyo de los argentinos para concretar este punto de inflexión hacia el país que queremos”, agregó.

En palabras del Presidente, “hoy el continente está girando hacia la libertad: sabe que el proyecto argentino puede liderar un cambio de paradigma a nivel regional y mundial”.

En un pasaje de su disertación, Milei dijo: “Este Día de la Independencia nos invita a reflexionar sobre por qué este proceso político nos invita a pensar en una segunda independencia”. “Por demasiado tiempo, el Estado nacional les falló a las provincias, impidiendo su desarrollo”, agregó el mandatario, haciendo hincapié en dos elementos: las leyes mineras y las retenciones al campo.

“Por esta larga lista de injusticias, celebramos un nuevo acto para que las provincias accedan a un federalismo genuino y federal”, remató Milei.

Sin mencionar las elecciones presidenciales que tendrán lugar en 2027, Milei hizo un tiro por elevación hacia el electorado nacional y señaló: “Queremos que nos juzguen por el grado en el cual cambiamos el país”.

“Somos el poder Ejecutivo con el menor poder Parlamentario de la historia, por eso le agradezco a los gobernadores por su compañía en el impulso de todas las reformas", destacó el Presidente durante su alocución en la Casa Histórica de Tucumán.

Al referirse a las protestas sociales, el Presidente aseguró que “de 9000 piquetes al años pasamos a tener cero”. Sobre los hitos educacionales desde el inicio de su mandato, subrayó: “Destruimos el negocio de los gerentes de la pobreza y en las pruebas Aprender obtuvimos buenos resultados, lo cual nos indica que estamos por el camino correcto”.

Al momento de resaltar las reformas económicas impulsadas bajo su gestión, Javier Milei resaltó “la baja de la inflación, la liberación del cepo y la baja en los impuestos”.

En el inicio de su discurso, el Presidente hizo hincapié en resaltar los logros de su gestión. “Reducimos la pobreza entre un 27 y un 28%, según la frecuencia que se tome”, subrayó.

Entre los presentes están el ministro de Salud, Mario Lugones, el ministro de Economía, Luis Caputo, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, el jefe de Gabinete, Diego Santilli y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

El presidente Javier Milei encabezó la vigilia en la Casa Histórica de Tucumán en el marco del aniversario 210° del Día de la Independencia. El jefe de Estado brindó un discurso transmitido en cadena nacional. Junto a él estuvieron 13 gobernadores y el gabinete de ministros del Ejecutivo nacional.

Al igual que en 2024, en la previa de su discurso Milei se sacó una foto junto con los mandatarios provinciales en el interior de la Casa Histórica de Tucumán.

Dijeron presente Gustavo Saénz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén), Elías Suárez (Santiago del Estero) y el anfitrión Osvaldo Jaldo. Además de la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

El primer mandatario llegó acompañado de su hermana y secretaria Presidencial, Karina Milei.

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, envió un mensaje de unidad en la previa de la vigilia por el 9 de julio.

“Hoy, desde Tucumán, desde el Jardín de la República y capital simbólica de la República Argentina, rendimos homenaje a todos los próceres y festejamos un aniversario más de esa gran gesta que significó que nuestra querida patria se declarara independiente. Desde aquí les enviamos un afectuoso saludo a todos los argentinos y a quienes nos visitan para que podamos vivir esta fiesta con el fervor patriótico que nos identifica”, sentenció el mandatario provincial

Recibida por el vicegobernador de Tucumán, Miguel Acevedo, la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, arribó a la capital provincial por fuera de la comitiva oficial.

Por su parte, el gobernador Osvaldo Jaldo aguarda en la Casa Histórica para el acto oficial.

El presidente de La Libertad Avanza Tucumán, Lisandro Catalán, compartió un posteo de la llegada de Javier Milei a la capital provincial donde se celebrará el acto principal por el 9 de julio.

“Bienvenido señor Presidente a la cuna de la Independencia! VLLC”, escribió el exministro del Interior.

Las reservas del Banco Central (BCRA) cayeron hoy en unos US$800 millones debido al pago de la deuda a acreedores privados, a pesar del ingreso de fondos frescos de organismos internacionales. Aunque la entidad monetaria registró compras de divisas por US$34 millones, las reservas cerraron en US$48.722 millones, según el dato oficial del BCRA.

#DataBCRA | Encontrá la lista de #PrincipalesVariables en: https://t.co/Qev6HZIV4a#ReservasBCRA pic.twitter.com/fIqZXr7cY8

— BCRA (@BancoCentral_AR) July 8, 2026

No hay que ser gastofóbico para preguntar qué razón existe en la Argentina para insistir con algo que, si se lo suprime, le ahorraría al Estado US$500 millones, y a la población la molestia de tener que ir otra vez a votar. Me refiero a la propuesta de eliminar las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), creadas por la ley 26.571, dictada el 2 de diciembre de 2009.

¿Quién elegía, antes de las PASO, a los candidatos de los diferentes partidos políticos? Los propios partidos. A “dedo”, o mediante la celebración de elecciones internas. Uno de los ejemplos más recordados de estas últimas fue la que ocurrió en 1988, en la cual Carlos Saúl Menem venció a Antonio Cafiero, convirtiéndose primero en el candidato del PJ y más tarde en presidente de la Nación.

El esquema de rutas con peaje que licita Vialidad Nacional se ha convertido en imán para las constructoras de la Argentina. No importa si sus socios tienen antecedentes penales, si tienen experiencia o no en el rubro. Lo cierto es que se pelean por quedarse con un negocio por al menos 20 años en el que cobrarán peajes y no tienen demasiadas obligaciones de inversión.

Esta semana se abrió el segundo sobre de la licitación correspondiente a la Etapa II-B de la Red Federal de Concesiones. Se trata de la propuesta económica que, básicamente, establece qué peaje cobrarían por cada 100 kilómetros. Fueron 31 empresas divididas en 13 consorcios. Se abre ahora un plazo, que se estima en al menos un mes, para determinar quién se quedará a cargo de la explotación, administración y mantenimiento de más de 2500 kilómetros de rutas nacionales en el centro y el litoral del país.

El proceso que juzga las presuntas irregularidades en el programa de viviendas sociales conocido como Sueños Compartidos, que entre 2006 y 2011 manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Pablo y Sergio Schoklender, ingresó en la recta final.

El fiscal Diego Velazco pidió en su alegato de este miércoles la pena máxima para todos los involucrados en la presunta maniobra de fraude al Estado: 6 y 4 años de prisión, según corresponda.

El exministro de Planificación Julio De Vido integra el primer grupo junto a José López y Abel Fatala, exsecretario y exsubsecretario de Obras Públicas, y los hermanos Schoklender, apoderados de la fundación que ejecutó el programa de viviendas.

Después de meses de negociaciones del Gobierno y el sector privado exportador, el rechazo del Parlamento Europeo a la propuesta que amenazaba con afectar al biodiésel argentino fue celebrado a nivel oficial y en la industria. Sin embargo, en la Cancillería advirtieron que se trata apenas de “un paso más” dentro de una negociación que sigue abierta. En ese contexto, una delegación argentina, que la próxima semana tiene previsto viajar a Bruselas, buscará aprovechar el nuevo escenario para avanzar en varios frentes. Entre otras cuestiones, intentará que vuelvan a cerrarse contratos de exportación de biodiésel que quedaron prácticamente paralizados desde que la Comisión Europea (CE) presentó el proyecto para modificar el Reglamento Delegado 2019/807, y que las futuras normativas reconozcan las particularidades del sistema productivo argentino, con un tratamiento diferenciado para la soja del país. La CE buscaba clasificar a la soja argentina como cultivo de “alto iLUC” [Cambio Indirecto del Uso de la Tierra], lo que hubiera dejado al biodiésel elaborado con esa materia prima fuera de los mandatos europeos de energías renovables. Esa hipótesis sostiene que cuando un cultivo como la oleaginosa se destina a producir energía en lugar de alimentos aumenta indirectamente la presión para incorporar nuevas tierras a la producción agrícola.

El objetivo del Gobierno y de la industria es poner fin a la incertidumbre regulatoria que se abrió con la propuesta de la Comisión Europea. En la Cancillería explicaron que, desde que la Comisión Europea presentó el proyecto, los importadores europeos dejaron de cerrar nuevas operaciones de biodiésel. “Cuando sale la orden delegada, que es el proyecto que envía la Comisión Europea al Parlamento, el importador europeo dejó de cerrar nuevas compras de biodiésel de origen argentino”, señalaron a LA NACION. La importancia de recuperar ese mercado radica en que la Unión Europea es, prácticamente, el único destino del biodiésel argentino.

“Lo que necesitamos garantizar es que se retomen las compras. Esto no nos soluciona todo el problema, pero es un paso en la dirección correcta”, agregaron en la cartera a cargo de Pablo Quirno. Las ventas al exterior de biodiésel están concentradas sobre la Unión Europea y cayeron a registros mínimos el año pasado y parte del actual.

El objetivo de la misión oficial va más allá de recuperar el ritmo de los negocios. Según explicaron las fuentes consultadas, la apuesta es conseguir que la Unión Europea reconozca que la producción argentina de soja responde a un sistema muy distinto del utilizado como referencia para elaborar la norma. “Tenemos un diferencial gigantesco respecto de cualquier otro sistema productor de soja. Vamos por un reconocimiento del diferencial del sistema productivo de las oleaginosas en la Argentina”, señalaron.

Leé la nota completa acá

El Movimiento Evita realizará este jueves 9 de julio actividades en todo el país con el objetivo de “Defender la Soberanía Nacional frente a la política del gobierno nacional”. A través de un comunicado, la organización anticipó que “saldrá a la calle con la intención de emitir un mensaje hacia el peronismo”.

“Es hora de ponerse de pie y en Unidad enfrentar las políticas del gobierno de Milei, impulsando el debate para construir una alternativa”, remarcaron. La iniciativa en el AMBA tendrán su foco central en la Plaza de los Dos Congresos, con propuestas para todas las edades y música en vivo desde las 12 hs.

Jonathan Thea, referente del Evita en CABA se refirió al respecto: “Este 9 de julio salimos a las calles para defender nuestra independencia y soberanía y para construir con la sociedad una alternativa a este gobierno. No alcanza con resistir, el peronismo tiene que construir una propuesta de futuro para nuestro pueblo”.

El Concejo Deliberante de la localidad de Allen aprobó hoy, por mayoría de seis votos contra tres, la suspensión preventiva del intendente Marcelo Román, referente de La Libertad Avanza (LLA), involucrado en un escándalo de presunta administración fraudulenta y peculado.

La medida, fundamentada en el artículo 109 de la Carta Orgánica Municipal, tendrá vigencia hasta que se dicte una sentencia definitiva en la causa penal que enfrenta el mandatario. Mientras dure el apartamiento, el presidente del cuerpo legislativo, Fabián Figueroa (UCR Auténtica), asumirá de forma provisoria el Poder Ejecutivo.

La investigación penal, que tuvo su punto de inflexión el 18 de junio pasado con la formulación de cargos, se centra en el presunto desvío de fondos públicos para beneficio de un tercero. Según la acusación fiscal, entre marzo de 2024 y julio de 2025, Román habría autorizado la compra de un teléfono celular por un valor de 479.999 pesos mediante un servicio corporativo a nombre del municipio. Sumando los abonos mensuales, el perjuicio total al erario público asciende a 596.812,38 pesos.

Lo más grave del caso, según la fiscalía, es que el dispositivo fue entregado aSebastián Ocampo, un empresario de medios local que no posee vínculo contractual ni es agente de la municipalidad. Se alega que Ocampo utilizó el teléfono para “impartir órdenes y directivas” de manera indirecta a los empleados municipales, arrogándose facultades de gestión estatal con un recurso privado. Por este motivo, el empresario también fue imputado como partícipe necesario.

Leé la nota completa acá

YPF aceptó este martes la renuncia de Manuel Adorni a su cargo de director titular por la Clase A del directorio de la compañía. La decisión fue comunicada a la Comisión Nacional de Valores, Bolsas y Mercados Argentinos y A3 Mercados.

Según el documento, el Directorio de YPF aceptó la dimisión del exjefe de Gabinete “por razones de estricta índole personal”. El comunicado lleva la firma de la responsable de Relaciones con el Mercado de la empresa, Margarita Chun,

Con sorpresa y alivio se recibió en la Armada el fallo judicial que absolvió a tres oficiales superiores y condenó –con una pena de ejecución condicional- al capitán de navío Claudio Javier Villamide en el juicio por la tragedia del ARA San Juan.

Pero la satisfacción no es plena, dado que la sentencia generó posiciones encontradas en la Armada, admitieron a LA NACION fuentes navales. Frente al silencio de la conducción de la fuerza, sectores que transmiten la posición de almirantes retirados lamentan la condena a un oficial superior.

Son varios en la Armada los que esperaban una absolución completa de los cuatro oficiales llevados a juicio, para evitar antecedentes que en el futuro les jueguen en contra a los oficiales que asuman la conducción de personal y medios de la fuerza.

En ese sentido, la preocupación expresada días atrás por sectores cercanos al Foro de Almirantes Retirados no fue acompañada con la misma energía por la conducción de la Armada, que encabeza el almirante Juan Carlos Romay.

En tanto, el Ministerio Público Fiscal, que había pedido penas de hasta cinco años de prisión para los cuatro marinos acusados, evalúa recurrir la sentencia a Casación cuando se conozcan los fundamentos, previstos para el 21 de agosto.

Un detalle significativo que en la Armada no pasan por alto es que mientras las absoluciones tuvieron el voto unánime de los jueces, no ocurrió lo mismo con la condena a Villamide, que fue dispuesta por mayoría. “Iba a ser muy difícil que el tribunal absolviera a los cuatro oficiales”, confiaron a LA NACION fuentes de la Armada.

Leé la nota completa acá

El presidente Javier Milei respaldó el reclamo del legislador porteño Waldo Wolff para que la FIFA sancione al entrenador de la selección de fútbol de Egipto, Hossam Hassan, por la seña para denunciar racismo que hizo al finalizar el encuentro ante el conjunto de la Argentina.

“No solo es de llorón, revela la atrofia mental de todo un enorme sector de la sociedad”, afirmó Wolff en su publicación.

En los minutos finales del encuentro, el entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos formando una cruz mientras le reclamaba al árbitro francés François Letexier.

La imagen se viralizó en redes sociales y muchos usuarios se preguntaron qué significaba ese extraño gesto. Lejos de tratarse de una celebración o una protesta común, la señal forma parte del protocolo oficial de la FIFA para denunciar posibles episodios de racismo durante un partido.

Cruzar los brazos en forma de cruz es el gesto establecido por la FIFA para alertar sobre unpresunto incidente de discriminación o racismo ocurrido dentro del terrenode juego. La señal la pueden hacer tanto los jugadores como el cuerpo técnico o árbitros cuando entienden que se produjo un hecho de este tipo.

Leé la nota completa acá

Javier Milei viajará esta noche a Tucumán para participar de la víspera del 9 de julio y conmemorar allí el 210° aniversario de la Independencia argentina. El acto está previsto que se realice en la Casa Histórica, ubicada en la capital provincial. Allí estará hasta entrada la madrugada, cuando tiene previsto regresar a Buenos Aires para participar del Tedeum en la Catedral Metropolitana, este jueves por la mañana.

En el acto, entre otros, estarán presentes más de una docena de gobernadores. Junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, se espera una foto de impacto político con los mandatarios que asistirán a la conmemoración.

En Tucumán, Milei será recibido por el gobernador Osvaldo Jaldo. Y se podría registrar una foto de fuerte voltaje político en medio de las negociaciones del Ejecutivo con los mandatarios provinciales por los apoyos que buscan para lograr la reforma electoral.

Además estará presente el Gabinete en pleno; la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, y el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Quien no participará por motivos personales es la jefa del bloque libertario en la Cámara Alta, Patricia Bullrich.

Aunque es de los gobernadores afines al Gobierno nacional, Jaldo invitó por protocolo a la vicepresidenta Victoria Villarruel, con quien el líder libertario y sus principales figuras no tienen ningún tipo de relación desde hace casi dos años.

Villarruel, según confirmó al diario tucumano La Gaceta el ministro de Gobierno Regino Amado, llegará en un vuelo distinto a los de Milei y su Gabinete, y tendrá su propia comitiva.

Leé la nota completa acá

En su nuevo rol en el gabinete, Diego Santilli amplía su base de contactos con los gobernadores. Este miércoles almorzó con Maximiliano Pullaro (Santa Fe): fue la primera vez que se encuentran desde que el ahora jefe de Gabinete se integró a la administración nacional. El vínculo entre ambos tuvo momentos de tensión y por eso los contactos se espaciaron.

Aunque sin foto, hace unas semanas Santilli también estuvo con el cordobés Martín Llaryora. Se trata de dos mandatarios de provincias grandes con vínculos institucionales con la Rosada, pero no aliados incondicionales.

Santilli es el encargado de las negociaciones con los gobernadores y busca ampliar la base de acuerdos. Los primeros temas en su agenda son la sanción de los cambios en el régimen de zonas frías para la tarifa del gas (ya tiene media sanción de Diputados) y la reforma electoral, pero en cada encuentro escucha los reclamos de los mandatarios que no variaron mucho desde la asunción de Javier Milei, más fondos y obra pública.

El funcionario también fue el encargado de sumar mandatarios que acompañen en la velada de San Miguel de Tucumán al Presidente. Más allá de que las invitaciones corrieron por cuenta de la administración provincial, hizo contactos para que la foto institucional fuera lo más abarcativa posible.

Allí estarán −además del Osvaldo Jaldo, el anfitrión− el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; de Corrientes, Juan Pablo Valdés; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil; de Jujuy, Carlos Sadir; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Neuquén, Rolando Figueroa; de Chubut, Ignacio Torres; de Santa Cruz, Claudio Vidal; y de Chaco, Leandro Zdero.

Santilli, ante los gobernadores, actúa como intermediario con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien, en definitiva, es el dueño de la billetera y quien debe habilitar recursos o avales.

Leé la nota completa acá

Este miércoles, antes del feriado por el Día de la Independencia, el Gobierno reunió a su mesa política por primera vez desde la salida de Manuel Adorni.

Los encuentros, que en su momento el Gobierno usó para ratificar que Adorni seguía como jefe de Gabinete pese al escándalo, ahora se convirtió en el canal para exponer la nueva disposición de roles, con Diego Santilli como nuevo coordinador de los ministros.

Junto a Santilli arribó también sus vicejefe Ignacio Devitt, que ya integraba la mesa política libertaria. El otro vicejefe, Gustavo Coria, de Interior, no fue de la partida.

De los nuevos funcionarios se sumó el secretario de Medios, Fabián Fernández, pero no así el vocero Adrián Ravier.

Por el resto, estuvo el plantel estable: la secretaria general, Karina Milei; el estratega Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la senadora Patricia Bullrich; el titular de Diputados, Martín Menem; y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

Leé la nota completa acá

A horas de reencontrarse nuevamente con el presidente Javier Milei en el acto oficial por el 9 de Julio en la provincia de Tucumán, la vicepresidenta Victoria Villarruel lanzó nuevas críticas al Gobierno y contrapuso que los próceres de la Independencia “no buscaron enriquecerse en la función pública”.

Mediante una nota de opinión publicada en el diario tucumano La Gaceta, Villarruel manifestó que los argentinos debían demostrar que mantienen intacta “la capacidad de conducir su propio destino”.

“Asumamos el mandato de la historia con la certeza de que otro país es posible si tenemos la audacia y las virtudes necesarias para hacerlo realidad”, expresó.

A su vez, planteó que en el siglo XXI la Argentina atraviesa una “encrucijada histórica” que reedita “el mismo dilema político de 1816″ y señaló que “la libertad no es una abstracción”, sino que se encarna en “la soberanía concreta de la Nación sobre sus decisiones y sus recursos”.

“Difícilmente podamos hablar de una verdadera libertad si nuestra agenda legislativa se limita a subordinar el diseño de nuestro marco jurídico a normativas o intereses foráneos”, dijo, en alusión implícita a los vínculos que el Gobierno tejió con Estados Unidos.

Leé la nota completa acá

El presidente Javier Milei puso a disposición la Casa Rosada para los jugadores de la selección, cualquiera sea la instancia del Mundial a la que el conjunto de Scaloni llegue. “Cuando vayan, ese día la vacío”, sentenció.

En declaraciones radiales este miércoles, y tras el agónico triunfo de la Argentina frente a Egipto, Milei dijo: "Puse la Casa Rosada a disposición y cuando los jugadores vayan, para que no tengan interferencia política, ese día la vacío. Yo me quedaría en Olivos. Hasta convencería a mi hermana [Karina] de que no vaya a trabajar".

Acto seguido, enfatizó en que no interferirá ni formará parte del encuentro en la sede del Poder Ejecutivo. “No tengo nada que hacer en esa foto. No soy digno. Los que ganan los partidos en la cancha son ellos. El mérito es de ellos, el logro es de ellos y la fiesta es de ellos y los argentinos”, sostuvo en diálogo con El Observador.

Leé la nota completa acá

Con la reforma política y la denominada ley de zonas frías todavía en el freezer legislativo por falta de votos, el oficialismo buscará sesionar la semana próxima para aprobar el polémico proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, iniciativa que pretende levantar la prohibición que pesa sobre la venta de tierras rurales a personas físicas o capitales extranjeros.

El temario de la sesión, convocada para el jueves 16 a las 12, incluirá una treintena de pliegos judiciales que tienen dictamen desde hace varias semanas.

Entre ellos se encuentran el del camarista Víctor Pesino, que cumplirá 75 años el 27 de julio próximo y por quien el Poder Ejecutivo pidió darle un nuevo acuerdo por cinco años más.

También tiene dictamen y estará incluido su tratamiento el pliego que nomina a Juan Tomás Rodríguez Ponte , exsecretario letrado del juez federal Ariel Lijo, para el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, tribunal que tiene a su cargo la causa por la que se investiga a Martín Insaurralde y a Jesica Cirio.

Si bien la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, se mostró confiada, lo cierto es que por lo bajo varios senadores le reconocieron a LA NACION que todavía no está asegurado el número para abrir el recinto la semana próxima por la ausencia de varios legisladores.

El cronograma de funcionamiento del Senado para los próximos días se tomó este mediodía en una reunión de Labor parlamentaria en la que también se acordó una cita posterior para el 6 de agosto.

Con duras críticas al proceder “arbitrario” del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, uno de los inversores afectados por el lanzamiento y colapso de la “memecoin” $LIBRA apeló la decisión que lo excluyó como querellante, y ahora la Cámara Federal porteña deberá definir si lo reincorpora al expediente penal o confirma su apartamiento.

Martínez de Giorgi había hecho lugar al planteo de excepción de falta de acción presentado por la defensa del lobista Mauricio Novelli al considerar que los denunciantes no habían acreditado un perjuicio patrimonial directo que justificara su rol como querellantes. Y sostuvo que las operaciones investigadas se desarrollaron en el marco de un mercado de activos digitales caracterizado por su elevada volatilidad y que la documentación aportada no resultaba suficiente para demostrar la titularidad de los criptoactivos.

En su apelación, sin embargo, Martín Romeo sostuvo que Martínez de Giorgi tomó una decisión “arbitraria”, surgida de un planteo “extemporáneo” de uno de los acusados, el lobista Mauricio Novelli, “a pesar de que la legitimación procesal de las víctimas ya había sido zanjada y confirmada por la Excelentísima Cámara”.

Con el patrocinio de Nicolás Oszust, Romeo sostuvo que el juez basó su decisión “en afirmaciones dogmáticas sobre el funcionamiento del mercado de criptoactivos”, pero además “ignoró prueba documental dirimente (actas notariales) obrante en el expediente, incurrió en absurdos lógicos respecto a la trazabilidad de la tecnología blockchain y tergiversó de manera deliberada la doctrina firme emanada por el Superior”.

En ese sentido, Romeo afirmó que la decisión de apartarlo se basó en premisas falsas. La primera, la “falsa equiparación de una estafa pre-programada con el riesgo inherente a una ‘memecoin’”, a lo que se sumó que el juez omitió “valorar la maniobra de ‘calidad simulada’” y las maniobras de “insider trading”.

Leé la nota completa acá

Víctor Pesino, el juez de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que falló en favor de la reforma laboral de Javier Milei, solicitó una medida cautelar urgente para no perder su cargo el 27 de julio, cuando cumplirá 75 años, edad máxima que la Constitución Nacional establece para que los jueces se jubilen, a menos que consigan el aval del Presidente y del Senado para extender su magistratura otros cinco años.

Pesino logró el aval del Presidente, que envió su pliego al Senado un día después del fallo que suspendió la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral, lo que motivó todo tipo de suspicacias y fuertes críticas de la oposición y la CGT.

HOY ODIAMOS LAS EXPORTACIONES UN POQUITO MENOS. Hemos dicho aquí que el entramado normativo de Argentina tiene una lógica tan implacable como incomprensible: dificultar todo lo posible cualquier actividad de exportación. Un ejemplo nos lo da la Resolución 593/26 de @SenasaAR, con… pic.twitter.com/iZPTIWF4UU

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) July 8, 2026

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos, condenó hoy a tres años de prisión, de ejecución condicional, al capitán de navío Claudio Javier Villamide, que conducía la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia del ARA San Juan, que produjo la muerte de sus 44 tripulantes en noviembre de 2017 en el Atlántico Sur. En el mismo fallo, los jueces absolvieron al contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, quien era el comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada -el máximo cargo operativo de la fuerza, y a los capitanes Héctor Aníbal Alonso y Hugo Miguel Correa.

Los magistrados Mario Reynaldi, Enrique Nicolás Baronetto y Luis Alberto Giménea encontraron a Villamide penalmente responsable de los delitos de estrago culposo agravado por haber causado la muerte de los 44 tripulantes e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La Anses le pagará a Cristina Kirchner, a partir del beneficio mensual correspondiente a agosto, una pensión que por ese mes será, en bruto, de $15.683.154,06. El dato, que se condice con lo anticipado días atrás por LA NACION, surge de una notificación enviada por el organismo de la seguridad social a la justicia previsional, que aclara que a esa cifra se le harán descuentos por la obra social y el impuesto a las ganancias.

Se trata de un pago dispuesto por una medida cautelar dictada por la Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social que, en febrero pasado, dio lugar a la pretensión de la expresidenta, quien había pedido la restitución provisoria de una de las dos asignaciones de privilegio que cobraba hasta noviembre de 2024.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este miércoles la visita de la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, a la Argentina, a finales de julio. De acuerdo al posteo que hizo el funcionario en la red social X, la titular del organismo multilateral fue invitada por el presidente Javier Milei. Será la primera vez que la directora pise suelo argentino en su rol.

“Tengo el agrado de anunciar que a fin de mes recibiremos en la Argentina a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, quien visitará nuestro país invitada por el presidente Javier Milei”, introdujo Caputo.

Y dio más detalles: “Su visita se da en el contexto de la excelente relación y el diálogo constructivo de este gobierno con el organismo, en el marco del exitoso programa económico en curso, y permitirá continuar profundizando el trabajo conjunto y el apoyo del FMI para consolidar los avances alcanzados en materia de estabilidad y crecimiento económico”.

Por tercer mes consecutivo, la inflación en la Ciudad de Buenos Aires se desaceleró y marcó un 1,8% mensual en junio. De esta manera, el indicador porteño mostró una baja de 0,3 puntos porcentuales frente al mes anterior (2,1%) y logró perforar el piso del 2% por primera vez desde agosto del año pasado, incluso aunque los rubros de vivienda, alimentos, salud, transporte y mantenimiento del hogar volvieron a presionar sobre el indicador.

Al analizar la dinámica que tuvieron los precios en la primera mitad del año, en total acumularon una suba del 16% en los últimos seis meses, según informó esta mañana el Instituto de Estadística y Censos porteño.

Este miércoles, el presidente Javier Milei dio detalles sobre la reforma a la carta orgánica del Banco Central (BCRA) que impulsan desde el Gobierno.

“Lo que permitía la carta orgánica era emitir indiscriminadamente y por cualquier motivo. La consecuencia es obvia: cuando llegamos al poder teníamos una inflación del 1.5 diario... No hay que ser un genio para mirar la dinámica de la inflación“, consideró al respecto de la modificaciones establecidas sobre la ley durante la gestión de Mercedes Marcó del Pont al frente del BCRA en 2012 y que ahora la administración mileísta busca derogar.

Para el Presidente, esa modificación amplió las facultades del BCRA para financiar al Tesoro, debilitó su independencia y justificó una expansión monetaria que alimentó el proceso inflacionario de los años siguientes.

La economista argentina Silvana Tenreyro fue anunciada el martes como Consejera Económica y Directora del Departamento de Estudios del Fondo Monetario Internacional (FMI). Se trata de un cargo equivalente al de economista jefe del organismo de crédito internacional, por el que pasaron, entre otros, economistas como Stanley Fischer, Olivier Blanchard y Gita Gopinath.

La designación de Tenreyro, que sucederá en este cargo a Pierre-Olivier Gourinchas, fue notificada por la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva. “Me complace anunciar que Silvana Tenreyro se incorporará al Fondo como nuestra próxima economista jefa”, afirmó Georgieva.

DIGESTO DE NORMAS. Un cuerpo normativo lleno de cosas obsoletas, contradictorias o, incluso, no públicas, no constituye un marco adecuado para ninguna actividad. Por el contrario, genera riesgos innecesarios, incluso margen para la arbitrariedad y la corrupción. Por ello, hace… pic.twitter.com/R00J3zHEuZ

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) July 8, 2026

Felicitaciones Silvana!
Que gran reconocimiento!!@KGeorgieva https://t.co/aanAHM6rwX

— totocaputo (@LuisCaputoAR) July 8, 2026

Algunas horas después del triunfo de la selección argentina sobre el equipo africano, el expresidente Mauricio Macri hizo un paralelismo entre la selección argentina y la situación del país: “¡Qué ejemplo es este grupo para los argentinos”.

“Aun cuando a veces las cosas no salen, cuando todo cuesta, cuando parece que está todo perdido, ellos siguen, no bajan los brazos y lo dejan todo en la cancha ¡Y lo dan vuelta!“, señaló.

En pleno desarrollo del Mundial de Fútbol en Estados Unidos, fiscales federales y agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) comenzaron a tomar testimonios sobre las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en ese país, confirmaron a LA NACION dos fuentes con conocimiento directo de lo ocurrido.

Los investigadores del Departamento de Justicia buscan comprender cómo operó la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia en Estados Unidos, cómo canalizó cientos de millones de dólares a través de su sistema financiero y si parte de esas operaciones pudo dar lugar a delitos bajo jurisdicción norteamericana.

Una de esas reuniones tuvo como protagonista al empresario Guillermo Tofoni. Se realizó la semana pasada por una plataforma de videoconferencia similar a Zoom y se extendió durante tres horas, pudo reconstruir este medio. Del encuentro participaron fiscales y agentes del FBI radicados en Washington DC y Miami, que analizan si determinadas operaciones vinculadas con la AFA pueden configurar delitos como lavado de activos o fraude mediante el sistema bancario estadounidense.

Resumen de lo más importante del Boletín Oficial de la República Argentina del 08/07/2026:

Decreto 580/2026 - PODER EJECUTIVO
A partir del 1 de mayo de 2026, se implementa un nuevo sistema de tarifas para el transporte de gas natural, ajustando precios para todos los cargadores… pic.twitter.com/JYFvyzx2DF

— BOA | Resumen del Boletín Oficial de Argentina (@BOAresumenes) July 8, 2026

Mientras el Gobierno mantiene su decisión de no volver todavía a los mercados internacionales con una emisión soberana, empresas y provincias ya captaron unos US$17.400 millones desde las elecciones legislativas de octubre pasado, aprovechando la caída del riesgo país y un escenario de financiamiento mucho más favorable que el de los últimos años. Se trata de una dinámica que también contribuyó a las compras de reservas del Banco Central (BCRA) y a la calma del dólar.

Según un relevamiento de Salvador Vitelli, head of Research de Romano Group, las compañías colocaron deuda por US$13.730 millones desde las elecciones legislativas de octubre de 2025, mientras que las provincias emitieron otros US$3650 millones. Del total corporativo, US$9460 millones correspondieron a emisiones liquidadas mediante contado con liquidación (CCL), es decir, en el exterior, y US$4270 millones a colocaciones integradas vía mercado electrónico de pagos (MEP), o sea, en el ámbito local. En el caso de las provincias, la totalidad se realizó mediante operaciones con legislación internacional.

El presidente Javier Milei adelantó este martes que el Gobierno trabaja en un proyecto de shutdown al estilo norteamericano para aplicar en la Argentina. Según explicó, la iniciativa del oficialismo implicaría que, si el presupuesto planificado se agota, el Estado no podría gastar más y se “apagaría” la administración pública.

Al explicar la idea que tienen en la Casa Rosada, Milei desglosó en el streaming ultraoficialista Neura: “En el armado del shutdown del Poder Ejecutivo, de la política, cuando te agotas, el presupuesto no se puede gastar más y se apaga el Estado". Esto, dijo, se remitiría al Legislativo como un proyecto de ley.

Leé la nota completa acá

El gremio de estatales ATE le pidió este martes al presidente Javier Milei que declare “asueto nacional” después de la épica remontada de Argentina contra Egipto por los octavos de final del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026.

“¿Qué hace, presidente Milei? ¿Vio el partido? Debería definir un asueto nacional. Después de tantos decretos que firmó e independencias extranjeras que festejó, hoy tiene la oportunidad de demostrar su verdadero sentir nacional”, expresó el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, en sus redes sociales.

Leé la nota completa acá

Un rumor está creciendo en los tribunales federales cercanos al río, en Comodoro Py, donde están los jueces penales que deben resolver casos de corrupción política, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y narcotráfico, entre pocas investigaciones más, aunque son las más llamativas y las que hacen famosos a sus magistrados. Dice la versión que una sala de la Cámara de Casación (hay cuatro tribunales integrados por tres magistrados cada uno) estaría a punto de devolverle al juez federal de Campana, Adrián González Charvay, el expediente judicial que indaga sobre la verdadera propiedad de la mega mansión de Pilar, cuyo dueño supuesto sería el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y su socio permanente, Chiqui Tapia.

La quinta, si la llamamos así subestimándola, está a nombre de un monotributista y de su madre jubilada. La Argentina es un país raro, donde hay jubiladas que tienen enormes propiedades o les prestan miles de dólares a funcionarios públicos, mientras el resto de los jubilados vive peor que mal. González Charvay es el juez predilecto de los dos caciques del fútbol que ya están procesados en el fuero Penal Económico por evasión fiscal agravada, retención indebida de tributos y de aportes a la seguridad social. El delito presunto rondaría, si se confirmara, unos 400 millones de dólares y no incluye todavía la vasta propiedad de Pilar.

Leé la nota completa acá

El presidente Javier Milei y distintos integrantes del Gobierno salieron este martes a manifestarse tras el épico triunfo de Argentina contra Egipto por los Octavos de Final del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México 2026.

“¡Vamos, Argentina, carajo! Qué manera de sufrir, LRPMQLRMP”, expresó Milei desde sus redes sociales.

Leé la nota completa acá

La Cámara Federal revocó el sobreseimiento del empresario cercano a la familia Kirchner, el agente inmobiliario Osvaldo “Bochi” Sanfelice, en la causa en que es investigado por lavado de dinero como supuesto testaferro en la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares.

El juez federal Daniel Rafecas había sobreseído a Sanfelice, sin que el fiscal rechazara el planteo. Solo apeló la Unidad de Información Financiera, encargada de prevenir el lavado de dinero. La Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, resolvió a principios de junio que el juez siguiera adelante con la investigación, en un fallo que cosechó los votos de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Mariano Borinsky votó en disidencia.

Leé la nota completa acá

José Luis Espert se presentó este martes ante el juez federal de San Isidro Lino Mirabelli para prestar declaración indagatoria en una causa por presunto lavado de dinero por la que debió renunciar a su candidatura a diputado nacional por La Libertad Avanza. Espert presentó un escrito en el que se defendió de las acusaciones y negó haber cometido algún delito, pero evitó declarar en sede judicial y contestar preguntas.

“Declararé la verdad de los hechos cuando la instrucción sea objetiva e imparcial”, dijo en un mensaje que publicó en la red social “X”, tras su presentación.

Leé la nota completa acá

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- El líder mapuche Facundo Jones Huala ingresó finalmente a la Unidad 14 de Esquel, luego de que el Servicio Penitenciario Federal (SPF) acatara la orden del juez federal de Bariloche. El traslado se concretó tras un periodo de tensiones legales en el que la defensa denunció una “rebeldía procesal” por parte de las autoridades penitenciarias.

A fines de mayo pasado, el juez federal Gustavo Zapata había prorrogado la prisión preventiva de Jones Huala por 90 días y rechazado su traslado al penal de Esquel, manteniendo su detención en la cárcel de máxima seguridad de Rawson.

Leé la nota completa acá

El juez federal Luis Armella rechazó el pedido del exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde y de su exesposa Jesica Cirio para descartar como prueba los videos donde se ve a la exmodelo rodeada de fajos de billetes termosellados en un vestidor, que las autoridades estiman que suman unos 10 millones de dólares.

Con esta decisión, a la que accedió LA NACION, se complica la situación de ambos, que están siendo investigados por los supuestos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Leé la nota completa acá

El fiscal Diego Velazco pidió en su alegato de este miércoles la pena máxima para todos los involucrados en la presunta maniobra de fraude al Estado: 6 y 4 años de prisión, según corresponda.

El exministro de Planificación Julio De Vido integra el primer grupo junto a José López y Abel Fatala, exsecretario y exsubsecretario de Obras Públicas, y los hermanos Schoklender, apoderados de la fundación que ejecutó el programa de viviendas.

“Fue un hecho de gran corrupción. No por el monto, sino por las estructuras administrativas que estuvieron involucradas, por las personas y funcionarios que estuvieron involucrados y por el tiempo que insumió la maniobra”, dijo el fiscal, que agregó: “La pena de 6 años aparece como escasa para retribuir a la sociedad”.

Sobre los principales funcionarios, dijo: “Todos necesitan de todos. Fatala necesitaba de la autorización de López, que era su superior y a la vez Lopez necesitaba de las instrucciones y de la decisión política del ministro [De Vido], que era su superior”.

Para los exfuncionarios provinciales, Daniel Alfredo Nasif y Silvia Karina Nasif, Claudio Freidin y Carlos Castellano, el fiscal pidió la pena máxima de 4 años de prisión, por su calidad de partícipes secundarios.

A su vez, solicitó un decomiso de más de 200 millones de pesos, que es el desvío de los fondos detectados “egreso por egreso” por la Auditoría General de la Nación (AGN) y pericias contables desarrolladas en la causa.

El eje de la acusación es que, entre 2008 y 2011, se habrían otorgado de manera irregular convenios para construir viviendas populares, sin licitación, mediante un esquema que involucraba a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación, la Fundación Madres y provincias o municipios.

Para el programa, el Estado destinó alrededor de $1295 millones. De ese total, según la acusación, la Secretaría de Obras Públicas transfirió más de $748 millones y de allí habrían sido sustraídos los $206 millones que pidió decomisar el fiscal, una cifra que representa más del 23% de la financiación.

Acompañado del auxiliar Juan Argibay Molina, Velazco hizo un extenso repaso de la prueba reunida en el juicio. Sostuvo que no hubo circunstancias que hicieran considerar ningún tipo de atenuante para los acusados, ya que todos eran profesionales y gozaban de un buen pasar económico.

“Se ha probado en este debate que se desvío dinero para cuestiones que hacen a las individualidades de los imputados. Que motivó encima que no se pudiera cumplir con el objetivo de hacer las casas o el fin social”, marcó la fiscalía.

En su alegato, Velazco y su equipo describieron un sistema que implicaba una “manipulación de las normas”, un “apagón” en el control estatal, y una trama societaria ligada a los Schoklender para el desvío de fondos.

“El perjuicio patrimonial al Estado [..] se produjo por la salida de dinero del Gobierno nacional a un esquema cuya función económica real era la sustracción en beneficio de los hermanos Schoklender y de sus allegados”, dijo Argibay Molina.

La acusación reconstruyó que dos programas sociales en los que se superponían distintos tipos de financiamientos fueron distorsionados. Uno de ellos estaba destinado a la construcción de viviendas, centros de salud o infraestructura pública y el otro tenía como objetivo el fortalecimiento del empleo, con capacitaciones y una ayuda económica mensual.

Hebe de Bonafini, quien fue presidenta de Madres de Plaza de Mayo y también estaba imputada, falleció en 2022. En las próximas audiencias será el turno de la querella y luego de vendrán los alegatos de las defensas.

Es una ley no escrita que cada vez que se acercan las elecciones nacionales los ahorristas e inversores se lanzan a “formar activos externos”. Es el tecnicismo equivalente a “comprar dólares”. El oficialismo actual se ufana de ser distinto de todos los anteriores, en especial en cuestiones económicas. Aun así, sufrió este comportamiento como los que lo precedieron. O aún de un modo más traumático. Antes de los comicios legislativos de 2025 la presión sobre las reservas del Banco Central fue tan fuerte que llegó a contaminar el mercado de bonos: los tenedores de papeles argentinos comenzaron a temer que faltarían dólares para atender sus acreencias. El Gobierno quedó contra las cuerdas y sólo pudo respirar gracias a un auxilio excepcional de Donald Trump, que desembolsó 20.000 millones de dólares para rescatar a su principal aliado sudamericano.

Con la memoria atrapada en esa experiencia, Luis “Toto” Caputo y su secretario de Finanzas, Federico Furiase, están interesadísimos en demostrar que su gestión está blindada ante el riesgo electoral que plantean las próximas presidenciales. El lunes presentaron el programa financiero oficial para 2026 y 2027. Esa iniciativa es, por sí misma, una novedad. Por primera vez Caputo ofrece una hoja de ruta explícita sobre las necesidades y fuentes del financiamiento oficial. Él siempre ha sido fóbico a ese tipo de ataduras.

Entre todos los datos en los que se sostiene el cálculo del equipo económico, hay dos muy significativos desde el punto de vista político. El primero tiene que ver con la necesidad de hacer frente a los vencimientos previstos para 2027 de bonos emitidos bajo ley local. Representan 4.900 millones de dólares. Una cifra casi equivalente a la que Caputo promete captar emitiendo títulos similares: 5.000 millones de dólares.

Estas previsiones llevan implícita una premisa: desde comienzos de 2027 el mercado en el que se compran y venden esos bonos va a estar tan tranquilo que se podrá resolver ese compromiso sin dificultad. En la suma y resta final, será un rollover. Es decir, prevalecerá la confianza en que la nave se desplazará sin turbulencia alguna.

El cuadro diseñado por Economía presenta otro detalle tranquilizador. Para pagar la deuda en dólares el Tesoro conseguirá que el Banco Central le venda 4.900 millones de dólares. Esta operación supone algo obvio: que el Central dispondrá de esa suma para atender las necesidades financieras de Hacienda. Dicho de otro modo: en el mercado de cambios reinará la serenidad debido a que los ahorristas o inversores no querrán pasarse de pesos a dólares. Para seguir con la jerga de los especialistas: no habrá “creación de activos externos”.

La lectura política en la que se sostiene el programa financiero presentado por las autoridades es coherente con las afirmaciones habituales de Caputo: no hay posibilidad alguna de que el electorado decida un cambio y prefiera un candidato volcado hacia el populismo económico. En otras palabras, el “riesgo kuka” se ha reducido a cero. Por eso los bonos que vencen serán rescatados con papeles similares que todo el mundo aceptará y por eso al Central le sobrarán divisas para prestar al Tesoro en el momento de pagar la deuda. Esa paz financiera sólo es concebible en dos escenarios: uno en el que la candidatura de Milei resulta invulnerable u otro en el que esa candidatura es desafiada por la de otro dirigente que no inspira duda alguna sobre la continuidad del rumbo actual. Es decir: o Milei marcha hacia una victoria contundente en primera vuelta o Milei deberá enfrentar en un balotaje a alguien tan ortodoxo como él.

El porvenir que vaticina el programa financiero de Caputo descarta, como queda claro, que la política tenga otras ideas. Una de ellas es que prospere una propuesta que tenga afinidades conceptuales con Cristina Kirchner. Por ejemplo, que ella auspicie a un dirigente salido de sus filas, al estilo de Eduardo “Wado” De Pedro, Mariano Recalde o el mismo Máximo Kirchner, y que ese ahijado muestre alguna competitividad. Como es sabido, ese abanderado deberá defender dos consignas que el diputado Kirchner ya sacralizó: “Cristina libre” y “renegociación de la deuda externa”. Si, en cambio, el kirchnerismo acuerda con Axel Kicillof, el gobernador deberá aceptar ese credo. Hasta Sergio Massa, si quiere la bendición de San José 1111, no podrá desafiar el imperativo. Cabe la posibilidad de que Kicillof enfrente a su antigua mentora. Aun en ese caso, todavía no está para nada claro que él esté dispuesto a prometer que va a cumplir con los compromisos financieros asumidos sin reestructurar una moneda.

Estas posibilidades, que contienen un potencial de intranquilidad para los mercados, no parecen estar contempladas en el programa de Caputo. Al contrario, da la impresión de que los datos que expuso Economía obedecen a la tesis electoral que ya defendió el ministro a comienzos del mes pasado: “Puede haber un shock externo, una guerra mundial o una invasión extraterrestre, que Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”. Hay que suponer que, si no llega Kicillof, menos lo haría un candidato de La Cámpora. Por lo tanto, ¿hacía falta ofrecer un programa financiero?

El Ministerio de Economía descarta otro peligro, que ya no tiene que ver con la identidad de los rivales sino con la organización del calendario electoral. Una de las grandes novedades que presenta en estos tiempos la vida pública argentina es que la provincia de Buenos Aires comenzó a tomar vida propia. El signo más evidente es que discute su propio cronograma para elegir autoridades, ajeno a del orden nacional. Sucedió el año pasado: los bonaerenses eligieron a sus legisladores el 7 de septiembre. Ganó el peronismo y ese resultado explica, en parte, esa inquietud financiera que pidió una intervención de Trump.

Todavía no está descartado que el año que viene las elecciones de la provincia sean, de nuevo, desdobladas. Es decir, que antes de la elección presidencial se elija al sucesor de Kicillof. ¿Qué impacto tendría en el clima general que esas elecciones las gane alguien del PJ? ¿Cómo asimilarían los inversores una derrota anticipada del oficialismo nacional en el principal distrito del país? El confiado programa financiero de Caputo estaría suponiendo un triunfo del candidato de Milei, lo que a la vez implica imaginar que en territorio bonaerense La Libertad Avanza y Pro irán unidos. En otras palabras: las cuentas de Caputo y Furiase suponen que en 2027 habrá apetito por el peso y apetito por los bonos. Imaginan todo, menos una corrida.

Esa propuesta financiera del Ministerio de Economía parece tener, sin embargo, un detalle de cautela que corrige este panorama. Está cifrado en tres guioncitos que indican falta de datos. Esos tres guioncitos aparecen, dentro del área de fuentes de financiamiento, en la opción NY law, es decir, bonos emitidos bajo ley de Nueva York. Los casilleros no consignan números. Pero eso no es lo que importa. Lo que importa es que aparece esa opción, aunque todavía resulte abstracta. Para sintetizar: es posible que el Gobierno esté pensando en salir al mercado de deuda internacional. ¿Para recaudar qué cantidad de dólares? Guioncitos.

La baja del riesgo país volvería más atractiva esa emisión. Hay expertos que suponen que las calificadoras de riesgo mejorarán el status del país y que ese sería otro empujón hacia el mercado. Aunque desde el martes irrumpió un factor que podría entorpecer esta iniciativa. Ese factor es Trump. La decisión del presidente de los Estados Unidos de, a raíz de nuevos enfrentamientos en el estrecho de Ormuz, desconocer el Memorandum de Entendimiento con Irán y ordenar nuevos ataques sobre bases militares de ese país, vuelve a enrarecer a la economía internacional, sobre todo en los campos energético y financiero.

Para la Argentina y, con especial énfasis, para la administración de Milei, la permanencia de la guerra en Medio Oriente tiene consecuencias importantes. Una es la posibilidad de una suba en la tasa de interés, que encarecería el costo de esos dólares que Economía podría ir a buscar al mercado internacional. En esta instancia hay que considerar otra variable: la del mayor o menor pragmatismo del Presidente. En febrero pasado fue reemplazado el secretario de Finanzas Alejandro Lew a raiz de que Milei se negó a autorizar una emisión de deuda por 5.000 millones de dólares a 10 años a una tasa superior a 9,5%. Los especialistas calculan que hoy la Argentina podría conseguir fondos con una tasa de alrededor del 8,7%. Si la tormenta repuesta por Trump se mantiene y el dinero se vuelve más costoso, ¿el Presidente autorizaría igual esa eventual operación de deuda?

Las decisiones bélicas de Irán tienen otra proyección sobre la Argentina. Al elevar el precio de los combustibles en los Estados Unidos, vuelve más esquivo un triunfo electoral para los republicanos. Un consenso muy extendido entre los estudiosos de la opinión pública en ese país indica que Trump perderá el control de la Cámara de Representantes y no tiene asegurado retener el del Senado. Quiere decir que, con un Trump debilitado, la posibilidad de que el gobierno libertario pueda recibir, in extremis, un auxilio financiero desde el Norte, se vuelven mucho más pequeñas. El que Washington concedió en septiembre de 2025 ya desató una discusión inconveniente para el benefactor de Milei. Este es el rosario de preguntas que los guioncitos de Caputo todavía no responden.

Quiere decir que el programa elaborado por el ministro y su secretario Furiase se sostiene sobre hipótesis políticas de difícil verificación. Para expresarlo en términos muy generales: ellos pretenden conjurar una posible turbulencia derivada de un riesgo electoral inexistente, porque imaginarían que Milei ya tiene la reelección escriturada. Obtener más recursos para blindar un futuro menos previsible depende de que se atenúen o corrijan el comportamiento geopolítico de Trump y las restricciones financieras de Milei.

Una lógica parecida a la de Caputo al mirar las finanzas del año que viene es la que preside el trabajo de Diego Santilli y su reforma electoral. El jefe de Gabinete negocia dos cambios principales en el sistema. La suspensión de las primarias, por lo menos en su simultaneidad y su obligatoriedad, y la habilitación de listas colectoras. Este segundo cambio permitiría que fuerzas que rivalizan con La Libertad Avanza en las provincias puedan alinear sus listas de senadores y diputados nacionales con la candidatura presidencial de Milei.

Existe una ilusión óptica en ese nuevo esquema. Es de suponer que Milei ya tiene los votos, que incluso ya tiene las adhesiones de esos aliados partidarios, y sólo necesita una reglamentación para incorporarlos. Como Caputo, Santilli adopta el resultado deseable, la reelección de Milei, como premisa. Tal vez tenga razón.

Sin embargo, lo contante y sonante en la actualidad es que Santilli sólo está inventando un nuevo instrumento que es un arma de doble filo. Los gobernadores peronistas, radicales o independientes, que prometen al jefe de Gabinete unirse a la marcha triunfal de Milei lo hacen en el caso de que esa marcha triunfal se verifique. Y, sobre todo, porque hoy carecen de candidato, lo que es clave en la dirigencia peronista. Sin embargo, si por las razones que fuere, apareciera un rival competitivo que desafíe el triunfo de Milei, Santilli le estará ofreciendo a ese dirigente una herramienta para ordenar y expandir su propio campo.

Mientras el jefe de Gabinete y el ministro de Economía trabajan para la reelección de Milei, Juan Bautista Mahiques, el ministro de Justicia, va creando, designando un juez tras otro, una estructura al servicio de Comodoro Py, la corporación a la que pertenecen él y su familia. Para construir ese artefacto de largo plazo debe pagar un precio de mediana duración: despejar de pesadillas judiciales las noches del Presidente y de su hermana Karina. La designación de magistrados es la herramienta principal para armar ese objetivo.

Una demostración muy elocuente de este juego aparece en la causa $LIBRA, que podría tener involucrados a los dos hermanos. Para que ese expediente desemboque, como está previsto, en la impunidad, el primer servicio llegó desde donde más se lo esperaba: el fiscal Eduardo Taiano. Aterrado siempre ante cualquier enfrentamiento con el poder, Taiano alegó que carecía de recursos técnicos para investigar la sospechosa operación con esa criptomoneda. La semana pasada, como viene informando Hugo Alconada Mon, se agregó el controvertido juez Marcelo Martínez de Giorgi, que eliminó a los que habían sido reconocidos como querellantes, incluso por la Cámara Federal.

El argumento de Martínez de Giorgi fue desopilante. Según él, los querellantes no pueden querellar porque no quedó probado todavía que haya habido fraude. Es obvio que, para que eso quede probado, debería terminar el juicio. Salvo que se adopte la solución de De Giorgi: que los querellantes lo reemplacen a él y prueben que el delito que se investiga se consumó.

Es posible que con apenas una pizca de sinceridad Martínez de Giorgi podría haber reemplazado ese argumento por este otro: no debe haber querellantes que aporten pruebas o exijan medidas porque mi esposa, Ana María Juan, acaba de ser designada jueza federal de Hurlingham por el Presidente, que es a quien yo debería investigar. Es una broma, claro. Pero hay algo cierto: Milei designó a la esposa de un juez que tiene entre manos una causa que no lo deja dormir.

El otro aporte de Mahiques a la tranquilidad de los Milei es el armado de la Cámara Federal. Es decir, del tribunal que debe revisar todos los pronunciamientos de primera instancia en los casos de corrupción. Allí el ministro piensa enviar al Senado el pliego de su amigo Pablo Yadarola, quien, como él y como su padre, Carlos Mahiques, compartieron la malhadada excursión a Lago Escondido. Yadaraola obtuvo, por el examen y los antecedentes, el lugar Nº 16 en el concurso 461 del Consejo de la Magistratura. Pero gracias a la entrevista posterior subió 11 posiciones y terminó integrando la primera terna.

El juez penal económico Yadarola ganó celebridad en los últimos tiempos por sus dificultades para detectar quien dio la orden para que Laura Belén Arrieta, quien llegó en el avión del empresario Leonardo Scatturice, pasara más de 10 valijas sin control de la Aduana en el aeroparque metropolitano. El juez alega, como Taiano, limitaciones técnicas. No se le ocurrió convocar a la agente que recibió la orden y preguntarle quién se la impartió. Tal vez escuche lo que se repite hoy en voz baja en la Aduana: que hubo un llamado que se originó en el entonces director José Velis, que se transmitió al entonces director de Comprobación Documental Marcelo Lista, encargado de que se cumpla la excepción. Lista habría sido ascendido el viernes pasado. Habladurías. Ojalá Yadarola no las verifique antes de que lo conviertan en camarista y pierda el cargo. Otra broma.

A pesar de esas sospechosas alteraciones, en Tribunales hay una llamativa coincidencia: más nefasta que la llegada de Yadarola a la Cámara Federal sería la de su competidor Fernando Poviña, entre otras razones, por intereses que hunden sus raíces en la AFA, dada su condición de directivo del Atlético Tucumán. La AFA es el universo social de los Mahiques. Basta recordar que su padre celebró su cumpleaños en la mansión de dos jubilados de Villa Rosa en la que solía descender el helicóptero de Pablo Toviggino.

Otro camarista sería Pablo Bertuzzi, quien concursó por el cargo que hoy ocupa porque llegó allí por un traslado. Bertuzzi quedó en el puesto Nº 21. Gracias a la entrevista lo promovieron hasta el lugar Nº 7. Es posible que Milei envíe su pliego al Senado. Aunque en la Justicia afirman que demorará. Antes se espera que Bertuzzi convalide como camarista la decisión de Martínez de Giorgi de eliminar a los querellantes de la causa $LIBRA. Es decir: el presidente también tiene en sus manos el destino de unos de los magistrados que decide sobre el caso en el podría estar involucrado.

Bertuzzi aceptó competir por su cargo actual. No adoptó la posición de su colega Leopoldo Bruglia, quien denunció una discriminación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: a él lo desplazan de su cargo actual porque llegó por un traslado, dentro del mismo fuero federal. Pero el padre del ministro, Carlos, también llegó desde otro cargo y, en su caso, desde otro fuero. Sin embargo, no sólo no se lo desplaza sino que se lo propuso para continuar en el cargo de camarista de Casación después de haber cumplido 75 años. La Comisión envió el caso al Ministerio de Justicia para que responda la acusación de Bruglia. Mahiques debe explicar por qué su padre tuvo un privilegio.

Ayer papá Mahiques hizo alarde de su buen francés. Explicó que renunciaría a su “soberanía lingüística” en homenaje a los magistrados franceses que lo escuchaban. Participaba de un encuentro profesional de jueces franceses y argentinos. Como Mahiques intervino vía Zoom, agigantó la leyenda tribunalicia de que está asistiendo a los partidos del Mundial de Fútbol. Hazte fama.

Más allá de esas minucias, el de Mahiques fue un gesto muy oportuno. La relación con Francia acaba de tener un entredicho originado en Mendoza, cuando la vicegobernadora Hebe Casado describió a la selección de ese país como un “equipo africano”. En la embajada francesa ante la Argentina la declararon persona non grata.

La medida, fundamentada en el artículo 109 de la Carta Orgánica Municipal, tendrá vigencia hasta que se dicte una sentencia definitiva en la causa penal que enfrenta el mandatario. Mientras dure el apartamiento, el presidente del cuerpo legislativo, Fabián Figueroa (UCR Auténtica), asumirá de forma provisoria el Poder Ejecutivo.

La investigación penal, que tuvo su punto de inflexión el 18 de junio pasado con la formulación de cargos, se centra en el presunto desvío de fondos públicos para beneficio de un tercero. Según la acusación fiscal, entre marzo de 2024 y julio de 2025, Román habría autorizado la compra de un teléfono celular por un valor de 479.999 pesos mediante un servicio corporativo a nombre del municipio. Sumando los abonos mensuales, el perjuicio total al erario público asciende a 596.812,38 pesos.

Lo más grave del caso, según la fiscalía, es que el dispositivo fue entregado a Sebastián Ocampo, un empresario de medios local que no posee vínculo contractual ni es agente de la municipalidad. Se alega que Ocampo utilizó el teléfono para “impartir órdenes y directivas” de manera indirecta a los empleados municipales, arrogándose facultades de gestión estatal con un recurso privado. Por este motivo, el empresario también fue imputado como partícipe necesario.

“El delito de partícipe necesario del segundo imputado se configura porque este hombre habría prestado colaboración indispensable para la consumación del ilícito. Puntualmente, porque tenía pleno conocimiento de no ser agente público ni poseía designación oficial alguna y aun así recibió el bien del Estado y lo usó”, describió la fiscal Graciela Echegaray.

Y sumó: “Dicha participación se materializó tanto en la recepción del dispositivo como en un uso activo, interviniendo en la estructura jerárquica municipal”.

En tanto, la justicia de Río Negro ha encuadrado la conducta del intendente bajo los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y peculado (en concurso ideal). El dictamen legal que avaló la suspensión sostiene que la medida es de carácter “higiénico en términos institucionales” y busca resguardar el desarrollo de la investigación, evitando el entorpecimiento en la producción de pruebas, dado que aún restan testimonios de empleados municipales por recolectar.

El dictamen del asesor legal del Concejo Deliberante aclara que la decisión “de ninguna manera vulnera la presunción de inocencia de la que goza el señor intendente municipal”, ya que se trata de una medida preventiva mientras avanza el proceso judicial.

“Un acto anticonstitucional”

Tras conocerse la decisión del Concejo, Román rompió el silencio calificando la medida como un “acto tremendamente avasallador, ilegal y anticonstitucional”. El mandatario sostuvo que se trata de una maniobra basada en “cuestiones partidarias y políticas” para desconocer la soberanía popular.

Román confirmó que ya ha judicializado su suspensión y presentó una denuncia penal por “abuso total de autoridad” contra los concejales que votaron a favor de su apartamiento.

Además, defendió su inocencia asegurando que “cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario” y argumentó que, según su interpretación, la única vía legal para remover a un intendente es a través de un proceso de revocatoria o al finalizar su mandato.

Pese a la ordenanza, el dirigente de La Libertad Avanza manifestó inicialmente su intención de continuar al frente del municipio mientras se resuelven las presentaciones judiciales. Román es actualmente el único intendente libertario en la provincia de Río Negro.

Pero la satisfacción no es plena, dado que la sentencia generó posiciones encontradas en la Armada, admitieron a LA NACION fuentes navales. Frente al silencio de la conducción de la fuerza, sectores que transmiten la posición de almirantes retirados lamentan la condena a un oficial superior.

Son varios en la Armada los que esperaban una absolución completa de los cuatro oficiales llevados a juicio, para evitar antecedentes que en el futuro les jueguen en contra a los oficiales que asuman la conducción de personal y medios de la fuerza.

En ese sentido, la preocupación expresada días atrás por sectores cercanos al Foro de Almirantes Retirados no fue acompañada con la misma energía por la conducción de la Armada, que encabeza el almirante Juan Carlos Romay.

En tanto, el Ministerio Público Fiscal, que había pedido penas de hasta cinco años de prisión para los cuatro marinos acusados, evalúa recurrir la sentencia a Casación cuando se conozcan los fundamentos, previstos para el 21 de agosto.

Un detalle significativo que en la Armada no pasan por alto es que mientras las absoluciones tuvieron el voto unánime de los jueces, no ocurrió lo mismo con la condena a Villamide, que fue dispuesta por mayoría. “Iba a ser muy difícil que el tribunal absolviera a los cuatro oficiales”, confiaron a LA NACION fuentes de la Armada.

Con el antecedente de la condena a quien tuvo en sus manos la dirección de la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia, si bien la pena es de ejecución condicional, se cortó en un tercer nivel de la cadena de mandos la responsabilidad por el naufragio del submarino. Quedaron exceptuados el entonces comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, así como el capitán de navío Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata Hugo Miguel Correa, quienes cumplían funciones en la Fuerza de Submarinos. Villamide compartió con todos ellos el desgastante proceso judicial. En cambio, no fue llavado a juicio el entonces jefe de la Armada, el almirante Marcelo Srur.

La Justicia tampoco posó su mirada sobre las autoridades políticas, de cuyas decisiones se desprenden los recursos que se asignan a las Fuerzas Armadas para que los medios militares puedan estar en buenas condiciones y dar seguridad.

Sectores navales interpretan que el fallo quiebra un paradigma no escrito, según el cual el comandante de un buque es el responsable directo de lo que suceda con su unidad. La sentencia corrige ese criterio y desplaza esa carga al superior del comando o división naval, que para evitar riesgos o potenciales demandas administrará los recursos con criterios restrictivos.

“Perseguir a la estructura superior en tierra invierte un principio elemental de la profesión naval y solo prospera ante una opinión pública que desconoce cómo funciona el comando en el mar”, explicó el presidente del Foro Argentino de Defensa, Santiago Lucero Torres, al ser consultado por LA NACION.

El Consejo de Guerra

Con su fallo, el tribunal concentró la exclusiva responsabilidad por el desenlace del submarino ARA San Juan en el oficial de la Armada que fue destituido por el Consejo General de Guerra, un tribunal disciplinario que se constituyó durante la gestión ministerial de Agustín Rossi, durante el gobierno de Alberto Fernández.

Villamide fue el único marino sancionado por ese organismo, que argumentó “faltas gravísimas”, al imputarle “negligencia por falta de cuidado o descuido de la tropa y del equipamiento a su cargo”. Ese castigo lo privó del grado militar, de sus haberes –su esposa recibe una pensión equivalente al 75% de sus ingresos- y le impide vestir el uniforme militar, que no pudo lucir en el casamiento de su hija. Ese mismo Consejo de Guerra le aplicó al almirante Srur –el jefe máximo de la Armada durante la tragedia del submarino- un arresto de 45 días.

En tanto, en la Armada cuestionan la sanción disciplinaria del Consejo de Guerra, que no tuvo ningún marino entre sus integrantes.

Demandas civiles

Una de las perspectivas que asoman tras el fallo del Tribunal Oral Criminal Federal de Santa Cruz, si bien todavía no se encuentra firme, son las posibles demandas por resarcimientos civiles que seguirán a la instancia penal.

En el juicio hubo reclamos de una reparación integral, aunque en lo inmediato se espera que la Fiscalía y las querellas se concentren en los recursos de apelaciones y planteos de nulidad para impugnar lo actuado por el tribunal.

Las familias de las víctimas no cobraron aún una indemnización por la tragedia del submarino, ocurrida hace ocho años y ocho meses. Hubo una ayuda económica que otorgó por ley el gobierno de Alberto Fernández, que exigía como condición la renuncia “a todo derecho por indemnización de daños y perjuicios”.

Aunque sin foto, hace unas semanas Santilli también estuvo con el cordobés Martín Llaryora. Se trata de dos mandatarios de provincias grandes con vínculos institucionales con la Rosada, pero no aliados incondicionales.

Santilli es el encargado de las negociaciones con los gobernadores y busca ampliar la base de acuerdos. Los primeros temas en su agenda son la sanción de los cambios en el régimen de zonas frías para la tarifa del gas (ya tiene media sanción de Diputados) y la reforma electoral, pero en cada encuentro escucha los reclamos de los mandatarios que no variaron mucho desde la asunción de Javier Milei, más fondos y obra pública.

El funcionario también fue el encargado de sumar mandatarios que acompañen en la velada de San Miguel de Tucumán al Presidente. Más allá de que las invitaciones corrieron por cuenta de la administración provincial, hizo contactos para que la foto institucional fuera lo más abarcativa posible.

Allí estarán −además del Osvaldo Jaldo, el anfitrión− el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; de Corrientes, Juan Pablo Valdés; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil; de Jujuy, Carlos Sadir; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Neuquén, Rolando Figueroa; de Chubut, Ignacio Torres; de Santa Cruz, Claudio Vidal; y de Chaco, Leandro Zdero.

Santilli, ante los gobernadores, actúa como intermediario con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien, en definitiva, es el dueño de la billetera y quien debe habilitar recursos o avales.

Planteos santafesinos

En la reunión de hoy, Pullaro −quien no asistió al acto de asunción de Santilli como jefe de Gabinete− insistió en el planteo por la deuda previsional que Nación mantiene con la provincia y ratificó la necesidad de que haya definiciones en materia de mantenimiento de las rutas.

Desde el círculo chico del gobernador calificaron de “bueno” el encuentro y ratificaron que la charla giró en torno a temas de gestión.

El encuentro de Santilli con Llaryora fue hace cerca de un mes en la Casa de Córdoba, en la ciudad de Buenos Aires; después del diálogo entre ellos, el entonces ministro del Interior mantuvo una conversación de casi dos horas con dos ministros cordobeses, el de Gobierno, Manuel Calvo, y el de Finanzas, Guillermo Acosta. Llaryora volvió a cruzarse con Santilli en su asunción.

Calvo es el encargado de mantener contactos periódicos con la Jefatura de Gabinete. En la administración provincial hay expectativas de que se puedan lograr algunos acuerdos beneficiosos para la jurisdicción.

A pesar de que tanto el gobernador cordobés como Pullaro firmaron algunos acuerdos financieros con Nación y participaron en el acto de la firma del Pacto de Mayo, no son considerados “aliados” de los libertarios.

Ambos aseguran que defienden a sus distritos y que no acompañan con sus legisladores medidas que los pueden afectar. Vienen reclamando desde siempre la eliminación de las retenciones al campo. Ambos integran la alianza Provincias Unidas, lanzada poco antes de las legislativas y que no obtuvo los resultados electorales esperados.

Ni Pullaro ni Llaryora estarán en San Miguel de Tucumán. Aunque fueron invitados, tenían compromisos asumidos previamente. El cordobés encabezará el desfile del 9 de Julio en la ciudad de Bell Ville.

El papel de las provincias

El director del Ieral de la Fundación Mediterránea, Osvaldo Giordano, en su última publicación apuntó a la importancia del rol de las provincias en esta etapa: “Un punto que muchas veces se pasa por alto es que, en la mayoría de las transformaciones más importantes, resulta decisiva la coordinación entre la Nación y las provincias. En algunos casos, los acuerdos facilitan los cambios; en otros, directamente son imprescindibles". El ejemplo más claro que menciona es el de la reforma tributaria.

La propuesta de una suba escalonada del 5% en julio, más un 2% en agosto fue aceptada por los congresos de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) y el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba), que son mayoría en el Frente de Unidad Docente.

Suteba endureció su posición con el gobierno de Kicillof tras el reemplazo de Roberto Baradel por María Laura Torres como secretaria general. De modo que la aceptación de la propuesta salarial es un alivio para la gestión peronista de esta provincia.

Los docentes de este territorio suman 354.000 y son más de la mitad del total de los trabajadores públicos bonaerenses, que suman 530.000

Esta paritaria marca, en general, el ritmo del resto de las negociaciones gremiales.

La misma propuesta de los docentes se realizó a la Asociación de Trabajadores del Estado para los empleados enrolados en la ley 10.430 que rige a los empleados administrativos. Estos trabajadores también aceptaron un alza escalonada en dos meses.

Los empleados judiciales enrolados en la Asociación Judicial Bonaerense acordaron una suba con el gobierno para el primer trimestre y ahora esperan que se cierre una oferta para el segundo trimestre, al igual que los trabajadores de la sanidad.

Estos gremios serían convocados la semana que viene a negociar con el ministro de Economía de Buenos Aires, Pablo López.

La aceptación de la propuesta por parte de los docentes despeja la tensión con los gremios que han sido la mayor base de sustentación del gobierno de Kicillof desde que llegó al poder en 2019.

“Estamos muy satisfechos por haber llegado una vez más a un acuerdo salarial con los representantes gremiales”, remarcó López, funcionario de Kicillof.

El titular de la cartera económica dijo que valoran la labor de aquellos trabajadores que “garantizan la seguridad, la educación, la salud y todos los derechos y servicios que el Estado provincial provee” a los ciudadanos. Por esa razón, dijo López, el Ejecutivo bonaerense hizo “un enorme esfuerzo en materia salarial”.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Walter Correa, afirmó: “Este acuerdo tiene un fuerte valor político porque fue una propuesta integral. No solo dio respuesta a las condiciones salariales, sino que también incorporó avances fundamentales para las y los docentes y las y los estatales en materia de derechos y condiciones laborales”.

Enseguida agregó: “Demuestra que, con diálogo, negociación colectiva y decisión política, es posible ampliar derechos”.

Los acuerdos también incluyen, en el caso docente, la incorporación de una adenda al Acuerdo Paritario de Prevención, Erradicación, Resguardo y Reparación por hechos de violencia y acoso a los trabajadores docentes, con el objeto de fortalecer las herramientas de prevención, resguardo y abordaje de estas situaciones, incorporando el tratamiento de los casos graves o complejos en una Mesa Ad Hoc de la Comisión Jurisdiccional Mixta de Salud y Seguridad y reforzando las acciones que corresponden al Estado provincial. Adicionalmente, el gobierno de Kicillof anunció que se creará la campaña “Cuidemos a quienes enseñan”, con materiales gráficos, videos y de difusión. El programa incluirá acciones de concientización, capacitación y prácticas preventivas, como así también acuerdos de convivencia y corresponsabilidad escuela-familia.

En el caso de la Ley 10.430, el acuerdo contempla también el pase a planta permanente para el personal ingresado entre 2024 y 2025, la modificación de los procesos de selección para cargos jerárquicos y la conformación de mesas técnicas para dar continuidad a la discusión de los convenios colectivos de trabajo, la carrera administrativa, entre otros temas.

En el acto, entre otros, estarán presentes más de una docena de gobernadores. Junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, se espera una foto de impacto político con los mandatarios que asistirán a la conmemoración.

En Tucumán, Milei será recibido por el gobernador Osvaldo Jaldo. Y se podría registrar una foto de fuerte voltaje político en medio de las negociaciones del Ejecutivo con los mandatarios provinciales por los apoyos que buscan para lograr la reforma electoral.

Además estará presente el Gabinete en pleno; la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, y el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Quien no participará por motivos personales es la jefa del bloque libertario en la Cámara Alta, Patricia Bullrich.

Aunque es de los gobernadores afines al Gobierno nacional, Jaldo invitó por protocolo a la vicepresidenta Victoria Villarruel, con quien el líder libertario y sus principales figuras no tienen ningún tipo de relación desde hace casi dos años.

Villarruel, según confirmó al diario tucumano La Gaceta el ministro de Gobierno Regino Amado, llegará en un vuelo distinto a los de Milei y su Gabinete, y tendrá su propia comitiva.

“Está confirmado también que viene la vicepresidenta en otro vuelo. Ese ya es un tema nacional que tendrán que resolverlo o manejarlo como ellos dispongan. Desde Presidencia y desde la Vicepresidencia cada uno tiene su personal de seguridad, ceremonial y prensa, así que ella se va a mover de forma particular con la comitiva que la acompañe”, dijo Amado.

La idea de Balcarce 50 es que ni siquiera se crucen, tal como sucedió el último 20 de junio, cuando ambos coincidieron en la conmemoración del Día de la Bandera, en Rosario. Estuvieron a pocos metros de distancia, pero no se vieron cara a cara, ni se saludaron.

La primera vez que Milei viajó a Tucumán para el Día de la Independencia fue en 2024, con el Pacto de Mayo como telón de fondo. En tanto el año pasado suspendió su viaje alegando cuestiones climáticas que impedirían el regreso a Buenos Aires durante la madrugada y en medio de una fuerte deserción de mandatarios provinciales. En la previa a esa cancelación se había conocido que solo tres gobernadores irían a la celebración.

Como contrapartida de ese escenario, en esta oportunidad se espera que haya 13 gobernadores en San Miguel de Tucumán.

Pero ahora se espera que asistan Alfredo Cornejo de Mendoza; Juan Pablo Valdés de Corrientes; Marcelo Orrego de San Juan; Gustavo Sáenz de Salta; Raúl Jalil de Catamarca; Carlos Sadir de Jujuy; Rogelio Frigerio de Entre Ríos; Rolando Figueroa de Neuquén; Ignacio Torres de Chubut; Claudio Vidal de Santa Cruz; Leandro Zdero, de Chaco; Elías Suárez de Santiago del Estero y la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Esas presencias son centrales para el gobierno de cara a las negociaciones que lleva adelante para lograr la derogación de las PASO, incluido en su proyecto de reforma política. Según confirmaron cerca de Santilli, principal enlace con los mandatarios, él viajará con el resto del Gabinete y en suelo tucumano habrá “una foto previa a la vigilia con los gobernadores”, describieron dando por tierra la posibilidad de una reunión previa.

Cadena nacional

El discurso de Milei se espera que dure alrededor de 20 minutos. Ya está escrito y tiene 17 páginas. Será en el marco de la cadena nacional que comenzará a la medianoches y que, además de incluir las palabras presidenciales, contará con la entonación del himno nacional y transmitirá parte del acto organizado por Jaldo.

El mandatario viajará esta noche y volverá a Buenos Aires durante la madrugada. Para este jueves tiene previsto asistir, también junto a todo su Gabinete, al tradicional Tedeum de la Catedral Metropolitana.

Su viaje está planeado para esta noche junto a su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei, en tanto que en otro vuelo irá el Gabinete en pleno.

También fueron invitaron legisladores, pero estos deberán ir por su cuenta si quieren asistir. Así lo explicaron a LA NACION fuentes de la organización. El avión grande que suele usarse en casos como este está en Venezuela, donde el Gobierno argentino envió ayuda tras los devastadores terremotos ocurridos dos semanas atrás, por lo que no se cuenta con esa aeronave oficial.

Mediante una nota de opinión publicada en el diario tucumano La Gaceta, Villarruel manifestó que los argentinos debían demostrar que mantienen intacta “la capacidad de conducir su propio destino”.

“Asumamos el mandato de la historia con la certeza de que otro país es posible si tenemos la audacia y las virtudes necesarias para hacerlo realidad”, expresó.

A su vez, planteó que en el siglo XXI la Argentina atraviesa una “encrucijada histórica” que reedita “el mismo dilema político de 1816″ y señaló que “la libertad no es una abstracción”, sino que se encarna en “la soberanía concreta de la Nación sobre sus decisiones y sus recursos”.

“Difícilmente podamos hablar de una verdadera libertad si nuestra agenda legislativa se limita a subordinar el diseño de nuestro marco jurídico a normativas o intereses foráneos”, dijo, en alusión implícita a los vínculos que el Gobierno tejió con Estados Unidos.

Tras la renuncia del Manuel Adorni a la Jefatura de Gabinete ante el avance de la investigación en su contra por enriquecimiento ilícito, Villarruel contrapuso que los próceres de la Independencia “no buscaron enriquecerse en la función pública, sino darlo todo por amor a la patria”.

“Por eso, este 9 de julio, la encrucijada argentina nos exige abandonar la resignación y la improvisación. No podemos eludir nuestra responsabilidad histórica ni delegar las decisiones estratégicas de la Nación bajo la falsa premisa de una eficiencia sin rostro”, aseveró.

Villarruel hizo un llamado a “evocar las reservas de patriotismo” del pueblo a los técnicos, científicos, trabajadores, empresarios y jóvenes con el objetivo de “volver a concebir el esfuerzo cotidiano como la forma más alta de defensa nacional”.

“Seamos capaces, como los hombres de Tucumán, de escuchar esa voz imperiosa de la Patria que supera todo cálculo transaccional. Construyamos entre todos un orden legal soberano y valiente que ponga los recursos al servicio del desarrollo de nuestras familias y del suelo sagrado que habitamos”, convocó.

También se refirió a los próximos desafíos, indicó que la sociedad se enfrenta a un cambio de época “antropológico” y, en línea con la encíclica del papa León XIV, resaltó que el avance tecnológico debía estar “al servicio de la persona humana y el bien común”.

“En el plano económico y social, esto implica que la innovación debe tener como norte el desarrollo humano integral, la producción nacional y la creación de fuentes de trabajo digno para nuestro pueblo”, afirmó.

Por otro lado, destacó la hazaña del Congreso de Tucumán de 1816 al considerar que fueron hombres que se reunieron en “circunstancias críticas” y que sintieron el llamado de “la voz silenciosa, pero imperativa de la Patria”.

“Al firmar el acta, no solo rompieron vínculos con España, sino que añadieron una cláusula imperecedera que resuena con más fuerza a medida que transcurre el tiempo: la exigencia de ser independientes “de toda otra dominación extranjera”. Aquel congreso demostró, que en situaciones críticas, la política debe ser el arte de hacer posible lo imposible“, concluyó.

En declaraciones radiales este miércoles, y tras el agónico triunfo de la Argentina frente a Egipto, Milei dijo: "Puse la Casa Rosada a disposición y cuando los jugadores vayan, para que no tengan interferencia política, ese día la vacío. Yo me quedaría en Olivos. Hasta convencería a mi hermana [Karina] de que no vaya a trabajar".

Acto seguido, enfatizó que no interferirá ni formará parte del encuentro en la sede del Poder Ejecutivo. “No tengo nada que hacer en esa foto. No soy digno. Los que ganan los partidos en la cancha son ellos. El mérito es de ellos, el logro es de ellos y la fiesta es de ellos y los argentinos”, sostuvo en diálogo con El Observador.

Durante la charla, el líder de La Libertad Avanza (LLA) se prestó también a analizar el duelo entre la Albiceleste y el seleccionado africano. “Desde mi punto de vista, Argentina estaba jugando mejor. Tuvo cerca de siete u ocho oportunidades durante el primer tiempo, pero se le cerró el arco. El penal, a pesar de que Messi lo pateó fuerte... El arquero estaba inspirado. En los contragolpes, finalmente, Argentina sufrió dos goles”.

“Lo que rescato es ese instinto de supervivencia de los argentinos de pelear, pelear y seguir peleando hasta el final. Después ocurrió el milagro. Fue una reversión histórica. Las probabilidades de que eso sucediera eran del 0,16%. Algo prácticamente imposible, y lo pudimos presenciar”, celebró el jefe de Estado.

Respecto de las denuncias de un “Mundial amañado” en favor de la Argentina, que estaría presuntamente dado también por el vínculo entre Milei y Trump, el mandatario arremetió: “Trato de ser bastante educado... Me parece una tontería. Bajo esa misma teoría, Estados Unidos no hubiera quedado eliminado. Era el país anfitrión. En segundo lugar, hay muchas partes del fútbol que entraban en terreno discrecional, discutible y debatible, y que hoy el VAR eliminó. Pretenden discutir la cuadratura del círculo. Me parece verdaderamente una tontería”.

Cruzó además a los críticos del capitán de la selección, Lionel Messi: “Los que están en contra de él lo están desde siempre. Nosotros no debemos olvidar que, durante mucho tiempo, se lo criticó duramente en los medios de comunicación. Han dicho cosas aberrantes sin tener en cuenta sus logros, que lo constituyen en algo imposible".

Y elogió al astro argentino: “Es el mejor jugador en todas las facetas del juego. Es alguien que está seis desvíos por encima de la media. No es normal. Los grandes cracks oscilan entre dos y tres desvíos. No es normal. Negarse a disfrutar de algo tan extraordinario... Él rompe las leyes de la naturaleza. Tenemos la fortuna de que sea argentino. Hay que opinar sobre lo que hace en el campo de juego. No me importa si es de derecha, izquierda, liberal o comunista. Es jugador de fútbol. Yo miro lo que él hace en la cancha".

“No solo es de llorón, revela la atrofia mental de todo un enorme sector de la sociedad”, afirmó Wolff en su publicación.

En los minutos finales del encuentro, el entrenador egipcio Hossam Hassan cruzó los brazos formando una cruz mientras le reclamaba al árbitro francés François Letexier.

La imagen se viralizó en redes sociales y muchos usuarios se preguntaron qué significaba ese extraño gesto. Lejos de tratarse de una celebración o una protesta común, la señal forma parte del protocolo oficial de la FIFA para denunciar posibles episodios de racismo durante un partido.

Cruzar los brazos en forma de cruz es el gesto establecido por la FIFA para alertar sobre un presunto incidente de discriminación o racismo ocurrido dentro del terreno de juego. La señal la pueden hacer tanto los jugadores como el cuerpo técnico o árbitros cuando entienden que se produjo un hecho de este tipo.

El legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el PRO, Waldo Wolff, cuestionó la actitud del director técnico mediante una publicación en su cuenta de X. “La FIFA debería suspender a este payaso de por vida. Que viva el deporte y la libertad”, escribió el funcionario.

El mensaje, que recibió el apoyo del jefe de Estado a través de un reposteo desde su cuenta oficial, incluyó críticas profundas hacia el sentido de la seña. “NO ES UNA FOTO MÁS. Es la foto de la perversión. Significa discriminación”, sostuvo Wolff.

El legislador asoció también la conducta del entrenador con problemáticas más amplias al asegurar que “en parte de su cultura son millones los que sufren discriminación. Coptos, homosexuales, mujeres sin velo, judíos, cristianos, disidentes...”.

“Usarla porque perdiste un partido de futbol en buena ley no solo es de llorón, revela la atrofia mental de todo un enorme sector de la sociedad internacional”, argumentó el representante del PRO.

La versión de Hossam

Según trascendió en distintos medios egipcios, Hossam Hassan entendió que durante el festejo del tercer gol argentino, anotado por Enzo Fernández para el 3 a 2 definitivo, se produjo un episodio de carácter racista y buscó que el árbitro activara el protocolo antidiscriminación.

Sin embargo, el juez francés decidió no detener el encuentro ni poner en marcha el procedimiento solicitado. Ante la insistencia de las protestas, el árbitro amonestó al entrenador con tarjeta amarilla.

Por el momento, no trascendieron masivamente pruebas ni imágenes concluyentes que confirmen la existencia de expresiones racistas por parte de los futbolistas argentinos durante el encuentro contra Egipto.

En los últimos tiempos, sobre todo con el shutdown récord de 43 días entre el 1 de octubre y el 12 de noviembre pasados, los cierres del gobierno -totales o parciales- avivaron la polarización en el Congreso norteamericano.

En el Capitolio se dispararon duras acusaciones de la oposición demócrata a los republicanos por el uso de la medida, por parte de la Casa Blanca, como una herramienta de presión política y para reestructurar, de paso, las agencias federales.

En Estados Unidos, el cierre del gobierno se produce cuando la legislación necesaria para financiarlo no se promulga a tiempo en el Congreso antes del inicio del siguiente año fiscal (van del 1 de octubre al 30 de septiembre). En el lapso que dura el shutdown, se restringen las actividades y servicios de agencias federales, se suspenden operaciones no esenciales y se dan licencias sin goce de sueldo a trabajadores, entre otras restricciones que afectan la vida diaria de millones de personas.

El cierre se termina una vez que los legisladores de ambos partidos alcanzan un nuevo acuerdo. Aunque los republicanos controlan ambas cámaras del Congreso, en el Senado no cuentan con los 60 votos necesarios para superar el bloqueo parlamentario y aprobar la ley de gastos sin el apoyo de al menos un puñado de demócratas.

El año pasado, varios legisladores demócratas apuntaron contra el gobierno republicano por “tomar a los estadounidenses como rehenes” en la disputa presupuestaria, mientras que Trump ha responsabilizado a la oposición de bloquear fondos por los desacuerdos en políticas de salud, migración y recortes de gastos.

“Reducir el tamaño del gobierno”

“Buscaremos oportunidades para reducir el tamaño del gobierno federal”, había advertido el director de Presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, uno de los principales señalados por los demócratas por el presunto uso de la parálisis gubernamental como justificación legal para amenazar con el despido permanente de miles de empleados federales “no esenciales” y debilitar el aparato estatal tradicional.

“En conjunto, las acciones del gobierno pusieron de manifiesto los riesgos y las consecuencias de un estancamiento fiscal prolongado bajo Trump. Con una visión expansiva del Poder Ejecutivo, el presidente no escatimó oportunidades en su segundo mandato para cerrar agencias, reducir la fuerza de trabajo federal y reconfigurar el presupuesto, con tácticas agresivas que pusieron a prueba a los tribunales y que a veces desafiaron al Congreso”, analizó The New York Times sobre el shutdown total del año pasado.

Tras convertirse en el cierre de gobierno más largo de la historia de Estados Unidos, en noviembre pasado un grupo de senadores demócratas moderados rompieron filas con su partido para unirse a los republicanos y aprobar una medida de gasto que reabrió el gobierno federal, lo que generó tensiones internas dentro del liderazgo opositor.

En Estados Unidos también hubo cierres de gobierno parciales, que afectan a agencias particulares. Un caso emblemático se produjo este año, entre el 14 de febrero y el 30 de abril, cuando durante 76 días un shutdown afectó principalmente al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) por las fuertes disputas en el Congreso sobre la política migratoria del gobierno.

Los demócratas bloquearon la financiación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) para exigir reformas operativas y rechazar las estrictas políticas migratorias de la administración Trump, uno de sus principales ejes de campaña.

Los republicanos, por su parte, se negaban a aprobar la ley de financiación a menos que incluyera un respaldo total a esas agencias, lo que dio lugar a un extenso bloqueo.

La asignación y el control de los fondos gubernamentales para Estados Unidos son responsabilidad del Congreso, que inicia el proceso con la propuesta de un proyecto de ley de asignaciones presupuestarias que determina los niveles de gasto para cada agencia federal y programa gubernamental.

La versión final es sometida a votación de la Cámara de Representantes y del Senado, y una vez aprobada por ambas cámaras, es enviada al presidente para su promulgación.

Al explicar la iniciativa del Gobierno -que se remitiría al Congreso como un proyecto de ley-, Milei afirmó en el streaming Neura que implicaría que si el presupuesto pautado se agotara, el Estado no podría gastar más y se “apagaría” la administración pública. El mandatario no dio más detalles al respecto, pero luego trató la iniciativa con un grupo de funcionarios en la quinta de Olivos, hasta donde llegaron el martes Federico Sturzenegger, Luis Caputo y Santiago Bausili.

Aquí se juzgó la responsabilidad de cuatro exoficiales superiores de la Armada Argentina, que prestaron declaración indagatoria durante las primeras jornadas; solo uno, con defensa particular; los otros tres, asistidos por defensores públicos.

Por la sala -tanto en forma presencial como por Zoom— pasó un centenar de testigos a lo largo de las 27 audiencias, que fueron transmitidas en vivo. La transmisión solo se interrumpió ante algún pedido particular de un testigo o cuando se estaba revelando información sensible para la seguridad nacional.

Todo ocurrió en el corazón de una ciudad por momentos convulsionada -el ruido de las marchas de los estatales en reclamo de aumentos obligó a frenar algunas audiencias- y a solo unas cuadras de distancia del lugar donde se erige una réplica a escala del ARA San Juan que recuerda a los 44 tripulantes.

Estos fueron los principales momentos del juicio:

1. Cuatro marinos enfrentan a la justicia civil

El 3 de marzo de 2026, casi nueve años después de la implosión del submarino ARA San Juan, los cuatro exaltos mandos de la Armada estuvieron presentes en el inicio del juicio: el contralmirante retirado Luis Enrique López Mazzeo, exjefe del Comando de Adiestramiento y Alistamiento; el capitán de navío destituido Claudio Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos; el capitán de navío retirado Héctor Aníbal Alonso, jefe del Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos; y el capitán de fragata retirado Hugo Miguel Correa, responsable del área de comunicaciones submarinas, siguieron la lectura de la acusación fiscal en la sala. Les imputaron cargos por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por la muerte de los 44 tripulantes del submarino. La fiscalía expuso que el hundimiento no se debió a un hecho fortuito, sino que fue un desenlace previsible por el estado de la unidad, que hizo posible el naufragio.

2. Villamide se declara inocente

Villamide fue el primer imputado en declarar frente al tribunal. Manifestó que no saben qué originó la tragedia y dijo que eran “injustas” las acusaciones en su contra. “Soy inocente”, afirmó Villamide, que negó falencias en el estado operativo de la nave y afirmó que las decisiones adoptadas por la conducción de la Armada antes de la última misión fueron las adecuadas.

A Villamide se lo acusó de haber permitido la participación del submarino en operaciones pese a conocer el vencimiento del mantenimiento reglamentario, la falta de pruebas de mar esenciales y las anomalías registradas en navegaciones anteriores. Durante el juicio, Villamide amplió dos veces su declaración indagatoria: “El submarino San Juan cumplió las normas y los requisitos reglamentarios establecidos para hacerse a la mar. Es falso que no estaba en condiciones de navegar”, enfatizó y rechazó haber actuado con negligencia en los momentos previos al hundimiento.

Según su declaración, por alguna causa que no se conoce, la tripulación perdió el control de la profundidad del submarino y la nave se fue a pique; después, al alcanzar la profundidad de colapso, implotó y naufragó a 907 metros de profundidad.

3. López Mazzeo habla de “la decisión más difícil”

El contralmirante López Mazzeo, extitular del Comando de Adiestramiento y Alistamiento, negó todas y cada una de las imputaciones en su contra durante una exposición que duró cerca de 6 horas y tuvo momentos de fuerte tensión. Además, cuestionó que se haya avanzado en el juicio sin un peritaje que determinara con precisión qué pasó.

A López Mazzeo se le atribuye haber omitido supervisar adecuadamente el cumplimiento de las normas de alistamiento y haber permitido que el submarino operara sin el mantenimiento correspondiente. Durante su ampliación de la indagatoria, el marino afirmó: “Si dicen que está todo bien, tengo que creer que eso es así”, en alusión a la información que recibía de los comandantes responsables de las unidades navales. Aseguro que el día que ordenó suspender el SAR –Search and Rescue, sistema internacional diseñado para rescatar personas en peligro en el mar- porque ya se habían superado el 100% de las posibilidades de encontrarlos con vida, fue la decisión más difícil de su vida.

4. Un audio paraliza la sala: la voz del capitán fallecido

Una de las jornadas más estremecedoras del juicio llegó cuando se reprodujo en la sala un audio con la voz del capitán Pedro Martín Fernández, registrado durante una reunión del Consejo Asesor del Arma Submarina celebrada entre el 29 y 30 de abril de 2017 en la Escuela de Submarinos y Buceo. En el material sonoro, el comandante informaba a sus pares el estado de la nave: profundidad limitada a 100 metros, velocidad autoimpuesta y ruido en la línea de eje al parar máquinas.

El audio fue difundido por Villamide durante su declaración y generó una fuerte controversia, dado que no se había avisado previamente a la querella y a las familias que seguían por Zoom el juicio, que la grabación se iba a escuchar en la sala.

5. El juicio avanza en el corazón de una ciudad convulsionada

La realización del juicio en Río Gallegos implicó una enorme logística tanto para los acusados, sus defensores, los tres abogados querellantes, el equipo del Ministerio Público Fiscal, los jueces y el centenar de testigos que pasaron por el juicio, salvo para aquellos que no viajaron hasta el Sur y prestaron declaración vía Zoom. El TOCF 5 es el tribunal que le corresponde al juzgado federal de Caleta Olivia, donde la Armada radicó la causa, luego de que se declarara al submarino como desaparecido porque la última señal fue recibida desde la nave a la altura de Santa Cruz. La sala del TOCF se encuentra en la esquina principal de Río Gallegos, en la esquina donde se cruzan las avenidas Presidente Kirchner y Gral. San Martín, lugar sede de manifestaciones públicas. Más de una vez, las audiencias debieron interrumpirse por el ruido exterior que se filtraba en la sala, ocasionado por manifestaciones de estatales que reclamaban aumentos salariales.

6. Se revela una auditoría clave

Durante el juicio se reveló un informe de la Auditoría de la Inspección General de la Armada del 20 de diciembre de 2016 sobre el Comando de la Fuerza de Submarinos, COFS, que había advertido casi un año antes de la tragedia que el submarino ARA San Juan presentaba deficiencias técnicas que comprometían la seguridad del material y del personal. Del informe fueron notificados formalmente la cúpula de la Armada y el Ministerio de Defensa. La auditoría, que se encontraba bajo secreto militar, fue uno de los documentos centrales que se analizaron en la séptima audiencia del juicio, como parte de diferentes procedimientos administrativos sobre el buque en el último año antes de la tragedia. También se expuso una nota dirigida al comandante de la fuerza de submarinos, Claudio Villamide, del 27 de marzo de 2017, en la cual el comandante del ARA San Juan aludía a las limitantes del buque y la necesidad de que el mismo ingrese a dique seco.

7. La inspección a un submarino gemelo

El tribunal oral en pleno realizó el 8 de mayo una inspección ocular al submarino ARA Santa Cruz en los astilleros de Tandanor, en Buenos Aires. La diligencia, acordada durante la 11ª audiencia, tuvo como objetivo que magistrados, fiscales, querellantes y defensas recorrieran el buque gemelo del siniestrado para tomar dimensión de la clase de nave y conocer de primera mano sus distintos sistemas.

La decisión no estuvo exenta de debate. Algunos integrantes de las querellas y del Ministerio Público Fiscal señalaron que el ARA Santa Cruz lleva más de 10 años fuera de servicio, por lo que su estado actual podría no reflejar con exactitud el funcionamiento que tenía el ARA San Juan. Sin embargo, el querellante Luis Tagliapietra expresó su respaldo: “Adherimos a todos los pasos que ayuden a encontrar la verdad”.

8. El vocero de la Armada revive horas de máxima incertidumbre

El contraalmirante Enrique Balbi, la cara visible de la Armada durante los días de la desaparición del submarino, declaró durante tres horas ante el tribunal y realizó una autocrítica que resonó en la sala: reconoció que durante los primeros días la información fue “escasa, incierta, a último momento y encima confusa”.

Balbi recreó cómo recibía y buscaba la información dentro de la fuerza para armar los partes de prensa diarios y contó que pasaron varios días hasta que conoció el contenido del último mensaje enviado desde el submarino la mañana del 15 de noviembre, horas antes de la implosión, en el que la tripulación reportaba el ingreso de agua de mar y un principio de incendio en el balcón de baterías.

9. Un padre relata lo poco que sabía del estado del buque

El cierre de la etapa testimonial tuvo una carga emocional particular: el último en declarar fue el capitán de navío retirado Jorge Bergallo, padre del segundo comandante del ARA San Juan, uno de los 44 tripulantes fallecidos. Fue el último de los testigos previstos inicialmente que pasaron por las audiencias del Tribunal Oral Federal de Río Gallegos.

“Mi hijo nunca me transmitió ninguna inquietud”, dijo Bergallo ante los jueces, en una frase que condensó el drama de una familia que creyó hasta el final que la nave era segura.

10. La décima audiencia: los crudos reclamos de las familias

Una de las audiencias más conmovedoras del juicio fue la décima, que reunió a familiares de los tripulantes. Cuatro esposas de submarinistas viajaron hasta Río Gallegos desde Mar del Plata para prestar testimonio. Una de ellas, con la voz quebrada por sollozos, miró hacia el lugar de los imputados y dijo: “Que paguen todos los culpables. Que paguen los que tengan que pagar”. Recordó además que en 2015 su esposo había estado en un accidente durante una navegación con una válvula de escape: “La tubería estaba podrida”, aseguró. Las mujeres que declararon relataron las preocupaciones que sus parejas les transmitían antes de cada misión por el estado en que se encontraba el submarino.

Después de las audiencias con todos los testigos, el tribunal decidió escuchar a todos los familiares que quisieran expresarse y, durante varias horas, recibieron 17 testimonios.

Estas declaraciones repitieron un pedido de justicia, cuestionaron a los exjefes de la Armada que atribuyeron la responsabilidad del naufragio a la tripulación y denunciaron la desaparición repentina de mensajes que intercambiaron con los submarinistas. Dijeron que para muchos “era el último recuerdo que guardaban de ellos con vida”. Declararon esposas, padres y hermanos de varios de los 44 tripulantes; 37 forman parte de las querellas representadas por los abogados Valeria Carreras, Lorena Arias y Luis Tagliapietra.

Los investigadores del Departamento de Justicia buscan comprender cómo operó la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia en Estados Unidos, cómo canalizó cientos de millones de dólares a través de su sistema financiero y si parte de esas operaciones pudo dar lugar a delitos bajo jurisdicción norteamericana.

Una de esas reuniones tuvo como protagonista al empresario Guillermo Tofoni. Se realizó la semana pasada por una plataforma de videoconferencia similar a Zoom y se extendió durante tres horas, pudo reconstruir este medio. Del encuentro participaron fiscales y agentes del FBI radicados en Washington DC y Miami, que analizan si determinadas operaciones vinculadas con la AFA pueden configurar delitos como lavado de activos o fraude mediante el sistema bancario estadounidense.

Consultado por LA NACION, Tofoni prefirió no confirmar ni desmentir esa reunión reservada desde Miami. Pero según pudo reconstruir este diario, los investigadores estadounidenses buscan testigos con conocimiento directo de lo ocurrido durante la gestión de Tapia y Pablo Toviggino al frente de la AFA y de TourProdEnter LLC, la empresa del productor teatral Javier Faroni que administró el cobro de contratos comerciales de la entidad en el exterior.

Entre los posibles testigos, los investigadores del Departamento de Justicia también analizan convocar a exfuncionarios del gobierno de Javier Milei que tuvieron acceso a información sensible sobre la AFA o intervinieron, controlaron o supervisaron sus operaciones durante los últimos años.

La investigación preliminar en Estados Unidos comenzó a gestarse durante 2025. Está a cargo de al menos tres fiscales federales: Patrick Gushue y Christopher Ting, radicados en Washington DC, y Michael Berger, en el distrito Sur de Florida, según reveló LA NACION a fines de mayo.

Gushue integra la Unidad de Integridad Bancaria del Departamento de Justicia y dirige el Programa Piloto de Premios para Denunciantes Corporativos. Ting, incorporado recientemente a esa cartera tras desempeñarse en el estudio Latham & Watkins LLP, participó en investigaciones vinculadas con delitos financieros. Berger, por su parte, se desempeña como abogado litigante senior en la Fiscalía Federal para el distrito Sur de Florida y llevó adelante, entre otros, el caso que terminó con la condena del excontralor general de Ecuador Carlos Ramón Polit Faggioni por lavado de activos en Miami.

Los tres fiscales comenzaron a poner el foco en las actividades de TourProdEnter LLC desde que esa empresa asumió como agente de cobro de los contratos que la AFA firmó con patrocinadores y otras compañías. En particular, procuran reconstruir el recorrido de los fondos administrados por Faroni y su esposa, Erica Gillette, a través del sistema financiero estadounidense.

LA NACION consultó formalmente al Departamento de Justicia sobre el estado de la pesquisa que desarrollan los fiscales Gushue, Ting y Berger -que puede incluir requerimientos de documentación a bancos y empresas, además de entrevistas con personas con conocimiento directo o indirecto de las operaciones analizadas-, pero al cierre de esta edición no obtuvo respuesta.

Desde la AFA, en tanto, comenzaron a moverse en Estados Unidos. El denominado “embajador” de la entidad para América del Norte, Tomás Regalado, y el penalista argentino Mariano Lizardo participaron en un foro sobre fútbol, corrupción y justicia que organizó el Interamerican Institute for Democracy, en Miami, el miércoles pasado. Reclamaron respeto por la presunción de inocencia. “Las medidas de investigación por sí solas no determinan responsabilidad ni culpabilidad”, indicó Regalado.

Las cuentas de TourProdenter

Según documentación que obtuvo y analizó LA NACION durante los últimos meses y reveló a fines de 2025 y principios de este año, Gillette y Faroni —exlegislador bonaerense del Frente Renovador— movieron al menos cientos de millones de dólares a través de cuentas abiertas en cinco entidades financieras estadounidenses: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.

A través de esas cuentas, TourProdEnter LLC administró al menos US$260 millones correspondientes a ingresos de la AFA, aunque —de acuerdo con los registros bancarios analizados por LA NACION— sólo una parte de esos fondos puede vincularse de manera directa con gastos operativos identificables de la entidad que preside Tapia. Otros US$ 57 millones se distribuyeron entre distintas sociedades y beneficiarios cuya justificación económica no surge de la documentación relevada por este diario.

Entre esas transferencias figuran giros por decenas de millones de dólares hacia sociedades que, según la documentación analizada por LA NACION, no registran una contraprestación identificable y eran controladas por personas que, de acuerdo con registros oficiales consultados por este diario, percibían planes sociales y residían en Bariloche o en la ciudad de Buenos Aires. También aparecen pagos dirigidos a dos sociedades vinculadas con Toviggino y su familia —SOMA SRL y Cabello SRL—, así como a la pareja del dirigente y a integrantes de la familia de un supuesto “guía espiritual” de la selección argentina.

Capítulo previo

El interés de las autoridades estadounidenses por las operaciones financieras de la AFA tuvo un antecedente varios meses antes del inicio de esta investigación preliminar, según reconstruyó LA NACION. En septiembre de 2024, el Ministerio de Seguridad, entonces conducido por Patricia Bullrich, transmitió a funcionarios estadounidenses información sobre posibles focos de riesgo vinculados con la entidad deportiva, luego de una reunión mantenida con Tofoni, quien promovió los “discoveries” judiciales que permitieron obtener información bancaria sobre TourProdEnter LLC que, de otro modo, habría permanecido bajo reserva.

En aquel momento, los agentes del FBI concluyeron que el conflicto entre Tofoni, Tapia y la AFA no presentaba elementos suficientes para justificar la apertura de una investigación criminal en Estados Unidos. Ese escenario comenzó a modificarse después de que LA NACION revelara, desde fines de diciembre pasado, un entramado de operaciones financieras, bancarias y societarias con eje en el estado de Florida.

La investigación periodística mostró que TourProdEnter LLC operó como vehículo de cobro de los contratos internacionales de la AFA, canalizando cientos de millones de dólares provenientes de multinacionales como Adidas (US$60 millones) y Warner (US$40 millones) durante los años en que la Argentina mantenía fuertes restricciones cambiarias y coexistían múltiples cotizaciones del dólar.

De acuerdo con ese contrato, vigente hasta diciembre de este año, la empresa de Faroni y Gillette percibió el 30% de todos los ingresos internacionales de la AFA, una vez descontados los impuestos, durante los últimos cuatro años. Además, cobró una comisión equivalente al 10% de los egresos vinculados con la logística de esas operaciones.

Esas operaciones forman parte de la documentación que hoy analizan el Departamento de Justicia y el FBI para determinar si corresponde avanzar hacia una investigación penal formal bajo jurisdicción estadounidense.

Pesino logró el aval del Presidente, que envió su pliego al Senado un día después del fallo que suspendió la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral, lo que motivó todo tipo de suspicacias y fuertes críticas de la oposición y la CGT.

El 9 de junio, a su vez, acudió al Senado para defender su pliego, que luego de un acalorado debate por las críticas que le realizaron los senadores peronistas, logró dictamen con los votos de La Libertad Avanza y sus aliados.

Pero los ecos del caso Adorni impusieron un freno en la actividad del Senado y el pliego de Pesino no llegó al recinto. La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, impulsa una sesión en la Cámara alta el próximo jueves 16, antes que el receso invernal convierta en un páramo el Congreso.

Ante el riesgo de que esa sesión no se realice, el camarista decidió presentarse en la Justicia para obtener una cautelar que frene el cese en sus funciones y “le ordene al Ministerio de Justicia de la Nación que se abstenga de comunicar al Consejo de la Magistratura de la Nación la vacancia del cargo” que actualmente ocupa, hasta “que finalicen las sesiones ordinarias de este 2026″ en el Senado, según el escrito al que accedió LA NACION.

Además, el juez indicó que reclamará la inconstitucionalidad del inciso 4º del artículo 99 de la Constitución Nacional −que fija el límite de los 75 años− y de un artículo de la resolución 226/2024 del Ministerio de Justicia que ordena abrir la vacancia de un cargo judicial cuando se alcanza la edad máxima.

En su presentación, Pesino relata las reuniones que mantuvo con el exsecretario de Justicia Sebastián Amerio y con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, el trámite de su pliego en el Senado, que quedó en condiciones de ser tratado en la sesión del 25 de junio pasado.

El camarista evita mencionar que el oficialismo dejó caer esa sesión para evitar la interpelación de Manuel Adorni. “Razones políticas no justiciables, y ajenas totalmente a quien suscribe”, comenta con decoro. E insiste: “Desde ese entonces no hubo más sesiones. Y siempre por cuestiones políticas ajenas a mí”.

Acto seguido, Pesino sostiene que no objeta la validez del límite de los 75 años que impone la Constitución, pero ataca al inciso 4 del artículo 99. “Carece de toda precisión instrumental o de autoejecutabilidad procesal pues no fija plazos ni términos de anticipación para que el magistrado solicite el nuevo acuerdo, no regula plazos de remisión del pliego por parte del Poder Ejecutivo, y no contempla las consecuencias jurídicas o la situación de revista del juez ante el silencio del Senado de la Nación o ante la imposibilidad material de sesionar por razones ajenas a la idoneidad del magistrado”, argumentó.

Pesino también se diferenció de los precedentes en los que la Corte ya ratificó los 75 años como límite de edad: los casos de los camaristas Leopoldo Schiffrin, de 2017, y de Ana María Figueroa, de 2023.

El antecedente Figueroa

La Corte Suprema fijó un claro precedente ante la jueza de la Casación Penal que intentó conservar su cargo más allá de la edad límite y tuvo un fuerte apoyo del kirchnerismo, que pretendía mantenerla en el máximo tribunal penal.

Figueroa cumplió 75 años el 9 de agosto de 2023. Para entonces, Alberto Fernández ya había solicitado un nuevo acuerdo y la jueza pasó la instancia de las entrevistas personales. Pero el Senado nunca consiguió reunirse para votar su pliego.

El 10 de agosto de 2023, la Cámara de Casación Penal se reunió con la magistrada, quien le comunicó a sus colegas que se iba a quedar en el cargo, pero sin firmar sentencias, por si eran nulificadas, a la espera del acuerdo del Senado.

Pero los jueces de la Casación, presidentes de cada sala, a la semana, se reunieron y al ver que el tiempo pasaba y la jueza no obtenía un nuevo acuerdo, enviaron a la Corte una nota, en la que le señalaron que la magistrada, “habría cesado” en sus funciones, dado que no tenía una nueva convalidación del Senado.

La Corte dictó una resolución en la que señaló que la doctora Figueroa “ha perdido la investidura judicial el 9 de agosto pasado, día en que cumplió setenta y cinco (75) años de edad sin haber obtenido un nuevo nombramiento con el correspondiente acuerdo del Senado”. La decisión fue unánime. Lleva la firma de los cuatro jueces del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

En la misma resolución, la Corte reglamentó la manera en que se aplica el art. 99, inciso 3, de la Constitución nacional, que establece los 75 años como tope para los jueces. Allí, al dejar en plena vigencia el precedente del camarista Leopoldo Schiffrin, de 2017, decidieron que el magistrado debe pedir el acuerdo y obtenerlo, al menos, un día antes de cumplir 75 años e incluso debe haber para esa fecha un decreto presidencial con un nuevo nombramiento.

Resistencia del kirchnerismo

El fallo de la Corte que dejó cesante a Figueroa no fue suficiente para el kirchnerismo. En el Senado, desoyó la decisión del máximo tribunal y logró aprobar un nuevo acuerdo el 26 de septiembre de 2023, a pesar del plazo vencido. La jueza pretendió, así, revalidar sus títulos.

El martes 3 de octubre, Alberto Fernández nombró por decreto a la jueza por cinco año más. Lo hizo de manera retroactiva al 9 de agosto, la fecha en que Figueroa cumplió 75 años y la Corte la había dejado cesante.

En el medio, el Consejo de la Magistratura dejó de considerarla como jurado para los concursos en los que se deben corregir exámenes a los aspirantes a jueces. Sus colegas, en tanto, cubrieron su vacante y todas las que había en el tribunal, con jueces suplentes.

Con estos nuevos elementos, Figueroa esperó. Mantuvo el suspenso ante sus colegas de la Cámara de Casación, que temían que la jueza se presentara en los tribunales para reclamar su sueldo, su escritorio, su auto, su chofer y fundamentalmente su firma digital que es lo que restituye el poder.

Eso no ocurrió. Pero sí la derrota de Sergio Massa ante Javier Milei en las elecciones presidenciales. Poco antes de la salida de Cristina Kirchner del Senado, el 25 de noviembre de 2023, Figueroa finalmente pidió jubilarse.

El temario de la sesión, convocada para el jueves 16 a las 12, incluirá una treintena de pliegos judiciales que tienen dictamen desde hace varias semanas.

Entre ellos se encuentran el del camarista Víctor Pesino, que cumplirá 75 años el 27 de julio próximo y por quien el Poder Ejecutivo pidió darle un nuevo acuerdo por cinco años más.

También tiene dictamen y estará incluido su tratamiento el pliego que nomina a Juan Tomás Rodríguez Ponte , exsecretario letrado del juez federal Ariel Lijo, para el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, tribunal que tiene a su cargo la causa por la que se investiga a Martín Insaurralde y a Jesica Cirio.

Si bien la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, se mostró confiada, lo cierto es que por lo bajo varios senadores le reconocieron a LA NACION que todavía no está asegurado el número para abrir el recinto la semana próxima por la ausencia de varios legisladores.

El cronograma de funcionamiento del Senado para los próximos días se tomó este mediodía en una reunión de Labor parlamentaria en la que también se acordó una cita posterior para el 6 de agosto.

En esa sesión, se trataría la denominada ley hojarasca -proyecto que deroga leyes perimidas o en desuso y que ya cuenta con la aprobación de la Cámara de Diputados- y el controvertido proyecto que agrava penas por el delito de falsa denuncia.

La decisión de postergar hojarasca para una sesión posterior se explicó en la necesidad de evitar la dispersión de temas la semana próxima, en particular ante la previsión de que inviolabilidad de la propiedad privada demandará un extenso debate.

Esto es así porque el proyecto genera fuertes resistencias en diferentes sectores políticos y sociales. De hecho, fuentes legislativas contaron que la vicepresidenta Victoria Villarruel planteó su rechazo a la iniciativa durante el encuentro de los jefes de bloque.

El texto enviado por el Poder Ejecutivo obtuvo dictamen de comisión el pasado 20 de mayo. Desde entonces, el despacho ha recibido sucesivas modificaciones. Tantas que el borrador con los cambios que se han ido introduciendo ya lleva 14 versiones.

El principal escollo y motivo de debate es la eliminación de la prohibición de la venta de tierras rurales a extranjeros.

Tal como informó LA NACION, la última versión habilita la venta de tierras a extranjeros y solo limita la adquisición por parte de empresas que cuenten con la participación en su capital accionario de otros estados. En este caso, la operación deberá requerir la aprobación de la provincia en la que se encuentre el predio y la Nación.

Este capítulo del proyecto es el que más ajustado está en materia de votos y, por lo tanto, se erigirá en la vara que le servirá a Bullrich para ver si puede o no sesionar la semana próxima.

El texto también contempla cambios para facilitar y apurar los desalojos en caso de usurpación de tierras o viviendas, una nueva regulación para la expropiación por parte del Estado y cambios en la ley de manejo del fuego.

La reunión de este mediodía no estuvo exenta de polémica. Los peronistas Juliana Di Tullio (Buenos Aires) y Fernando Salino (San Luis) le reprocharon en fuertes términos al oficialismo y sus aliados el haber roto el compromiso asumido en la Labor Parlamentaria de hace tres semanas, cuando habían acordado debatir la interpelación del entonces jefe de Gabinete Manuel Adorni.

Luego de que la Casa Rosada pusiera el grito en el cielo, Bullrich se vio obligada a convocar a una nueva reunión de jefes de bloque para cambiar las reglas de juego y endurecer las condiciones para habilitar la discusión de la interpelación de Adorni. Aquella sesión al final fracasó a la espera de una renuncia que llegó 48 horas después, para alivio del oficialismo en el Senado.

Martínez de Giorgi había hecho lugar al planteo de excepción de falta de acción presentado por la defensa del lobista Mauricio Novelli al considerar que los denunciantes no habían acreditado un perjuicio patrimonial directo que justificara su rol como querellantes. Y sostuvo que las operaciones investigadas se desarrollaron en el marco de un mercado de activos digitales caracterizado por su elevada volatilidad y que la documentación aportada no resultaba suficiente para demostrar la titularidad de los criptoactivos.

En su apelación, sin embargo, Martín Romeo sostuvo que Martínez de Giorgi tomó una decisión “arbitraria”, surgida de un planteo “extemporáneo” de uno de los acusados, el lobista Mauricio Novelli, “a pesar de que la legitimación procesal de las víctimas ya había sido zanjada y confirmada por la Excelentísima Cámara”.

Con el patrocinio de Nicolás Oszust, Romeo sostuvo que el juez basó su decisión “en afirmaciones dogmáticas sobre el funcionamiento del mercado de criptoactivos”, pero además “ignoró prueba documental dirimente (actas notariales) obrante en el expediente, incurrió en absurdos lógicos respecto a la trazabilidad de la tecnología blockchain y tergiversó de manera deliberada la doctrina firme emanada por el Superior”.

En ese sentido, Romeo afirmó que la decisión de apartarlo se basó en premisas falsas. La primera, la “falsa equiparación de una estafa pre-programada con el riesgo inherente a una ‘memecoin’”, a lo que se sumó que el juez omitió “valorar la maniobra de ‘calidad simulada’” y las maniobras de “insider trading”.

Romeo no fue el único que recurrió el apartamiento. Los otro cuatro querellantes excluidos presentaron sus recursos de apelación de la mano de los abogados Nicolás Rechanik y Yamil Castro Bianchi. Remarcaron que su legitimación como víctima había sido reconocida de manera autónoma el 25 de marzo de 2025 por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, y que esa decisión nunca fue apelada por ninguna de las defensas, ni siquiera la de Novelli, por lo que se encuentra firme.

Estos querellantes apuntaron, además, a reforzar con nueva evidencia la hipótesis de una maniobra planificada: sostuvieron que 22 segundos antes de que Milei publicara el contrato del token en su cuenta de X, un total de 74 billeteras ya habían ejecutado 87 transacciones por USD 13,5 millones, y que en los minutos previos al posteo presidencial Novelli mantuvo cuatro llamadas telefónicas con el propio Milei (a las 18:44, 18:54, 18:56 y 19:03).

En sus escritos, los cuatro inversores añadieron que, consumada la operación, se transfirieron más de USD 44,5 millones a una única billetera concentradora, y cita mensajes internos de la organización investigada en los que se instruía no mencionar la palabra “crypto” en las comunicaciones del proyecto.

El rol del Presidente

Según el recurso de Romeo, en tanto, el colapso de $LIBRA no obedeció a la volatilidad propia de ese tipo de activos digitales, sino a una maniobra planificada para beneficiar a quienes contaban con información privilegiada antes de la difusión pública del proyecto. Y que incluyó, sostuvo, “la instrumentación de la figura del presidente de la Nación [por Javier Milei] como garante máximo de confianza” con su posteo en la red social X, lo que sirvió para un “lavado de prestigio”, precisó.

Otro de los ejes de la apelación apunta al estándar probatorio exigido por el magistrado. Romeo sostuvo que la decisión de Martínez de Giorgi fija requisitos incompatibles con el funcionamiento de la tecnología blockchain y con la etapa inicial de una investigación penal, lo que, de consolidarse ese criterio, dificultaría que las víctimas de presuntas estafas con criptoactivos puedan acceder al proceso como querellantes.

A eso se sumó, según Romeo, que el magistrado incurrió en una “falsedad” al sostener que no existían pruebas de que él era titular de dinero afectado. “Esta afirmación es rotundamente falsa y demuestra que el juez ha resuelto a espaldas del expediente”, sostuvo su letrado, Oszust, que recordó que aportaron actas notariales para sostenerlo. “Una escribana dio fe y certificó notarialmente la titularidad de Martín Romeo sobre su dispositivo celular, el acceso mediante desbloqueo a las billeteras de Phantom y Lemon, y la constatación visual de las operaciones de compra y venta de la criptomoneda Libra”, remarcó.

En otro tramo del recurso, Romeo sostuvo que Martínez de Giorgi también incurrió en un “absurdo lógico y dogmático respecto a la tecnología blockchain, la identificación de las víctimas y la irrazonable exigencia probatoria sobre el origen de los fondos”.

“El magistrado ignora deliberadamente que la tecnología blockchain, lejos de ser un obstáculo, aporta una trazabilidad matemática, pública y exacta. Ese supuesto ‘pseudoanonimato’ de la red fue levantado y unido inescindiblemente a la identidad humana de Martín Romeo a través de las actas notariales referidas en el agravio anterior, donde una funcionaria pública dio fe de la tenencia y control de las billeteras”, remarcó. “Pretender una ‘documentación respaldatoria’ centralizada en un ecosistema que, por su propia naturaleza, es descentralizado, constituye un rigorismo formal extremo y un desconocimiento técnico alarmante”.

El recurso también sostiene que el juez reabrió un debate que ya había sido resuelto por la Cámara Federal al reconocer la legitimación de los querellantes. Martínez de Giorgi, afirmó, “se ha arrogado facultades de revisión que violentan la autoridad de cosa juzgada formal de resoluciones superiores. La Excma. Cámara de Apelaciones ya había reconocido la legitimación de las querellas y dicha decisión quedó firme. El juez justifica su apartamiento citando y tergiversando un pasaje de la Alzada”.

Por ese motivo, Romeo estimó que “no hay absolutamente ninguna diligencia nueva, pericia o elemento probatorio surgido con posterioridad que refute el desapoderamiento patrimonial sufrido por Martín Romeo ni la veracidad de las actas notariales aportadas. Al contrario, los informes de la UFECI y de la PFA han corroborado la trazabilidad del vaciamiento”.

En la apelación, además, Romeo dejó planteada la denominada cuestión federal y efectuó reserva de acudir, en caso de un fallo adverso, mediante un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al considerar que la resolución vulnera su derecho de acceso a la jurisdicción y al debido proceso.

Ahora, serán los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal porteña —Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi— quienes deberán evaluar si revocan o confirman la decisión de apartar a Romeo como querellante. La resolución también podría sentar un precedente sobre el alcance de los derechos de las presuntas víctimas en investigaciones penales vinculadas con criptoactivos.

Con su decisión, la Cámara allanó el camino del caso hacia el juicio oral. Desde abril del año pasado, Fernández cuenta con procesamiento confirmado por agresiones y maltratos contra la ex primera dama.

Sin embargo, dos de los tres jueces que hoy validaron el desarrollo del caso ordenaron también producir nuevos elementos de prueba en la causa y, bajo esa luz, “reevaluar la situación” del expresidente.

En su presentación ante la Cámara, Fernández había pedido que se anularan las actuaciones con el argumento de que el juez que las instruyó, Julián Ercolini, terminó apartado por la Cámara de Casación. La relación entre el juez y el expresidente fue cambiante y se remonta hasta la época en la que ambos compartían cátedra como profesores de la UBA.

Pero hoy la Sala I de la Cámara volvió sobre aquel mismo fallo de la Casación en el que, si bien se corría a Ercolini por un pedido del expresidente, se advertía que todo el recorrido del expediente quedaba a resguardo.

“La respuesta a las objeciones de Fernández está dada en el mismo fallo de la Casación, que puso expresamente un límite a las consecuencias procesales del apartamiento decidido, consignando que ello era ‘sin perjuicio de la validez de los actos cumplidos’”, marcó el juez Eduardo Farah.

El fiscal del caso, Ramiro González, pidió la elevación a juicio oral del expediente hace casi un año, en agosto del año pasado, pero el expresidente interpuso recursos, el caso cambió de manos por orden de la Casación y fue perdiendo vigor.

Con el apartamiento de Ercolini, la causa quedó a cargo del juez Daniel Rafecas.

El fallo de hoy ratifica lo resuelto en la causa, pero le abre una ventana al expresidente para pedir nuevas medidas, lo que posiblemente demore aún más el proceso.

El camarista Roberto Boico, que en el pasado tuvo pronunciamientos favorables con el expresidente, pidió expresamente que se “reevalúe la situación del imputado”, más allá de la “validez de los actos del proceso”, un criterio que fue respaldado por el voto del juez Farah.

El inicio de la causa surgió como un desprendimiento del caso por los Seguros, en el que se investigan irregularidades en la contratación de seguros del Estado en beneficio de allegados al expresidente.

En el celular de la exsecretaria de Fernández, María Cantero, la Justicia encontró conversaciones que evidenciaban posibles agresiones del expresidente hacia Yañez, quien, una vez que el caso tomó estado público, decidió impulsar una acción penal.

Luego, el caso se transformó en una guerra silenciosa entre Fernández y Yañez, con acusaciones cruzadas por fuera del expediente y filtraciones de conversaciones, fotos y audios.

En febrero de 2025, el juez Ercolini decidió procesar a Fernández por lesiones leves —reiteradas en dos oportunidades—, lesiones graves y amenazas coactivas; luego la Cámara Federal confirmó ese procesamiento.

Los hechos de violencia física que se le achacan al expresidente son dos: un golpe que le habría provocado una lesión en el rostro, en la zona del ojo; y un forcejeo o agresión que le habría dejado hematomas a Yañez en uno de sus brazos.

En una decisión tomada por mayoría, los magistrados Mario Reynaldi, Enrique Nicolás Baronetto y Luis Alberto Giménez encontraron a Villamide penalmente responsable de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado por haber causado la muerte de los 44 tripulantes. Los fundamentos de la sentencia se darán a conocer el 21 de agosto.

El fallo desconoció los pedidos que había presentado el Ministerio Público Fiscal, en un caso que fue seguido con atención en sectores de la Armada, especialmente entre quienes integran el Foro de Almirantes Retirados, por los efectos que una eventual condena a los cuatro oficiales superiores de la fuerza que enfrentaron el proceso podría tener en las camadas más jóvenes, como informó LA NACION el último fin de semana. Institucionalmente, las autoridades de la Armada no fijaron posición sobre el tema.

El juicio por la tragedia del ARA San Juan se concentró en los oficiales navales que ejercían funciones por encima del comandante del submarino, el capitán de fragata Pedro Martín Fernández, quien murió en el naufragio. Quedaron fuera del proceso judicial el entonces jefe de la Armada, almirante Marcelo Srur, y las autoridades políticas, entre ellas el entonces presidente Mauricio Macri y el ministro de Defensa Oscar Aguad.

El tribunal impuso a Villamide normas de conducta para mantener el carácter condicional de la condena. Deberá fijar domicilio y teléfono en sede judicial, no podrá cometer delitos y tendrá que someterse al contralor de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (Decaep).

Los cuatro oficiales de la Armada que enfrentaron el proceso judicial estuvieron presentes en la sala. Antes del veredicto, cada uno expuso sus palabras finales.

“Soy inocente. No entiendo claramente por qué me han acusado por el naufragio del submarino. A lo largo del proceso no me pudieron explicar qué hice mal”, declaró el capitán Villamide en su exposición. Dijo que se desconocen las razones por las cuales el ARA San Juan se fue a pique y, sin embargo, los marinos tuvieron que enfrentar la acusación.

“Nunca me preguntaron nada y, sin embargo, me acusan. Este es un juicio a la Armada. Nos han preparado y cumplimos los reglamentos. Aquí se cuestionan los reglamentos y también a la Armada. Es un ataque directo al ejercicio del comando en el mar”, dijo el exjefe de la Fuerza de Submarinos.

En una exposición tensa, declaró: “Se pretende que demos la vida por la patria y, sin embargo, ante un hecho luctuoso y desgraciado, lo primero que se hace es arrojarnos a la arena mediática y judicial para satisfacer la necesidad social de encontrar culpables”.

También el contralmirante López Mazzeo, quien tenía a su cargo el Comando de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, cuestionó el proceso judicial y alegó que no se aportaron pruebas convincentes.

Afirmó que la documentación existente muestra que el motivo del naufragio fue el ingreso de agua por el sistema de ventilación y explicó: “Eso no tiene que ver con el estado de alistamiento del submarino”, al ratificar que el buque estaba en condiciones de navegar y entrar en inmersión.

“La acusación formuló un relato, que intenta completar mediante inferencias. Donde faltó una norma, se la presumió. Donde faltó una orden, se la infirió. Donde faltó un deber jurídico, se lo supuso. Donde faltó el dolo, se lo dedujo. Donde faltó la causalidad, se la reconstruyó retrospectivamente”, advirtió López Mazzeo.

El capitán Correa dijo que cumplió en forma rigurosa con todas las responsabilidades que la reglamentación le exigía. “Soy inocente. Actué con el convencimiento absoluto de estar haciendo lo correcto. Cuando me he equivocado, me han sancionado. En la Armada somos rigurosos con nosotros mismos”, señaló ante los jueces. Y agregó: El dolor por la ausencia de los 44 submarinistas del ARA San Juan es un luto institucional”.

Alonso recordó que por su función le tocó acompañar a las familias de los submarinistas en los días de mayor incertidumbre y tensión en Mar del Plata. “No nos prepararon para eso”, dijo. Y recordó con emoción que, en medio de esas jornadas, su hijo le transmitió su decisión de ingresar a la Armada. “Quiero ir a buscar al submarino San Juan”, le confió. Hoy su hijo es guardiamarina, en la aviación naval.

Fiscales y querellas

El Ministerio Público Fiscal había pedido cinco años de prisión para López Mazzeo y Villamide, quien fue destituido en marzo de 2021 por el Consejo General de Guerra constituido por el Ministerio de Defensa, durante la gestión de Agustín Rossi. Además, los fiscales solicitaron cuatro años de prisión para el capitán de navío Alonso, quien conducía el Estado Mayor del Comando de la Fuerza de Submarinos, y tres años y seis meses para el capitán de fragata Correa, exjefe de Comunicaciones.

Las letradas querellantes Valeria Carreras y Lorena Arias, que representan a 34 familias de los marinos muertos en la tragedia, pidieron cinco años de prisión para los cuatro marinos por “la imprudencia grave y sistemática” de quienes tenían el deber de cuidar a los tripulantes.

En tanto, el abogado Luis Tagliapietra, también querellante y padre de una de las víctimas del siniestro, solicitó penas de siete a ocho años de prisión para los cuatro oficiales superiores de la Armada y dejó asentada la reserva federal.

Conocido el fallo, Tagliapietra anticipó a LA NACION su decisión de apelar y avanzar con un pedido de nulidad del juicio ante la Cámara de Casación Penal. Ya veníamos advirtiendo sobre presiones, las negativas constantes para que se realicen las presiones y el forum shopping para asegurar que el juicio se realizara en Santa Cruz, como pretendía la Armada”, explicó el abogado.

Vestidas con camperas del astillero, Verónica Giraldi (que trabajaba en el comedor de la empresa) y Victoria Lago (que se desempeñaba en el área de soldadura) se ataron al enrejado de la Gobernación, en Calle 6, entre 51 y 53. Respaldadas por partidos del Frente de Izquierda-Unidad, agrupaciones feministas y estudiantiles, se manifestaron para llevarle su reclamo por la reincorporación directamente al gobernador Kicillof.

Giraldi y Lago sostienen que fueron despedidas “de manera discriminatoria luego de atravesar situaciones de violencia de género”. El Astillero Río Santiago tiene al frente una conducción interina a cargo de Gonzalo Ibendahl, gerente general. Su presidente era Pedro Wasiejko (un dirigente gremial que fue secretario general del gremio del neumático), quien renunció en agosto del año pasado; su reemplazo aún no está designado.

“La empresa argumenta faltas injustificadas, no contemplando las situaciones vividas. No tuvieron una mirada de género y ni siquiera pudieron ligar que los sucesos posteriores de salud mental, entre otros, son consecuencias de la violencia recibida. Nos contabilizan vacaciones, día femenino, días ya justificados, entre otros”, dijo Giraldi a LA NACION.

Según puntualizaron las organizaciones que apoyan la protesta, en un comunicado al inicio de las manifestaciones (la primera fue el 19 de junio, frente a la Gobernación), las mujeres “son trabajadoras de planta permanente del astillero y llevan años atravesando las consecuencias de haber sido víctimas de violencia de género por parte de sus exparejas”. Giraldi fue despedida el 3 de junio; Lago, en enero.

“El Astillero Río Santiago es un establecimiento estatal dependiente de la Provincia de Buenos Aires, con histórico y abrumador predominio masculino. Estos despidos ponen en evidencia que en la fábrica no hubo una adecuación real de los protocolos a las problemáticas que afectan específicamente a las mujeres trabajadoras. Al momento de concretar los despidos, la empresa no contempló su situación ni activó los mecanismos institucionales de protección, acompañamiento y contención con los que cuenta formalmente”, argumentaron las organizaciones que respaldan a Giraldi y Lago.

Hace una semana, las dos trabajadoras despedidas habían protagonizado otra protesta en La Plata, con el objetivo de ser recibidas por la ministra de Mujeres y Diversidad, Estela Díaz. Según se informó en un comunicado, solo consiguieron que las recibieran otras funcionarias, que les dijeron que “el ministerio no tiene competencia para actuar”. Tras esa protesta, en una asamblea definieron hacer un acampe, que concretaron este miércoles y que derivó en el encadenamiento de Giraldi y Lago.

Análisis. Por qué nadie le cree a la Justicia

“Las trabajadoras sostienen que, si la Provincia despide, dejando sin sustento a mujeres que atravesaron por situaciones graves de violencia de género, y el ministerio no puede hacer nada, los dichos del gobierno provincial en defensa de los derechos de las mujeres son solo frases vacías y una pose. No tomar acciones concretas muestra que hay doble discurso”, advirtieron el miércoles pasado los manifestantes.

“Lo que permitía la carta orgánica era emitir indiscriminadamente y por cualquier motivo. La consecuencia es obvia: cuando llegamos al poder teníamos una inflación del 1.5% diario... No hay que ser un genio para mirar la dinámica de la inflación“, consideró al respecto de la modificaciones establecidas sobre la ley durante la gestión de Mercedes Marcó del Pont al frente del BCRA en 2012 y que ahora la administración mileísta busca derogar.

Para el Presidente, esa modificación amplió las facultades del BCRA para financiar al Tesoro, debilitó su independencia y justificó una expansión monetaria que alimentó el proceso inflacionario de los años siguientes.

Milei puso el foco especialmente en el artículo 3 de la actual Carta Orgánica, que define los objetivos del BCRA. “Vamos a prohibir taxativamente el financiamiento del fisco: va a estar penado por ley. También vamos a apuntar al Poder Ejecutivo y a los miembros del legislativo que quieran hacer disparates sancionando leyes que no tienen contrapartida presupuestaria", subrayó en diálogo con El Observador.

Por otro lado, se refirió al dato de la inflación de junio que se conocerá en los próximos días. “Están las expectativas del mercado, que ponen ese número en 2% o ligeramente debajo, lo cual sería una buena noticia”, evaluó y añadió: “Acá lo importante es cómo se mata la inflación y se deja de emitir. Eso es lo que hicimos y tarde o temprano va a bajar. Ese proceso se retrasó por culpa de la política“.

Respecto de cuándo llegará el crecimiento económico a los “argentinos de a pie”, subrayó que la Argentina está creciendo a una velocidad 5 veces más fuerte que en todo el siglo previo. “No se pueden remediar 100 años de hacer las cosas mal en dos años y medio. Es un proceso que demanda tiempo, nada se logra de la noche a la mañana", deslizó.

De cara al año electoral de 2027, no descartó acuerdos con otros bloques políticos: “Consenso no es con cualquiera. No es ni hablar por hablar ni hablar con cualquiera, es hablar con los que comparten la idea que tenemos de país. La Argentina durante 90 años apuntó para el lado de la izquierda. Ahora decidimos cambiar de rumbo y lo llevamos para la libertad".

“Acá lo importante es confirmar el rumbo del cambio: si queremos seguir profundizando el modelo de la libertad o el modelo que teníamos hasta 2023 que es de decadencia”, diferenció.

Finalmente, se refirió al contexto mundialista y a la posibilidad de recibir a los jugadores de la selección argentina cuando regresen al país. “Yo puse Casa Rosada a disposición: ese día la vacío para que no haya influencia política, yo me quedo en Olivos. Hasta me tomaría el trabajo de convencer a mi hermana de que no vaya a trabajar: la pongo a disposición, que la usen sin problema“.

Y cerró: “Yo no tengo nada que hacer en esa foto, no soy digno de esa foto porque los que ganan en la cancha son ellos, el logro es de ellos y la fiesta es de ellos y de los argentinos".

En ese esquema, los gobernadores ocupan un lugar central. Los radicales Leandro Zdero (Chaco), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza) y Juan Pablo Valdés (Corrientes); los dirigentes de Pro Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Jorge Macri (Caba); los independientes Rolando Figueroa (Neuquén), Claudio Vidal (Santa Cruz), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Marcelo Orrego (San Juan); los peronistas aliados Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Raúl Jalil (Catamarca) y el también justicialista Martín Llaryora (Córdoba), estuvieron en la Casa Rosada ese día y también negocian el apoyo a su propia continuidad en el cargo.

Una moneda de cambio que el Gobierno, a juzgar por distintas voces oficiales, estaría dispuesto a pagar, cambiando así su estrategia de 2025, cuando impulsó a los “puros”, sus candidatos locales, contra gobernadores rivales, pero también contra aliados.

El eventual retiro de los candidatos de La Libertad Avanza (muchos de los cuales trabajan para postularse) o dividir el voto propio con varios postulantes, son las opciones que se manejan, a fin de cumplir su parte en el pacto.

A ese grupo podrían sumarse algunos gobernadores que no estuvieron en la Casa Rosada, como el puntano Claudio Poggi, el chubutense Ignacio Torres o el salteño Gustavo Sáenz. Cada uno de esos distritos tiene protagonistas con nombres propios, sujetos a esa negociación en marcha.

Chaco

El radical Zdero, primer gobernador que abrochó una alianza electoral con el mileísmo en 2025, ya decidió lanzarse a la reelección el año próximo, en fechas separadas de la elección nacional. Con el justicialismo del exgobernador Jorge Capitanich como peligroso rival, cuenta a su favor con la inexistencia de un armado libertario capaz de plantarle oposición interna, fruto del pacto cerrado con la Casa Rosada, que el año pasado logró encumbrar como senador al libertario Juan Cruz Godoy.

A fines de junio, la Nación y Chaco acordaron un nuevo anticipo financiero de $50.000 millones, que completó los $350.000 millones recibidos desde abril hasta entonces, a una tasa del 15% y a reintegrar en cuatro cuotas desde agosto.

Jujuy

Al igual que el mandatario chaqueño, el gobernador radical Carlos Sadir buscará su reelección. Cuenta con un escenario de divisiones, no solo en el peronismo, sino también en La Libertad Avanza, donde trabajan para ser candidatos el senador Ezequiel Atauche, el diputado Manuel Quintar y la veterana exsenadora María Cristina Guzmán.

El mes pasado, el gobierno nacional autorizó a Jujuy, Santa Fe y Entre Ríos a acceder a anticipos de hasta $400.000 millones cada una, destinados a cubrir compromisos presupuestarios urgentes y obligaciones de deuda.

Mendoza

El gobernador Alfredo Cornejo, cercano a la Casa Rosada, no acepta como candidato de consenso al exministro de Defensa Luis Petri, sostenido por Karina Milei. El dos veces mandatario y referente radical pretende ir a unas PASO y allí sostener un candidato propio −un miembro de su gabinete− o apostar al intendente de Mendoza capital Ulpiano Suarez. La decisión es sostener la alianza e ir con una fórmula común con los libertarios.

En mayo, la Nación y Mendoza acordaron un anticipo financiero de $325.000 millones, junto con asistencias a través de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por $14.000 millones, para afrontar desequilibrios financieros.

Corrientes

Con el gobernador Juan Pablo Valdés con pocos meses en el cargo −asumió en diciembre−, el oficialismo radical (que derrotó a La Libertad Avanza en los comicios de septiembre pasado) piensa enfrentar en soledad las elecciones legislativas del año próximo con candidatos propios, pero necesita de la ayuda de Nación para sostener las arcas provinciales. La exvedette y hoy diputada nacional Virginia Gallardo asoma como eventual contendiente a nivel provincial.

Corrientes también integra el lote de 11 provincias que adheridas al esquema de adelantos financieros con la Nación. En junio, la provincia recibió $5.014 millones en concepto de transferencias no automáticas y en abril había acordado con la Anses un anticipo de $40.000 millones para el sistema previsional local.

Córdoba

El gobernador peronista Martín Llaryora es quizá el mandatario más alejado de la Casa Rosada de los trece que asistieron a la jura de Santilli. Irá por su reelección, en una fecha separada de la nacional, y enfrentará a una oposición por el momento dividida, con el senador Luis Juez y el diputado Gabriel Bornoroni como opciones libertarias, más el radical Rodrigo de Loredo, también cercano al universo libertario. La necesidad de mantener buenos vínculos y atender la parte del electorado cordobés que aprueba la gestión libertaria lo llevó a Llaryora a dar el presente, atento a la posibilidad de una unidad opositora en su contra.

Catamarca

El gobernador peronista Raúl Jalil lleva dos períodos, y medita ir por un tercero. Obtuvo beneficios económicos e inversiones mineras mientras apoyaba con sus diputados las iniciativas del Gobierno en el Congreso, además de obtener el control del Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD). El crecimiento de La Libertad Avanza en la provincia es palpable, ya que obtuvo más del 30 por ciento en las elecciones legislativas nacionales en octubre. Un acuerdo con la Casa Rosada podría desactivar ese eventual riesgo.

Tucumán

El también peronista Osvaldo Jaldo irá por su reelección luego de haber sido, junto a Jalil, de los gobernadores más colaborativos con el Gobierno. Tendrá, en los papeles, que enfrentar a La Libertad Avanza, que tiene al exvicejefe de Gabinete Lisandro Catalán y al radical “peluca” Mariano Campero armando estructura y se perfilan como eventuales contendientes. Al igual que Jalil, espera que un acuerdo con el Gobierno le despeje el camino.

Ciudad de Buenos Aires

El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, ya anunció sus intenciones de buscar la reelección, y en los últimos meses ensayó distintos gestos de acercamiento con la Casa Rosada, con la intención de ser el candidato de consenso, en alianza con los libertarios, aún con reparos de su primo, el expresidente Mauricio Macri. Con Manuel Adorni fuera de carrera, y mientras Karina Milei duda de entronizar a Patricia Bullrich (quien, a su vez, dejó trascender que no está dispuesta a ser candidata), se abre la posibilidad de un acuerdo entre Pro y LLA, con Macri de candidato y la legisladora libertaria Pilar Ramírez como compañera de fórmula.

Entre Ríos

El gobernador Rogelio Frigerio pretende reeditar la alianza electoral de 2025 con los libertarios, esta vez en la búsqueda de su reelección. Con el PJ y Fuerza Patria golpeados e intentando recomponerse −diputado el massista Guillermo Michel trabaja para ser el elegido de ese espacio cruzado por divisiones y denuncias de corrupción−, Frigerio cuenta con “la confianza” de los Milei, quienes no tienen referentes con peso específico para disputarle la candidatura al exministro del Interior de Cambiemos.

En junio, la Casa Rosada acordó con Entre Ríos un nuevo adelanto de coparticipación por $150.000 millones, que se suman a los $220.000 millones otorgados a comienzos de año.

Neuquén

Con el boom económico de Vaca Muerta como carta de presentación, el gobernador Rolando Figueroa acelera el armado para su reelección, con sello propio, y recomposición de lazos con el Movimiento Popular Neuquino (MPN). Del lado libertario, y luego de su triunfo electoral de 2025, la senadora Nadia Márquez ya se mueve como candidata a gobernadora, aunque nadie descarta un acuerdo entre el gobernador y la Casa Rosada que impida el crecimiento del PJ y facilite la continuidad del actual mandatario.

Río Negro

El gobernador Alberto Weretilneck, cabeza de un partido provincial con 16 años en el poder, se prepara para competir contra una de las opciones libertarias, el senador Enzo Fullone o el diputado Aníbal Tortoriello, referente de Pro recientemente incorporado a las filas de LLA. “Está buscando un acuerdo”, afirman en Balcarce 50. El oficialismo parece haber superado en esa provincia el trauma que significaron las denuncias sobre la diputada y fallida senadora Lorena Villaverde, pero ven como amenaza la posibilidad de un triunfo de la peronista María Emilia Soria, intendenta de General Roca y hermana del senador Martín Soria, si el escenario se divide en tres opciones.

En abril, la Casa Rosada y Río Negro negociaron un adelanto de la coparticipación federal hasta la suma de 120.000 millones de pesos.

San Juan

Hay una negociación abierta entre Santilli y el gobernador Marcelo Orrego para evitar que el PJ (ganador de las legislativas del año pasado en la provincia cuyana) le arrebate la gobernación. El vertiginoso crecimiento del sector minero en su provincia apuntala los deseos de reelección de Orrego, y más allá de las opciones locales de La Libertad Avanza, un acuerdo o pacto parece factible.

Santa Cruz

El gobernador Claudio Vidal apuesta también a sostener buenos vínculos con el Gobierno, que también preferiría acordar con él para enfrentar juntos al PJ en la provincia que el kirchnerismo gobernó durante más de tres décadas, hasta fines de 2023. En Balcarce 50 perciben que el mandatario provincial tiene “problemas de gestión”, y que el retorno del peronismo es una posibilidad cierta si no hubiera algún acuerdo o pacto entre libertarios y el gobernador.

En marzo, el Gobierno dispuso otorgar un anticipo de hasta $100.000 millones a la provincia de Santa Cruz para afrontar “dificultades financieras transitorias” en sus cuentas públicas. La provincia, además, integra el lote de 12 distritos adheridos al régimen para cubrir hasta $400.000 millones en adelantos este año.

Luego de dar vuelta la página del caso Adorni, el oficialismo intenta reforzar su agenda legislativa y Bullrich más de un objetivo, pero también una urgencia. El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, la ley “hojarasca” y una nueva tanda de pliegos para cubrir vacantes judiciales son las metas que la exministra busca encauzar este mediodía, en la reunión de Labor Parlamentaria del Senado. La urgencia es la situación del camarista Víctor Arturo Pesino: el juez que salvó la reforma laboral del Gobierno.

Pesino integra la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que falló en favor de la administración de Javier Milei y suspendió la medida cautelar que bloqueaba la aplicación de 81 artículos de la reforma laboral.

El 23 de abril, Pesino, en un fallo conjunto con María Dora González, resolvió dejar en suspenso el fallo del juez Horacio Ojeda, quien el 30 de marzo pasado había hecho lugar a un pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT) y dictado una medida cautelar para suspender 81 artículos de la ley 27.802, llamada de “modernización laboral”.

Horas después del fallo favorable, el Ministerio de Justicia comunicó en el Boletín Oficial que iniciaba el trámite para que Pesino continúe como vocal de la Cámara una vez que cumpla 75 años. La Constitución establece que a esa edad, los jueces deben jubilarse, a menos que consigan el aval del Presidente y del Senado para extender su magistratura otros cinco años.

Pesino cumple 75 años el próximo 27 de julio. Es decir, tiene por delante apenas 19 días para que el Senado sesione y apruebe la continuidad en su cargo. O 18, si se toma el antecedente que fijó la Corte Suprema en el caso de la excamarista de la Casación Ana María Figueroa.

Esa es la urgencia de Bullrich. Cerca de la exministra creen que el jueves 16 habrá sesión y que el pliego de Pesino será tratado. Pero el calendario les aporta otra dificultad: hay senadores aliados que provienen de provincias donde ya comenzaron las vacaciones de invierno.

Los camaristas Pesino y González gozan de buena reputación en la Casa Rosada, donde prima la idea de que el peronismo y la CGT moldearon y tienen una amplia influencia sobre el fuero laboral.

En ese fuero, la Sala VIII es calificada como “la más patronal”, según fuentes del sector consultadas por LA NACION. De hecho, Pesino y González se desmarcaron de las nueve salas restantes al implementar un esquema a la baja para calcular los intereses en los casos de indemnización. “En vez de aplicar el IPC más el 3%, como hacíamos todos, él le restaba el 30 por ciento a los créditos”, expuso un abogado laboralista de reconocida trayectoria. En su historial, Pesino tuvo otros fallos de repercusión pública: uno de ellos fue cuando en 2020 rechazó un amparo para la reinstalación de una trabajadora de la agencia de noticias estatal Télam; el otro, en 2018, cuando suspendió las elecciones del Sindicato de Comercio, a cargo de Armando Cavalieri, por irregularidades en los padrones del gremio más numeroso del país.

El 9 de junio, Pesino acudió al Senado para defender el pliego que busca extender su magistratura y quedó en el centro de los cuestionamientos del PJ por dos decisiones: el fallo que reinstaló la reforma laboral y la intervención judicial de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).

Su exposición derivó en un extenso interrogatorio, principalmente de los senadores kirchneristas Mariano Recalde y Eduardo “Wado” de Pedro, y terminó con una encendida defensa de Bullrich.

El camarista llegó a la audiencia con cuatro observaciones ciudadanas en su contra, presentadas por la UOM, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación y abogados laboralistas. Entre otras cuestiones, los planteos cuestionaron su actuación en causas sindicales, las demoras de la Sala VIII y una sentencia que posteriormente debió ser anulada por inconsistencias en su redacción.

Las preguntas más incómodas llegaron cuando Recalde y De Pedro pusieron el foco en los contactos que el magistrado mantuvo con funcionarios del Gobierno antes de que avanzara el trámite de su renovación. Pesino confirmó que el 3 de marzo se reunió con un asesor del entonces secretario de Justicia, Sebastián Amerio. Y que el 7 de abril lo hizo con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, cuando conversaron durante algunos minutos sobre el traspaso de la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires.

En respuesta a los planteos sobre un eventual conflicto de intereses, recordó que había solicitado la prórroga en agosto de 2025 y que recién el 13 de abril fue notificado formalmente del inicio del procedimiento. También negó haber recibido garantías sobre el envío de su pliego. “El ministro no me informó que el Presidente iba a enviar mi pliego”, sostuvo.

El antecedente Figueroa

La Corte Suprema fijó un claro precedente para los jueces que alcanzan los 75 años al tratar el caso de la excamarista de la Casación Ana María Figueroa, una magistrada que intentó conservar su cargo más allá de la edad límite y tuvo un fuerte apoyo del kirchnerismo, que pretendía mantenerla en el máximo tribunal penal.

Figueroa cumplió 75 años el 9 de agosto de 2023. Para entonces, Alberto Fernández ya había solicitado un nuevo acuerdo y la jueza pasó la instancia de las entrevistas personales. Pero el Senado nunca consiguió reunirse para votar su pliego.

El 10 de agosto de 2023, la Cámara de Casación Penal se reunió con la magistrada, quien le comunicó a sus colegas que se iba a quedar en el cargo, pero sin firmar sentencias, por si eran nulificadas, a la espera del acuerdo del Senado.

Pero los jueces de la Casación, presidentes de cada sala, a la semana, se reunieron y al ver que el tiempo pasaba y la jueza no obtenía un nuevo acuerdo, enviaron a la Corte una nota, en la que le señalaron que la magistrada, “habría cesado” en sus funciones, dado que no tenía una nueva convalidación del Senado.

La Corte dictó una resolución en la que señaló que la doctora Figueroa “ha perdido la investidura judicial el 9 de agosto pasado, día en que cumplió setenta y cinco (75) años de edad sin haber obtenido un nuevo nombramiento con el correspondiente acuerdo del Senado”. La decisión fue unánime. Lleva la firma de los cuatro jueces del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

En la misma resolución, la Corte reglamentó la manera en que se aplica el art. 99, inciso 3, de la Constitución nacional, que establece los 75 años como tope para los jueces. Allí, al dejar en plena vigencia el precedente del camarista Leopoldo Schiffrin, de 2017, decidieron que el magistrado debe pedir el acuerdo y obtenerlo, al menos, un día antes de cumplir 75 años e incluso debe haber para esa fecha un decreto presidencial con un nuevo nombramiento.

Resistencia del kirchnerismo

El fallo de la Corte que dejó cesante a Figueroa no fue suficiente para el kirchnerismo. En el Senado, desoyó la decisión del máximo tribunal y logró aprobar un nuevo acuerdo el 26 de septiembre de 2023, a pesar del plazo vencido. La jueza pretendió, así, revalidar sus títulos.

El martes 3 de octubre, Alberto Fernández nombró por decreto a la jueza por cinco año más. Lo hizo de manera retroactiva al 9 de agosto, la fecha en que Figueroa cumplió 75 años y la Corte la había dejado cesante.

En el medio, el Consejo de la Magistratura dejó de considerarla como jurado para los concursos en los que se deben corregir exámenes a los aspirantes a jueces. Sus colegas, en tanto, cubrieron su vacante y todas las que había en el tribunal, con jueces suplentes.

Con estos nuevos elementos, Figueroa esperó. Mantuvo el suspenso ante sus colegas de la Cámara de Casación, que temían que la jueza se presentara en los tribunales para reclamar su sueldo, su escritorio, su auto, su chofer y fundamentalmente su firma digital que es lo que restituye el poder.

Eso no ocurrió. Pero sí la derrota de Sergio Massa ante Javier Milei en las elecciones presidenciales. El 25 de noviembre de 2023, Figueroa finalmente pidió jubilarse.

Uberti está preso en la cárcel de Ezeiza, juzgado por el caso de los Cuadernos y condenado a cuatro años y medio de prisión por el ingreso al país de 800.000 dólares en el caso de la valija de Guido Antonini Wilson, destinados a financiar la campaña electoral de Cristina Kirchner en 2007.

Ahora, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal decidió concederle la prisión domiciliaria a Uberti. El tribunal, con los votos de los jueces Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma y la disidencia parcial en los alcances del juez Alejandro Slokar, fundamentó su decisión en el grave deterioro de la salud de Uberti y el “terror” constante que padecía intramuros por su condición de imputado colaborador, lo que incluía denuncias por amenazas.

El defensor de Uberti dijo que desde que es “imputado colaborador” fue ingresado al Protocolo de Resguardo de Personas en Situación de Especial Vulnerabilidad, que se transformó en verdad en un régimen “de trato cruel, inhumano y degradante”.

Los abogados de Uberti denunciaron amenazas explícitas y manifestaciones públicas hostiles contra quienes, como él, decidieron romper el pacto de silencio. En los informes periciales del Cuerpo Médico Forense y de psicólogos de parte, quedó acreditado que el encierro le provocó un estado de “terror” subjetivamente verosímil, angustia, pesadillas y una “hipervigilancia constante”.

Para evitar agresiones en pabellones comunes, el Servicio Penitenciario Federal lo mantuvo en aislamiento prácticamente absoluto. Pasaba casi las 24 horas del día encerrado, sin actividades educativas, sin salida regular al aire libre y sin luz natural, lo que terminó agravando severamente su cuadro psicofísico.

Los jueces evaluaron además el estado de salud del exfuncionario. Uberti padece patologías crónicas e irreversibles: hipertensión arterial, cardiopatía hipertensiva, temblor esencial y lumbociatalgia.

Se agravó el caso cuando sufrió un episodio de descompensación severa con pérdida de conocimiento, que obligó a que fuera trasladado de urgencia en ambulancia a un hospital externo al penal.

Además, durante su encierro desarrolló hiperglucemia con parámetros diabéticos y tuvo que incrementar su medicación psiquiátrica por insomnio persistente y depresión.

Los jueces consideraron para decidir la posición del fiscal general Mario Alberto Villar, que apoyó el pedido de la defensa, argumentando que la permanencia de Uberti en prisión comprometería su salud más aún.

Villar dictaminó que no estaba acreditado que el Hospital Penitenciario de Ezeiza pudiera tratar adecuadamente las patologías del detenido y que debían ponderarse los severos riesgos derivados de su condición clínica junto con el estrés y el temor constante que padecía.

Los jueces de Casación advirtieron que, ante el consentimiento fundado y razonable del fiscal para otorgar el beneficio, el tribunal debía hacer lugar a la prisión domiciliaria.

Finalmente, Casación resolvió que la prisión domiciliaria deberá efectivizarse “con la inmediata colocación de una tobillera electrónica” para asegurar que el arrepentido siga sujeto al proceso desde su hogar.

Uberti, como arrepentido en el caso de los Cuadernos de las coimas, fue el más explícito en sus declaraciones, que cobran vital importancia por tratarse de un funcionario que estaba en el corazón del poder.

“Yo le llevaba a Néstor Kirchner bolsos con el dinero que recaudaba de las concesionarias viales que estaban bajo mi órbita. Las entregas se hacían en el despacho presidencial de la Casa Rosada o en la Quinta de Olivos. También hubo entregas en el domicilio de [Julio] De Vido”, dijo Iberti, que trabajaba para el entonces ministro de Planificación Federal, también con prisión domiciliaria por sus condenas.

Al explicar la idea que tienen en la Casa Rosada, Milei desglosó en el streaming ultraoficialista Neura: “En el armado del shutdown del Poder Ejecutivo, de la política, cuando te agotás el presupuesto no se puede gastar más y se apaga el Estado". Esto, dijo, se remitiría al Legislativo como un proyecto de ley.

En Estados Unidos, un shutdown o “cierre del Gobierno” se da cuando el Congreso no aprueba las leyes de gasto que son necesarias para mantener financiadas a las agencias federales. Tal como explica CNN, en esos casos, la falta de autorización obliga a suspender una parte de las operaciones del Gobierno hasta lograr un nuevo acuerdo a nivel legislativo.

El último cierre del gobierno estadounidense (el número 15 desde 1981) ocurrió a fines de 2025 y se transformó en el más largo de la historia del país, ya que duró más de 40 días. En ese caso, el bloqueo se produjo por falta de consensos sobre subsidios de seguro médico.

Durante ese lapso en Estados Unidos la asistencia alimentaria a los pobres se suspendió por primera vez, se cortó el pago de sueldo a los empleados federales y la economía operó a ciegas debido a la limitada información oficial, entre otros efectos.

Milei ancla su plan económico en el superávit fiscal y Estados Unidos es el país de referencia en materia de política exterior.

Reforma del Banco Central

El mandatario también contó este martes que desembarcarían en Olivos para una reunión sus ministros de Economía, Luis Caputo; y de Desregulación, Federico Sturzenegger, más el titular del Banco Central, Santiago Bausili, con el fin de delinear el “formato final” de la reforma de la carta orgánica de la entidad.

Dijo Milei que ese texto estará “interrelacionado” con otras leyes: de mercado de capitales, inocencia fiscal II, mercado de seguros y reglas fiscales.

“Es un conjunto de reformas que vienen a reparar 91 años de estafas de la política a los argentinos de bien. Hoy va a ser un día glorioso para los argentinos, estamos un poco emocionados”, sostuvo el Presidente.

Sobre esto, contó que los ministros y Bausili le iban a llevar a la quinta presidencial la “versión unificada” de la reforma de la carta orgánica del Banco Central.

Tal como ya explicó LA NACION, la Casa Rosada impulsa una modificación de la Carta Orgánica para redefinir el rol del BCRA, revertir el tinte que le había dado el kirchnerismo en 2021 y devolverle como misión central la defensa del valor de la moneda.

“Obviamente que la política monetaria no es el vacío: se va a prohibir explícitamente, y con sanciones penales, violentar la independencia del Banco Central en términos de qué se financia el fisco”, refirió hoy Milei en relación con la letra chica de la iniciativa oficialista.

En tanto, insistió con que emitir podría ser penado, esto pese a que el Gobierno ya intentó con un proyecto en ese sentido que no tuvo eco en el Congreso, en otra oportunidad.

“Exactamente, [emitir podría ser penado] porque es una estafa. El Código Penal define la estafa, y la estafa y la falsificación de moneda son delitos penales. Podemos utilizar partes del Código Penal existente”, advirtió.

Una vez que Sturzenegger, Caputo y Bausili arribaron a Olivos, Milei subió una foto con los tres, vestido él con la campera de YPF.

En un mensaje bajo el título Bases para la nueva era dorada, el Presidente escribió, al igual que como había dicho en el streaming: “Empezando a ultimar los detalles en la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA, las bases del shutdown del Estado, la nueva ley para el mercado de capitales y el inicio de la desregulación del mercado de seguros”.

BASES PARA LA NUEVA ERA DORADA Empezando a ultimar los detalles en la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA, las bases del SHUTDOWN del Estado, la nueva ley para el Mercado de Capitales y el inicio de la desregulación del Mercado de seguros.
VLLC!

CC: @LuisCaputoAR @fedesturze… pic.twitter.com/meEwDvBWtm

— Javier Milei (@JMilei) July 7, 2026

Festejos por la Selección

Más allá de lo político, Milei festejó la remontada de la Selección frente a Egipto y también habló su hermana, la secretaria general, Karina Milei, con quien vio el partido en Olivos.

Milei suele comunicarse con algunos periodistas amigos, pero Karina es esquiva a expresarse en público.

“Hubo que gritar un poco. Sufrí como la re puta madre... con mi hermana. Fue algo impresionante, emocionante, la verdad que muy fuerte”, dijo en el streaming Neura Milei, a quien se lo escuchó afónico de tanto arengar.

“La remontada del final... es impresionante lo que hicieron, es una muestra de que no hay que bajar nunca los brazos. Argentina había sido más, jugó mejor, pero no se le había abierto el arco, nos vacunaron de contra, no tuvimos fortuna en el penal”, analizó el Presidente y destacó al arquero egipcio Mostafa Shobeir: “La rompió, una cosa de locos lo que jugó, impresionante”.

En eso, Milei insistió con que el plantel argentino “nunca se rindió” y que “buscó hasta el último minuto” dar vuelta el 2 a 0 del rival.

“Dicen que nunca en un Mundial hubo una reversión de resultado así en diez minutos. Es increíble, es para aplaudir a estos muchachos que nos dan un montón de alegrías. Verlos en una situación donde todo parecía indicar que se volvían... Sin embargo, se pusieron de pie y lo levantaron”, dijo el Presidente.

Fue ahí que apareció Karina Milei. “Acá sufriendo, por Dios, terrible”, comentó la hermana presidencial. “Acá estamos los dos mirando el partido, sufriendo un montón, la verdad que terrible”, acotó la secretaria general, quien dijo que no perdió la fe en el plantel de Scaloni.

“Argentina nunca se rinde, este pueblo es así”, sostuvo Karina Milei.

Después, retomó la palabra el Presidente, quien ponderó los dichos de su hermana. “Absolutamente, la Argentina no se rinde. Ese es el ADN de los argentinos, no nos den nunca por muertos porque vamos a renacer desde las cenizas. Es lo que ha hecho este grupo maravilloso. No quiero excederme en definiciones que después puedan dar lugar a otras interpretaciones más de la de un hincha del seleccionado, con el privilegio de estar al frente del cargo más importante del país. No dejo de ser un hincha y un termo de Messi”, manifestó.

Asimismo, Milei giró elogios para Scaloni, al que calificó como un “fuera de serie”. Milei hasta deslizó como una idea que, una vez que culmine su carrera, el técnico argentino podría ir a una escuela de negocios a dar clases de liderazgo.

“No es fácil tener que comandar un grupo con gente tan, tan talentosa, y no solo que los logra liderar, sino también la humildad que sostienen cada uno de los jugadores. Es algo admirable cómo ha ordenado emocionalmente a un conjunto de estrellas, es enorme. La tarea del cuerpo técnico es extraordinaria, no tengo más que palabras de admiración y agradecimiento como hincha”, justificó Milei y expresó que el “mayor ejemplo” de esto es Messi, “el mejor jugador de todos los tiempos”.

“Si un jugador de semejante grandeza se maneja con esos niveles de humildad, también creo que es el estilo y la marca de estos jugadores”, añadió sobre el capitán y concluyó: “Lo único que puedo decir es que estoy profundamente agradecido por esta alegría. Se disfruta más todavía con todo lo que sufrimos durante 80 minutos”.

La quinta, si la llamamos así subestimándola, está a nombre de un monotributista y de su madre jubilada. La Argentina es un país raro, donde hay jubiladas que tienen enormes propiedades o les prestan miles de dólares a funcionarios públicos, mientras el resto de los jubilados vive peor que mal. González Charvay es el juez predilecto de los dos caciques del fútbol que ya están procesados en el fuero Penal Económico por evasión fiscal agravada, retención indebida de tributos y de aportes a la seguridad social. El delito presunto rondaría, si se confirmara, unos 400 millones de dólares y no incluye todavía la vasta propiedad de Pilar.

La causa por la propiedad de esa casona en el rico norte del conurbano, donde ocurrió una fiesta de jueces que abrió el expediente sobre la riqueza indebida de los dirigentes de la AFA, pasó ya por las manos del juez federal Daniel Rafecas y del juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, quienes le dieron un fuerte impulso inicial. Ahora se tramita en el despacho de la jueza en lo Penal Económico Verónica Straccia, una magistrada con fama de seria y trabajadora que cultiva el bajo perfil.

Según el rumor, aquella sala de Casación (la instancia más alta de la justicia penal), con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, le sacaría a ella el manejo de la investigación y se la devolvería a González Charvay, el amigo de los dueños de la AFA. Sería el sueño hecho realidad de Tapia y Toviggino.

Es probable que la justicia norteamericana, que también investiga los movimientos de dinero de los jefes del fútbol argentino en los Estados Unidos, termine siendo más rápida y más dinámica que la argentina. Tal vez. Pero no hay que apresurarse: Borinsky quiere ser miembro de la Corte Suprema de Justicia y su candidatura está avalada por el expresidente del máximo tribunal Ricardo Lorenzetti. Extrañaría sobremanera que Borinsky haga estallar por su cuenta semejante escándalo judicial con él como protagonista cuando aspira a llegar limpio e incuestionado a una de las principales poltronas de la Justicia.

La especie que circula vincula esta eventual decisión con gestiones que habría hecho el viceministro de Justicia, Santiago Viola, seguramente en nombre del ministro, Juan Bautrista Mahiques, quien cumplió funciones en la AFA de Tapia y Toviggino. Viola es el mismo que en otro tiempo sembró testigos falsos para apartar al juez Sebastián Casanello cuando él defendía a los hijos de Lázaro Báez en la causa llamada “la ruta del dinero K”.

Viola pasó de ser abogado defensor de kirchneristas acusados de corrupción a viceministro de Justicia de Milei y representante de su gobierno ante el Consejo de la Magistratura, además de apoderado nacional de La Libertad Avanza. Eximio trapecista. Viola es un disciplinado subordinado de Karina Milei, que está siendo investigada por el caso $LIBRA, porque ella les abrió las puertas de la Casa de Gobierno a los oportunistas argentinos y norteamericanos que crearon esa criptomoneda, lo comprometieron al presidente de la Nación y dejaron un tendal de perdedores y muy pocos ganadores. Supongamos, por lo tanto, que se trata solo de un rumor y de la maledicencia que suele acompañar a los jueces que podrían ascender a destacados cargos. Supongamos.

Hay otros jueces que ya frecuentan el escándalo sin conmoverse. El caso más reciente es el que tiene como protagonista al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien acaba de apartar como querellantes a los damnificados precisamente por los raros manejos de la criptomoneda $LIBRA. ¿El argumento? El magistrado señaló que los que se meten por su propia cuenta en el mundo cripto saben que pueden ganar o perder, y que perdieron. Esa razón existe, siempre que el juego sea limpio y que la cancha no esté inclinada. Esta vez el apoyo del Presidente a la criptomoneda, que duró muy poco tiempo, jugó a favor de los especuladores.

El magistrado argumentó también que los supuestos damnificados no pueden sostener que la inversión haya sido suya. Hagamos otra pregunta: ¿por qué los querellantes gastarían tiempo y energías en un pleito que no es de ellos y que podrían perder? Sea como fuere, la causa se quedó sin el impulso de los que eran querellantes, que son quienes tienen la facultad de conocer el expediente y de pedir medidas de pruebas y la presencia de testigos. Solo el fiscal Eduardo Taiano podría ahora impulsar el caso, pero ya transcurrieron dos años y no citó a nadie, pidió pocas pruebas y no movió con premura y atención el expediente. Taiano es siempre así con los casos que comprometen al poder.

A su vez, Martínez de Giorgi tiene a su esposa, Ana María Juan, con el acuerdo del Senado para ser jueza federal de Hurlingham, pero su designación final está pendiente todavía de un decreto del Presidente. Resulta también que el propio Martínez de Giorgi aspira desde hace tiempo a ascender a camarista. Puede ser que tales incertidumbres hayan promovido la insólita resolución del juez, que seguramente será revisada por la Cámara Federal. Esa Cámara ya lo enmendó en el caso de $LIBRA a Martínez de Giorgi; está integrada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico.

¿Será por eso que al impecable juez Irurzun no le respondieron siquiera el formal pedido para conseguir el acuerdo del Senado y seguir siendo juez durante cinco años más, después de los 75 que cumplirá el próximo 18 de julio? Es el destino argentino de los buenos jueces. Puede ser también que la decisión de Martínez de Giorgi se trate de una casualidad, si es que las casualidades existen en los tribunales que investigan a los que mandan.

Nunca antes, debe reconocerse, el gobierno de Milei había sido sospechado de incursionar por donde revolotean los jueces, sobre todo cuando al frente del Ministerio de Justicia estaban Mariano Cúneo Libarona y Sebastián Amerio, entonces ministro y viceministro de esa cartera. Mahiques y Viola, que reemplazaron a Cúneo Libarona y a Amerio cuando Karina Milei le arrebató a Santiago Caputo su influencia en la cartera de Justicia, no le están haciendo un favor al jefe del Estado, sino todo lo contrario.

A propósito de los magistrados, el abogado Bernardo Saravia Frías denunció cómo se están eligiendo los nuevos jueces: “Se están designando centenares de jueces a los empellones, abusando de procedimientos para alterar órdenes de mérito y privilegiando afinidades sobre excelencia”. Esa es una buena interpretación sobre los pliegos de candidatos a jueces que da vueltas intensamente por la política y la Justicia. Y es lo que se observa con los pliegos que Mahiques y Viola envían al Senado para su aprobación.

Hay que aceptar que Milei no sabe mucho de estas cosas (su obsesión es la economía) y que los dos cabecillas de la Justicia están haciendo de las suyas seguramente sin conocimiento del Presidente. También Cúneo Libarona y Amerio habían prometido que respetarían escrupulosamente el orden de mérito que enviara el Consejo de la Magistratura para designar jueces. La pregunta que surge entonces no refiere a lo que está sucediendo, sino por qué cambió lo que sucedía.

Otro ahijado permanente del poder, el juez Ariel Lijo, candidato frustrado a miembro de la Corte Suprema y eterno postulante a procurador general de la Nación (jefe de todos los fiscales), fue recientemente censurado de manera implícita cuando una Cámara le ordenó que aceptara como querellante en la causa de YPF a una ONG que tiene entre sus integrantes a prestigiosas figuras como María Eugenia Talerico y Marcela Campagnoli.

La Cámara, integrada también por buenos jueces como Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, corrigió una decisión anterior de Lijo que le impidió a esa ONG ser querellante en el caso del vaciamiento de YPF por parte de la empresa Petersen, de la familia Esquenazi, y de la petrolera española Repsol. El expediente por el vaciamiento de la principal empresa argentina comenzó hace 20 años en el juzgado de Lijo y nunca avanzó hacia ninguna parte. La denuncia inicial la hizo Elisa Carrió en 2007 y luego se sumaron las provincias de Mendoza y Chubut, patrocinadas precisamente por el abogado Saravia Frías.

Saravia Frías fue el procurador del Tesoro y, por consiguiente, el jefe de los abogados del Estado en tiempos de Mauricio Macri; él imaginó la estrategia judicial para sacarle a la jueza de Nueva York Loreta Preska la demanda del fondo de inversión Burford por las acciones de la familia Esquenazi, que en su momento compró el 25 por ciento de las acciones de YPF con un anticipo de los dividendos de la petrolera. Los dividendos se los llevaron todos los accionistas rápidamente, incluida la empresa Repsol, y ninguno invirtió nada. Ese fue el vaciamiento que debía investigar Lijo y que nunca investigó. Ahora deberá vérselas con la insistencia y el conocimiento de Talerico y Campagnoli. Talerico fue subdirectora de la UIF, la Unidad de Investigaciones Financieras que previene el lavado de dinero, y Campagnoli es una amiga cercana de Carrió.

La jueza Preska había dispuesto una indemnización de 16.000 millones de dólares al fondo de inversión Burford porque este le compró a los Esquenazi el derecho a litigar en los tribunales norteamericanos luego de la pésima estatización de YPF que hicieron Cristina Kirchner y Axel Kicillof. Ellos convirtieron en víctimas a los culpables. El populismo es caro. Pero una definitiva Cámara de Apelaciones de Nueva York revocó luego la decisión de la jueza Preska y salvó a la Argentina de otra monumental deuda por la mala praxis del kirchnerismo.

El nuevo procurador del Tesoro con Milei, que ya es el propio Amerio, exviceministro de Justicia, continuó con la estrategia de Saravia Frías. La continuidad es un buen remedio, cuando el remedio es bueno. En un artículo reciente, Saravia Frías reflexionó de esta manera: “Podemos declarar con leyes que no vamos a emitir más de la cuenta, pero si quienes las juzgan (los jueces) no son independientes o los mejores, pues nos estamos engañando al solitario”. Están engañando: algunos jueces son los que tiran abajo la institución judicial en nombre de meras ambiciones personales.

“¡Vamos Argentina, carajo! Qué manera de sufrir LRPMQLRMP”, expresó Milei desde sus redes sociales.

Posteriormente, en declaraciones a radio Mitre, el mandatario contó: “Vimos el partido con mi hermana en Olivos y qué forma de sufrir. Pero pudimos remontarlo y ganar. Era injusto el resultado. Argentina había jugado bien y nos encontramos con dos contra [contragolpes] que nos vacunaron, pero no nos van a dar por muertos nunca”.

“En los últimos 10 minutos hicimos una remontada histórica”, subrayó.

Sobre si había sufrido durante el partido, respondió: “Ni te cuento”. Y dijo que “jamás” perdió la confianza en el equipo de Lionel Scaloni. “Confié hasta el último momento, sabía que algo podían hacer”, apuntó.

“Lo que es importante destacar de este grupo es que no se dio por vencido en ningún momento, siguió peleando y buscando y eso es un ejemplo a seguir”, resaltó.

Tras afirmar que “no hay que rendirse nunca”, Milei ponderó: “Cuando ya nos daban por muertos, resurgimos, renacimos y hemos podido revertir esta situación. Es una felicidad enorme y la repu… madre,¿por qué tenemos que sufrir tanto?”.

Consultado sobre si se había emocionado con la victoria, Milei respondió: “Sí, me emocione hasta las pelotas”. “Los felicito, los amo y estoy como loco de felicidad”, dijo sobre el equipo argentino.

Otros funcionarios

El ministro de Economía, Luis Caputo, se limitó a un “Vamos Argentina, carajo”, mientras la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich, apeló a un ejemplo cinematográfico y señaló que “ni en ‘Gladiador’ le pusieron tanta garra como Argentina hoy”.

“El corazón de este equipo, por Dios”, manifestó Bullrich, y adjuntó una foto de Lionel Messi emocionado tras la finalización del partido.

Antes, la exministra de Seguridad había hecho bromas: “Hola, 911. Qué grande sos, Argentina”.

El ministro de Salud, Mario Lugnes, apeló al frenesí del partido, tras la remontada de Argentina, y publicó la frase “Aguante, corazón, aguente”.

En tono críptico, el asesor presidencial Santiago Caputo se había limitado a un breve “TMAP”, en referencia a “Todo marcha acorde al plan”, el clásico leitmotiv libertario.

También hicieron lo propio el canciller Pablo Quirno y el secretario de Turismo y Deportes, Daniel Scioli.

“Con fe, con esperanza y perseverancia”, expresó, por su parte, Scioli.

La diputada libertaria Virginia Gallardo también eligió enfocarse en el rol de Messi y expresó: “Sus compañeros, el país, el mundo… quieren que le vaya bien a Messi, que obtenga todo. Porque merece todo. ¡Por tanto! Es emocionante”.

Con esta decisión, a la que accedió LA NACION, se complica la situación de ambos, que están siendo investigados por los supuestos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

No obstante, aún restan los resultados de un estudio para determinar si esos videos difundidos por este medio se grabaron en la casa que ocupó la pareja en un country de San Vicente, en el departamento de Palermo de Cirio, o en un tercer lugar.

Al mismo tiempo, hoy se realizó la extracción del contenido del celular de Cirio para determinar si allí se encuentran copias de los videos, y también del contenido de sus dispositivos electrónicos encontrados en su piso de Palermo: dos tablets y cinco pendrives, incluido uno que estaba en el interior de su Jeep Compass.

Insaurralde, mediante su abogado Fernando Pinto, dijo que debía excluirse el video como evidencia porque sostuvo que tiene origen en un ilícito y afecta la intimidad de la que entonces era su pareja.

Sostuvo que la nulidad debía ser “absoluta e insubsanable” porque no se comprobó si el video supera las pruebas de “licitud, autenticidad e integridad”. Mencionó que Cirio dijo que la hackearon y que las imágenes fueron alteradas.

Indicó que no se controló la cadena de custodia y que el contenido está amparado por la privacidad y la intimidad. Argumentó con la doctrina del fruto del árbol envenenado que “la ilegalidad de la obtención originaria proyecta y contamina todos los actos consecutivos que de ella dependan”.

La defensa de Jesica Cirio adhirió a los argumentos de Insaurralde. Sostuvo que ya había denunciado la posible filtración de material de su intimidad y que el juez sabía de la ilicitud del video y la ignoró.

Fue más allá su abogado Claudio Caffarello y sostuvo que Cirio es víctima de un delito, pero no obstante fue allanada y el Estado no investigó su denuncia, sino que se aprovechó del ilícito.

El fiscal Sergio Mola rechazó los argumentos de ambos y pidió convalidar los videos como evidencia. Dijo que no existen pruebas de que las imágenes publicadas por LA NACION hayan sido obtenidas de modo ilegal y que la defensa no demostró en qué se basa para hablar de delitos.

Armella ordenó el pasado 21 de junio de 2026 el allanamiento del departamento de Cirio en el piso 18 de la calle Ortega y Gasset 1661, para secuestrar dispositivos electrónicos y dinero. Esos dispositivos empezaron a ser analizados.

El juez Armella sostuvo que si bien Cirio denunció en 2025 un acceso ilegítimo a su celular y notebook con fines extorsivos, ese expediente se archivó el 27 de marzo de 2026 por “inexistencia de delito”.

Esto fue así porque no se logró verificar “la propia materialidad de los hechos denunciados” y Cirio consintió esa decisión sin apelarla. Para Armella, eso “echa por tierra los dichos de las defensas”, sobre que el tribunal basó sus allanamientos en material de origen ilícito comprobado.

Ante la denuncia de las defensas de que los videos podrían estar manipulados o incluso generados por inteligencia artificial, el juez recordó en su fallo que ya se ha dado intervención a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico para la Investigación Penal (DATIP).

Serán los peritos oficiales y los de parte quienes certifiquen la autenticidad del material para determinar si fue alterado. El juez destacó que la investigación y enriquecimiento ilícito es “completa y rigurosa”, y que la orden de allanamiento fue “debidamente fundada y proporcional frente al cuadro probatorio existente”.

Asimismo, el juez Armella ordenó que se realicen las tasaciones de los inmuebles investigados en este expediente, en particular el de Fincas de San Vicente, donde vivieron Cirio e Insaurralde. Esa casona, de un barrio cerrado, es objeto de investigación, ya que se sospecha que el lote fue adquirido mediante testaferros y que la construcción se hizo de manera de ocultar a sus verdaderos dueños.

No pueden salir del país

Armella dispuso la prohibición de salida del país de Insaurralde y Cirio, al tiempo que rechazó el pedido del fiscal Mola de detenerlos. Además dispuso el impedimento para viajar al exterior respecto de dos de los hijos de Insaurralde (Martín y Rodrigo), Sofía Clerici y otros dos imputados.

Insaurralde está acusado de enriquecimiento ilícito y también de lavado de dinero en este expediente, que se inició después de que se publicó una foto, en 2023, de él navegando por el Mediterráneo en el yate “Bandido” con Sofía Clerici como acompañante.

Insaurralde fue intendente de Lomas de Zamora entre 2009 (cuando asumió en reemplazo de Jorge Rossi) y 2021 (pidió licencia para ser jefe de Gabinete del gobierno de Axel Kicillof). Ocupó el cargo hasta septiembre de 2023, cuando estalló el escándalo del “Yategate”. Su llegada al gabinete bonaerense se había dado por una gestión de la expresidenta Cristina Kirchner.

El juez federal Daniel Rafecas había sobreseído a Sanfelice, sin que el fiscal rechazara el planteo. Solo apeló la Unidad de Información Financiera, encargada de prevenir el lavado de dinero. La Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, resolvió a principios de junio que el juez siguiera adelante con la investigación, en un fallo que cosechó los votos de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Mariano Borinsky votó en disidencia.

Ahora, la Cámara Federal, siguiendo esa línea, revocó el sobreseimiento de Sanfelice, quien se encuentra mencionado en distintas investigaciones como socio de Máximo Kirchner.

Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah destacaron la similitud de esta operación con el objeto del caso Hotesur y Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez por supuesto lavado de dinero.

En este caso, se investiga a Osvaldo Sanfelice por la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares con préstamo de Fabián De Sousa, exsocio de Cristóbal López en el Grupo Indalo y en la señal C5N. La Sala II de la Cámara Federal ordenó que se profundice la investigación por presunto lavado de activos en la adquisición del céntrico Hotel Waldorf.

La causa investiga si el establecimiento fue comprado para darle apariencia lícita a dinero proveniente de actos de corrupción ocurridos durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.

Los magistrados consideraron “prematuro” el cierre de la causa y ordenaron que la pesquisa continúe enfocada en el verdadero origen de los fondos utilizados para la millonaria compra y el papel del préstamo de Fabián de Sousa.

De acuerdo con el peritaje contable citado en el fallo, la compra del hotel ubicado en la calle Paraguay 450 se realizó a través de una operación donde Sanfelice dijo que actuaba en nombre de terceros, mediante una serie de pasos que despertaron las sospechas de los investigadores.

En diciembre de 2008 Sanfelice suscribió un acuerdo de opción de compra por el cual entregó un adelanto de U$S 100.000. Este monto inicial, sin embargo, nunca fue declarado en su impuesto a las ganancias de ese año.

En abril de 2009 se firmó el boleto de compraventa. En este acto, Sanfelice adquirió “en comisión” el 88% de las acciones de la sociedad, comprometiéndose a pagar U$S 350.000 al contado y U$S 1.300.000 en diez cuotas mensuales. Así el total de la operación era de U$S 1.750.000.

En el transcurso de 2009, Sanfelice canceló la totalidad del saldo, aunque el pago se hizo mediante un “documento sin fecha certera y que no obra en los registros del escribano actuante”.

Entre 2010 y 2014, Sanfelice, ya actuando por sí mismo y no “en comisión”, adquirió más acciones hasta convertirse en el dueño del 97,74% del Hotel Waldorf.

El hecho de que Sanfelice iniciara la compra “en comisión” para luego terminar como adquirente definitivo llevó a la querella de la UIF a sostener que esto no descarta que haya actuado bajo la figura de “testaferro”.

Para la operación, que en el año 2009 Sanfelice expuso impositivamente por un valor total de $ 6.335.000, el imputado declaró haber utilizado fondos propios por $ 2.474.615,90 y haber asumido deudas por $ 4.109.604,00 con Fabián De Sousa y por $ 470.600,00 con la firma Walcorp S.A..

Si bien los peritos señalaron que con esos pasivos Sanfelice alcanzaba contablemente la capacidad para adquirir el hotel, advirtieron que “se desconoce si los pasivos declarados con Fabián de Sousa fueron asumidos para la operación de marras”.

El camarista Irurzun destacó en su voto que la instrucción no profundizó la versión sobre el préstamo ni investigó el origen de los fondos entregados por De Sousa.

Además, recordó que tanto Sanfelice como De Sousa ya enfrentan el juicio oral en el caso Hotesur y Los Sauces, donde están acusados de integrar una asociación ilícita dedicada a sustraer fondos públicos y reciclarlos a través de actividades hoteleras e inmobiliarias.

Ante la “falta de certeza negativa”, los jueces ordenaron al juez Daniel Rafecas reabrir la investigación y que la UIF proponga medidas para avanzar en el esclarecimiento del origen del dinero.

“Qué piedra se volvió ser negro. Es culpa de Hollywood. Las advertencias fueron debidamente presentadas”, escribió el principal asesor presidencial Santiago Caputo, líder de la tropa libertaria en el mundillo digital, tras el partido del domingo en el que Noruega derrotó a Brasil por 2 a 1. En paralelo a este mensaje, Javier Milei festejó la victoria de Noruega con elogios al goleador Erling Haaland.

Por su parte, el propagandista Daniel Parisini, alias Gordo Dan, centró sus insultos en Mbappé. Los mensajes que escribió y los que compartió de otros usuarios tienen tono racista –el jugador proviene de familias de origen africano– y transfóbico –dados los viejos rumores sobre una relación con la modelo transgénero Inés Rau–. También vinculó a Mbappé con el kirchnerismo por su rechazo a la extrema derecha.

Luego de que el francés ignorara el saludo del arquero de Paraguay, Orlando Gill, y le gritara el triunfo en la cara el último sábado, “Gordo Dan” sostuvo que “le va a costar mucho al peronegrismo explicar esto”. En la previa, a su vez, había dicho que “Paraguay acaba de mandar un travesti al Mundial para provocarle una situación de estrés a Mbappé”, en referencia a una broma del usuario Pablito Pinto.

Le va a costar mucho al peronegrismo explicar esto pic.twitter.com/uTn8vghfBX

— DAN (@GordoDan_) July 5, 2026

Ayer, en La Misa, su programa en el canal de streaming Carajo, Parisini continuó expresándose contra Mbappé. Y hoy, en la previa del partido entre la Argentina y Egipto, publicó: “Que vaya preparando la cola Medio Oriente. Algún culo va a sangrar hoy”.

QUE VAYA PREPARANDO LA COLA MEDIO ORIENTE

ALGUN CULO VA A SANGRAR HOY

— DAN (@GordoDan_) July 7, 2026

En los últimos minutos del enfrentamiento con Egipto, Gordo Dan escribió que “Mahoma [fundador del Islam] era pedófilo”. “¿Te pensaste que nos íbamos a quedar brazos cruzados musulmono?”, agregó. En cuanto terminó el partido, sumó que “Alá [el dios del Islam] es gay” y Tutankamón, faraón egipcio, fue “violador”.

Entre tanto, el diputado bonaerense Agustín Romo (LLA), cercano a Caputo, dijo que, aunque Mbappé “se haga el canchero”, no podrá cambiar que “juega para el país que esclavizó, traficó y vendió a sus ancestros”.

Que se haga el canchero Mbappe. Hay algo que no va a poder cambiar nunca. Juega para el país que esclavizó, traficó y vendió a sus ancestros. pic.twitter.com/GIhAaQn6t5

— Agustín Romo (@agustinromm) July 5, 2026

En paralelo, tras el duelo en el que Noruega eliminó a Brasil, sostuvo que “desde que Brasil se puso a llorar acusando a todo el mundo de racistas y dejó de jugar al fútbol que no le ganan a nadie”. En la misma línea se expresó contra el jugador brasileño Vinícius Júnior: “La debacle de Brasil es culpa de este llorón que siendo archimillonario, famoso y teniendo una vida privilegiada se puso a acusar de racista a todo el mundo por puteadas en un partido de fútbol”.

Tras el partido en que la Argentina clasificó a cuartos de final, le respondió un mensaje a Andrew Tate, peleador de kickboxing, quien sostuvo que si Egipto ganaba, iba a El Cairo: “Pelado musulmán hijo de puta chupate una pija católica y argentina hijo de mil puta”.

Por su parte, el funcionario Juan Pablo Carreira, conocido en redes como Juan Doe, compartió el mensaje de un usuario que afirmó que “los de color pueden insultar, [pero] si los insultan a ellos es racismo” –por un ataque de Mbappé–. También difundió una publicación que se refirió a los jugadores franceses como “africanos que juegan para Francia”, otra que describió como un “clásico musulmán” el partido que disputarán Francia y Marruecos este jueves, y una última que tildó a Mbappé de “cometravas”. Carreira está a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, creada por el Gobierno para “desmentir” periodistas y versiones difundidas por los medios.

En estos días, además, escribió que “desde que está Lula [da Silva, presidente de Brasil] (asumió el 1 de enero de 2003), los brasileños nunca más ganaron un Mundial y ni siquiera llegaron a la final. La piedra suprema”. El mandatario brasileño es uno de los adversarios de Milei en la región.

Me acabo de dar cuenta que la última copa del mundo que ganó Brasil fue en junio de 2002. O sea que desde que está Lula (asumió el 1 de enero de 2003), los brasileños nunca más ganaron un Mundial y ni siquiera llegaron a la final.

La piedra suprema jajajaja pic.twitter.com/89XjcaM4oJ

— Juan Doe (@jdoedoe101101) July 5, 2026

Este martes a las 13, cuando comenzó la disputa entre la Argentina y Egipto, Carreira reculó: “Todo el cuerpo técnico de árbitros es de Francia, incluso el referee del VAR. Perdón loco no quisimos decirles africanos, era un chiste”.

Carreira también es uno de los fundadores La Derecha Diario, un medio militante del Gobierno que en los últimos días compartió mensajes discriminatorios. Se refirió a Mbappé como “amante de los travestis” y calificó de “insólito” el hecho de que la embajada de España en Inglaterra festejara la victoria de este lunes sobre Portugal “con la foto de un niño negro”.

🚨🇪🇸🇬🇧 | INSÓLITO: La embajada de España en Inglaterra festejó la victoria de la Selección española con la foto de un niño negro, provocando cientos de críticas en redes sociales. pic.twitter.com/SznhLGSTIL

— La Derecha Diario (@laderechadiario) July 7, 2026

Donadio está investigado porque su empresa Doio S.A. intervino en la adquisición del terreno donde se alzó la mansión de Fincas de San Vicente, del exjefe comunal, donde vivió con Jesica Cirio.

A pedido del fiscal Sergio Mola, el juez federal Luis Armella dictó su prohibición de salida del país y la justicia investiga si el patrimonio de Insaurralde se financió a través del direccionamiento de la obra pública municipal y si Doio SA facilitó estas maniobras financieras.

De hecho, Mola y Diego Velasco, fiscal de la PROCELAC, mencionaron los nexos entre Insaurralde y empresas proveedoras de la comuna, y las relaciones de esas mismas firmas con departamentos de lujo donde vivió con Jésica Cirio.

Investigan la cesión suscripta por Carolina Álvarez, la primera esposa de Insaurralde, y la empresa Doio en 2006. En 2011 -casi 5 años después- la transfirió a SASAXA LIBERO SA, empresa controlada por Insaurralde a través de personas de su círculo familiar.

La cesión se refiere a la casa de Insaurralde en el country Fincas de San Vicente – Club de Chacras. Allí la empresa Doio fue contratista tanto del gobierno de la provincia de Buenos Aires como del municipio de Lomas de Zamora, y en el trámite de adjudicación de la gran mayoría de ellas se encuentra la rúbrica del propio Insaurralde como intendente.

En el sitio web de la empresa Doio hay menciones a una serie de obras que realizó la firma en Lomas de Zamora mientras Insaurralde se desempeñaba como intendente (Pileta y Vestuarios Villa Albertina -2010-, Estación de Transferencia Banfield – Lomas de Zamora -2011, Honorable Concejo Deliberante -2013-, Hogar de Mujeres Fátima Catán -2013- , Cuartel de Bomberos y Centro Cívico -2013-).

Donadío tenía una relación con el contador Andrés Galera, al que conocía de la Cámara de la Construcción.

El vínculo con José López

Galera, además de ser el controlador de la empresa Revilier SA -que figura como propietaria del departamento en Puerto Madero en el que residieron Insaurralde y Cirio en 2014-, fue condenado por ser testaferro del exsecretario de Obras Públicas, José López, quien fue conocido por haber revoleado bolsos repletos de dinero provenientes de la corrupción en un convento en General Rodríguez.

Donadío fue quien recomendó a Federico Alberto Curcio, un arquitecto de su máxima confianza -luego fue su socio en la empresa Doio- para la construcción de la casa de Insaurralde en Fincas de San Vicente. También acercó al arquitecto Curcio a López, exsecretario de Obras Públicas, para ayudarlo a edificar su vivienda en Dique Luján, donde escondía los nueve millones de dólares en una valija colocada en la parte alta de un placard. Esa casa estaba a nombre de Galera.

Un caso de sobreprecios

A su vez, se comprobó que la empresa de Galera participó en la licitación compitiendo con la empresa Doio en la obra de pavimentación de la ruta 16 que, luego de ser adjudicada a esta última, derivó en una causa por irregularidades en su licitación, adjudicación y ejecución.

La pavimentación de esa ruta, conocida como “Camino de las Latas”, expuso una matriz de corrupción estructural, pues el trayecto se desmoronó a los pocos meses de ser entregado. Además, se verificó que un grupo de funcionarios y empresarios se beneficiaron con sobreprecios millonarios.

Las obras en la Ruta Provincial Nº 16 (el tramo de 12 kilómetros que une la Ruta 58 y la 210, atravesando Presidente Perón, Esteban Echeverría y Almirante Brown) habían sido adjudicadas a Doio S.R.L., liderada por Donadío.

La licitación original (N° 10/2009) preveía un presupuesto de $36.500.000 financiado por el Estado Nacional. Sin embargo, mediante una serie de “redeterminaciones de precios” y adendas justificadas por supuestas obras anexas, el costo se disparó a $57.641.065,23.

Doio S.R.L. no calificaba para ganar. Según los registros, su capacidad para obras de ingeniería era de apenas $13,4 millones, un tercio de lo exigido por el pliego. Aun así, los funcionarios municipales forzaron su aprobación en un segundo llamado a licitación.

Ya con la obra en sus manos, Doio cobró un anticipo financiero del 15% ($5.475.000) que no estaba contemplado originalmente. Se certificaron y cobraron 67.000 metros cúbicos de “movimiento de suelo” que jamás se hicieron. También se cobró por la construcción de dos intersecciones viales cuando solo se hizo una y se utilizó maquinaria y personal muy inferior al declarado.

Para garantizar que nadie objetara esto, Donadío colocó como “Representante Técnico” a Federico Curcio, el arquitecto de López.

La pericia oficial determinó que la obra tuvo sobreprecios del 43% y que los materiales utilizados eran de pésima calidad. La ruta nunca se terminó de manera definitiva. Doio S.R.L. entregó la obra con un acta de “recepción provisoria” el 20 de enero de 2014 y cobró el 99,87% del total del contrato.

Al poco tiempo, el asfalto cedió. La ruta se rompió aceleradamente debido a fallas estructurales graves: no se le hizo tratamiento a la base de suelo (que era barroso e inestable), los materiales eran deficientes y no se realizó la segunda capa de compactación asfáltica exigida.

En septiembre de 2015, una inspección de Vialidad Provincial confirmó que la calzada estaba minada de baches y fisuras profundas. Ante el inminente peligro para la seguridad vial, la gestión provincial posterior tuvo que volver a repavimentar la ruta por completo, utilizando un paquete estructural más resistente.

Los procesados en esta causa son Donadío, el exintendente de Presidente Perón Alfonso Aníbal Regueiro, que firmó los decretos clave; aprobó el direccionamiento y habilitó los pagos irregulares; los funcionarios municipales Julio César Oneri (Secretario de Obras Públicas) y Fernando Pablo Ortega (Secretario de Hacienda); la Comisión de Preadjudicación (Miguel Dahbar, Rosa Miño y Rosana Ruiz); el arquitecto Curcio e inspectores y supervisores municipales que hicieron la vista gorda. También fue procesado Gustavo Marcelo Gentili (exdirector del Occovi), que garantizó el flujo de los fondos nacionales.

El letargo judicial

El expediente sufrió un letargo escandaloso. El primer juez de la causa fue Federico Villena, quien estuvo a cargo de la investigación durante ocho años. En abril de 2025, Villena dictó la falta de mérito para los acusados por falta de pruebas, sin considerar los peritajes.

La Cámara Federal de La Plata le dio la razón al fiscal, anuló la resolución por “arbitraria”, denunció el “letargo ostensible” y apartó a Villena del caso.

La causa recayó entonces en el juzgado actualmente a cargo de Luis Armella. El 21 de octubre de 2025, el juez procesó a todos los implicados y les trabó un embargo de 20.000 millones de pesos.

Sin embargo, hoy existe una pelea entre el fiscal Sergio Mola y Armella, pues se apeló el embargo con una medida suspensiva.

El fiscal Mola interpuso recursos exigiendo urgencia, acusando al juzgado de paralizar las cautelares, lo que permite a los acusados ganar tiempo para ocultar o transferir sus bienes y evitar resarcir al Estado.