A través de Instagram, la mujer despidió a su hijo e intentó expresar el inexplicable dolor de perderlo. “Y justo en el rol donde más feliz y segura me sentía. El de maternarte, mi Lucas Eduardo. El de ser tu mamá. La mamá de Lucas”, comenzó su publicación.

El niño vivía en Caracas junto a su madre y su padre, Marcos Gámez. El 24 de junio había ido a visitar a su tío en La Guaira para pasar un día de playa.

Tras una tarde en el mar, Lucas volvió al departamento del segundo piso justo antes de que comenzaran los temblores. Los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 en la escala de Richter derrumbaron el edificio.

“Justo yo, que hablo de la muerte con mis pacientes como un proceso natural que deberíamos abrazar. Justo a mí, que le hablé siempre a Lucas sobre la muerte sin satanizarla. Ahora me trago mis palabras... porque duelar a un hijo,creo que es una de las cosas más dolorosas que existen en la vida”, expresó.

La búsqueda

Un amplio operativo se había montado en la zona del derrumbe, donde rescatistas de diferentes países buscaban a las víctimas entre los escombros. La familia de Lucas estuvo constantemente en la zona esperando la aparición del menor.

Los operarios usaron nuevas técnicas de rescate para intentar detectar si Lucas se encontraba con vida. Una de ellas buscaba latidos u otros signos vitales bajo los escombros. En los últimos días los rescatistas se habían enfocado en una fuente de calor que habían detectado a 10 metros de profundidad.

Sin embargo, Lucas fue encontrado sin vida el pasado miércoles por un grupo de brigadistas enviados por Brasil.

View this post on Instagram

“Mi único consuelo es que voy a reencontrarme contigo en algún momento, mi príncipe. Te prometo una cosa, Lucas, de este desastre emocional en el que me encuentro hoy, con el dolor más profundo y negro que he podido sentir, voy a construir algo maravilloso para ti, hijo. No sé cómo, ni cuándo. ¡Pero lo haré!”, manifestó.

Y se despidió: “Te amo, hijo. Dios, dame las fuerzas”. El posteo incluyó una serie de fotos de Blancalida con su hijo, abrazados y riéndose, mientras pasaban buenos momentos.

Las palabras del padre de Lucas Gámez

El padre de Lucas, Marcos, había brindado este miércoles por la noche unas palabras a la prensa para confirmar la noticia del fallecimiento. “Pudimos encontrar el cuerpo de Luquitas, no como queríamos, pero bueno, esta fue una batalla de fe y esperanza, intentando llevar un mensaje que no fue hecho, sino que fue de manera orgánica y trascendió fronteras. Sé que el mensaje final de todo esto es que los familiares que siguen buscando a su familia tengan fe y esperanza. Nosotros la tuvimos y tenemos”, sostuvo.

Marcos dijo que su hijo “estaría contento de que puedan seguir rescatando víctimas”. “Lucas vino acá solamente a pasar un día de playa. Lo alcanzó esta terrible tragedia, que también alcanzó a muchísimas personas. No se trata de personalizar una búsqueda, sino de ayudar a la gran mayoría de las personas”, expresó.

También dio detalles sobre el proceso de reconocimiento del cuerpo. “No tuve el valor de ir y verlo. Se encargaron otros familiares. Lo vamos a llevar a Caracas, después nos tocará definir internamente en la familia cómo sería”, contó.

Y sumó: “En un rato nos vamos a dedicar a darle cristiana sepultura a nuestro hijo. Envío un mensaje de esperanza, fe, humildad y seguir creyendo en Dios y Jesús así como Luquitas lo creía. Él hablaba mucho de Jesús y Dios”.

Además, brindó un mensaje de agradecimiento a todos los involucrados en el rescate: “Infinitas gracias a los bomberos, rescatistas y países que estuvieron. A los trabajadores, a los que sacaron escombros con las uñas, a las Fuerzas Armadas que estuvieron ayudando. Darles las gracias y que sigan con esa vocación de ayuda que nos hace falta acá”, expresó.

El megaproyecto, concebido bajo la figura de una asociación público-privada entre el gobierno del estado de Bahía y el consorcio conformado por las empresas China Communications Construction Company (CCCC) y China Civil Engineering Construction Corporation (CCECC), demandará una inversión total de 11.600 millones de reales, equivalentes a unos 2220 millones de dólares. Según los datos oficiales publicados por el Gobierno de Bahía, la financiación se distribuye en un 47% aportado por las firmas chinas, mientras que el 53% restante será cubierto por el Estado brasileño y la administración regional. El acuerdo estipula que, tras la construcción, el concesionario tendrá la responsabilidad de operar y mantener la infraestructura por un plazo de 35 años.

La relevancia de esta obra radica en su capacidad para dinamizar la economía del nordeste brasileño. Las autoridades estiman que el puente beneficiará directamente a unos 10 millones de personas distribuidas en aproximadamente 250 municipios. La nueva conexión vial facilitará el acceso estratégico desde Salvador hacia el litoral sur de Bahía, una región caracterizada por su alta actividad turística y comercial. Según proyecciones del gobierno regional, el cruce permitirá reducir los tiempos de traslado en cerca de dos horas, ya que evitará la dependencia actual de ferris o recorridos terrestres extensos. Se prevé que el flujo diario alcance los 28.000 vehículos.

Desde una perspectiva técnica, el puente presenta desafíos de ingeniería complejos, ya que la estructura contará con cuatro carriles y alcanzará, en determinados tramos, una altura de 82 metros sobre el nivel del mar para permitir la navegación segura de embarcaciones de gran calado hacia el puerto de Salvador. Durante las etapas previas, se realizaron estudios marinos exhaustivos con la perforación de 105 pozos para asegurar la estabilidad de los cimientos en profundidades de hasta 67 metros en el canal central.

El cronograma oficial, ratificado tras la firma de adendas contractuales en 2025, establece que la finalización de los trabajos se concretará en junio de 2031. Durante el acto de inauguración del inicio de las obras, el presidente Lula da Silva hizo énfasis en el impacto social del proyecto. “Cuando construimos una obra de este tamaño hablamos de desarrollo económico y una serie de asuntos que son verdad, pero lo importante es que los habitantes de esta isla no pierdan algo muy importante que tienen y que es su tranquilidad”, señaló el mandatario, refiriéndose a posibles efectos colaterales como la especulación inmobiliaria en la zona.

El sistema vial no se limita únicamente al puente, sino que también incluye la construcción de túneles, viaductos de conexión con la Vía Expressa de Salvador y la duplicación de tramos viales en la isla de Itaparica. Además, el proyecto incorpora criterios estrictos de sostenibilidad ambiental, con planes de monitoreo de fauna marina y preservación del ecosistema de la Bahía de Todos los Santos, supervisados por el Instituto Nacional del Medio Ambiente y de Recursos Hídricos (INEMA).

Debajo quedaron departamentos, pasillos, escaleras y una barbería, entre otros locales, convertidos en un laberinto de cemento comprimido. Sobre esa superficie irregular, donde antes había doce plantas de viviendas, avanzan los rescatistas argentinos del Cuerpo de Evacuación y Primeros Auxilios (CEPA), que desde el primer día de la tragedia trabajan en el punto donde creen que aún quedan decenas de personas.

Entre los escombros aparecen pequeños recordatorios de que allí hubo vida hasta hace apenas unos días. Un peluche cubierto de polvo asoma entre bloques de concreto. Un boletín de calificaciones quedó atrapado entre restos de mampostería. Más allá, un papel escrito a mano todavía conserva un mensaje: “Feliz día, papi”. Los brigadistas caminan sobre esas escenas durante horas.

“Acá en la tragedia es muy duro porque identificás las habitaciones de las personas. Es durísimo poder ver y entender quién vivía ahí, dónde vivía un músico, dónde vivía una familia con niños, ver las cartucheras, las habitaciones, un cartel que dice ‘Feliz día, papi’. Estamos todo el día subidos a los escombros viendo ese tipo de cosas”, dice Cristian Luccisano, uno de los integrantes del equipo argentino.

CEPA llegó a Venezuela y fue destinada de inmediato al OPP-25, uno de los edificios donde se concentra la mayor cantidad de víctimas. El despliegue no tardó en comenzar.

Durante el recorrido por el edificio, el ruido de varios taladros y grúas que trabajan al mismo tiempo no se detiene. A pocos metros funciona una vivienda utilizada como punto de resguardo temporal de los cuerpos que van recuperando antes de entregarlos a sus familiares o a las autoridades, bajo un protocolo que impide filmaciones y busca preservar la intimidad de las víctimas.

Cada pocos metros, un brigadista desaparece debajo de una losa mientras otro permanece tendido sobre el hormigón, con medio cuerpo dentro de un hueco apenas más ancho que su cuerpo. Afuera esperan sus compañeros, atentos a cualquier movimiento, con las herramientas listas para continuar apenas reciban una indicación. Sobre los escombros descansan motosierras , martillos y palancas. Nadie habla más de lo necesario. En un edificio que todavía puede moverse por sí mismo (o con una réplica de los terremotos), cada ingreso debajo del cemento exige avanzar despacio y medir cada paso con concentración.

Uno de los sectores donde trabajan este día concentra toda la atención. Debajo de una enorme viga creen que permanece atrapada una niña. Su abuelo espera desde hace días junto a los brigadistas. Ya logró sacar con vida a su esposa y a su hija tras el derrumbe, pero todavía falta su nieta. Con un casco, unos guantes y una maza, trabaja como un rescatista más, sin importar los cortes, el polvo o el riesgo de caminar sobre estructuras inestables.

Quien acaba de salir de un estrecho túnel abierto entre dos losas es Daniel Iglesias, otro de los integrantes de CEPA. Lleva el rostro cubierto de polvo y todavía recupera el aire después de permanecer casi media hora debajo de los escombros.

“Habré estado 20 minutos, 30 minutos. Lo que pasa es que con este calor el esfuerzo físico se potencia”, dice.

La operación apunta a mover una enorme estructura de hormigón.

“Estamos intentando sacar una viga que está aprisionando un artefacto de cocina. Detrás de eso, posiblemente haya una cama con una niñita. Su abuelo está siempre acá con nosotros, solicitándonos que lo asistamos en esta tarea. Hoy nos pusimos como objetivo poder recuperar a esa nieta que este hombre nos está pidiendo”, relata.

La desesperación de las familias también sorprende a quienes llevan años dedicados al rescate.

“Es increíble cómo la gente con solo una maza hace un hueco gigante que a nosotros nos llevaría horas. Ellos están ahí, y le dan y le dan hasta que abren un agujero intentando buscar a su familia. Es increíble”, agrega Daniel.

A unos metros, el jefe del operativo, Esteban Chalá, intenta explicar la dimensión de lo que fue ese edificio antes del colapso.

Hay dormitorios abiertos al vacío. Más abajo aparece un muñeco lleno de polvo, junto a una vieja guía telefónica.

“Era enorme. Catorce pisos, 16 departamentos por piso y en la planta baja toda una galería comercial”, describe. “En esa galería comercial teníamos un salón de fiestas infantiles, donde estaba transcurriendo una fiesta. Ya pudimos recuperar siete cuerpos de los niños que estaban en esa fiesta. Todavía nos faltan muchos porque es un espacio bastante complejo para poder llegar”, dice.

Los trabajos se desarrollan en distintos frentes al mismo tiempo.

“Tenemos ocho sitios de trabajo desplegados, algunas maquinarias con las que podemos trabajar y cientos de personas. Convivimos con sus familiares, muchos inclusive ayudando también, que nos van indicando los departamentos y los lugares. Encontramos a mucha gente en los pasillos, en los conos de escalera”, explica Chalá.

Después llega la explicación que ayuda a entender por qué el edificio quedó convertido en un complejo desafío.

“Este edificio colapsó muy rápido, en segundos. Alguna gente con el primer sismo llegó a salir del departamento y alcanzar los pasillos o las escaleras, pero cuando vino el segundo sismo colapsó rápidamente. No dio tiempo a absolutamente nada. Por eso encontramos mucha gente en las camas”, cuenta.

La tarea avanza con lentitud. Primero verifican que el lugar sea seguro para los rescatistas y para los familiares que también trabajan sobre los escombros. Después comienzan a cortar vigas y abrir túneles. A veces, recuperar un solo cuerpo demanda medio día.

“Nos ha llevado 10, 12 horas de trabajo retirar un solo cuerpo”, resume Esteban.

Hasta ahora, solo en el OPP-25, el equipo argentino ya recuperó más de 60 cuerpos.

Luccisano reconoce que nunca imaginó enfrentarse a una tragedia de esta magnitud: “Creo que ninguno de los rescatistas presenció una tragedia de este tipo”, dice. “Hoy llevamos devueltas 50 víctimas a las familias para que les puedan dar un poco de paz a los que se quedaron”.

Mientras tanto, Daniel vuelve a colocarse el casco. Pone su vida en riesgo, pero tiene muy claro a qué vino: “No, no lo pienso dos veces. Nunca. Si lo pensás dos veces, tal vez no lo hacés”.

En la zona costera de La Guaira, la emergencia empezará, lentamente, a entrar en una nueva etapa. Pero falta. Las máquinas comenzaron a retirar parte de los escombros, que ya son trasladados hacia las playas. Se habla de que uno de los planes es tirarlos al mar. Es muy temprano para saber.

En muchísimos edificios, como el OPP-25, por ejemplo, el tiempo corre lento. Gran parte del edificio continúa sepultado bajo tierra y los rescatistas saben que el trabajo no terminará en días, sino en meses o años.

Todos los temas calientes del mundo parecen atravesados por la pelota en este mes frenético. Las guerras de Irán y Ucrania, Gaza, el racismo y las tensiones migratorias también terminaron jugándose en las canchas. Incluso el alcalde de Nueva York se sumó a la campaña de victimización de Egipto y dijo que “le robaron” en el partido contra la Argentina.

🚨🇦🇷 NEW: NYC Mayor Zohran Mamdani says that Egypt were “robbed” in yesterday’s World Cup game against Argentina pic.twitter.com/bigWXCN04q

— Politics Global (@PolitlcsGlobal) July 8, 2026

“La política y el deporte siempre han sido una combinación difícil, pero hasta hace poco, los árbitros y otros funcionarios deportivos rara vez se habían visto involucrados en el debate público”, protestó el exreferí británico devenido en periodista Graham Scott en una columna en The Athletic.

“Los políticos piensan que el éxito deportivo nacional puede darles un impulso en las encuestas, aunque haya pocas pruebas de que sea así”, argumentó.

Un acuerdo surrealista

Scott estaba aludiendo obviamente a la intervención de Trump para lograr que se levantara la suspensión a Folarin Balogun, lo que desató una tormenta de críticas sobre la integridad del juego y la capacidad de la FIFA para resistir las presiones políticas.

El tema flotó sobre la tensa cumbre de la OTAN de esta semana en Ankara, donde los aliados de Estados Unidos tuvieron que hacer malabares para regular el humor de su presidente.

La estrategia tuvo ribetes surrealistas. Según trascendió, mientras discutían cómo reforzar el apoyo militar a Ucrania y contener a Rusia, varios acordaron evitar cualquier comentario sobre el Mundial para no irritar a Trump tras la eliminación de Estados Unidos frente a Bélgica. Una alianza creada para enfrentar las mayores amenazas a la seguridad occidental midiendo sus palabras por un partido de fútbol. ¿Si los líderes de potencias nucleares no pueden decirle lo que piensan a Trump, entonces quién puede?

No fue la única postal de ese cruce entre diplomacia y pelota. El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, celebró la clasificación de su selección con el ya tradicional “remo vikingo” frente a un Zelensky que no sabía si reír o qué.

Støre también posó para los fotógrafos junto al británico Keir Starmer, ambos con las camisetas de sus selecciones que se medirán este sábado por los cuartos de final. Starmer, que está de salida, también juega fuerte con el Mundial.

Sin el éxito de Trump, el primer ministro británico presionó para evitar un cambio de horario que perjudicaba a Inglaterra contra México y hasta deslizó la posibilidad de declarar un feriado bancario si la copa “vuelve a casa”, como dicen los británicos, aunque no quiso decirlo con todas las letras para evitar la mala suerte. “Pregúntenme de nuevo si llegamos a la final”, dijo. Parece que en Londres también anulan mufa.

Discriminación y debate

Si el caso de Trump enfrentó al líder más poderoso del mundo con un árbitro desconocido, entre Francia y Paraguay se dio la situación opuesta: una de las máximas estrellas del deporte tuvo un cruce con una política que hasta hace una semana nadie conocía afuera de Paraguay. Tras la eliminación de Paraguay en octavos de final, la senadora Celeste Amarilla lanzó ataques racistas abyectos contra el capitán francés, llamándolo “camerunés colonizado” y otros que generan pudor reproducir.

El episodio muestra cómo un episodio nacido en redes sociales alrededor de un partido puede transformarse en una conversación política global, y con consecuencias directas para sus protagonistas. La Fiscalía de París inició formalmente una investigación por “insulto público agravado” e “incitación al odio o a la violencia” contra la senadora, después de que la unidad nacional francesa de lucha contra el odio en internet recibiera una denuncia formal de la Federación Francesa de Fútbol (FFF).

Para Paraguay, las declaraciones de la senadora pusieron bajo la lupa la imagen internacional del país. El presidente Santiago Peña ha dedicado años a intentar proyectar una imagen de país estable y amigable para los negocios, una construcción que queda manchada cuando una representante oficial ofrece, en palabras de Mbappé, “la peor imagen posible de su país”. El propio vicepresidente Pedro Alliana y el presidente del Congreso condenaron los dichos de Amarilla, en una de las pocas muestras de unidad transversal que dejó este Mundial.

Pero Francia tampoco está en una posición de dar lecciones desde un pedestal. La defensa de Mbappé volvió a poner en primer plano un debate que acompaña a la selección francesa desde hace décadas: el de la identidad, la inmigración y el racismo, tensiones compartidas con otros países europeos, como Suiza, el rival de la Argentina en cuartos, que hace apenas votó en un referéndum si le ponía un límite a su población.

El seleccionado que desde 1998 es presentado como símbolo de la Francia multicultural también carga con las tensiones de una sociedad donde esos temas siguen generando profundas divisiones políticas. El propio Mbappé se ha posicionado activamente en contra de la extrema derecha encarnada por Marine Le Pen, de un fuerte discurso contra los migrantes y que esta semana se vio beneficiada por una reducción de su condena y fue habilitada para ser candidata. Las opiniones que durante años manifestó el fallecido padre de la candidata sobre incorporar jugadores de origen africano en la selección francesa pueden hacer sonrojar a la senadora paraguaya.

Las contradicciones políticas volvieorn a aparecer durante el torneo cuando una investigación de The Guardian reveló que la selección francesa utilizó aviones de GlobalX, una compañía que también opera una parte importante de los vuelos de deportación del ICE en Estados Unidos.

Frontera borrada

Si Francia mostró las contradicciones de un país que se presenta como símbolo del multiculturalismo pero todavía lidia con sus propios fantasmas, Egipto representa otro extremo: un lugar donde la frontera entre selección nacional y Estado prácticamente dejó de existir.

La escena se vio después del partido contra Argentina. Tras la derrota por 3-2 en Atlanta, Hossam Hassan perdió el control: discutió con hinchas, increpó a un fotógrafo y tuvo un breve cruce con Lionel Scaloni camino a los vestuarios.

Después, trasladó su enojo a la conferencia de prensa. Acusó al árbitro francés François Letexier de haber condicionado el resultado, denunció una supuesta presión argentina sobre el juez y anunció que dejaría de mirar el Mundial al regresar a El Cairo. La Federación Egipcia incluso presentó una protesta formal ante la FIFA para pedir una investigación sobre el arbitraje.

La reacción de Hassan no fue solamente la de un entrenador frustrado por una eliminación. Durante todo el torneo, el técnico egipcio convirtió a la selección en una plataforma para sus posiciones políticas. Antes del partido contra la Argentina había vuelto a expresar su respaldo a la causa palestina y, tras la clasificación a octavos, había celebrado el triunfo ante Australia con una bandera palestina.

Hassan es una figura particular. Una leyenda del fútbol africano, considerado uno de los mejores delanteros de la historia egipcia, pero también un entrenador que desde su llegada al cargo estrechó hasta límites poco habituales el vínculo entre deporte y poder.

Tras recibir un mensaje de felicitación del presidente Abdel Fatah al-Sisi, dijo que esas palabras eran “una medalla en su pecho” y que tenían “un efecto mágico”. Después de la clasificación al Mundial, aseguró que “el éxito comienza desde la cima de la pirámide y los funcionarios del Estado”, reforzando el vínculo entre el éxito futbolístico y el poder militar que sostiene la infraestructura deportiva del país.

La relación no es solo simbólica. Bajo el gobierno de Al-Sisi, un exgeneral que llegó al poder tras el golpe militar de 2013, el fútbol egipcio quedó cada vez más integrado a estructuras vinculadas al aparato estatal y de seguridad. El sponsor de la camiseta es una empresa de propiedad militar, y las entradas se venden exclusivamente a través de una plataforma de registro biométrico operada por una subsidiaria vinculada al Servicio General de Inteligencia egipcio.

La presión también alcanzó a quienes critican al seleccionado. Hassan nombró un abogado como vocero oficial con facultades para iniciar acciones contra quienes, según él, intentaran “sembrar discordia en la comunidad futbolística”. Periodistas y comentaristas deportivos que cuestionaron su gestión fueron denunciados ante organismos reguladores.

El caso egipcio es quizás el reflejo más extremo de lo que pasa cuando se borran los límites entre el fútbol y la política, una frontera que en la Argentina nunca deja de ser difusa.

“Seis personas fallecieron en el incendio forestal declarado este jueves en el municipio almeriense de Los Gallardos. Las muertes se produjeron en una pedanía de Bédar y, algunos de ellos han sido hallados en vehículos”, informaron en un comunicado los servicios de emergencia de la región.

Los habitantes de diversos barrios fueron evacuados ante la emergencia. Una mujer, herida por quemaduras, y otra persona, intoxicada por el humo, fueron trasladadas a un hospital local.

“Otras cuatro personas fueron asistidas sobre el terreno por patologías respiratorias y quemaduras leves”, precisaron las autoridades regionales de Andalucía.

Además, cerca de 50 personas fueron alojadas en un centro cultural y varias carreteras cerraron por los incendios. Por otro lado, varios lugareños que pudieron esquivar las llamas, registraron el avance del fuego y compartieron esos videos en redes sociales.

🔥 Mueren al menos seis personas durante el devastador incendio forestal de Bédar y Los Gallardos#noticiasalmeria #almeria #losgallardos #bedar #incendioalmeria #sucesosalmeria #planinfoca #ume pic.twitter.com/OsIm38Qhx2

— Diario de Almería (@DiarioDAlmeria) July 9, 2026

Según el testimonio de diferentes testigos, el fuego pudo haberse iniciado tras la caída de una línea eléctrica, que habría prendido la vegetación seca antes de extenderse rápidamente por el bosque circundante. Por su parte, las autoridades no confirmaron la causa.

El incendio forestal tuvo lugar mientras España atraviesa una ola de calor, con regiones del sector sur bajo avisos meteorológicos naranja en los últimos días debido a las abrasadoras temperaturas. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, dijo en mayo que este año se desplegaría el mayor dispositivo estival contra incendios forestales.

Durante los últimos años, España sufrió olas de calor cada vez más largas, con temperaturas que superan a veces los 40°C, creando las condiciones para incendios devastadores.

Según el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (Effis), solo en 2025, más de 393.000 hectáreas fueron arrasadas por las llamas en España, lo que constituye los peores incendios de la historia reciente del país.

Con información de AFP

Platner, considerado una de las promesas del ala progresista, anunció su decisión a través de un mensaje y un video publicados en la red social X, en los que negó categóricamente la acusación pero sostuvo que las condiciones políticas hacían inviable continuar en la carrera. “Cualquier acusación de comportamiento no consentido es falsa”, comienza diciendo el exmarine.

“Estamos suspendiendo las operaciones de campaña. Esto es increíblemente difícil, porque sé que algunos pensarán que es una admisión de culpa, y definitivamente no lo es”, afirmó. Y agregó: “No suspendemos la campaña por las acusaciones, sino porque las estructuras que necesitábamos para competir nos fueron retiradas por quienes tienen el poder”.

pic.twitter.com/9itIt4Mw25

— Graham Platner for Senate (@grahamformaine) July 6, 2026

La decisión se produjo apenas dos días después de que el sitio Politico revelara la denuncia presentada por Jenny Racicot, una residente de Maine de 41 años que mantuvo una relación con Platner en 2021. Según su testimonio, el entonces aspirante se presentó ebrio en su domicilio y la obligó a mantener relaciones sexuales pese a sus reiteradas objeciones. Platner rechazó la acusación.

Figuras clave del Partido Demócrata, desde la dirigencia en Washington hasta referentes progresistas que habían respaldado su candidatura, retiraron su apoyo en cuestión de horas. El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, y el brazo electoral del partido advirtieron que no invertirían recursos en la campaña si Platner permanecía en la contienda.

I have spoken with Graham Platner about the best path forward for Maine. In light of these very serious allegations, I have recommended that he step aside.

— Bernie Sanders (@BernieSanders) July 7, 2026

También se desmarcaron dirigentes de peso como Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Ro Khanna y Ruben Gallego, quienes coincidieron en que debía abandonar la carrera. La desbandada dejó sin sustento a una campaña que, semanas atrás, era vista como una de las más competitivas para disputar un escaño clave a los republicanos.

Impacto político

El colapso representa un giro abrupto para Platner, un veterano de los Marines, ostricultor y recién llegado a la política, que había ganado las primarias demócratas el mes pasado con un discurso crítico del establishment y orientado a captar a votantes desencantados con la dirigencia tradicional.

Su salida abre ahora una carrera contrarreloj para el Partido Demócrata en Maine. Según la legislación estatal, la fuerza tiene plazo hasta el 27 de julio para designar un reemplazante que figure en la boleta electoral. La conducción partidaria anunció que convocará a una convención especial con delegados de todo el estado, aunque aún no se definieron los detalles logísticos.

Quien resulte elegido tendrá menos de cuatro meses para enfrentar a la senadora republicana Susan Collins, que busca un sexto mandato consecutivo y es una de las figuras más consolidadas del partido en el estado.

La elección en Maine es considerada una de las más decisivas del ciclo electoral. Los demócratas necesitan ganar cuatro bancas para recuperar el control del Senado y ven en ese distrito una oportunidad clave, ya que se trata de un estado con tendencia demócrata representado actualmente por una republicana.

A su vez, el partido apuesta a competir con chances en Carolina del Norte, mientras que otros distritos competitivos presentan un escenario más favorable para el presidente Donald Trump, lo que eleva aún más la importancia estratégica de Maine.

Tras la salida de Platner, varios nombres comenzaron a posicionarse como posibles reemplazantes. Entre ellos figura Troy Jackson, expresidente del Senado estatal, quien lanzó rápidamente su candidatura con el respaldo de sectores progresistas y de la organización Our Revolution, fundada por Sanders. También anunció su postulación Nirav Shah, exdirector del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Maine, identificado con un perfil más moderado.

A la lista se suman Dan Kleban, cofundador de Maine Beer Company; Jordan Wood, exaspirante en el segundo distrito estatal; y Paige Loud, trabajadora social de 29 años que ya presentó su documentación. En tanto, la secretaria de Estado, Shenna Bellows, y la legisladora estatal Valli Geiger también aparecen como posibles candidatas, aunque aún no formalizaron su participación.

Agencias AP, AFP y ANSA

Pueden pasar muchas cosas hasta la primera vuelta de las elecciones, que se celebrará el 18 de abril del año que viene, y las ​empresas encuestadoras ⁠subrayan que no ⁠se trata de una previsión, sino más bien de una instantánea de las intenciones de voto actuales.

Sin embargo, ambas encuestas —realizadas por ​Ifop para LCI y Le Figaro, y por Toluna Harris Interactive para M6 y RTL— muestran a Le Pen a ‌la cabeza en la primera vuelta y ganadora en la segunda vuelta ​del 2 de mayo, al igual que la ​mayoría de las encuestas de opinión antes de la sentencia.

Las encuestas se realizaron después de que la veterana líder de extrema derecha, de 57 años, anunciara que se presentaría a las elecciones, tras la sentencia del tribunal de apelación que la declaró culpable de haber hecho un uso indebido de fondos de la UE para pagar al personal del partido, pero que redujo la inhabilitación electoral, lo que le permite ​presentarse como candidata.

Para la primera vuelta, Ifop sitúa a la líder de la Reagrupamiento Nacional (RN) —partido antiinmigración y euroescéptico— en cabeza con un 36%, lo que supone una mejora respecto a los resultados ⁠del 32-34% registrados en encuestas anteriores realizadas por la misma empresa en los últimos meses.

Ninguno de sus oponentes superaría, en el mejor de los casos, el 19%. ‌

La otra encuesta muestra resultados similares. En la segunda vuelta, en la que se enfrentan los dos candidatos más votados de la primera vuelta, ambas empresas de sondeos dan la victoria a Le Pen.

Se trata de una victoria más ajustada frente al exprimer ministro Edouard Philippe, candidato de centroderecha, con un 49% en la encuesta de Harris Interactive, lo que se encuentra dentro del margen de error.

Ambas empresas de sondeos sitúan a Gabriel Attal, también exprimer ministro del presidente Emmanuel Macron, en un 45%, mientras que si se ‌enfrentara a Le Pen Jean-Luc Mélenchon, de izquierda, perdería por un amplio margen, con apenas un tercio de los votos.

En respuesta a ⁠las encuestas, el líder del Partido Socialista, Olivier Faure, afirmó que Le Pen era una “candidata formidable”.

Los socialistas, y muchos otros ‌partidos, consideran vergonzoso que Le Pen se presente a las elecciones a pesar de su condena. Ella ha ⁠apelado la sentencia y el máximo tribunal, la Corte de Casación, ha indicado que pretende ⁠dictar una sentencia definitiva antes de las elecciones.

Le Pen fue recibida entre vítores y abucheos al iniciar su campaña presidencial el miércoles. Mientras estrechaba manos en el mercado callejero de La Flèche, en el Valle del Loira, al oeste de Francia, algunos le gritaban “¡Devuelve el dinero!” y “¡A la cárcel!”, mientras que otros coreaban “¡Marine, presidenta!”, una muestra de las tensiones que pueden avecinarse.

Agencia Reuters

En las últimas horas, la Guardia Revolucionaria de Irán difundió imágenes de detonaciones, para confirmar que el objetivo principal son las bases que Estados Unidos mantiene en diversas naciones aliadas.

En este contexto, el analista internacional Andrés Repetto sostuvo: “Hasta hace un rato desde Kuwait decían que estaban interceptando misiles lanzados contra su país. El objetivo de estos misiles iraníes son las bases de los Estados Unidos".

“Hoy los países que se sentían seguros porque tenían las bases militares de los Estados Unidos, se preguntan: ´¿Esto ya es así o tener las bases de los Estados Unidos?´“, contextualizó el especialista.

La postura de Donald Trump

El presidente Donald Trump descartó que la situación derive en una guerra abierta de inmediato, aunque lanzó una advertencia severa ante la posibilidad de futuros ataques.

Según el mandatario, la respuesta estadounidense sería multiplicada de forma drástica. “Si nos golpean vamos a golpear 20 veces más duro”, sentenció Trump, para marcar una postura de dureza que busca desincentivar cualquier avance iraní.

“Para mí, ​[el memorándum] creo que terminó. No quiero tratar con ellos” y enseguida agregó: “Son escoria. ‌Es gente enferma. Están dirigidos por gente enferma, son personas crueles y violentas”, afirmó Trump.

En este marco, Repetto advirtió sobre la incertidumbre que rodea a este conflicto: “Las guerras se saben cómo empiezan, pero no cómo continúan y menos aún cómo terminan”.

“Es complejo, es impredecible decirle a sus aliados de la OTAN que ya no saben dónde poner los algodones cada vez que se mueven”, sumó.

Asimismo, Repetto reflexionó: “Yo creo que los iraníes no quieren una guerra abierta aunque te digo que dentro de todas las declaraciones que hizo trump dijo:´podemos tomar la isla de Kharg´”.

“La isla de karg hemos aprendido en estos 132 días de guerra, porque la guerra nunca se terminó, es una isla crucial y fundamental donde se produce el 90% del petróleo de Irán, cuando dice ¨´vamos a eso´es una invasión por tierra”, aclaró.

Un detalle que despertó las alertas

Por otro lado, el especialista hizo hincapié en un detalle que captó su atención, ya que en el regreso del mandatario a Washington desde Ankara, donde participó en la cumbre de la OTAN en el mandatario cambió de avión.

“Volvió en el Airsworld 1, el clásico, el que conocemos con ese azul espectacular. Le preguntaron los periodistas qué pasaba, por qué se había cambiado de avión, si hubo algún tipo de Trump estibó las respuestas dentro del avión presidencial”, relató.

“Trump viene insistiendo desde la OTAN y también arriba del avión que él es el primero en la lista. Como si Irán estuviese buscando asesinarlo”, concluyó Repetto.

Según informó la NASA, Bresnik fue seleccionado como astronauta en 2004 y, desde entonces, participó en dos misiones espaciales, comandó la Estación Espacial Internacional (EEI), realizó cinco caminatas espaciales y actualmente dirige el desarrollo y las pruebas de los sistemas que utilizarán las futuras misiones Artemis más allá de la órbita terrestre baja.

De piloto de combate a astronauta

Nacido en Fort Knox, Kentucky, y criado en Santa Mónica, California, Bresnik se graduó en Matemáticas en The Citadel en 1989. Ese mismo año recibió su comisión como segundo teniente del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, iniciando una carrera militar que lo llevaría a convertirse en uno de los pilotos más experimentados de su generación.

Tras completar su formación como aviador naval, voló cazas F/A-18 Hornet en distintos escuadrones del Cuerpo de Marines y participó en varios despliegues en el Pacífico.

Su desempeño le permitió acceder a dos de las escuelas más prestigiosas de la aviación militar estadounidense: el Curso de Instructores de Armas y Tácticas del Cuerpo de Marines (WTI) y la reconocida escuela TOPGUN, especializada en combate aéreo.

Más adelante cursó la Escuela de Pilotos de Pruebas Navales de Estados Unidos, donde pasó a evaluar aeronaves militares y a formar nuevos pilotos.

Misiones de combate y miles de horas de vuelo

En 2003 fue desplegado en Kuwait, desde donde realizó misiones de combate con aviones F/A-18 en apoyo de las operaciones Southern Watch y Libertad Iraquí.

A lo largo de su carrera militar acumuló más de 7.000 horas de vuelo en 95 tipos diferentes de aeronaves, helicópteros y planeadores, una experiencia que luego resultó clave para su incorporación al cuerpo de astronautas.

Actualmente también posee más de 3.600 horas de vuelo en naves espaciales, una cifra poco frecuente incluso entre los astronautas con mayor trayectoria.

El salto a la NASA

En mayo de 2004 fue seleccionado por la NASA como integrante de la nueva promoción de astronautas.

Durante casi dos años completó el exigente entrenamiento que incluyó formación científica, instrucción en los sistemas del transbordador espacial y de la Estación Espacial Internacional, vuelos en aviones T-38, entrenamiento fisiológico y ejercicios de supervivencia.

Además, participó en programas de simulación en ambientes extremos. En 2010 fue Cave-a-naut junto a la Agencia Espacial Europea, viviendo y trabajando en cuevas profundas para estudiar el comportamiento humano en condiciones similares a futuras misiones espaciales.

Cuatro años después comandó la misión submarina NEEMO 19, en la que permaneció junto a su equipo en el laboratorio Aquarius, ubicado bajo el océano Atlántico frente a la costa de Florida, probando tecnologías y procedimientos para la exploración del espacio profundo.

Sus dos vuelos espaciales

Su primer viaje al espacio ocurrió en noviembre de 2009, cuando integró la misión STS-129 del transbordador espacial.

Durante esa misión realizó dos caminatas espaciales, que sumaron 11 horas y 50 minutos, mientras la tripulación entregaba equipos logísticos y repuestos a la Estación Espacial Internacional. Su segundo vuelo comenzó en julio de 2017 como integrante de las Expediciones 52 y 53 de la EEI.

Durante casi cinco meses en órbita, la tripulación llevó adelante más de 300 experimentos científicos, colaboró con distintos vehículos espaciales visitantes y realizó varias actividades extravehiculares.

Bresnik efectuó tres caminatas espaciales adicionales, alcanzando un total de cinco EVA y más de 32 horas de trabajo en el vacío del espacio.

En la Expedición 53 asumió además el cargo de comandante de la Estación Espacial Internacional, una de las máximas responsabilidades dentro del programa espacial.

El hombre que ayudó a construir Artemis

Desde 2018, Bresnik ocupa el cargo de Asistente del Jefe de la Oficina de Astronautas para la Exploración, desde donde coordina la participación de las tripulaciones en el diseño y prueba de prácticamente todos los sistemas del programa Artemis.

Su trabajo incluye el desarrollo de la cápsula Orion, el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), los sistemas de aterrizaje lunar, la futura estación Gateway, los vehículos de exploración de la superficie y los nuevos trajes espaciales que utilizarán los astronautas durante las misiones lunares.

También participó previamente en la colaboración entre la NASA y SpaceX para el desarrollo de la cápsula Dragon destinada al transporte de tripulaciones.

Una carrera distinguida

A lo largo de su trayectoria recibió numerosas condecoraciones militares y civiles, entre ellas la Legión al Mérito, la Medalla al Servicio Meritorio de Defensa, varias Medallas Aéreas y la Medalla de Plata al Mérito de la NASA.

También integra organizaciones profesionales como la Sociedad de Pilotos de Pruebas Experimentales y la Asociación de Exploradores Espaciales, que reúnen a algunos de los astronautas y pilotos de pruebas más experimentados del mundo.

Con experiencia en combate, miles de horas de vuelo, liderazgo en la Estación Espacial Internacional y años dedicados al desarrollo del programa Artemis, Randy “Komrade” Bresnik llega al comando de Artemis III como uno de los astronautas con el perfil más completo para liderar el regreso de la humanidad a la superficie lunar.

La noticia fue confirmada por la Cancillería argentina a LA NACION. El hallazgo se produjo apenas un día después de que Lucas cumpliera nueve años, fecha que su familia había conmemorado frente al lugar donde continuaban las tareas de búsqueda, con la esperanza de volver a abrazarlo con vida.

Cómo desapareció Lucas

Lucas había nacido en Buenos Aires en 2017. Sus padres, Blancalida Martínez Coronado y Marcos Gámez, ambos venezolanos, se habían radicado en la Argentina en 2013, donde permanecieron durante más de una década. Sin embargo, a comienzos de este año decidieron regresar a Venezuela por motivos personales y establecerse nuevamente en Caracas.

El 24 de junio, feriado en el país por el aniversario de la Batalla de Carabobo, el niño viajó junto a uno de sus tíos a La Guaira para pasar el día en la playa. Según reconstruyó la familia, ambos regresaron al departamento donde se alojaban pocos minutos antes de que un doble terremoto, de magnitudes 7,2 y 7,5, provocara el derrumbe de edificios y severos daños en distintos sectores del estado costero.

Desde entonces, Lucas permanecía desaparecido.

Dos semanas de una búsqueda contrarreloj

Durante los días posteriores al desastre, equipos de rescate venezolanos e internacionales trabajaron sin descanso entre los escombros del edificio donde se creía que había quedado atrapado.

La esperanza de encontrarlo con vida creció cuando los especialistas detectaron una fuente de calor corporal a unos diez metros de profundidad y lograron ubicar el teléfono celular del niño en ese mismo sector. Incluso se construyó un túnel para intentar acceder al lugar donde se presumía que podían encontrarse sobrevivientes.

Los rescatistas también realizaron pruebas acústicas para intentar detectar signos vitales, aunque con el paso de las jornadas las posibilidades de hallar personas con vida comenzaron a disminuir.

En apoyo al operativo, la Argentina envió brigadas especializadas en rescate urbano, personal militar preparado para catástrofes, médicos, enfermeros, ambulancias y equipamiento sanitario mediante aeronaves de la Fuerza Aérea, Aerolíneas Argentinas y un avión Embraer.

Finalmente, un grupo de rescatistas brasileños logró recuperar el cuerpo del niño entre los restos del edificio.

Un cumpleaños marcado por la esperanza

Mientras continuaban las tareas de búsqueda, el lunes la familia decidió celebrar el noveno cumpleaños de Lucas frente al edificio derrumbado.

Su madre llevó una torta con una vela y, junto a familiares y allegados, cantó el feliz cumpleaños con la ilusión de que el niño pudiera ser encontrado con vida.

“Feliz cumpleaños hijo, así honramos tu vida, que pronto abrazaremos”, había escrito ese día en sus redes sociales.

Además, durante las últimas semanas compartió mensajes diarios para informar sobre el avance del operativo y mantener viva la esperanza. También difundió videos enviados por compañeros de escuela y amigos de Lucas, quienes le dedicaron mensajes de apoyo y pidieron por su regreso.

Horas antes de conocerse el desenlace, la mujer había anunciado que se alejaría temporalmente de las redes sociales debido a los comentarios y especulaciones que circulaban sobre el caso.

El mensaje del padre tras la confirmación

Luego de que se confirmara el hallazgo, Marcos Gámez habló con la prensa y expresó el dolor de la familia.

Explicó que lograron encontrar el cuerpo de su hijo “no como querían”, aunque destacó que durante toda la búsqueda intentaron transmitir un mensaje de fe y esperanza para todas las familias que seguían esperando noticias de sus seres queridos.

También sostuvo que Lucas había viajado a La Guaira únicamente para disfrutar de un día de playa y que la tragedia alcanzó a muchas otras personas, por lo que pidió no centrar la atención únicamente en su caso sino en todas las víctimas del desastre.

El padre informó además que los restos del niño serán trasladados a Caracas para su sepultura y agradeció el trabajo realizado por los bomberos y rescatistas de distintos países que participaron del operativo, muchos de los cuales trabajaron durante días removiendo escombros para intentar localizar sobrevivientes.

Numerosas mujeres de todas las edades, vestidas con chadores negros, se congregaron a lo largo de la avenida que conduce al santuario del imán Reza, el lugar más sagrado del islam chiita en Irán.

Es en ese majestuoso complejo, decorado con mosaicos multicolores y coronado por una cúpula y un minarete dorados, donde será sepultado el líder supremo, muerto a los 86 años en el bombardeo israeloestadounidense que dio inicio a la guerra el 28 de febrero y puso fin a sus más de tres décadas y media en el poder.

El funeral del líder supremo

“Aquí todo el mundo quiere vengarse”, aseguró Mohamad Afsharian, un comerciante de 41 años que, como miles de compatriotas, vino hasta Mashhad para el entierro del fallecido líder supremo en su ciudad natal.

El féretro llegó al aeropuerto de Mashhad, en el noreste de Irán, a bordo de un avión civil escoltado por un caza.

Bajo un calor sofocante, una multitud lo esperaba para la etapa final de unas exequias presentadas por las autoridades como una demostración de fuerza y unidad nacional.

El entierro será el acto final de seis días de ceremonias fúnebres que han permitido rendir homenaje en Teherán, en Qom –un importante centro religioso– e Irak.

Los hombres vestían camisas negras y las mujeres chadores del mismo color. Muchas ondeaban banderas rojas que simbolizan la búsqueda de venganza en el islam chiita.

Durante toda la noche y durante horas antes del inicio del funeral, miles de fieles esperaron para despedir al líder supremo asesinado. Algunos agitaban enormes retratos de Ali Khamenei, mientras otros, reunidos en grupos, entonaban cánticos religiosos.

Una enorme pancarta desplegada en la fachada de un edificio proclamaba: “Vamos a matar a Trump”, mientras otra ofrecía una recompensa de 100 millones de dólares por la muerte del presidente norteamericano.

Cerca de allí, un hombre pasea con un cartel que mostraba al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, acompañado de la frase en inglés: “there will be blood” (“habrá sangre”).

El hijo y sucesor del fallecido líder supremo, Mojtaba Khamenei, sigue sin haber sido visto en público desde su nombramiento en marzo. Tampoco se ha difundido ninguna declaración en su nombre desde el inicio de las ceremonias para su padre el sábado en Teherán.

Herido durante los bombardeos, el dirigente de 56 años solo se ha pronunciado por medio de comunicados leídos o transmitidos en medios estatales.

Alto el fuego en peligro

Los funerales del hombre que dirigió durante 37 años la república islámica tienen lugar en un clima al rojo vivo, tras una segunda noche de ataques cruzados entre Estados Unidos e Irán, que tienen de telón de fondo la cuestión de si Teherán podrá cobrar o no peajes por el tránsito de buques en el estrecho de Ormuz.

Tras cinco semanas de hostilidades, Irán alcanzó un protocolo de acuerdo con Estados Unidos para negociar el fin del conflicto y establecer una tregua.

Pero el alto el fuego se tambaleó el miércoles luego de un primer intercambio de bombardeos y ataques con misiles y drones.

Estados Unidos acusó a Irán de atacar barcos en la estratégica vía marítima y bombardeó varios sitios de la república islámica, que respondió con ataques a bases estadounidenses en la región.

Tras las ceremonias en Teherán, los restos de Khamenei fueron llevados el martes a la ciudad clerical de Qom y el miércoles a Irak.

Será sepultado este jueves con su nieta, su yerno, su hija y la esposa de Mojtaba Khamenei, Zahra Hadad Adel, todos muertos en los ataques del 28 de febrero.

El legado de Khamenei

Khamenei tomó las riendas en 1989 tras la muerte del ayatollah Ruhollah Khomeini, el carismático ideólogo que había encabezado el derrocamiento del sha aliado de Estados Unidos una década antes e inspiró un seguimiento masivo.

Bajo la bandera de resistir a Occidente, Khamenei desafió las sanciones para impulsar el programa nuclear del país, su arsenal de misiles y su red de aliados armados en toda la región.

Dentro de Irán, afianzó el gobierno clerical de línea dura al neutralizar en gran medida el movimiento reformista. Otorgó a la Guardia Revolucionaria un inmenso poder militar, político y económico. Mientras los iraníes más jóvenes buscaban apertura, intentó mantener un control estricto sobre la vida personal de la gente y los códigos de vestimenta.

Un punto de inflexión crucial llegó en 2009 con la persecución de las protestas desatadas por denuncias de fraude en las elecciones presidenciales de ese año. Decenas murieron en la primera gran represión de un movimiento de protesta masivo.

A partir de entonces, los repetidos estallidos de protestas fueron respondidos con represiones sangrientas. La de enero fue la más mortífera, cuando las fuerzas de seguridad mataron a miles para aplastar manifestaciones en todo el país que empezaron por penurias económicas y se transformaron en llamados a derrocar a Khamenei.

En el último mes apareció una forma silenciosa de disidencia mientras los iraníes conmemoraban el periodo sagrado de Ashura, recordado con marchas de estilo funerario en honor a un santo chií martirizado del siglo VII. Videos publicados en redes sociales han mostrado a algunos iraníes sumándose a las procesiones con fotos de familiares muertos en la represión de enero.

Un destacado asesor del presidente reformista de Irán, Masoud Pezeshkian, reconoció el mes pasado que Irán estaba “severamente polarizado” entre los partidarios más férreos de la república islámica y quienes quieren su caída.

Aunque no hay encuestas fiables en Irán, las elecciones ofrecen un vistazo de la opinión pública.

La participación en las últimas elecciones presidenciales de Irán cayó a uno de los niveles más bajos registrados, algo interpretado como una señal de que millones de personas que esperaban cambios no veían sentido en votar. Aun así, el candidato de línea dura obtuvo 13,5 millones de votos, mientras que Pezeshkian, el reformista, recibió 16,3 millones.

Agencias AP, AFP y ANSA

Según reveló The Washington Post, la reunión buscará coordinar una respuesta internacional frente a organizaciones consideradas por la Casa Blanca como violentas, anarquistas o vinculadas a la extrema izquierda.

Entre los países invitados figuran la mayoría de las naciones europeas, así como varios países de América Latina, entre ellos la Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México, además de varios asiáticos como India, Indonesia y Singapur.

La convocatoria se enmarca en la nueva estrategia antiterrorista firmada por Trump en mayo, que puso el foco en grupos que la Casa Blanca describe como grupos “antiestadounidenses, anarquistas o asociados con Antifa”.

Funcionarios del Departamento de Estado sostienen que el sistema de contraterrorismo estadounidense necesita adaptarse a amenazas que, según afirman, fueron subestimadas durante años y que incluyen ataques contra autoridades, infraestructura crítica y fuerzas de seguridad. Sin embargo, la iniciativa despertó fuertes cuestionamientos dentro y fuera de Estados Unidos.

De acuerdo con The Washington Post, diplomáticos europeos expresaron desconcierto por el contenido de la invitación y temen que Washington intente ampliar la definición de “organización terrorista extranjera” para justificar herramientas de investigación y vigilancia sobre ciudadanos estadounidenses vinculados a movimientos como Antifa o a grupos que Trump suele calificar como “comunistas peligrosos”.

Antifa, que es una abreviatura de “antifascistas”, es un término general para grupos activistas de extrema izquierda y no constituye una entidad única.

Antifa, que tiene despliegue en Estados Unidos, también en Alemania, España, Grecia, Italia, los Países Bajos, Suecia y Dinamarca, se opone al neonazismo, el neofascismo, el supremacismo blanco y el racismo, y más recientemente, a la extrema derecha y a lo que consideran como “un autoritarismo creciente” en el gobierno de Trump.

El objetivo de la agrupación es impedir que esas corrientes tengan una plataforma para promover sus ideas, argumentando que la manifestación pública de estas conduce a ataques contra personas marginadas, incluyendo minorías raciales, mujeres y miembros de la comunidad LGBTQ+.

A diferencia de los movimientos o los partidos de izquierda convencionales, el grupo no busca conseguir cuotas de poder, ganar elecciones o influir en la aprobación de leyes en el Congreso.

Con un fuerte discurso anticapitalista, sus tácticas han sido asociadas más con las de grupos anarquistas que con la izquierda tradicional.

Terrorismo “extranjero”

El zar antiterrorista del gobierno, Sebastián Gorka, ha mantenido conversaciones con sus colegas sobre la posibilidad de utilizar la etiqueta de terrorismo extranjero para referirse a Antifa, con el fin de justificar la persecución de estadounidenses vinculados a este movimiento, una asociación poco estructurada de activistas de extrema izquierda que se oponen con vehemencia al fascismo y a las ideologías de derecha, según informaron tres funcionarios estadounidenses, actuales y anteriores.

Un vínculo con grupos terroristas extranjeros “puede desbloquear ciertas herramientas de investigación”, como la vigilancia, declaró un funcionario antiterrorista estadounidense, quien, al igual que otros funcionarios entrevistados para el artículo, habló bajo condición de anonimato para describir las discusiones internas y evitar represalias.

El encuentro también refleja un cambio de prioridades en la política de seguridad nacional de la administración Trump.

Mientras durante las últimas dos décadas la lucha antiterrorista estuvo concentrada principalmente en organizaciones yihadistas como Al Qaeda o Estado Islámico, la Casa Blanca busca ahora instalar como prioridad la violencia política de inspiración ideológica de izquierda.

“Una vieja amenaza que resurge”

El vocero del Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmó que el evento se organizó porque el terrorismo de extrema izquierda es “una vieja amenaza que resurge con fuertes vínculos transnacionales y nuevas convergencias”.

“Dado que esta amenaza no se ha abordado adecuadamente en el pasado, cada intervención, designación o programa de asistencia en materia de seguridad crea un efecto multiplicador que refuerza las contramedidas tanto a nivel nacional como internacional”, declaró Pigott en un comunicado.

The resurgence of violent far-left political terrorism is not a new phenomenon — it is an old threat re-emerging with strong transnational links and new convergences.

Because this threat has not been adequately addressed in the past, each engagement, designation, or security… https://t.co/uXUnKl9yCY

— Tommy Pigott (@statedeptspox) July 9, 2026

Pero algunos funcionarios de la administración Trump temen también que una eventual administración demócrata pueda usar en el futuro esa normativa contra activistas conservadores, según declaró un funcionario.

“La idea es que se está sentando un precedente para que una futura administración de Gavin Newsom utilice estas facultades contra los conservadores”, afirmó el funcionario, refiriéndose al gobernador de California, de quien se espera que se postule a la Casa Blanca en 2028.

Al igual que Gorka, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, se encuentra entre quienes han mostrado entusiasmo por adoptar una postura firme contra los extremistas de izquierda en Estados Unidos. Durante una mesa redonda en la Casa Blanca el año pasado, expresó su apoyo a la designación de Antifa como organización terrorista extranjera.

“Es cierto”, dijo Miller cuando el presidente le pidió su opinión, “tienen amplios vínculos con el extranjero. Creo que sería una medida muy válida”.

Pero lograr esa designación para Antifa sería difícil, según los expertos.

La ley estadounidense exige que un grupo sea extranjero para ser designado como tal. “Si tiene una presencia nacional significativa, no puede ser designada como organización extranjera”, dijo Jason Blazakis, quien dirigió el proceso de designación del Departamento de Estado durante 10 años antes de dejarlo en 2018.

Agencias ANSA y AP

Según reportaron medios mexicanos y testigos, los pasajeros habían sido desalojados previamente de un vuelo operado por Aeroméxico debido a un comportamiento que la tripulación consideró riesgoso para la seguridad del resto de los viajeros. Versiones recogidas en el lugar indican que presuntamente se encontraban bajo los efectos del alcohol y que uno de ellos habría causado daños dentro de la aeronave antes de ser obligado a descender.

Las grabaciones muestran que, una vez fuera del avión, la confrontación continuó en la zona de espera y de check-in de la Terminal 2. En una de las filmaciones se observa a uno de los pasajeros insultando a los empleados de la aerolínea mientras derriba los postes con cintas que organizan las filas.

“¡Ven acá, cabrón! ¡Ven acá, pendejo!”, grita una y otra vez. Luego salta la separación de seguridad e intenta llegar hasta el mostrador para agredir al personal, aunque es interceptado por agentes de seguridad.

Mientras varias personas intentaban contener al primer hombre, un segundo involucrado, vestido con traje, aprovechó la confusión para ingresar detrás del mostrador y comenzar a empujar y golpear a empleados.

Personal de atención al cliente que se encontraba a metros de aquella zona buscó refugio detrás de escritorios y sillas. Una vez más, integrantes del cuerpo de seguridad debieron intervenir para separar a los involucrados y evitar que el incidente afectara al resto de los viajeros que se desplazaban por el aeropuerto.

En otro video, registrado instantes después, se observa finalmente a tres de los agresores detrás del mostrador dialogando pacíficamente con trabajadores del aeropuerto y de Aeroméxico. La situación fue controlada y el enfrentamiento derivó en un intercambio verbal, sin nuevos golpes.

Si bien las autoridades no informaron oficialmente cuál era el vuelo del que habían sido retirados los pasajeros, en las imágenes el episodio se desarrolla cerca de la puerta 65 de la Terminal 2, donde estaba previsto el embarque del vuelo AM428 con destino a Miami, programado para las 19.15 (hora local).

Tras la difusión de los videos, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México emitió un comunicado en la red social X y confirmó que solicitó la intervención de las autoridades competentes.

“Esta entidad con base en sus atribuciones, solicitó la intervención de la autoridad competente, quien presentó ante el juzgado cívico a los particulares involucrados. Lo anterior con el fin de preservar el orden y evitar afectaciones mayores a otros usuarios e instalaciones”, precisaron.

De acuerdo con la Ley de Aviación Civil de México y los protocolos del AICM, el comandante de la aeronave tiene la facultad de impedir que una persona aborde o permanezca en un vuelo cuando su conducta represente un riesgo para la seguridad operacional.

Entre las causas previstas se encuentran los comportamientos agresivos, viajar bajo los efectos del alcohol o drogas, agredir a la tripulación o a otros pasajeros, negarse a cumplir las instrucciones de los sobrecargos o realizar acciones que comprometan la seguridad del vuelo.

Hasta este jueves, el único diputado postulado públicamente como candidato era Andy Burnham. Y si nadie más lo hace antes del 15 de julio, será declarado ganador.

En ese caso, el exalcalde del Gran Manchester de 56 años, será investido como líder del Partido Laborista el 17 de julio durante un congreso extraordinario, para luego instalarse en Downing Street, probablemente el 20 de julio.

“Acabo de votar por mí mismo... espero que la tercera sea la vencida”, escribió Andy Burnham en la red social X. Ya había intentado, sin éxito, liderar el laborismo en 2010 y 2015. “Sigo siendo el único candidato en la carrera”, afirmó también en un video que acompañaba su mensaje.

Burnham encarna por sí solo las esperanzas y las contradicciones de esta carrera, precipitada por la renuncia del actual primer ministro Starmer.

Exministro de Salud Pública, Cultura y Hacienda durante el mandato de Gordon Brown, el candidato a premier puede vanagloriarse de un vasto currículum: alcalde del Gran Manchester durante nueve años, diputado desde junio de 2026 y candidato que no logró la victoria en las elecciones internas de 2010 y 2015.

Su posicionamiento, en la izquierda moderada del partido, atrae a una base que busca un renacimiento ideológico tras los años de pragmatismo de Starmer. Burnham cuenta ya con el respaldo de pesos pesados como el exministro de Salud Pública, Wes Streeting, el canciller del Ducado de Lancaster Darren Jones, o el viceprimer ministro David Lammy.

Burnham apuesta por el relanzamiento del Estado de bienestar, una inversión masiva en el Sistema Nacional de Salud (NHS) y una política económica más intervencionista. Todas promesas que resuenan con fuerza en un país todavía marcado por la austeridad de la década de 2010.

Eventualmente, el candidato podría verse obligado a competir con Al Carns. Diputado de Birmingham Selly Oak de 49 años –exoficial de los Royal Marines y exministro de las Fuerzas Armadas hasta su dimisión en junio–, encarna una línea más moderada, e incluso conservadora en ciertos temas. Su discurso, centrado en la soberanía económica, la defensa nacional y la necesidad de establecer objetivos de crecimiento ambiciosos, atrae a un sector de diputados preocupados por la credibilidad en materia de seguridad.

De hecho, Carns ha planteado “cinco pruebas” para el futuro líder, que incluyen un aumento del gasto militar y la modernización de las infraestructuras energéticas. Aunque es menos conocido, su perfil militar y su franqueza podrían jugar a su favor en un partido que busca renovarse.

Nombres en danza

Si bien circulan otros nombres, todavía ninguna candidatura se ha anunciado oficialmente. Lisa Nandy, ministra de Vivienda, sigue siendo una figura respetada del ala izquierda, al igual que Yvette Cooper, ministra del Interior, con una experiencia indiscutible pero cuyo momento político parece haber pasado. Por su parte, Anas Sarwar, líder del Labour en Escocia, había pedido personalmente la dimisión de Starmer a principios de año, pero su influencia se limita en gran medida al territorio escocés.

Starmer, en el cargo desde julio de 2024 tras poner fin a 14 años de mandato conservador, anunció el pasado 22 de junio su intención de dimitir, cediendo ante la creciente presión interna en sus propias filas. Los diputados laboristas le reprochaban una gestión de las crisis económicas considerada demasiado tibia y una línea política percibida como un abandono de los ideales de izquierda que llevaron al partido al poder.

Con un país todavía fracturado por las secuelas del Brexit y una mayoría parlamentaria cada vez más agitada, lo que está en juego va más allá de una simple sucesión: se trata de redefinir el futuro mismo del Reino Unido.

La dimisión de Starmer se vio precipitada por el estrepitoso regreso de Andy Burnham a la escena parlamentaria. El exalcalde del Gran Manchester, figura emblemática del Labour, ganó en junio una elección parcial en el distrito de Makerfield, lo que le abrió las puertas de Westminster. Su llegada reavivó de inmediato los rumores sobre un posible desafío a la dirección del partido.

Starmer, consciente del desgaste de su autoridad, optó por abandonar el barco antes de que el motín se extendiera, desencadenando así un proceso electoral cuyas reglas, establecidas por el Comité Ejecutivo Nacional, dejan poco margen para la duda.

El calendario es tajante: los candidatos tienen hasta el 16 de julio para reunir los avales necesarios. Para aparecer en la boleta, necesitarán el apoyo de al menos el 20% de los diputados laboristas, es decir, 81 firmas de las 403 que componen el grupo parlamentario. Una vez superada esta primera etapa, deberán ser nominados por el 5% de las secciones locales del partido o por tres organizaciones afiliadas, como los sindicatos.

Si un solo candidato cumple estas condiciones, una conferencia especial ratificará su victoria a partir del 17 de julio, sin necesidad de la votación de los afiliados. De lo contrario, los miembros –unos 550.000 en total– serán llamados a votar del 6 al 27 de agosto mediante un sistema de voto preferencial, donde los electores clasifican a los candidatos por orden de preferencia. El resultado final se dará a conocer el 29 de agosto, menos de dos meses después de la apertura de las candidaturas.

Solo podrán votar los miembros del Labour que cuenten con seis meses de antigüedad ininterrumpida antes del 25 de junio de 2026, así como los simpatizantes afiliados. Esta norma excluye a los nuevos afiliados y, por tanto, limita el riesgo de manipulación mediante afiliaciones masivas de última hora.

Desafíos abrumadores

Más allá de las personas, son los desafíos que aguardan al futuro primer ministro los que resultan abrumadores. La economía británica, aún en recuperación tras los impactos del Brexit y la pandemia, muestra un crecimiento anémico del 1,2% previsto para 2026, mientras que la inflación, aunque ha bajado, sigue siendo una gran preocupación.

El nuevo líder tendrá que reactivar la inversión pública sin aumentar una deuda ya abismal, todo ello mientras gestiona las expectativas de una población cansada de promesas incumplidas. El NHS, la joya del sistema social británico, está al borde del colapso, con 7,6 millones de pacientes esperando atención no urgente y una escasez crónica de personal. Burnham, quien estuvo al frente del Ministerio de Salud, prometió un plan de rescate de 100 días, pese a que los recursos son escasos.

En el escenario internacional, las decisiones serán igual de difíciles. La dimisión de Al Carns en junio dejó al descubierto profundas tensiones sobre el presupuesto de defensa, fijado actualmente en el 2,3 % del PBI, por debajo del objetivo de la OTAN. El futuro líder deberá conciliar las exigencias de la Alianza Atlántica con la realidad económica, así como clarificar la posición del Reino Unido frente a la Unión Europea.

Starmer había iniciado un acercamiento cauteloso con Bruselas, pero sin llegar a plantear un regreso al mercado único o a la unión aduanera. Por tanto, las cuestiones de soberanía y de relaciones comerciales seguirán siendo el eje de los debates.

Por último, y quizás sobre todo, el sucesor de Starmer tendrá que unificar un partido que aún arrastra las divisiones de la era Corbyn. Starmer intentó moderar el Labour a costa de una purga de los sectores más a la izquierda, pero las tensiones persisten. Burnham, con su perfil de conciliador, podría lograrlo, pero tendrá que lidiar con sindicatos poderosos que financian parte del partido y exigen algo a cambio, como la renacionalización parcial del ferrocarril o compromisos más firmes con los derechos de los trabajadores.

Los sondeos sitúan todavía al Labour diez puntos por delante de los conservadores, pero esa ventaja sigue siendo frágil. Los británicos esperan soluciones concretas para el poder adquisitivo, los servicios públicos y el papel del país en un mundo cada vez más inestable. El 29 de agosto sabrán quién cargará con el peso de un Reino Unido en busca de estabilidad y de rumbo. De aquí a entonces, la batalla se prevé feroz y cada día será decisivo.

El episodio salió a la luz cuando el primer ministro británico, Keir Starmer, reveló que cada jefe de Estado y de gobierno recibió una pistola personalizada con su nombre, acompañada por una caja de balas. Según explicó a periodistas durante su vuelo de regreso, optó por dejar el arma en Turquía, ya que ingresarla en Reino Unido habría violado la legislación vigente.

Para Starmer, la cumbre en Ankara marcó además su última participación en un gran foro internacional antes de dejar el cargo, tras haber anunciado su renuncia semanas atrás.

El detalle de que las armas fueran plenamente funcionales complicó a varias delegaciones, obligadas a decidir entre dejarlas en territorio turco, almacenarlas en embajadas o someterlas a estrictos controles aduaneros. En algunos casos, como el del primer ministro belga Bart De Wever, el revólver fue entregado a las autoridades aeroportuarias para su resguardo, mientras que otros países evaluaban su inutilización o traslado bajo protocolos especiales.

Las imágenes difundidas por algunas delegaciones permitieron identificar el modelo entregado: un Gumusay .357 Magnum, un revólver de seis disparos fabricado en Turquía en la década de 1990 por la empresa estatal MKE. El arma se presentaba en una caja de madera decorada con la bandera turca y el emblema de la OTAN, junto a una inscripción que destacaba su carácter de producto nacional.

Fuentes diplomáticas interpretaron el gesto como un intento de Ankara de promocionar su industria de defensa, que en los últimos años se convirtió en una herramienta clave de su política exterior. De acuerdo con datos del Small Arms Survey, Turquía se ubicó entre los principales exportadores mundiales de armas pequeñas entre 2019 y 2024, con ventas que alcanzaron los 3000 millones de dólares en ese período.

Aun así, el regalo generó desconcierto entre varias delegaciones. “¿Por qué un arma?”, fue una de las preguntas más repetidas en los pasillos de la cumbre, según coincidieron distintas fuentes. Si bien el intercambio de presentes es habitual en encuentros internacionales, la elección de un revólver cargado aparece como un hecho inédito en este tipo de foros.

Las respuestas oficiales fueron escasas. Los equipos de Erdogan no ofrecieron explicaciones sobre el significado del obsequio, mientras que varias capitales europeas optaron por el silencio. En otros casos, se intentó restar importancia al episodio y tratar los revólveres como piezas protocolares o de colección.

El simple traslado de estos objetos implicó trámites complejos, permisos especiales y, en algunos casos, la intervención directa de fuerzas de seguridad. Expertos señalan que este tipo de gestos, lejos de ser neutros, pueden interpretarse como mensajes estratégicos en un escenario global atravesado por conflictos y competencia geopolítica.

Algunos líderes ya definieron el destino de sus regalos. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, planea donar el suyo a un museo militar, mientras que el de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quedó almacenado junto a otros presentes de Estado. En tanto, autoridades de Países Bajos indicaron que el arma recibida sería inutilizada.

El contexto en el que se produjo el gesto amplificó su impacto. La cumbre se desarrolló en un momento de tensión para la OTAN, marcada por las exigencias del presidente estadounidense, Donald Trump, para que los aliados incrementen su gasto en defensa, y por las diferencias estratégicas sobre Ucrania, Irán y el rol de Washington en Europa.

En ese escenario, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, buscó transmitir una imagen de cohesión al asegurar que la alianza sale fortalecida del encuentro, pese a las divergencias internas.

Agencias AFP y Reuters

El Aeropuerto Internacional de Palm Beach adoptó oficialmente desde hoy el nombre de Aeropuerto Internacional Presidente Donald J. Trump, en una ceremonia que contó con la presencia de los hijos del mandatario y marcó el inicio del reemplazo de la señalización en la terminal y en las principales autopistas de acceso.

Spotted in Palm Beach County, Florida 👀✈️ pic.twitter.com/YVmPbWax1p

— The White House (@WhiteHouse) July 9, 2026

Eric Trump y Donald Trump Jr. fueron los primeros en aterrizar a bordo del avión privado de la familia en el aeropuerto rebautizado, al que su padre viaja con frecuencia cuando visita su residencia de Mar-a-Lago, situada a apenas siete kilómetros.

"No hay nadie que haya hecho más por Florida y por el país. Nadie merece más este honor", escribió en X Eric Trump, quien dijo sentirse “orgulloso” de ver las iniciales “DJT” en la tarjeta de embarque.

El cambio de nombre había sido aprobado meses atrás por el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, y requirió la posterior validación de la Administración Federal de Aviación (FAA).

🚨EXCLUSIVE: Footage of the moment Trump Force One became the first aircraft to land at the newly-named ‘President Donald J. Trump International Airport’ pic.twitter.com/bCHjePXFXZ

— Benny Johnson (@bennyjohnson) July 9, 2026

La medida también generó críticas de sectores opositores, que consideran prematuro otorgar ese tipo de reconocimientos mientras el mandatario continúa en funciones.

Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha presionado para que su nombre figure en instituciones como el Instituto de la Paz o los billetes de dólar.

El mes pasado, sin embargo, el Kennedy Center de Washington recuperó su denominación original después de que un juez determinara que solo el Congreso podía autorizar el cambio.

La reacción de los norteamericanos

En el aeropuerto de Palm Beach, Chris Bailey ve con buenos ojos que el lugar lleve el nombre de Trump.

“Creo que el presidente ha hecho lo suficiente como para merecer que un aeropuerto lleve su nombre en su honor, al igual que los expresidentes", afirmó el piloto de 55 años.

Una docena de aeropuertos estadounidenses llevan el nombre de presidentes del país, pero Trump es el primero en recibir esa distinción mientras está en el cargo.

Para Rochelle Bates, empleada de aerolínea de 65 años, el nuevo nombre supone, sobre todo, un dolor de cabeza por la necesidad de cambiar el código original del aeropuerto PBI a DJT en todos los sistemas informáticos y documentos. Un proceso largo que no se completará hasta el 18 de agosto.

“Creo que estaba bien como estaba”, opina la mujer.

John Manov, un médico de 34 años, considera “un poco estúpido” este cambio y cree que Palm Beach es una mejor marca porque “a la gente no le gusta Donald Trump”.

A John, un veterano del Ejército de 79 años que no quiere dar su apellido, le indigna la nueva denominación.

"Ahora el aeropuerto lleva el nombre de un delincuente convicto. Es una broma. No es por esto que serví a este país durante 30 años", dijo en referencia a la condena de Trump en 2024 por falsificación de registros comerciales.

En un episodio similar de diciembre de 2025, la junta directiva del Kennedy Center, designada por el propio presidente norteamericano, votó para rebautizar el histórico centro cultural de Washington como “Centro Conmemorativo Donald J. Trump y John F. Kennedy para las Artes Escénicas”.

Trabajadores colocaron enormes letras con el nombre del mandatario sobre la fachada del edificio, que el Congreso había nombrado en 1964 en honor al presidente asesinado. La medida generó un fuerte repudio de la familia Kennedy y del Partido Demócrata, que cuestionaron la legalidad de la medida.

A fines de mayo, el juez federal Christopher Cooper ordenó retirar toda referencia al magnate del edificio, del sitio web y de cualquier material vinculado al centro, al considerar que solo el Congreso puede autorizar un cambio de nombre. Tras un intento fallido de la junta directiva y el Departamento de Justicia por suspender el fallo, el nombre de Trump fue completamente retirado de la fachada, según confirmó el director ejecutivo de la institución, Matt Floca.

Agencias AFP y ANSA

Según informó el Pentágono, los ataques se concentraron en instalaciones estratégicas destinadas a “debilitar la capacidad iraní de amenazar la navegación” en el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo por el que circula cerca de un tercio del petróleo que se comercializa en el mundo. Entre los blancos se incluyeron posiciones militares costeras, sistemas de radares y puntos logísticos asociados a operaciones navales iraníes.

Los nuevos bombardeos de Estados Unidos se concentraron principalmente en la costa sur de Irán, en zonas clave cercanas al estrecho de Ormuz. Según reportes, los ataques alcanzaron ciudades y enclaves estratégicos como Bandar Abbas, Konarak y Chabahar, además de otras posiciones militares distribuidas en varias provincias.

At the direction of the Commander in Chief, U.S. Central Command forces have started conducting additional strikes against Iran to further degrade their ability to threaten freedom of navigation in the Strait of Hormuz. The United States is holding Iran accountable for recent…

— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 8, 2026

De acuerdo a fuentes estadounidenses, la ofensiva fue en respuesta directa a una serie de ataques iraníes contra buques comerciales y energéticos en el estrecho de Ormuz, un paso clave para el transporte global de petróleo y gas.

Washington acusa a Teherán de haber intensificado en los últimos días acciones de hostigamiento, incluyendo disparos y maniobras de interdicción contra petroleros, lo que elevó el riesgo para la navegación internacional.

La ofensiva se produjo pocas horas después de que el presidente Donald Trump advirtiera que una nueva fase de ataques era inminente, aunque intentó restarles carácter de guerra abierta. “Todo lo que suceda, sucederá muy rápido”, advirtió. El mensaje reflejó la ambigüedad de la postura estadounidense: presión militar sostenida sin declarar formalmente el fin de las negociaciones.

Desde la perspectiva iraní, en cambio, es Washington quien incumplió compromisos asumidos en el acuerdo provisional, especialmente en lo referido a la seguridad regional y a la implementación de un alto el fuego más amplio que incluya otros escenarios de conflicto en Medio Oriente.

El cruce de acusaciones se produce en un contexto de profunda desconfianza mutua. Fuentes involucradas en la mediación internacional señalaron que las negociaciones continúan de forma permanente, con la participación de actores como Qatar, Pakistán, Egipto, Turquía y Arabia Saudita, que buscan evitar un colapso definitivo del entendimiento alcanzado.

Pese a esos esfuerzos diplomáticos, la retórica de Trump se volvió más agresiva. El mandatario llegó a afirmar que el alto el fuego “se acabó” y deslizó la posibilidad de “terminar el trabajo”, en referencia a una acción militar más contundente. Sin embargo, también evitó confirmar un cambio de estrategia hacia una guerra prolongada.

Analistas consideran que esta ambigüedad forma parte de una táctica de negociación. La combinación de presión militar y mensajes contradictorios buscaría forzar concesiones de Irán, tanto en el plano nuclear como en la seguridad marítima. No obstante, advierten que este enfoque implica riesgos crecientes de una escalada fuera de control.

Major MOU Violations by the US:

Violating Iranian adjustments in the Strait

Persistent threats of further strikes

Reinstating oil sanctions

Attacks on southern Iran

Continued Zionist aggression on🇱🇧

The era of bullying and extortion is over. It leads nowhere. We don’t fold.

— محمدباقر قالیباف | MB Ghalibaf (@mb_ghalibaf) July 8, 2026

Los funcionarios iraníes también endurecieron su discurso. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, acusó a Estados Unidos de violar repetidamente el acuerdo inicial y aseguró que su país no cederá ante la presión. “No nos rendimos”, afirmó en una publicación en X, en línea con una postura que combina resistencia política y respuesta militar limitada.

Los canales diplomáticos siguen abiertos, pero la intensificación de las acciones militares y la retórica confrontativa elevan el riesgo de una escalada mayor.

Riesgo político para Trump

El impacto del conflicto trasciende lo estrictamente militar. La incertidumbre en torno a la estabilidad del estrecho de Ormuz ya comenzó a reflejarse en los precios del petróleo, que registraron subas ante el temor de interrupciones en el suministro. Este factor añade presión sobre la economía global y, particularmente, sobre el escenario interno estadounidense.

Con las elecciones de mitad de mandato a pocos meses, la evolución del conflicto adquiere también un componente político. Un aumento sostenido en el precio de la energía podría afectar a los consumidores y complicar las aspiraciones del oficialismo en el Congreso.

Trump reconoció indirectamente ese vínculo al señalar que “como va el petróleo, va todo lo demás”, aunque sostuvo que los costos económicos son aceptables si se logra frenar el desarrollo nuclear iraní.

Agencias AP, AFP y Reuters

Los ataques en ambas direcciones, incluidos los del día anterior, han amenazado repetidamente el alto el fuego, pero los del jueves parecieron mayores en todos los frentes. Las sirenas de alerta sonaron al menos tres veces en Bahrein, sede del cuartel general de la 5ª Flota de la Marina de Estados Unidos, y otros misiles tuvieron como objetivo Kuwait y Qatar.

También sonaron sirenas el jueves por la tarde en Jordania, donde Estados Unidos ha desplegado tropas y aeronaves.

Un funcionario iraní acusó a Washington de realizar un ataque aéreo más tarde el jueves contra el área en torno a la única central nuclear de Irán, y se reportaron otras explosiones en otras partes del país durante la tarde.

Nueva escalada y alto el fuego en peligro

Los ataques se produjeron horas después de que el presidente Donald Trump afirmara que los recientes ataques iraníes contra barcos en el estrecho de Ormuz suponían el fin del frágil alto el fuego y luego que el mandatario amenazara con intensificar el conflicto si no se detenían.

Eso avivó las preocupaciones de que la región pudiera volver a caer en una guerra que envolvería a varios países y podría detener los envíos de energía a través del estrecho, cruciales para la economía global.

En Irán, los dos días de bombardeos estadounidenses han matado al menos a 14 personas y herido a otras 78, informó el jueves el Ministerio iraní de Salud. La mayoría pertenecían a las fuerzas armadas, de acuerdo a los reportes.

En Kuwait, el Ejército dijo que una persona había resultado herida por escombros caídos mientras las defensas derribaban tres misiles balísticos, un misil de crucero y 10 drones.

Bahrein dijo que derribó fuego entrante, sin dar más detalles. No hubo información inmediata sobre daños en Qatar, mientras que el portavoz del gobierno jordano, Mohammad al-Momani, dijo que todo el fuego entrante desde Irán había sido interceptado.

El Comando Central del Ejército de Estados Unidos informó que alcanzó unos 90 objetivos en todo Irán y difundió imágenes en blanco y negro de lo que parecían ser ataques contra una pista de aeropuerto y lanzadores de misiles.

Estados Unidos sostiene que los ataques buscaban “degradar aún más” la capacidad de Irán “para amenazar la libertad de navegación” en el estrecho, por el que pasaba una quinta parte del petróleo y el gas natural comercializados en el mundo antes de que iniciara la guerra con los ataques de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

Los ataques contra barcos –y la amenaza de ellos– prácticamente detuvieron el tráfico en la vía marítima durante el conflicto, lo que hizo que el precio del petróleo se disparara y elevó los precios de muchos bienes básicos, incluida la comida, mucho más allá de la región.

Bombardeos norteamericanos contra Irán

Medios estatales iraníes informaron de explosiones en varios lugares del país, entre ellos Bushehr, donde se encuentra el complejo de la central nuclear de Irán, y ciudades portuarias sureñas.

Entre las localidades afectadas se encontraban Bandar Abbas, donde se encuentra el mayor puerto de Irán ‌y las principales instalaciones de la Armada y de la Guardia Revolucionaria en el estrecho de Ormuz, así como Konarak y Chabahar, ciudades costeras vecinas cercanas a la frontera de Irán con Pakistán.

Se ⁠había restablecido el suministro eléctrico en la mayor parte de Chabahar después de que los ataques dejaran sin electricidad a algunas zonas de la ciudad, informó la ⁠agencia de noticias Mehr, que citó a la empresa eléctrica local. Medios de comunicación también informaron de que una torre de control del tráfico marítimo en Chabahar había sido alcanzada.

En la provincia suroccidental iraní de Juzestán, al menos tres personas murieron el jueves, según reportaron medios estatales. En Iranshahr, las autoridades señalaron que un ataque también había matado a un bombero en un aeropuerto. Esas muertes se produjeron después de que al menos nueve miembros de las fuerzas armadas de Irán murieran en los ataques del miércoles, según medios estatales. No estaba claro cuándo ocurrió la otra muerte ni la identidad del fallecido.

Por primera vez desde abril, también pareció que los ataques de Estados Unidos tuvieron como objetivo puentes iraníes. Medios estatales informaron de un ataque contra un puente ferroviario en la provincia nororiental iraní de Golestán, y la Guardia Revolucionaria indicó que dos puentes habían sido atacados en la ruta hacia Mashhad, donde las autoridades planean enterrar al fallecido ayatollah Ali Khamenei el jueves.

La agencia de noticias estatal IRNA citó a Ehsan Jahanian, un funcionario local en Bushehr, que acusó a Estados Unidos de atacar cerca de la única central nuclear de Irán. Dijo que el ataque ocurrió alrededor del mediodía, horas después de que el Comando Central del Ejército norteamericano dijera que había terminado sus ataques sobre Irán. El Comando Central no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Durante la guerra de Irán, varios ataques alcanzaron el área alrededor de la planta, que es gestionada por técnicos rusos, pero no causaron daños a la planta en sí.

La Armada de ‌la Guardia Revolucionaria ‌de ⁠Irán afirmó el jueves que los ataques ​de Estados ⁠Unidos contra ⁠Irán y su intervención ​para desviar el tráfico marítimo a ‌través del estrecho ​de Ormuz ​estaban obstaculizando la reapertura gradual de esta vía estratégica y poniendo en peligro los intereses de los países ​que se benefician de ella.

La Guardia ⁠Revolucionaria añadió que la capacidad de tránsito ‌bajo la supervisión de Irán se había recuperado hasta alcanzar aproximadamente el 50% de los niveles previos a la guerra en ‌las últimas dos semanas, y que dicha ⁠capacidad solo se estaba ‌ampliando para los buques ⁠a los ⁠que se les había concedido permiso para utilizar las rutas designadas por Irán.

Advirtieron de que cualquier ‌nueva intervención estadounidense ​provocaría una “respuesta contundente”.

Ataques iraníes en el estrecho

El intercambio de fuego empezó después de que Irán atacara tres petroleros en el estrecho de Ormuz el martes.

Los nuevos ataques, pese al alto el fuego, podrían reflejar una división dentro del liderazgo iraní. Los sectores de línea dura buscan un control duradero sobre la vía marítima, que es un conducto de importancia global para los envíos de combustible y se ha convertido en una palanca crítica en la confrontación con Occidente.

Los pragmáticos quieren un acuerdo de paz permanente para levantar las sanciones internacionales y proporcionar un alivio económico desesperadamente necesario.

Trump alimentó las preocupaciones de que la guerra pudiera reiniciarse al decir el miércoles que el acuerdo provisional para pausar los combates estaba “terminado”. Añadió que permitiría que las negociaciones continuaran, aunque puso en duda el resultado.

“Pueden hablar, pero creo que están perdiendo el tiempo”, sostuvo el mandatario norteamericano.

Tras abandonar una cumbre de la OTAN en Turquía, el mandatario norteamericano publicó varios videos en su red social de lo que, según él, eran explosiones en Irán e hizo otra advertencia a la república islámica.

“Esto es en represalia por el bombardeo de barcos por parte de Irán ayer. Si vuelve a ocurrir, ¡será mucho peor!”, escribió el magnate.

Trump había dicho antes ese mismo día que el más reciente intercambio de ataques no derivaría en una acción militar “a largo plazo”.

“Cualquier cosa que ocurra va a ocurrir muy rápido”, aseguró.

El presidente norteamericano también renovó sus amenazas anteriores de atacar la infraestructura civil de Irán, incluidas plantas eléctricas y plantas desalinizadoras, y de apoderarse de la isla de Kharg, por la que pasa alrededor del 90% de las exportaciones de petróleo iraní.

El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, un negociador clave en las conversaciones que buscan un fin permanente de la guerra, se mostró desafiante en una publicación en X el jueves por la mañana: “Estados Unidos todavía no ha aprendido que intimidar y romper promesas ya no sale gratis. Lo diré claramente: si atacan, recibirán un golpe”.

Por su parte, el viceministro iraní de Exteriores, Kazem Gharibabadi, también un negociador principal, replicó en X que las declaraciones de Trump “no son una señal de poder, sino una admisión del fracaso” de la política de Estados Unidos hacia Irán.

Las negociaciones para alcanzar un acuerdo final debían iniciar después del funeral de Khamenei, quien murió en los primeros momentos de la guerra. Se suponía que los días de actos fúnebres, que concluyen el jueves, serían un periodo de menor tensión.

Se prevé que las conversaciones se centren en los asuntos más difíciles, como la reapertura total del estrecho y la reversión del controvertido programa nuclear de Teherán.

Agencias AP, AFP y Reuters

El secretario general de la Farnesina -como se la llama a la cancillería italiana-, le comunicó al embajador de Rusia en Roma que Ivan Petrovich Gorbachev y Mikhail Vasilyevich Astakhov deben abandonar Roma en un plazo de tres días.

“Moscú sigue utilizando sus armas híbridas para atacar a Occidente e Italia. Esto constituye una injerencia grave e inaceptable en las instituciones italianas y en la seguridad nacional”, denunció el canciller, Antonio Tajani, al anunciar la expulsión, que significó un nuevo cortocircuito diplomático con Rusia, con quien Italia mantiene una gélida relación visto el respaldo incondicional del gobierno de Giorgia Meloni al presidente ucraniano, Volodimir Zelensky.

Il Governo italiano ha deciso di espellere due addetti militari dell’Ambasciata della Federazione Russa in Italia, responsabili delle attività di spionaggio emerse nell’inchiesta della Procura della Repubblica di Roma. Il segretario generale della Farnesina ha appena comunicato…

— Antonio Tajani (@Antonio_Tajani) July 9, 2026

En lo que causó un enorme revuelo en Italia, tras una investigación de la fiscalía de Roma el martes pasado fueron arrestados Gavino Raoul Piras y Vincenzo Di Pasquale, dos ex 007 italianos, ambos de 59 años y ya retirados, acusados de haberle vendido información más que sensible a Moscú.

Los dos exoficiales del AISI (Agencia Información y Seguridad Interna), y excarabinieri, están acusados de delitos gravísimos: haber revelado la identidad de algunos agentes de contraespionaje italiano, poniéndolos en peligro y haber cedido datos sensibles sobre inteligencia y armamentos producidos en Italia a los agregados militares con orden de expulsión, agentes del poderoso servicio secreto ruso (GRU), con pasaportes diplomáticos.

Ya sospechados de comportamientos turbios, los dos exespías italianos fueron seguidos de cerca y filmados mientras estaban sentados en el banco de una plaza leyendo papelitos con anotaciones, o agachados cerca de una pared para insertar en una ranura tarjetas micro. A cambio de cada información, los agentes recibían sobres con 4000 euros en efectivo.

Los dos “spioni” estaban jubilados desde hace doce años; durante los allanamientos realizados por la policía en sus viviendas fueron hallados unos 20.000 euros.

Tal como informó el Corriere della Sera, la investigación de la fiscalía comenzó en mayo de 2025, después de un informe del AISI que advirtió del espionaje, de revelación de noticias de divulgación prohibidas y de acceso abusivo al sistema informático telemático. Piras en verdad había sido investigado anteriormente por espionaje por la fiscalía de Roma, pero el caso había sido archivado en 2023.

En la investigación también quedaron implicados cinco militares del sector de ciberdefensa con tareas que requieren un alto grado de confidencialidad. Ellos les habrían pasado la información a los dos exagentes, aunque no está claro si eran conscientes de que estos a su vez se la pasaban a agentes rusos.

Una de las escuchas realizadas para desenmascarar la operación -digna de película de Guerra Fría-, realizada el 9 de octubre de 2025, captó el momento en el cual el agente ruso le entrega a su interlocutor italiano unos papelitos con los pedidos de información de sus superiores. Entonces Piras, tras leerlos y recibir un sobre con 4000 euros, le dice: “Yo lo que puedo dar, lo doy, decile a tu jefe”.

El pedido de Astakhov tenía que ver con información sobre temas más que sensibles y secretos: los planes de compra de misiles de largo alcance, el plan de rearme de Italia, de la Unión Europea (UE) y de la OTAN, perspectivas de desarrollo de las fuerzas armadas, prioridades de la Defensa de la UE, ayuda a Ucrania a fabricar misiles de largo alcance y eficacia de los ataques a las estructuras nucleares iraníes.

Además de espiar los sistemas misilísticos, Astakhov apuntaba a obtener información sobre personal militar italiano que podía ser reclutado. “Sabés, el jefe del grupo necesita datos personales, mucha información sensible, mucho dinero”, le dice el ruso. “Basta pagar”, le contesta Piras, que, en otra escucha, hasta se queja de que la plata es insuficiente. “En 12 años miles de informaciones y no me sobra dinero ni siquiera para el café. Antes al menos me invitaban a comer”, lamenta.

“La alarmante reiteración de la conducta ilícita de Piras refleja una personalidad transgresora, evidentemente incapaz de comprender la gravedad de los actos cometidos”, escribió la jueza Rosamaria De Lellis, quien ordenó el arresto domiciliario de él y de Di Pasquale.

“Aprovechando hábilmente la experiencia adquirida en sus anteriores funciones, ambos exfuncionarios actuaron vulnerando —y con menosprecio hacia— sus deberes de lealtad e integridad para con el Estado", sumó, al destacar que esto revela “una certeza casi absoluta de que, de presentarse la oportunidad, cometerían nuevos delitos de la misma índole”.

Como no podía ser de otra manera, el anuncio de la expulsión de los dos agregados militares rusos causó un nuevo cortocircuito diplomático con Rusia, cuya cancillería enseguida advirtió que iba a “responder”, según informó RIA Novosti.

“El problema es que los dos individuos expulsados participaban en actividades de espionaje perjudiciales para la seguridad nacional. Y esto ha quedado demostrado. No fue un capricho por parte de Italia”, replicó el canciller Tajani. “Rusia puede adoptar las medidas de represalia que desee; se trata de actos de venganza. Ellos deben demostrar que las personas a las que expulsan son realmente espías. Nuestra decisión se basa en hechos; la suya es política”, añadió.

El embajador ruso ante Italia, Alexei Paramonov, en tanto, en su canal de Telegram denunció que Roma, “al expulsar al mayor número posible de diplomáticos rusos, busca minimizar la influencia de Rusia en Italia, pero esto es, en última instancia, imposible”, según ANSA. “Efectivamente, Rusia cuenta con figuras de la talla de Vladimir Putin y Sergei Lavrov. Italia, en cambio —a pesar de su inmenso potencial en cuanto a ideas y de su legado político y humanístico—, carece actualmente de figuras de tal calibre”, disparó.

“Este es el aliado de la derecha mexicana y la derecha mexicana no quiere a las mexicanas y a los mexicanos, no quiere al pueblo de México”, expresó la mandataria.

#MañaneraDelPueblo | La presidenta @Claudiashein responde al periodista #argentino, Eduardo Feinmann (@edufeiok), quien dijo que detesta a los mexicanos y minimizó a la Selección. La mandataria señaló que este personaje piensa igual que la derecha mexicana.

📹: @GobiernoMX pic.twitter.com/r4EUou9CG2

— La Silla Rota (@lasillarota) July 8, 2026

A su vez, la presidenta le apuntó por haber “inventado” que Ecuador había recibido amenazas de “algún grupo criminal organizado” para que no ganara el partido ante México por los 16avos de final del Mundial 2026. Además, remarcó que el mensaje fue compartido por Ricardo Salinas Pliego, presidente de TV Azteca “como si fuera una verdad”.

“Por suerte el equipo ecuatoriano dijo que era absolutamente falso, pero el asunto es minimizar a la selección nacional y su triunfo ante Ecuador y hablar mal de los mexicanos. Esa es la derecha”, dijo Sheinbaum.

Asimismo, y luego de mostrar en plena conferencia los dichos de Feinmann, expresó: “Es indignante, nada más para que vean, un presunto periodista, vamos a llamarle así, un ‘pseudoperiodista’, lo que dice de las y los mexicanos”.

“Hay una axioma de las matemáticas que dice ‘si A es igual B y A es igual a C, A es igual a C. Si este periodista odia a los mexicanos y la derecha mexicana quiere a este periodista, pues la derecha mexicana odia al pueblo de México. Es transitividad directa”.

El conductor había confesado “detestar” a los mexicanos durante su programa en A24. “Los detesto con mi alma. El ‘ahorita’ ese se lo puede meter en el orto”, indicó, y agregó: “La envidia que los mexicanos le tienen a los argentinos, no solamente en el fútbol, en todo, en todo. Quieren ser como nosotros, y no les da el piné”.

Así son https://t.co/ij6JwBNNvZ

— Eduardo Feinmann (@edufeiok) July 8, 2026

Sus declaraciones se dieron luego de la eliminación de Tri ante Inglaterra por 3 a 2 en los octavos de final de la Copa del Mundo. Cuando le consultaron cuál de los dos equipos le hubiera gustado que avance se inclinó por los europeos: “En el fútbol, la verdad, son de madera”.

A pesar de las críticas, el periodista respondió con nuevos videos compartidos en su cuenta de X, donde se observan gestos y mensajes de hinchas mexicanos. En uno de ellos, una fanática del equipo local en el Mundial había revelado que fue despedida de su trabajo por haber asistido vestida con la camiseta de la selección argentina. “Así son”, escribió al respecto.

La misma frase utilizó para referirse a otras imágenes, que mostraron a los mexicanos realizando gestos contra los ingleses en las tribunas del Estadio Azteca, donde disputaron el encuentro del pasado domingo.

El descargo de Feinmann

Luego del mensaje de Sheinbaum, Feinmann realizó esta noche un breve descargo durante su programa en A24. El conductor manifestó que se estaba dirigiendo a los hinchas, y no al pueblo mexicano en su conjunto, y que solo estaba hablando de fútbol.

“Hice un comentario que generó el enojo de millones de mexicanos y la verdad tienen razón en enojarse conmigo. Quiero ser claro. No fue un comentario xenófobo. No fue un mensaje de odio. Estábamos hablando de fútbol. Los mexicanos en el fútbol son tan pasionales como los argentinos. No estuvo dirigido contra el pueblo mexicano, de ninguna manera”, expresó.

Además, aseguró que quienes lo conocen saben que no es su forma ni de pensar ni de actuar, pero que cuando las palabras de uno “lastiman a personas que nunca fueron el destinatario corresponde aclarar”.

“Si pudiera tener la bandera de México acá la tendría. México es más que un gobierno, es más que una discusión política, es más que una rivalidad futbolística. Es un país con una historia extraordinaria y una cultura admirada por todo el mundo. Un pueblo orgulloso de sus raíces, de su familia, de la madre, la bandera, las tradiciones, algo que yo admiro”, concluyó.

Sin embargo, apuntó contra Sheinbaum, a quien calificó de “populista y socialista del Siglo XXI”, y manifestó estar “orgulloso” de encontrarse en la vereda de enfrente en términos políticos.

“Usted es aliada de los peores del planeta, Hugo Chávez, después Nicolás Maduro, Fidel Castro ahora Miguel Díaz Canel, los peores. A usted le encantan los dictadores. Usted es igual a esos dictadores. Su gobierno populista es de lo peor, ocúpese de las cosas importantes”, agregó.

Las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos (Centcom) lanzaron “ataques adicionales contra Irán para degradar aún más su capacidad para amenazar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”, informó en su cuenta de X. Medios iraníes reportaron varias explosiones en las ciudades costeras de Bandar Abbas y Sirik, en el sur del país, y que algunas zonas quedaron sin electricidad.

At the direction of the Commander in Chief, U.S. Central Command forces have started conducting additional strikes against Iran to further degrade their ability to threaten freedom of navigation in the Strait of Hormuz. The United States is holding Iran accountable for recent…

— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 8, 2026

“Estados Unidos están exigiendo responsabilidad a Irán por la agresión injustificada reciente contra el transporte comercial y las tripulaciones civiles que navegan libremente por una vía fluvial internacional vital”, añadió el Centcom en referencia a los ataques iraníes a buques que transitaban por el estratégico estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra transitaba cerca de un quinto de la producción mundial de crudo y Gas Natural Licuado (GNL).

https://t.co/fiKJRI9zmE

— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 9, 2026

Las fuerzas estadounidenses atacaron cerca de 90 objetivos militares iraníes, “entre ellos sistemas de defensa aérea, medios de vigilancia costera, instalaciones de almacenamiento de misiles y drones, capacidades navales e infraestructura logística militar a lo largo de la costa de Irán”, señalaron en un comunicado.

Poco después del anuncio del Centcom, Trump publicó una serie de videos en su red Truth Social con los presuntos ataques sobre objetivos iraníes. “Esto es en represalia por el bombardeo de barcos llevado a cabo ayer por Irán. Si vuelve a ocurrir, ¡la situación empeorará mucho más!“, escribió el presidente.

Ya en el vuelo de regreso a Washington desde su participación en la cumbre de la OTAN en Ankara, tras los ataques de la noche Trump dijo a periodistas en el Air Force One que los iraníes lo llamaron. “Quieren hacer un acuerdo desesperadamente... Llamaron hace un rato. Solo que no sé si son dignos de hacer un acuerdo. No sé si van a cumplir el acuerdo. Ese es el problema”, señaló el mandatario, que más temprano había dado por finalizado el memorándum de entendimiento.

“Para mí, ​[el memorándum] creo que terminó. No quiero tratar con ellos”, había advertido Trump esta mañana en referencia al régimen de los ayatollahs, lo que avivó los temores a que la guerra que sacudió los mercados energéticos globales vuelva a recrudecer.

“Son escoria. ‌Es gente enferma. Están dirigidos por gente enferma, son personas crueles y violentas”, aseguró, con dureza, sentado junto al secretario general de la alianza atlántica, Mark Rutte. El mandatario añadió, de todas formas, que los representantes norteamericanos podrán continuar las negociaciones, pero desconfió de que puedan lograr un buen resultado.

Las afirmaciones del líder republicano sobre el acuerdo provisional de alto el ​fuego sellado entre Washington y Teherán en junio, que había generado un marco de 60 días ​para negociar un pacto definitivo, se produjeron luego de que el Ejército norteamericano lanzara el martes nuevos ataques contra Irán en respuesta a las agresiones iraníes a buques que transitaban por el estratégico estrecho de Ormuz. En represalia, la Guardia Revolucionaria atacó bases estadounidenses en Bahréin y Kuwait.

Trump no se quedó atrás y este miércoles redobló la apuesta militar. “Esta noche les vamos a dar duro. Violan el acuerdo cada día”, había anunciado el magnate, antes de un encuentro con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, al margen de la cumbre en Turquía. Más tarde matizó que esperaba que los enfrentamientos fueran de corta duración.

“Creo que cualquier cosa que pase terminará muy rápido y solo hará que todo sea más seguro, incluso para el petróleo [...]. Cualquier cosa que pase sucederá muy rápido. No buscamos una situación a largo plazo“, aclaró Trump, que consideró que tratar con los líderes iraníes ”es simplemente una pérdida de tiempo".

Un asesor del líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, había afirmado que Teherán daría una “respuesta inmediata” a Estados Unidos tras la amenaza de Trump, que finalmente se concretó con el ataque lanzado por el Centcom.

Estaba previsto que las negociaciones entre funcionarios norteamericanos e iraníes para avanzar con un acuerdo empezarían sobre el fin de la semana luego del extenso funeral en Teherán del ayatollah Ali Khamenei, quien fuera el líder supremo del país hasta su muerte el 28 de febrero pasado, día en que Estados Unidos e Israel lanzaron su ofensiva militar conjunta contra Irán.

Ante la preocupación que generó la nueva escalada bélica en Medio Oriente, tanto Pakistán como Qatar, que fueron mediadores de la tregua entre Estados Unidos e Irán, y el secretario general de la ONU, António Guterres, llamaron a retomar el diálogo y el camino de la diplomacia.

Antes de esta nueva ronda de ataques cruzados, el acuerdo firmado el 17 de junio por Trump y el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, ya parecía estar cerca de romperse mientras ambos bandos se acusaban mutuamente de violar en forma reiterada los términos del alto el fuego.

Luego de los últimos ataques contra buques comerciales en el estrecho de Ormuz, el Departamento del Tesoro norteamericano revocó el martes la exención de sanciones a la industria petrolera iraní, el principal beneficio económico para Teherán del acuerdo, mientras que el Ejército lanzó una serie de ataques contra objetivos militares iraníes.

Según funcionarios de la administración Trump citados por medios locales, las fuerzas norteamericanas dirigieron sus últimos ataques a instalaciones en Sirik, Qeshm y Bandar Abbas, localidades situadas sobre el estrecho de Ormuz o cerca, y las islas Abu Musa y Tunb, en la estratégica vía marítima.

Los funcionarios indicaron que desde la entrada en vigor del alto el fuego, el 8 de abril pasado, Irán reconstruyó parte de su capacidad militar en esas zonas, con el despliegue de radares portátiles para sustituir las instalaciones fijas que habían sido destruidas por las fuerzas norteamericanas. También recuperó capacidades misilísticas y de lanzadores que habían resultado dañados.

El menor de edad, nacido en Buenos Aires, era buscado desde los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 en la escala de Richter que azotaron al país. En ese momento, estaba junto a su tío en un departamento del segundo piso de un edificio en La Guaira.

Sus padres, Blancalida Martínez Coronado y Marco Gámez, ambos de nacionalidad venezolana, se mudaron a la Argentina en 2013 y vivieron en el país durante más de 10 años. “En 2017, en el interín, nació Lucas”, recordó Marco y detalló: “En enero de este año decidimos volver a Venezuela por cuestiones personales”.

El estado de La Guaira fue el epicentro de la devastación, donde barrios enteros se derrumbaron y estructuras colapsaron. La reconstrucción indicaba que Lucas pasó el día en la playa y volvió al departamento con su tío minutos antes del primer temblor.

La familia había señalado que la información posterior era confusa, por lo que no se había determinado la ubicación exacta de ambos al momento del derrumbe. Tras un amplio e intenso operativo, Lucas fue hallado este miércoles sin vida entre los escombros del edificio por un grupo de rescatistas que aportó Brasil.

La noticia fue confirmada un día después de que cumpliera nueve años. Su madre compartió este martes un video en el que mostró que junto a familiares y allegados del niño llevaron una torta al lugar del operativo y cantaron el feliz cumpleaños.

Allí, los padres del menor soplaron una vela y pidieron por la aparición de su hijo. “Feliz cumpleaños hijo, así honramos tu vida, que pronto abrazaremos. Amén”, había escrito en sus redes sociales.

Horas después de que se confirmara el fallecimiento, el padre de Lucas habló con la prensa. “Pudimos encontrar el cuerpo de Luquitas, no como queríamos, pero bueno, esta fue una batalla de fe y esperanza, intentando llevar un mensaje que no fue hecho, sino que fue de manera orgánica y trascendió fronteras. Sé que el mensaje final de todo esto es que los familiares que siguen buscando a su familia tengan fe y esperanza. Nosotros la tuvimos y tenemos”, sostuvo Marcos Gámez.

Sostuvo que su hijo “estaría contento de que puedan seguir rescatando víctimas”. Según informó, la familia vivía en Caracas, y el niño se había trasladado a La Guaira por el día. “Lucas vino acá solamente a pasar un día de playa. Lo alcanzó esta terrible tragedia, que también alcanzó a muchísimas personas. No se trata de personalizar una búsqueda, sino de ayudar a la gran mayoría de las personas”, expresó.

Ahora señaló que se dedicarán a la sepultura de su hijo, cuyos restos trasladarán a Caracas. “Envío un mensaje de esperanza, fe, humildad y seguir creyendo en Dios y Jesús, así como Luquitas creía. Porque hablaba mucho de Jesús y Dios. Si Dios nos eligió a nosotros en esta tragedia es para dar un mensaje a la humanidad, para reflexionar sobre temas en los que tengamos diferencia”.

Sobre el reconocimiento del cuerpo, lamentó: “No tuve el valor de ir y verlo. Se encargaron otros familiares”. Luego agradeció a los bomberos y rescatistas de diferentes países que colaboraron en el operativo. “A los que sacaron escombros con las uñas”, sumó.

El operativo

Durante la búsqueda, la madre de Lucas se había mantenido activa en sus redes sociales. Allí compartía detalles sobre el día a día del operativo y publicaba mensajes en los que ratificaba su esperanza de que el menor fuera encontrado con vida.

En una de sus últimas actualizaciones, había informado que los operarios cavaron un túnel para acceder a las víctimas que estaban en el piso donde quedaba el departamento.

Martínez Coronado había dicho que allí habían detectado una “fuente de calor corporal a 10 metros de profundidad” entre los escombros del edificio.

Los equipos especializados habían usado nuevas técnicas de rescate para intentar confirmar si seguía con vida. Entre ellas, habían realizado pruebas de sonido para detectar posibles latidos del corazón y otros signos vitales en el edificio.

El gobierno argentino envió personal de asistencia -integrantes de las brigadas USAR y personal militar especializado en catástrofes- y médicos con equipamiento, medicamentos, ambulancias, enfermeros y auxiliares. El traslado de los recursos se realizó mediante un avión Embraer de 40 plazas, un Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Argentina y una aeronave de Aerolíneas Argentinas.

Poco antes de que se conociera la noticia del fallecimiento, la madre de Lucas había anunciado que se iba a retirar de las redes sociales y que dejaría de brindar actualizaciones sobre el caso de forma momentánea.

“Leyendo tantas cosas en las redes, he decidido que lo mejor es dejar un tiempo la cuenta. Es doloroso leer gente que opina sobre cómo debería llevar este proceso. O personas que critican que le cantemos el cumpleaños. O, peor aún, personas que creen que Lucas ya salió, está en casa y su papá y yo armamos este show para salir en la televisión”, escribió en un posteo en su cuenta de Instagram.

Tras ello, fue el creador de contenido venezolano Kristopher Kerezsy, quien venía acompañando a la familia de Lucas en su búsqueda, el que confirmó la noticia a través de las redes sociales. También sostuvo que los familiares que se encontraban con él tampoco sobrevivieron. “Lucas no lo logró”, escribió en una publicación, donde etiquetó a los padres del joven.

“No sé cómo empezar. Solo les pido que tengan muchísima prudencia y tacto. No lo logró. Lucas no lo logró. Ya lo encontraron. [No sobrevivieron] Ni él ni sus familiares. Oren por la paz y el corazón de dos padres que están devastados”, señaló.

Y sumó: “Lucas, aun sin conocerte, nos volviste una familia en la fe. A Blanca y Marco, les abrazo con el alma de un padre. Gracias por permitirme soñar junto a ustedes con un milagro. Aunque hoy lloremos, el amor que nos unió por él será eterno”. Expresó que Lucas fue, es y será “un ángel que inspiró a todo un país”.

Recibida por Recep Tayyip Erdogan, la Alianza Atlántica intentó mostrar unidad en torno a un rearme masivo y un renovado apoyo a Ucrania, todo ello mientras lidiaba, una vez más, con los cambios de humor de Donald Trump, que pasó en cuestión de horas de la indignación abierta a un tono mucho más conciliador.

Según el documento final, que había sido validado el viernes por los embajadores de los 32 aliados antes de ser ratificado por los jefes de Estado y de Gobierno, la cumbre alcanzó varios compromisos concretos.

Acuerdos alcanzados en la cumbre

La declaración conjunta comienza, de manera inusual, con un recordatorio explícito del Artículo 5 de la organización. Se trata de la cláusula de defensa colectiva del Tratado de Washington: un “compromiso inquebrantable” que se pretendía lograr que Trump respaldara públicamente, tras sus repetidas críticas en los últimos meses.

Otro gran tema acordado fue la trayectoria presupuestaria del 5% del PBI. Confirmado en La Haya para 2025 –3,5% para gastos militares estrictos y 1,5 % para infraestructuras de defensa–, este objetivo con miras a 2035 fue el eje central de las deliberaciones en Ankara, donde los aliados debían presentar planes “claros, concretos y realistas”.

Según el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, los aliados europeos y Canadá incrementaron sus inversiones en defensa en 139.000 millones de dólares en 2025, y algunos alcanzarán ya el objetivo del 5% en 2026.

En cuanto a la nueva ayuda militar a Ucrania, los europeos y Canadá –sin la participación de Estados Unidos– se comprometieron a proporcionar 70.000 millones de euros en ayuda militar a Kiev en 2026, y una cantidad equivalente en 2027.

Por otro lado, en el marco del Foro de la Industria de Defensa de la OTAN, celebrado el 7 de julio, aliados europeos y canadienses anunciaron contratos industriales masivos con inversiones en defensa por valor de unos 50.000 millones de euros bajo el lema “OTAN 3.0”, previéndose que una parte sustancial de estos pedidos beneficie a la industria estadounidense.

Declaraciones de los líderes

Tampoco faltó al margen de la cumbre el tratamiento del expediente turco de los aviones estadounidenses F-35. Sin que se haya anunciado una decisión formal, Trump volvió a abrir la puerta a la reintegración de Turquía en el programa de aviones de combate, del cual fue suspendida en 2019 tras la compra del sistema antiaéreo ruso S-400 por parte de Ankara.

“Sin duda es algo que vamos a examinar”, declaró el mandatario norteamericano.

Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, confirmó la continuación de los trabajos técnicos entre Francia, Italia y Turquía sobre una posible venta del sistema antiaéreo SAMP-T a Ankara, tras años de bloqueo político.

Otro de los acuerdos alcanzados giró en torno a la producción de misiles Patriot para Ucrania. La decisión era muy esperada por Kiev y por los europeos, y naturalmente muy temida por Moscú. Por fin, durante su encuentro con Volodimir Zelensky al margen de la cumbre, Trump indicó que autorizaría a Kiev a fabricar sus propios misiles Patriot, fundamentales para interceptar los misiles balísticos rusos.

En todo caso, y como ya es habitual cada vez que asiste a una reunión de la OTAN, el mandatario norteamericano acaparó los medios de comunicación con una serie de declaraciones que causaron gran revuelo.

Por ejemplo, reafirmar, apenas llegado, su interés por Groenlandia: “Groenlandia es muy importante para nosotros y no lo es para Dinamarca”, lanzó a los periodistas, acusando a Copenhague de no invertir lo suficiente en la seguridad de la isla, la cual considera estratégica frente a los “buques chinos y rusos” que la rodean.

Posteriormente, reconoció que sus palabras de enero sobre un posible uso de la fuerza para tomar el control del territorio habían “deteriorado” sus relaciones con los aliados. Unas declaraciones inoportunas, que pasaron por alto el hecho de que Washington y Copenhague mantienen actualmente negociaciones bilaterales sobre Groenlandia y que, una vez más, forzaron a las autoridades danesas a reafirmar que “Groenlandia no está en venta”.

Este miércoles, último día de la cumbre, la indignación del jefe de la Casa Blanca volvió a centrarse en dos frentes antieuropeos. Como un mantra, aludió a Irán.

“No estoy contento con la OTAN porque no quisieron ayudarnos contra el principal Estado que apoya el terrorismo, es decir, Irán”, afirmó Trump, haciendo referencia a los ataques estadounidenses e israelíes contra Teherán a finales de febrero, a los que los europeos no brindaron su apoyo.

Y después contra España, a la que calificó de “causa perdida”.

Trump volvió a anunciar su intención de “cesar todo intercambio comercial” con Madrid, acusando de nuevo al país ibérico de no contribuir lo suficiente al gasto de defensa de la Alianza.

El viraje de Trump

Pero estos arrebatos, proferidos cuando estaba sentado junto a Rutte, dieron paso al final de la jornada a un tono totalmente distinto. Tras la reunión a puertas cerradas de los 32 líderes, Trump apostó por la unidad, en un giro que recordó la cumbre de La Haya en 2025, cuando calificó de “éxito monumental” el compromiso de los aliados con el 5% del PBI.

Totalmente curados de espanto, los dirigentes europeos se mantienen fieles a su estrategia de “dejar pasar”. Al ser interrogado sobre las numerosas quejas expresadas públicamente por el presidente estadounidense, Macron aseguró no haberlas “oído en la sala” durante la reunión a puerta cerrada, minimizando así cualquier riesgo de una ruptura abierta.

Por otra parte, el mandatario francés anunció la celebración de una nueva reunión de la “coalición de voluntarios” en apoyo a Ucrania para el próximo 13 de julio en París, la cual incluirá ejercicios militares conjuntos sin precedentes con el fin de “dar credibilidad y consolidar” la labor de planificación de los aliados europeos.

Por su parte, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que fue mencionado nominalmente por Trump, aseguró haber mantenido con él un intercambio “cortés” y –colmo de la ironía– elogió las relaciones “muy positivas” entre España y Estados Unidos, en un intento por desactivar públicamente las críticas del presidente estadounidense.

Rutte descartó, como es habitual, la idea de que las reiteradas críticas de Trump pongan en peligro la Alianza.

“Estoy aquí para preservar la unidad, o al menos para hacer todo lo posible por mantenerla”, declaró al término de la cumbre.

Previamente, Rutte había elogiado los esfuerzos de Washington con palabras destinadas a halagar a su homólogo estadounidense, no sin despertar nuevamente las críticas de los observadores europeos.

“El hecho de que el presidente Trump anime a los canadienses y a los europeos a gastar más ha ayudado de verdad (...) es una gran victoria para el presidente estadounidense”, dijo.

Como anfitrión de la cumbre, Erdoğan aprovechó el estrado para ensalzar el auge de la industria de defensa nacional.

“Lo que antes hacíamos en un año, ahora lo hacemos en una semana”, declaró, abogando por una plena integración de su país en la arquitectura de seguridad europea.

“Es inconcebible plantear la seguridad europea sin Turquía”, afirmó.

A pesar de la ausencia de grandes convulsiones, la cumbre de la OTAN en Ankara quedará sin embargo marcada como la de una Alianza que, una vez más, buscó ante todo contener a Trump en lugar de mostrar una visión estratégica común. El formato breve, el énfasis sistemático en las cifras de rearme europeo y la fórmula de apertura sobre el Artículo 5 reflejan una estrategia asumida por Rutte: demostrar con pruebas que los compromisos adquiridos en La Haya en 2025 se traducen en hechos.

En cuanto al fondo, la cumbre confirma un viraje que ya se venía gestando desde hace meses: una Alianza llamada a ser más europea y un poco menos estadounidense, en un contexto en el que Washington deja abierta la incertidumbre sobre su compromiso futuro en Europa. El anuncio de 70.000 millones de euros en ayuda a Ucrania para 2026, y otros tantos para 2027, demuestra que los europeos y Canadá asumen ahora, casi en su totalidad, la financiación del esfuerzo bélico.

No obstante, la volatilidad del presidente estadounidense –capaz de arremeter contra sus aliados por la mañana y de celebrar la unidad de la Alianza por la tarde– mantiene una incertidumbre persistente sobre la solidez del vínculo transatlántico, una duda que la mera reafirmación retórica del Artículo 5 no la logrado disipar.

“Esto es en represalia por el bombardeo de barcos de ayer por parte de Irán. Si vuelve a ocurrir, será mucho peor”, publicó el presidente en las redes sociales junto a una imagen del aparente bombardeo en Chabahar, en el sur de Irán.

En efecto, las fuerzas de Estados Unidos atacaron Irán por segundo día consecutivo con el fin de “degradar” la capacidad iraní de “amenazar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz”, dijo por su parte el Comando Central estadounidense.

Estados Unidos “responsabiliza a Irán de la reciente e injustificada agresión contra la navegación comercial y tripulaciones civiles que navegaban libremente por esta vital vía marítima internacional”, dijo el comando en una publicación en X.

❗️❗️❗️🇺🇸 The United States Military's Central Command (CENTCOM) has executed a massive display of maritime firepower in the Arabian Sea near Iran, signaling a major show of force ahead of potential renewed air and missile strikes against the Iranian regime's military… pic.twitter.com/Wz6eE1hcWg

— NSTRIKE (@NSTRIKE1231) July 8, 2026

Más de 20 navíos de guerra de la Armada estadounidense patrullaban hoy las aguas en todo Medio Oriente, informó el comando en una publicación previa.

La acción tuvo lugar después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera horas antes en la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Ankara que el ejército de su país probablemente atacaría Irán de nuevo.

“Haré una pequeña advertencia: Vamos a atacarlos con dureza esta noche”, indicó Trump, pero agregó que no esperaba un conflicto total con Irán.

Después de las advertencias de Trump en la cumbre, Press TV de Irán, que citó a una fuente informada, reportó que el país cerrará el estrecho de Ormuz y atacará el doble de objetivos ante cualquier nueva ofensiva de Estados Unidos.

Los acontecimientos tuvieron lugar en medio de los intercambios de ataques entre Estados Unidos e Irán desde la noche del martes hasta el miércoles, lo que constituye una nueva ronda de escalada del conflicto.

Agencias AFP y AP

La plataforma, que abarcará una superficie mínima de 120.000 metros cuadrados, una extensión comparable a 18 canchas de fútbol, funcionará como un nodo central conectado mediante una red de cables submarinos de alta tensión. Esta configuración permitirá transportar energía renovable directamente desde el mar hacia Dinamarca, Alemania, los Países Bajos, Noruega, Bélgica y el Reino Unido. Según informa la Agencia Danesa de la Energía, este sistema de interconexión no solo servirá para el consumo eléctrico directo, sino que también integrará la producción de hidrógeno verde mediante electrólisis, una tecnología clave para abastecer a sectores de difícil descarbonización como el transporte marítimo y la aviación.

El impacto ambiental del proyecto es uno de los ejes fundamentales de su planificación, ya que si se alcanzan las metas de capacidad energética, la isla podría evitar la emisión de casi 20 millones de toneladas de dióxido de carbono anuales, un paso crítico para cumplir con los objetivos del Pacto Verde Europeo. Para mitigar las alteraciones en el ecosistema marino causadas por la construcción y el tendido de los cables, se proyectan medidas como el monitoreo constante de la biodiversidad y la transformación de las estructuras de protección en arrecifes artificiales.

El desafío financiero es, sin duda, el mayor problema a superar, ya que la inversión total estimada supera los 210.000 millones de coronas danesas, una cifra que equivale a un rango de entre 28.000 y 30.000 millones de euros. De este monto total, cerca de 10.000 millones se destinarán exclusivamente a la cimentación de la plataforma y sus muelles, mientras que el remanente cubrirá la instalación de los parques eólicos y los sistemas de interconexión eléctrica internacional. Cabe destacar que el proyecto experimentó un incremento en sus previsiones de costos, con cálculos de sobrecostos que ascienden a los 6.700 millones de euros adicionales respecto a las estimaciones iniciales.

El Pacto Verde Europeo, impulsado por la Comisión Europea desde 2019, brinda el marco político necesario para esta iniciativa. Bajo el liderazgo de la presidenta Ursula von der Leyen, este plan establece metas ambiciosas para transformar la industria y el transporte, con el propósito de que Europa sea el primer continente climáticamente neutro en 2050. En este sentido, la Agencia Danesa de la Energía sostiene que la isla representa un cambio de era en el sector, aunque su viabilidad definitiva sigue supeditada a la obtención de los permisos ambientales y al respaldo continuo de los socios europeos involucrados.

El cuerpo de Lucas fue hallado esta tarde en los escombros de un edificio en el estado de La Guaira, epicentro de la devastación. Allí vivían familiares a los que el menor de edad fue a visitar para disfrutar de un día de playa. Tras pasar la tarde en el mar aquel 24 de junio, Lucas volvió al departamento del segundo piso y minutos después comenzaron los temblores.

Los terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 en la escala de Ritcher derrumbaron por completo el edificio. Desde entonces, un amplio operativo se desarrollaba para encontrarlo.

“Pudimos encontrar el cuerpo de Luquitas, no como queríamos, pero bueno, esta fue una batalla de fe y esperanza, intentando llevar un mensaje que no fue hecho, sino que fue de manera orgánica y trascendió fronteras. Sé que el mensaje final de todo esto es que los familiares que siguen buscando a su familia tengan fe y esperanza. Nosotros la tuvimos y tenemos”, sostuvo.

Marcos Gámez dijo que su hijo “estaría contento de que puedan seguir rescatando víctimas”.

Quién era Lucas Gámez, el niño argentino hallado sin vida en Venezuela

Según informó, la familia vivía en Caracas, y el niño se había trasladado a La Guaira por el día. “Lucas vino acá solamente a pasar un día de playa. Lo alcanzó esta terrible tragedia, que también alcanzó a muchísimas personas. No se trata de personalizar una búsqueda, sino de ayudar a la gran mayoría de las personas”, expresó.

En el operativo se involucraron brigadas de diferentes partes del mundo que se ofrecieron a ayudar al gobierno venezolano. Entre ellas, la administración argentina envió un completo equipo de personal militar especializado en catástrofes e integrantes de las brigadas Sistema Nacional de Búsqueda y Rescate Urbano (USAR). También mandaron médicos con equipamiento, medicamentos, ambulancias, enfermeros y auxiliares.

Lucas fue hallado por un equipo de rescatistas enviados por Brasil que también formaban parte del operativo. “En un rato nos vamos a dedicar a darle cristiana sepultura a nuestro hijo. Envío un mensaje de esperanza, fe, humildad y seguir creyendo en Dios y Jesús así como Luquitas lo creía. Él hablaba mucho de Jesús y Dios”, detalló.

También dio detalles sobre el proceso de reconocimiento del cuerpo. “No tuve el valor de ir y verlo. Se encargaron otros familiares. Lo vamos a llevar a Caracas, después nos tocará definir internamente en la familia cómo sería”, contó.

Además, brindó un mensaje de agradecimiento a todos los involucrados en el rescate: “Infinitas gracias a los bomberos, rescatistas y países que estuvieron. A los trabajadores, a los que sacaron escombros con las uñas, a las Fuerzas Armadas que estuvieron ayudando. Darles las gracias y que sigan con esa vocación de ayuda que nos hace falta acá”.

El amplio operativo incluyó a brigadas especializadas, que utilizaron nuevas técnicas de rescate para intentar confirmar si seguía con vida. Una de ellas fue realizar pruebas de sonido para detectar posibles latidos del corazón y otros signos vitales. Durante los últimos días los operarios se habían enfocado en un sector de los escombros donde habían detectado una “fuente de calor a 10 metros de profundidad”.

Bolsonaro, de 71 años, cumple una condena de 27 años de cárcel por intentar un golpe de Estado tras perder las presidenciales de 2022 ante Luiz Inácio Lula da Silva.

El expresidente ultraderechista (2019-2022) purga la pena en su casa en Brasilia desde marzo por motivos de salud, un beneficio de carácter “humanitario” que el juez Alexandre de Moraes le renovó la semana pasada.

Pero Moraes condicionó la permanencia en casa de Bolsonaro a la entrega de todas las armas registradas a su nombre (una decena, entre pistolas, rifles y una escopeta).

La operación se produce un día después de que los abogados de Bolsonaro informaran al Tribunal Supremo sobre el paradero de dos armas que aún no habían sido localizadas por la Policía Federal. Según la defensa, las diez armas registradas a nombre del expresidente ya se encuentran bajo custodia de organismos públicos o tienen una ubicación conocida que ha sido comunicada a las autoridades.

El martes, los abogados informaron al Tribunal Supremo Federal que una de las armas del expresidente, que no había sido encontrada en el Batallón de la Policía del Ejército en Brasilia, se encuentra en Rio Grande do Sul.

Según los abogados, el arma en cuestión, una escopeta, fue un regalo para el exjefe del poder ejecutivo y ha permanecido en un depósito de armas en Caxias do Sul (RS) desde su adquisición, donde nunca ha sido retirada. Inicialmente, la defensa había informado al Tribunal Supremo que esta arma también estaba bajo la custodia del Ejército, pero rectificó la información en la petición presentada el martes.

Moraes calificó esa explicación de “inconsistente” con los registros existentes y señaló que no estaba respaldada por documentación que la probara, según el documento que ordena la requisa, al que accedió la agencia AFP.

El juez detectó además una “discrepancia” general entre el número de armas registradas y las efectivamente entregadas a las autoridades.

“No encontraron nada”, dijo a la AFP el abogado João Henrique Nascimento de Freitas, al relatar que la policía llegó a la residencia poco antes de las 7, hora local, en busca de armas, municiones, accesorios y documentos.

La requisa, que incluyó el cuarto de la hija menor del expresidente, que en ese momento dormía, duró cerca de una hora, detalló el abogado.

“No había motivos para el allanamiento, considerando que ya habíamos informado el paradero de absolutamente todas las armas del presidente”, dijo Freitas. “Es lamentable que un expresidente de la república siga siendo objeto de este tipo de acciones”, agregó.

La policía confirmó también que en la requisa no encontró nada, según un documento entregado a la corte al que tuvo acceso la AFP.

Presión de Trump

El juicio de Bolsonaro recibió amplia atención internacional después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impusiera un arancel del 50% a los productos brasileños alegando, entre otras razones, la existencia en Brasil de una “caza de brujas” dirigida contra su aliado.

Eduardo, uno de los hijos de Bolsonaro, fue condenado este año por hacer cabildeo ilegal ante el gobierno de Estados Unidos para amenazar a funcionarios brasileños con el fin de detener el juicio de su padre.

Muchos de los aranceles se levantaron posteriormente, aunque el gobierno de Trump amenazó recientemente con más aranceles por presuntas prácticas comerciales desleales, aun cuando Estados Unidos mantiene un fuerte superávit comercial con Brasil.

Agencias AFP y AP

Las autoridades iraníes habían paralizado la vida cotidiana en Teherán durante los primeros homenajes, con rutas cerradas y el espacio aéreo restringido, mientras multitudes despedían al dirigente que durante décadas condujo la república islámica con una política de confrontación con Occidente. Khamenei, de 86 años, fue uno de los principales dirigentes iraníes muertos desde el inicio de la guerra desatada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero.

El traslado del cuerpo a Irak, un país clave para el islam chiita, marcó uno de los momentos centrales de las exequias. El féretro llegó el martes a Nayaf, considerada una de las ciudades más sagradas para millones de fieles chiitas en todo el mundo, y fue recibido por una multitud que portaba retratos del líder y banderas iraníes, además de enseñas rojas y negras asociadas al luto y la venganza.

El ataúd, cubierto con la bandera de la república islámica y protegido por una urna de vidrio, fue trasladado hacia el santuario del imán Ali, primo y yerno del profeta Mahoma. Allí, el erudito Muhammad Taqi al-Hakim encabezó las oraciones fúnebres. En medio de escenas de fuerte emotividad, algunos asistentes se flagelaban en las calles, mientras otros intentaban acercarse al féretro, empujando entre la multitud para tocarlo. En varios tramos del recorrido, los organizadores debieron intervenir para evitar desbordes, mientras voluntarios formaban cordones humanos para abrir paso al cortejo.

“Nosotros, el pueblo de Irak, seguiremos siendo una espina en los ojos de los enemigos”, expresó Jaafar Jawad, uno de los asistentes. “Que su cuerpo llegue aquí es el mayor honor posible y, si Dios quiere, seremos leales y retribuiremos un poco de lo que se le debe en la ciudad santa de Nayaf”, agregó.

Las ceremonias continuaron más tarde en Kerbala, otro de los principales centros del islam chiita, donde miles de personas se congregaron en torno al santuario del imán Hussein, nieto del profeta Mahoma, cuya muerte en el siglo VII constituye un episodio fundacional para esta rama del islam. Allí, las oraciones fueron dirigidas por Abdul Mahdi al-Karbalaei, representante de la máxima autoridad religiosa chiita de Irak.

El recorrido del féretro en territorio iraquí se produce tras multitudinarias ceremonias en ciudades iraníes y forma parte de un plan más amplio de Teherán para proyectar una imagen de cohesión interna tras la guerra.

El funeral concluirá el jueves con el entierro de Khamenei en su ciudad natal de Mashhad, en el noreste de Irán, donde se espera otra masiva concentración de fieles y dirigentes políticos.

Tensión regional

La figura del líder fallecido y la magnitud de los homenajes reflejan también los estrechos vínculos entre Irán e Irak, países de mayoría chiita que, pese a haber sido enemigos durante la guerra de la década de 1980 bajo el régimen de Saddam Hussein, se convirtieron en aliados tras la invasión estadounidense de 2003.

En la actualidad, Teherán mantiene una fuerte influencia política y militar en Irak, donde respalda a dirigentes y milicias que operan en la región.

Sin embargo, las ceremonias se desarrollan en un contexto de extrema tensión regional. Las negociaciones para alcanzar un alto el fuego entre Irán y Estados Unidos parecen haber quedado en suspenso hasta después del entierro, mientras los enfrentamientos continúan en el Golfo Pérsico y amenazan con hacer colapsar cualquier acuerdo provisional.

El Ejército estadounidense lanzó ataques contra objetivos iraníes en la madrugada del miércoles, tras acusar a Teherán de haber alcanzado tres embarcaciones en el estrecho de Ormuz, un punto estratégico para el comercio mundial de petróleo. En respuesta, Irán atacó posiciones en Kuwait y Bahrein, ampliando el riesgo de una escalada mayor en la región y elevando la preocupación internacional por el impacto en el suministro energético global.

Por otro lado, el nuevo líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, no apareció en público durante las ceremonias. Según reportes, permanece oculto tras haber resultado herido en el ataque que provocó la muerte de su padre, lo que añade incertidumbre sobre la transición de poder en la República Islámica y sobre la capacidad del nuevo liderazgo para consolidarse en medio de la guerra.

Agencias AP, ANSA y Reuters

Sus padres, de origen venezolano, se habían instalado en la Argentina en el 2013. Años después, en 2017, tuvieron a su hijo en Buenos Aires. Sin embargo, en enero de este año resolvieron regresar a su país de origen por “cuestiones personales”.

El lunes, su madre Blancalida Martínez Coronado, se había acercado hasta las afueras del edificio donde su hijo se hallaba el día del terremoto con una torta de chocolate y una vela, para desearle un feliz cumpleaños. “Así honramos tu vida que pronto abrazaremos”, escribió, vía Instagram.

A su vez, también había compartido una publicación del humorista venezolano Kristopher Kerezsy, quien acompañó a la familia con diversos posteos en redes: “Lucas cumple nueve años. Mientras muchos niños hoy apagan las velas de un pastel, él nos ha enseñado que la esperanza también puede mantenerse viva en la oscuridad”.

“Señor Jesús, hoy no te pedimos un regalo… te pedimos un milagro. Regálale a Lucas la oportunidad de volver a abrazar a su mamá, de escuchar nuevamente su nombre, de abrir sus ojos y celebrar la vida junto a quienes lo aman con todo el corazón", expresó.

Además, compartió un video realizado por sus compañeros de escuela, quienes pidieron por su pronto regreso. “Espero verte pronto en tu cumpleaños. Seguro será impresionante”, manifestó uno de ellos.

“Feliz cumpleaños crack. Mira, ya tengo el álbum del Mundial y lo estoy completando. Tengo la carta de Cristiano Ronaldo. Estoy completando este álbum gracias a ti porque tú me lo diste en mi cumpleaños. Tienes que salir y venir con nosotros, por favor”, expresó otro de sus amigos.

Lucas era buscado desde hace dos semanas, cuando un doble sismo impactó en Venezuela. Según la reconstrucción de los hechos realizado por su familia, el menor había ido a una playa en La Guaira junto a uno de sus tíos.

Aquel día, 24 de junio, era feriado en el país caribeño por el aniversario de la Batalla de Carabobo. El niño habría regresado al departamento en el que se alojaba instantes antes de los terremotos.

El 29 del mes pasado, Marcos Gámez, el padre de Lucas, había asegurado en diálogo con LN+ que el día anterior, el domingo 28, los rescatistas detectaron calor corporal a unos 10 metros de profundidad del edificio. “El equipo puede detectar el tamaño de la persona y es un niño. También se logró ubicar el celular de Lucas a esa distancia”, había expresado.

“Anoche los rescatistas ingresaron al lugar y gritaron para ver si había alguien con vida, pero no hubo respuesta. Por el calor corporal no hay dudas de que ahí hay una persona”, remarcó y sumó: “Del tío no sabemos nada. Se presume que estaba dentro del departamento, por la ubicación del celular, pero no tenemos certezas”.

En declaraciones recientes, el padre del menor había indicado que aún faltaba un “trabajo de remoción de escombros importante” y decidir la estrategia a seguir “según los espacios que se crearon nuevos a raíz de la última remoción”. Finalmente, este miércoles fue hallado sin vida, según confirmó Cancillería argentina a LA NACION.

Y hay un hecho que ocurrió en pocos minutos pero que lo ejemplifica a la perfección. Fue a plena luz del día, en El Cementerio, una zona de Caracas donde las paredes todavía muestran las marcas del sismo. Un repartidor de delivery detuvo su moto a un costado del camino, y en un instante de distracción, un delincuente le manoteó el casco y salió corriendo. Un casco… no era precisamente una billetera llena de plata.

La respuesta de todas las personas que pasaban por la cuadra fue una reacción colectiva e inmediata. Los vecinos venían buscando a este “ladrón de cascos” desde hacía semanas. Lo acorralaron contra un paredón y lo lincharon a golpes de puño y patadas con una furia desatada. Una mujer gritó “¡Desnúdenlo, desnúdenlo!”. Al final, al “malandro”, como le dicen acá, le hicieron precio.

El mensaje de la calle es claro: en este contexto, no hay espacio ni tolerancia para los que intentan sacar ventaja de los demás. Solo la llegada de la policía evitó que lo desnudaran y, quizás, mataran a golpes en la vereda.

Apenas a unos metros de esa misma esquina, Lis y Rafael miran la escena tranquilos. Vieron cosas peores. Son de Tanaguarena, una de las zonas más afectadas en La Guaira. Lis y Rafael perdieron todo.

“Vivíamos en el piso cinco”, relata Lis. “Yo me estaba bañando. Empezó a temblar todo y el edificio se sacudía. La gente de la comunidad salía y nos gritaba ‘¡salgan, salgan, que se cae!’. Pero nosotros no podíamos. Cuando logramos bajar, las paredes de los primeros tres pisos ya estaban prácticamente en el piso. Salimos con lo puesto. Lo que teníamos encima, más nada”, dice.

El relato de Lis completa la imagen del desamparo de aquellas primeras horas, donde el gobierno venezolano hizo ruido con su ausencia. Recuerda la primera noche durmiendo en una plaza, rodeados de escombros y de gritos atrapados que se oían bajo bloques de concreto imposibles de mover con las manos.

“Había personas con vida que gritaban ‘¡estamos aquí, ayúdennos!’. Pero las piedras eran muy grandes. Nos empezamos a rescatar nosotros mismos, la propia comunidad”, dice.

La respuesta gubernamental tardó días en materializarse. “Hasta el 26 de junio en la noche (los terremotos ocurrieron el 24), los fallecidos estaban ahí, en fila, porque no los iban a buscar”.

En su edificio murieron seis vecinos, la mayoría comerciantes de la planta baja que no tuvieron el tiempo ni la fortuna de Lis y Rafael.

A unas quince cuadras de esa esquina, el panorama cambia de ritmo pero se respira la misma desesperación. El Casco Central de Santa Rosalía, en la zona (barrio) de “El cementerio” hoy se transformó en un campamento a la intemperie. La gente tuvo que mudar sus vidas a un boulevard.

En la plaza que hay en el fino espacio entre las dos calles se levanta una hilera de carpas improvisadas con lonas plásticas, sábanas viejas y colchones vencidos. Sesenta familias comparten hoy ese espacio público reconvertido. Algunos pueden ver sus casas, que están enfrente. Pero, por riesgo de colapso, no las pueden habitar. Solo unos pocos pensaron “mejor vivir en mi casa a pesar del peligro, que quedarme en una carpa en la calle”.

La intimidad pasó a ser un lujo del pasado… ahora, sus vidas están expuestas a los transeúntes y al tráfico.

El drama mayor, sin embargo, se mide en las condiciones sanitarias. Estas personas que habitan el boulevard dependen de un único baño.

La ayuda que llega a este lugar es variada. Gran parte del caudal de esa asistencia viene de la obstinación de voluntarios que le ponen el cuerpo durante su tiempo libre. Personas que estiran las horas después de la oficina o el estudio. Una de ellas es Saray Figueredo. Tiene 29 años.

“Hago de todo un poco, soy una chama emprendedora”, dice con una sonrisa que contrasta con la gravedad del entorno. Saray es masoterapeuta, trabaja en cosmetología, vende donas, condimentos y especias. Sin embargo, su verdadera ocupación desde hace una década es el activismo social junto al equipo de Caracas Mi Convive.

Para ella, la crisis de los terremotos es solo el último eslabón de una larga cadena de catástrofes cotidianas a las que se ha tenido que amoldar su generación.

“No es nada fácil procesar esto”, admite, mientras acomoda parte de las donaciones que llegan al campamento.

“Nos hemos presentado a muchos escenarios. En Venezuela hemos vivido tantas situaciones que nos ha tocado, poco a poco, pararnos y descifrar cómo uno, como individuo, puede crear una red. No es un trabajo fácil, pero lo hemos logrado”, agrega.

Para Saray, lo que muchos llaman caridad es, en realidad, otra cosa: un acto de supervivencia colectiva.

“Yo lo veo como un acto de amor. A veces solo miramos el beneficio personal, pero ¿qué pasa cuando mirás fuera de la caja? ¿Qué pasa cuando volteás y ves al otro? No se trata de hacer una caridad diaria, sino de ser la persona que le puede prestar la mano a un amigo. Nuestro lema es que la solidaridad es la fuerza que nos une, y desde ahí nace todo”, explica.

Esa solidaridad a pulmón es la que hoy enlaza los esfuerzos locales con la ayuda internacional, como los vuelos humanitarios de la ONG Solidaire o la logística de los Cascos Blancos argentinos, los miembros de Defensa Civil de Siria y hasta brigadistas de la India que viajaron a este lado del mundo para tender una mano, dejando sus prioridades y preocupaciones de lado. Son canales que necesitan de gente como Saray en el terreno.

A pocas cuadras, en el estacionamiento de un edificio de 11 pisos, aparece la figura de la pastora Yamilet Istúriz. Su voz, acostumbrada a dar consuelo, es una voz de esperanza en medio del desorden. “Yo no perdí.. gané”, dice. “Gané vida”.

“Dios les bendiga”, saluda, y me da una abrazo.

Al preguntarle sobre cómo sostener esa idea de que “ganó” algo cuando todo alrededor parece derrumbado, no duda. Su mirada se clava en la realidad más dura de la catástrofe, y explica el verdadero valor de lo que queda en pie.

“¿Sabes qué? La Palabra dice que el mejor botín es la vida”, dice.

“Está bien, la estructura está toda dañada, rota. Pero la vida no tiene precio. Hoy hay personas que han perdido familias enteras acá en Venezuela. Niños que perdieron a su mamá con seis meses de nacido, niños que perdieron a su papá y que no van a poder celebrar unos quince años a su lado, ni van a poder decirle a la noche ‘bendición, papá, te amo mucho’. El despertar de cada persona aquí en Venezuela se volvió distinto”, agrega.

Alrededor del estacionamiento, los edificios altos se ven imponentes contra un cielo que el atardecer tiñe de un naranja espeso. El calor cede un poco, pero el clima en el campamento sigue siendo denso. A pocas cuadras, en el boulevard de Santa Rosalía, las sesenta familias empiezan a acomodarse para pasar otra noche en carpa: el espacio es un laberinto desorganizado, donde la masa de gente intenta inventar algo parecido a la intimidad.

La pastora termina de hablar. Saluda y se va. Pasará la noche en un auto estacionado. Por ahora, no tiene otro lugar donde quedarse.

En los últimos días, los equipos especializados comenzaron a realizar pruebas de sonido para detectar posibles latidos del corazón y otros signos vitales en el edificio donde el menor fue visto por última vez, mientras su familia mantiene la esperanza de encontrarlo con vida.

La madre de Lucas se retiró de las redes sociales

Su madre, Blancalida Martínez Coronado, anunció que se retirará momentáneamente de las redes sociales tras los comentarios que recibió de otros usuarios.

“Leyendo tantas cosas en las redes, he decidido que lo mejor es dejar un tiempo la cuenta. Es doloroso leer gente que opina sobre cómo debería llevar este proceso. O personas que critican que le cantemos el cumpleaños. O, peor aún, personas que creen que Lucas ya salió, está en casa y su papá y yo armamos este show para salir en la televisión”, escribió en un posteo en su cuenta de Instagram.

Allí la mujer compartía detalles sobre el día a día de la búsqueda y publicaba mensajes en los que ratificaba su esperanza de que el menor continuara con vida.

Cómo avanzan los operativos

Los trabajos de rescate siguen concentrados en el edificio ubicado en La Guaira, una de las ciudades más afectadas por el sismo.

Según informó Martínez Coronado, actualmente los equipos trabajan en dos puntos específicos del inmueble, luego de haber logrado un mayor acceso al segundo piso, donde se encontraba el departamento de un familiar.

En ese sector los rescatistas continúan removiendo escombros y excavando un túnel que les permita ingresar con mayor seguridad a las zonas donde creen que podrían encontrarse sobrevivientes.

Como parte del operativo, los especialistas comenzaron a realizar pruebas acústicas destinadas a detectar latidos del corazón u otras señales de vida, una técnica utilizada en rescates de estructuras colapsadas cuando existen indicios de que podría haber personas atrapadas.

Los indicios que mantienen la esperanza

Los nuevos trabajos se apoyan en los hallazgos registrados durante los últimos días.

El padre del niño, Marco Gámez, reveló que los equipos de rescate detectaron calor corporal a unos diez metros de profundidad dentro del edificio y que los equipos tecnológicos estimaron que correspondería al cuerpo de un niño.

💬 Venezuela: "Acá es todo improvisación"

Marco Gámez busca a su hijo de ocho años que está desaparecido desde el miércoles.

📌 En +Data a la tarde por LN+ pic.twitter.com/uenUFtk6fp

— La Nación Más (@lanacionmas) June 29, 2026

Además, indicó que también fue localizado un teléfono celular a una profundidad similar, un dato que refuerza la hipótesis de que Lucas podría encontrarse en ese sector del inmueble.

Sin embargo, hasta el momento no fue posible establecer contacto con ninguna persona atrapada. Días atrás, los rescatistas ingresaron parcialmente a la estructura y realizaron llamados para intentar obtener una respuesta, aunque no recibieron señales desde el interior.

El pedido de la madre

A través de una serie de videos publicados en sus redes sociales, Blancalida Martínez Coronado volvió a pedir una cadena de oración por su hijo.

"Sé que son muchos días y costaría creer en el milagro. Yo lo creo porque soy la mamá, porque lo siento en el corazón. También necesito que ustedes lo crean“, expresó.

La mujer explicó que cada avance en las tareas de rescate representa una nueva oportunidad para encontrar al niño y agradeció el acompañamiento recibido desde distintos países.

Cómo desapareció Lucas

Lucas Gámez, hijo de padres venezolanos pero nacido en Buenos Aires, había viajado junto a sus tíos a pasar el día en La Guaira aprovechando el feriado por el aniversario de la Batalla de Carabobo.

Poco antes de que comenzara el primer terremoto, regresó con uno de sus familiares al edificio donde se alojaban.

Desde ese momento, la reconstrucción de los hechos presenta múltiples interrogantes. La familia sabe que utilizaron un ascensor diferente porque el correspondiente a su piso estaba fuera de servicio, pero aún no pudo determinar exactamente dónde se encontraban cuando se produjo el colapso. También permanece desaparecido el tío que acompañaba al niño.

El comentario surgió mientras el jefe comunal explicaba los beneficios del plan para agilizar el servicio de colectivos en la ciudad.

“Para cuando llegue el fin de año, habrás ahorrado más de dos días de tiempo de desplazamiento. Eso significa desayunar con tu familia. Eso significa llegar a casa a tiempo para la hora de dormir. Significa estar de acuerdo con tus amigos en que a Egipto le robaron ayer”, afirmó Mamdani ante la prensa, al vincular la reducción de los tiempos de viaje con la vida cotidiana de los neoyorquinos. La frase generó risas entre los presentes.

Más tarde, consultado por un periodista sobre su afirmación, el alcalde redobló la apuesta en tono humorístico: “Quiero decir, si vas a reclamar falta en el primer gol anulado...”, deslizó, sin profundizar en el análisis del encuentro.

🚨🇦🇷 NEW: NYC Mayor Zohran Mamdani says that Egypt were “robbed” in yesterday’s World Cup game against Argentina pic.twitter.com/bigWXCN04q

— Politics Global (@PolitlcsGlobal) July 8, 2026

En esa misma línea de cruces entre política y deporte, en Washington también se registró un episodio reciente, cuando el presidente Donald Trump llamó al titular de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle que se revise la suspensión de un jugador de la selección de Estados Unidos.

El caso giró en torno al delantero Folarin Balogun, quien había marcado tres goles en el torneo y fue expulsado tras una acción en la que impactó con los tacos por delante cerca del tobillo del bosnio Tarik Muharemovic. La jugada derivó en una tarjeta roja directa que lo dejaba fuera de los siguientes compromisos del equipo estadounidense.

Sin embargo, en una decisión que generó sorpresa, la junta disciplinaria de la FIFA resolvió posteriormente suspender la sanción sin ofrecer explicaciones públicas detalladas, lo que alimentó especulaciones sobre posibles presiones externas.

Trump, que mantiene una relación cercana con Infantino, confirmó que había intervenido para solicitar la revisión del castigo. “Lo único que hice fue pedir una revisión porque no pensé que fuera una falta”, aseguró el mandatario ante periodistas. En la misma línea, fue más allá al cuestionar al árbitro que sancionó la jugada, al que calificó como “muy sospechoso”. “Si lo desean, puedo brindarles información sobre el pasado”, añadió.

BREAKING: President Trump reveals the details of his conversation with FIFA President Gianni Infantino over the controversial red card call on star American player Folarin Balogun.

"All I did was ask for a review because I didn't think it was a foul. And, you know, again, I'm… pic.twitter.com/MD5Q9t44th

— Fox News (@FoxNews) July 6, 2026

Desde la FIFA insistieron en que la decisión fue adoptada por un panel judicial independiente y que no existió injerencia política en el proceso. Infantino, por su parte, negó que su conversación con Trump haya influido en la resolución final.

Consultado sobre este episodio, Mamdani evitó pronunciarse sobre la marcha atrás en la sanción, aunque sí había calificado previamente la tarjeta roja como “cruel”. En lugar de profundizar en la controversia, el alcalde optó por el humor y publicó en redes sociales un GIF del entrenador del Real Madrid, José Mourinho, con su frase célebre: “Prefiero no hablar. Si hablo, habrá problemas”.

Agencia AP

Según Meteocat, los 40,5ºC superan la marca anterior de 40,0ºC alcanzada en julio de 2024 en el observatorio Fabra, que cuenta con 112 años de datos. Por su parte, el observatorio del aeropuerto de Barcelona, ubicado a nivel del mar, registró 37,7 ºC, tres décimas por encima del récord previo de agosto de 2010, de acuerdo con Aemet, que recopila información en ese punto desde 1924.

“Barcelona ha registrado el día más cálido”, afirmó el vocero de Aemet, José Ángel Núñez, quien destacó que los dos principales observatorios de la ciudad alcanzaron máximos históricos en la misma jornada.

La capital catalana, cuya cercanía al Mediterráneo suele moderar las temperaturas extremas, quedó así en el centro de un episodio de calor excepcional que afecta a gran parte del territorio español. La actual ola de calor, la segunda del verano, se extenderá al menos hasta el jueves y mantiene a varias regiones bajo alerta roja, el nivel máximo que advierte de un “peligro extraordinario”.

🌡️ Junio de 2026, el 2º más cálido de la serie. Solo fue superado por el del año pasado.

➡️ De los 15 junios más cálidos, 13 han sido en el siglo XXI.

🌂 Fue también un mes muy seco: el tercer junio con menos lluvias desde que hay datos.

+ info 👉https://t.co/piuA6EUcf9 pic.twitter.com/eR6gp76Taw

— AEMET (@AEMET_Esp) July 7, 2026

España, uno de los países europeos más expuestos al cambio climático, experimenta desde hace años un aumento en la frecuencia e intensidad de estos fenómenos. Las altas temperaturas, antes más habituales en el sur, se extienden ahora a zonas tradicionalmente más templadas, como el norte del país.

En ese contexto, Aemet informó que junio fue el segundo mes más cálido desde que hay registros, con una temperatura media 3,2 ºC por encima de lo normal, solo superado por el de 2025. La tendencia refuerza la evidencia de un calentamiento sostenido que impacta especialmente en la cuenca mediterránea, considerada uno de los puntos críticos del planeta.

Barcelona y su área metropolitana son particularmente vulnerables a este escenario. Además de su ubicación geográfica, la elevada densidad urbana intensifica el denominado efecto isla de calor, que eleva las temperaturas en zonas edificadas respecto de áreas rurales. A esto se suma la baja calidad térmica de numerosos edificios, especialmente en barrios históricos como Ciutat Vella y en zonas periféricas.

Otro rasgo del nuevo clima urbano es la reducción de la diferencia entre temperaturas diurnas y nocturnas, lo que impide que el ambiente se enfríe y provoca una acumulación progresiva de calor. La temperatura media anual en el centro de la ciudad ronda actualmente los 18 ºC, unos dos grados por encima de la registrada hace un siglo.

Medidas para mitigar el calor

Las autoridades locales han ampliado en los últimos años la red de refugios climáticos y promueven medidas para mitigar el impacto del calor. Entre ellas, el alcalde Jaume Collboni anunció un plan para instalar toldos en plazas y áreas abiertas emblemáticas, como la explanada del Born o el Portal del Àngel. Estudios académicos indican que estos dispositivos pueden reducir de manera significativa la temperatura radiante del suelo.

A su vez, el uso de aire acondicionado se ha expandido de forma acelerada en los hogares. Si bien permite aliviar el calor en el interior de las viviendas, su funcionamiento contribuye a expulsar aire caliente al exterior, agravando el efecto isla de calor y profundizando las desigualdades, ya que los sectores con menos recursos enfrentan mayores riesgos por la pobreza energética.

El impacto del calor también se hace sentir en el ámbito laboral. Trabajadores expuestos al sol, como jardineros y operarios, comenzaron a utilizar pulseras térmicas que monitorean la temperatura corporal y alertan ante posibles golpes de calor.

“Es un elemento más de seguridad. Como se supone que pita antes de que tengas síntomas, te permite salirte de la zona de trabajo, hidratarte y ponerte a la sombra”, explicó Antonio Reina, de 54 años, mientras realizaba tareas de mantenimiento en un jardín.

Estos dispositivos, similares a un reloj digital sin pantalla, se suman a protocolos que incluyen pausas periódicas, hidratación constante, uso de gorras refrescantes y la prohibición de trabajar en soledad.

Las medidas se implementan en un contexto de creciente preocupación por las muertes asociadas a las altas temperaturas, que suelen registrarse de forma indirecta y quedan reflejadas posteriormente en las estadísticas.

Agencia AFP y diario El País

Según el diario británico The Guardian, funcionarios europeos discutieron extraoficialmente, al margen del encuentro, cómo mantener a Trump alineado con la alianza en un momento en que sus amenazas sobre el financiamiento militar generan inquietud entre los socios europeos.

Los líderes europeos adoptaron entonces la inusual estrategia de evitar cualquier mención del Mundial en curso, por temor de que una referencia a la eliminación del seleccionado estadounidense pudiera desatar la furia del magnate y complicar aún más las negociaciones sobre los gastos en defensa.

La apuesta de los aliados pasa por convencer a Trump de que están dispuestos a asumir una mayor carga presupuestaria a través de la construcción de una “OTAN más fuerte y más europea”, con cada país miembro comprometido a destinar el 5% de su PIB a defensa para 2035.

Estrategia de silencio

El primer ministro de Bélgica, Bart De Wever, fue el único funcionario en reconocer públicamente la estrategia de silencio. Consultado por periodistas antes de su encuentro bilateral con Trump, dijo que evitaría referirse a la victoria de su selección por 4-1 sobre Estados Unidos a principios de esta semana.

“[Trump] tiene la reputación de reaccionar a veces con cierta irritación ante las cosas que no le gustan, y creo que esta derrota le habrá dolido”, bromeó De Wever.

Una fuente diplomática citada por el medio británico Daily Mail, que también reconstruyó la estrategia de la cumbre, explicó que “los líderes acordaron no mencionar el fútbol porque es evidente que Trump ya está de mal humor por eso" y que el objetivo colectivo era “atravesar esta situación sin antagonizarlo aún más”.

El trasfondo de la cautela europea es la polémica desatada por el propio Trump, quien esta semana solicitó personalmente al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que revisara la tarjeta roja mostrada al delantero estadounidense Folarin Balogun en el partido ante Bosnia y Herzegovina, con el objetivo de habilitarlo para el partido contra Bélgica. Infantino accedió al pedido.

La intervención de Trump, no obstante, no evitó la goleada. Tras el resultado, el plantel belga celebró con un mensaje desafiante en redes sociales y difundió videos desde el vestuario en los que imitaban el característico baile del magnate, lo que profundizó la tensión.

Tras su reunión, De Wever confirmó no haber discutido el partido con el mandatario norteamericano.

“No hablamos de fútbol. Tenemos asuntos importantes que discutir, y el fútbol es, como se dice, el más importante de los temas no importantes, pero sigue siendo algo no importante, así que no saqué el tema”, aseguró el premier belga.

Burlas y furcio de Trump

En otro episodio polémico, el mandatario norteamericano se mostró confundido al referirse a Irán como la “república islámica de Japón” durante un intercambio de preguntas con periodistas tras su reunión con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, al margen de la cumbre.

"Recibimos 111 misiles de la república islámica de Japón (...) y cada uno de esos misiles fue derribado, prácticamente la mayoría por sistemas Patriot", afirmó el mandatario norteamericano.

Trump parecía referirse a un ataque contra el USS Abraham Lincoln perpetrado por fuerzas iraníes.

Aunque Japón fue enemigo de Washington durante la Segunda Guerra Mundial, ambos países se convirtieron en estrechos aliados tras la derrota japonesa en 1945 y mantienen esa alianza hasta la actualidad.

Curioso intercambio con Zelensky

En la misma conferencia de prensa, Trump también protagonizó un curioso intercambio con Zelensky, a quien propuso visitar Moscú para una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin.

“Putin dijo: ‘Me encantaría reunirnos en Moscú’. No sé si Zelensky iría a Moscú. Tal vez sí. ¿Irías a Moscú?”, preguntó Trump a su par ucraniano, mencionando una presunta petición del líder del Kremlin.

“Es difícil. Hay muchos drones ucranianos ahí. Es peligroso”, respondió Zelensky entre la risa de los periodistas.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, también tomó protagonismo en la cumbre con un gesto inusual.

El funcionario intentó realizar un intercambio distendido con el presidente norteamericano señalando las características zapatillas blancas del primer ministro de Albania, Edi Rama, durante la foto de familia de la cumbre.

A pesar de las risas de otros líderes mundiales, Trump no se inmutó.

El frente más activo se abrió en Asunción, donde el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, asesor de Amarilla, planteó que Mbappé podría enfrentar una causa por “difamación y calumnias” en Paraguay, al considerar que sus declaraciones tuvieron efectos en territorio paraguayo.

“El hecho tuvo consecuencias en Paraguay, por lo que puede ser considerado cometido en el país”, sostuvo, e incluso mencionó la posibilidad de solicitar la extradición del futbolista, un escenario que especialistas consideran altamente improbable.

Según explicó el letrado, debido a que los delitos de difamación están tipificados tanto en Paraguay como en Francia, podría impulsarse un proceso judicial que obligue al jugador a comparecer ante la Justicia paraguaya. En la misma línea, el hermano de la senadora y también abogado, Felino Amarilla sostuvo que el caso puede encuadrarse como una injuria de carácter privado y remarcó que, de avanzar una demanda, el futbolista debería litigar en Paraguay.

Duarte Cacavelos también argumentó que la senadora no podría ser juzgada en Francia por sus dichos, al invocar el principio de “doble incriminación”, ya que la conducta atribuida no estaría tipificada como delito en Paraguay. Para que prospere un eventual pedido de extradición en su contra, señaló, debería existir correspondencia entre las legislaciones de ambos países, algo que, a su entender, no se cumple. Además, recordó que Amarilla cuenta con fueros parlamentarios, aunque consideró que ni siquiera sería necesario invocarlos.

En ese marco, el abogado defendió a la legisladora al sostener que sus declaraciones no constituyeron un ataque “a cierto tipo de ser humano” ni pueden interpretarse como un intento de promover el racismo. Según el defensor, se trató de “una respuesta a una persona que tuvo una conducta despectiva y de ataque hacia el pueblo paraguayo”, en referencia a Mbappé.

Es por eso que consideró que hubo “un ataque a un maleducado que recibió una respuesta al nivel que él estaba generando”, y enmarcó el episodio en el clima posterior al partido, tras “una cantidad de adjetivos calificativos hacia jugadores paraguayos”. Incluso, afirmó que “la única que se plantó y nos representó como raza es Celeste”. Al mismo tiempo, cuestionó la intervención del Gobierno paraguayo, al señalar que “no tendría que haberse metido en ningún momento” en lo que definió como “cosas de particulares”.

“Francia es la Francia de Rousseau”

La senadora Amarilla coincidió con el abogado y calificó de “absolutamente innecesaria” la reacción del gobierno paraguayo al emitir un comunicado oficial ante el incidente y sugirió una sumisión por parte de los latinoamericanos. “Fue una muestra de decirle a Francia: ‘Sí, señor. Sí, señor’, cuando que Francia ni fue afectada”, dijo, y luego afirmó que no buscó notoriedad con sus dichos.

En relación con la resolución aprobada en el Congreso que le atribuye la responsabilidad personal por sus dichos y desvincula al cuerpo legislativo, Amarilla consideró que la medida era innecesaria, al sostener que las responsabilidades son, por naturaleza, individuales. En ese mismo sentido, rechazó las advertencias de algunos sectores políticos sobre eventuales consecuencias diplomáticas. “La responsabilidad es individual y la respuesta es individual. No me puede demandar Francia por lo que yo le dije a un francés”.

Por último, la senadora relativizó el alcance de la polémica y se refirió a la figura del capitán de la selección francesa. “Yo creo que Mbappé ni leyó mi post. Creo que alguien lo utilizó. Además, Francia no es la Francia de Mbappé. Francia es la Francia de Voltaire. Francia es la Francia de Rousseau. Francia es demasiado grande para reducirlo a Mbappé”, afirmó.

“Injuria pública e incitación al odio”

Mientras tanto, en Francia avanzó un proceso en sentido inverso. La fiscalía de París inició una investigación por “injuria pública” e “incitación al odio o a la violencia” contra Amarilla, tras una denuncia presentada por la Federación Francesa de Fútbol (FFF). El Ministerio Público indicó que los dichos de la legisladora podrían agravarse por haber sido realizados en función del “origen, etnia, nación, raza o religión” del jugador, lo que podría implicar penas de hasta un año de prisión y multas de 45.000 euros.

La polémica se originó tras la eliminación de Paraguay en los octavos de final del Mundial 2026, cuando Francia se impuso por 1-0 con un gol de penal convertido por Mbappé. Luego del partido, la senadora publicó en la red social X una serie de mensajes con expresiones ofensivas y de tono racista contra el delantero, lo que generó una inmediata reacción tanto del propio jugador como de autoridades internacionales.

Mbappé respondió calificando los comentarios como “despreciables” e “indignos de su cargo”, y aseguró que no permitirá que “se propague el odio y el racismo”. Sus declaraciones fueron respaldadas por los gobiernos de Francia y Paraguay, así como por organismos como la FIFA y la ONU, lo que amplificó el impacto del caso.

Por su parte, Amarilla no solo evitó retractarse, sino que reafirmó su postura. La legisladora sostuvo que sus críticas estuvieron dirigidas exclusivamente al futbolista y no al país europeo, y argumentó que su intención fue “defender a los jugadores de la Albirroja” tras lo que consideró una injusticia en el partido.

El caso también generó repercusiones en el ámbito político internacional. El presidente del Senado francés, Gérard Larcher, envió una carta a su par paraguayo solicitando sanciones contra Amarilla, al considerar que sus expresiones “racistas y xenófobas” son incompatibles con la función pública.

Agencia AFP

La explosión convirtió lo que se suponía que sería un momento de celebración –la transmisión en vivo de un posible desafío a la selección campeona del mundo por parte de un equipo árabe– en un recordatorio de cómo los ataques israelíes casi diarios en toda Gaza siguen matando a civiles a pesar de la tregua alcanzada en octubre.

La bomba impactó un automóvil en el barrio de Sabra, en Ciudad de Gaza, al anochecer del martes, y mató a los transeúntes Mohamed al–Wahidi, un funcionario del Comité Egipcio en Gaza, Hamza al–Deri, un chico de 10 años, y a su hermano Fari, de 8.

También murió Ahmed Daghmush, de 33 años, el conductor del vehículo, según el doctor Mohamed Abu Selmiya, director del Hospital Shifa, que recibió los cuatro cuerpos.

El Ejército israelí afirmó que Al–Wahidi, quien ayudó a organizar las proyecciones de de los partidos, no era el objetivo del ataque. Indicó que el ataque tenía como objetivo a un miliciano del grupo terrorista Hamas y que estaba verificando si Daghmush era el objetivo del ataque.

Daghmush es un taxista y no se sabe que estuviera afiliado a ningún grupo armado, señaló Abu Selmiya.

Un ataque israelí alcanzó la misma calle media hora antes, sin causar víctimas.

El Comité Egipcio para el que trabajaba Al–Wahidi es el brazo de ayuda del gobierno egipcio, que proporciona alimentos, refugios y otra asistencia a los palestinos en Gaza. El comité también organizó la iniciativa de instalar pantallas en toda Gaza para ver partidos de fútbol, indicó.

Muchos integrantes de la diáspora palestina viven justo al otro lado de la frontera, en Egipto, que fue un mediador clave del alto el fuego entre Israel y Hamas.

Aficionados por Egipto en la Franja

La base de aficionados en Gaza de la selección de Egipto no ha hecho más que crecer desde el inicio del torneo, ya que el entrenador Hossam Hassan ha puesto de relieve la difícil situación del pueblo palestino en ruedas de prensa y en el campo de juego.

El director técnico dedicó la victoria de su equipo sobre Australia el viernes tanto a egipcios como a palestinos y ondeó una bandera palestina en el campo.

En una rueda de prensa el lunes antes del partido contra la Argentina, Hassan instó al mundo a hacer más por el pueblo palestino.

“Les ruego, les ruego a todos los responsables de medios, a todos los deportistas del mundo, independientemente de sus identidades, que quizá podamos transmitir un mensaje colectivo que sea el siguiente: dejen al pueblo palestino en paz, dejen que exista, dejen que viva una vida propia”, manifestó Hassan.

El Ejército de Israel sostiene que sus ataques tienen como objetivo a milicianos y lamenta el daño a civiles. Al menos 1084 personas, incluidos 258 chicos, han muerto desde que la tregua entró en vigor en octubre. Cinco soldados israelíes han muerto en ese periodo.

La cifra de muertos palestinos por la guerra entre Israel y Hamas asciende a 73.110, según el Ministerio de Salud de Gaza, que forma parte del gobierno encabezado por Hamas y está integrado por profesionales médicos que mantienen registros detallados considerados, por lo general, fiables por agencias de las Naciones Unidas y expertos independientes.

Esa cifra no distingue entre civiles y milicianos, pero afirma que las mujeres y los chicos representan alrededor de la mitad de todas las muertes.

La guerra empezó cuando milicianos encabezados por Hamas atacaron el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, matando a alrededor de 1200 personas y tomando a otras 251 como rehenes.

Agencia AP

El detonante inmediato fue la creciente tensión en el estrecho de Ormuz, un punto estratégico clave para el comercio energético mundial. Allí, incidentes con embarcaciones, ofensivas con drones y una fuerte respuesta militar marcaron un punto de no retorno. A esto se sumó la decisión de Washington de restaurar sanciones petroleras, lo que terminó de erosionar la confianza y sellar el fin del diálogo.

Trump dijo el miércoles que Estados Unidos se preparaba para otra noche de ataques contra Irán, apenas horas después de expresar que el alto el fuego había acabado tras los ataques iraníes contra sitios militares estadounidenses en el golfo Pérsico.

“Los golpeamos muy duro anoche”, respondió Trump cuando se le preguntó sobre un posible regreso a las hostilidades. “Probablemente los golpearemos duro otra vez esta noche”.

¿Por qué terminó la tregua?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que el alto el fuego “se terminó” tras una nueva escalada militar que volvió a tensar la relación con Irán. La ruptura se produce luego de ataques iraníes contra buques en el estrecho de Ormuz y una posterior ofensiva estadounidense sobre más de 80 objetivos en territorio iraní. Para Washington, las acciones de Teherán en esa vía marítima fueron “inaceptables” y cruzaron una línea roja que hacía inviable sostener la tregua.

En ese contexto, la decisión de dar por terminado el alto el fuego no fue solo una reacción puntual, sino la consecuencia de una acumulación de incidentes y desconfianza. La Casa Blanca interpretó los ataques como una señal de que Irán no estaba dispuesto a respetar los compromisos asumidos, mientras que desde Teherán se denuncia una escalada previa impulsada por Estados Unidos, lo que consolidó un escenario de ruptura total.

En los últimos días, fuerzas iraníes atacaron al menos tres embarcaciones en el estrecho de Ormuz, utilizando drones y proyectiles. Estos episodios generaron alarma internacional y fueron interpretados por Estados Unidos como una agresión directa que violaba el espíritu del acuerdo alcanzado semanas antes.

La respuesta de Washington fue una ofensiva militar masiva contra sistemas de defensa, radares y embarcaciones de la Guardia Revolucionaria iraní. A su vez, Irán respondió ampliando el conflicto hacia la región, con ataques contra bases estadounidenses en países del Golfo como Kuwait y Bahrein, lo que terminó de dinamitar cualquier posibilidad de sostener la tregua.

¿Por qué el estrecho de Ormuz es clave en el conflicto?

Es uno de los corredores energéticos más importantes del mundo, por donde circula una parte sustancial del petróleo global, incluido cerca del 90% de las exportaciones iraníes. Su ubicación estratégica lo convierte en un punto neurálgico para el comercio internacional, especialmente para los países dependientes de la energía del Golfo. Cualquier alteración en su funcionamiento tiene impacto inmediato en los mercados.

Irán busca reforzar su control sobre el paso, imponer tarifas y obligar a los barcos a seguir rutas autorizadas, lo que genera fricción con Estados Unidos y sus aliados. Estas medidas son vistas por Washington como una amenaza directa a la libre navegación, y han sido uno de los principales focos de conflicto en esta etapa, actuando como detonante inmediato de los choques recientes.

¿Qué papel jugaron las sanciones en la ruptura y qué impacto tuvieron?

Irán acusa a Estados Unidos de haber incumplido el memorando de entendimiento firmado recientemente, señalando especialmente la reimposición de sanciones sobre sus exportaciones de petróleo. Desde la perspectiva iraní, estas medidas representan una violación directa de los compromisos económicos asumidos en el acuerdo.

Washington, por su parte, revocó exenciones que permitían a Teherán vender crudo hasta agosto, endureciendo su política de presión.

El anuncio del fin de la tregua tuvo repercusiones inmediatas en los mercados internacionales, con una suba del 5% en el precio del petróleo. Esto refleja la preocupación global por posibles interrupciones en el suministro energético, especialmente en una región clave para la producción mundial.

Además, se registraron explosiones en zonas estratégicas iraníes, incluyendo áreas cercanas a su principal puerto petrolero y a su única central nuclear civil. Estos episodios refuerzan la percepción de que el conflicto puede escalar aún más.

¿Había avances en las negociaciones previas a la escalada?

Tras el acuerdo del mes pasado, el tráfico marítimo en la región comenzaba a normalizarse y había expectativas moderadas de retomar el diálogo diplomático. Algunos actores internacionales veían una oportunidad para estabilizar la situación y evitar un conflicto mayor.

Sin embargo, esas señales positivas convivían con tensiones latentes. Irán dejó en claro que no aceptaría volver a las condiciones previas a la guerra, especialmente en lo que respecta al control del estrecho de Ormuz, lo que generó fricciones constantes y debilitó el proceso de negociación desde sus bases.

¿Qué dicen las partes sobre seguir negociando?

Trump fue contundente al afirmar que negociar con Irán es “una pérdida de tiempo” en las condiciones actuales, marcando un endurecimiento del discurso estadounidense. Aun así, dejó abierta una mínima posibilidad a que los equipos diplomáticos continúen trabajando, aunque sin grandes expectativas inmediatas.

Desde Irán, la postura también es crítica y las autoridades insisten en que Estados Unidos incumplió los acuerdos y generó la escalada. Esta visión dificulta retomar conversaciones en el corto plazo, ya que ambas partes se acusan mutuamente de haber provocado la ruptura.

Países del Golfo como Kuwait y Bahrein quedaron directamente involucrados tras los ataques iraníes a bases estadounidenses en su territorio. Esto amplía el alcance del conflicto y aumenta el riesgo de una desestabilización regional más amplia, con múltiples actores implicados.

Además, Omán intentó desempeñar un rol de mediador proponiendo un corredor marítimo alternativo para reducir tensiones en Ormuz. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada por Irán.

¿Qué pasó con el precio del petróleo?

Los precios del crudo se disparaban más de un 5% el miércoles, a ‌máximos de dos ‌semanas, ⁠después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que el memorando de entendimiento para poner fin al conflicto con ​Irán había “terminado”, reavivando ⁠los ⁠temores de interrupciones en el suministro petrolero.

A media mañana, los futuros ​del Brent ganaban 4,27 dólares, o un 5,76%, a 78,43 dólares el ‌barril, y los del West Texas Intermediate en ​Estados Unidos subían 3,91 dólares, o ​un 5,55%, a 74,35 dólares.

Los índices referenciales se sitúan en sus niveles más altos desde el 22 de junio. En la víspera mejoraron cerca de un 3%, después de que Washington revocara la licencia general que autorizaba la venta de ​crudo iraní.

“El mercado se ve obligado otra vez a valorar el riesgo de que nuevos ataques contra el transporte marítimo, o un deterioro más generalizado de las ‌relaciones entre Estados Unidos e Irán, puedan ralentizar la normalización de los flujos a ⁠través del estrecho de Ormuz”, señaló Ole Hansen, analista de Saxo ‌Bank.

Agencias AP, AFP, ANSA y Reuters

Durante su intervención en la capital turca, Ankara, Trump calificó a Madrid de “un socio terrible” dentro de la Alianza Atlántica mientras arremetía contra los miembros por no respaldar su guerra contra Irán, y ordenó al secretario del Tesoro, Scott Bessent, suspender todo el comercio con España.

Las declaraciones de Trump, en las que además afirmó que el frágil alto el fuego con Irán había llegado a su fin, eclipsaron una cumbre con la que los líderes europeos esperaban proyectar unidad y respaldo a Ucrania, además de poner fin a una serie de disputas que amenazan con desgarrar la alianza militar.

Trump habló junto al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien se ha esforzado por apaciguar las preocupaciones del magnate en torno al gasto en defensa de los miembros, Irán y Groenlandia, al tiempo que colmó de elogios al presidente por haber llevado esos temas al centro del debate.

Sus declaraciones también socavaron el mensaje cuidadosamente elaborado antes de la cumbre, según el cual los países europeos de la OTAN habían dado un paso al frente en materia de gasto militar, tras anunciar el martes iniciativas de defensa por al menos 50.000 millones de dólares.

Nueva amenaza a España

Washington y Madrid mantienen un fuerte enfrentamiento, después de que España rechazara explícitamente las exigencias de Trump de que los países europeos incrementen drásticamente el gasto militar y asuman el costo de su propia defensa.

El gobierno socialista español también se ha negado a permitir que Estados Unidos utilice su espacio aéreo o las bases militares situadas en su territorio para la guerra contra Irán.

“España es un caso perdido. Ya no queremos tener ninguna relación comercial con España”, dijo Trump. “De hecho, me gustaría cortar todos los vínculos. España es un socio terrible en la OTAN. No participa, no paga. No quiero tener nada que ver con España. Corten todo el comercio con España, incluidos los viajes", agregó el presidente norteamericano.

En respuesta, la oficina del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, afirmó en un comunicado que tomaba las declaraciones de Trump “con tranquilidad y normalidad” y que no tenía intención de alterar las “magníficas” relaciones ⁠que mantenía con Washington.

Señaló además que España tiene un déficit comercial con Estados Unidos y que los lazos económicos ‌los forjaban las empresas privadas y no los gobiernos, y añadió que, como parte de ⁠la Unión Europea (UE), no es posible alterar los términos comerciales con un miembro en particular sin afectar los lazos con el bloque.

La ministra española de Sanidad, Mónica García, fue más contundente.

“Somos un país soberano y democrático que defiende el multilateralismo y la paz”, escribió en X. “Lo verdaderamente terrible es confundir la diplomacia con la intimidación”, agregó la ministra.

La UE también respondió los comentarios de Trump y salió en defensa de España. Aseguró que “siempre garantizará” los intereses de sus Estados miembros, y le recordó a Washington sus obligaciones en virtud del reciente acuerdo comercial entre ambas partes, que del lado europeo negocia Bruselas y no cada país individualmente.

“Esperamos que Estados Unidos cumpla con su compromiso” en el marco de su acuerdo comercial con el bloque de los 27, “como nosotros hemos cumplido con el nuestro”, indicó el portavoz de la Comisión para temas de comercio, Olof Gill.

España ‌es el mayor exportador mundial de aceite de ​oliva y también vende piezas de automóvil, acero y productos químicos a Estados Unidos, aunque los analistas consideran que es menos vulnerable a las amenazas de sanciones económicas del mandatario norteamericano que otras economías europeas.

Insistencia en Groenlandia

Por otro lado, Trump reabrió viejas heridas al insistir nuevamente en que Estados Unidos debería controlar Groenlandia, un territorio semiautónomo danés, reavivando un asunto que ha generado fuertes tensiones dentro de la alianza que sustenta la seguridad occidental desde el comienzo de la Guerra Fría.

“Groenlandia es muy importante para Estados Unidos, pero no lo es para Dinamarca”, afirmó el magnate antes del inicio de la cumbre. “La necesitamos para la protección del mundo, no sólo de Estados Unidos”, añadió.

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, respondió afirmando que su país está “listo para defender cada centímetro de la OTAN, incluido nuestro propio territorio” en caso de un ataque, y que confiaría en que los aliados de la OTAN cumplan su compromiso de defenderse mutuamente.

“Esperamos que todos, incluidos todos los aliados, respeten el derecho del pueblo de Groenlandia a la autodeterminación”, dijo Frederiksen antes de la cumbre. “Groenlandia, por supuesto, no está en venta”.

El renovado interés del mandatario norteamericano por Groenlandia podría amenazar todo el futuro de la OTAN, fundada en 1949 para contrarrestar la amenaza a la seguridad europea planteada por la Unión Soviética durante la Guerra Fría.

La organización por lo general se centra en amenazas externas, no en amenazas desde dentro.

La defensa de Rutte

El secretario general de la OTAN intentó por su parte aplacar la ira del presidente norteamericano citando los recientes aumentos del gasto en defensa de los miembros europeos de la alianza.

“Yo diría que sin usted en esta silla, esto no habría ocurrido”, le dijo Rutte a Trump cuando ambos se reunieron el miércoles por la mañana. “Anótese la victoria. Está ahí”, insistió.

Los ataques de Estados Unidos, así como la revocación de una licencia que permitía a Teherán vender su petróleo en el mercado mundial, subrayaron la fragilidad de un acuerdo provisional para poner fin a meses de combates.

En un intento el mes pasado de apaciguar al líder de Estados Unidos, Rutte fue a Washington para celebrar el “Trump Trillion”, los 1,2 billones de dólares que los aliados europeos y Canadá han añadido al gasto en defensa desde que el magnate llegó al poder en 2017.

Mientras los líderes llegaban a Ankara, Rutte organizó un evento para exhibir los numerosos acuerdos previstos con el aumento del gasto, gran parte del cual se gastaría en empresas de Estados Unidos, creando miles de empleos para estadounidenses.

Trump ha sostenido durante mucho tiempo que Estados Unidos carga con más de lo que le corresponde del peso de la defensa de la OTAN. En la cumbre del año pasado, los aliados habían acordado invertir el 5% de su producto bruto interno en defensa: 3,5% en sus presupuestos de defensa y 1,5% en infraestructura para que las tropas y el equipo puedan moverse más rápido en tiempos de conflicto.

Sin embargo, nuevas cifras publicadas por la OTAN el martes mostraron que Eslovenia, Bélgica, España y República Checa han tenido dificultades para cumplir el antiguo objetivo de gasto de la alianza de invertir el 2% de su PBI.

El gobierno del republicano quiere ver una “OTAN 3.0” más ágil y letal, en la que Europa asuma la responsabilidad de su propia seguridad, incluida Ucrania, con armas convencionales, mientras que Estados Unidos seguiría proporcionando su paraguas nuclear.

Sin embargo, el Pentágono ha iniciado una revisión de seis meses de la presencia militar de Estados Unidos en Europa, lo que ha hecho que sus aliados busquen información clara sobre hasta qué punto Trump pretende recortar el número de fuerzas de Estados Unidos.

Agencias AP, AFP y Reuters

El acuerdo provisional de alto el ​fuego firmado entre Washington y Teherán —bajo la mediación de ‌Pakistán— tenía como objetivo proporcionar un ​margen de 60 días ​para negociar un arreglo permanente, pero las conversaciones indirectas en Qatar terminaron la semana pasada sin señales de avances y el Ejército estadounidense lanzó el martes una nueva oleada de ataques contra Irán.

Trump, además, calificó a Irán de “basura” y de país dirigido por “locos” después de que Teherán respondiera a bombardeos estadounidenses atacando bases norteamericanas en el Golfo.

“Para mí, ​creo que se acabó. No quiero tratar con ellos”, dijo el republicano antes ⁠de una cumbre de la OTAN en la capital turca, Ankara. “Son escoria. ‌Es gente enferma. Están dirigidos por gente enferma, son personas crueles y violentas”, añadió junto al secretario general de la OTAN, Mark Rutte. “En lo que a mí respecta, tratar con ellos es simplemente una pérdida de tiempo. Si tuvieran un arma nuclear, la usarían”, expresó.

El mandatario acusó a Irán de tergiversar repetidamente lo acordado en la tregua firmada el pasado 17 de junio. “Todo el mundo estuvo de acuerdo: nada de armas nucleares. Cerramos un acuerdo. Salen y bromean con la prensa, dicen que ni siquiera hablamos de eso. Tienen algún problema, están chiflados”, se quejó Trump.

Tras estas declaraciones, el precio del petróleo se disparó más de un 5% esta mañana, mientras que las bolsas y los precios de los bonos a nivel mundial se desploman, en un momento en que ‌los inversores huyeron de los activos de riesgo.

El ánimo de los mercados ya era frágil tras los ataques cruzados entre las fuerzas estadounidenses e iraníes en el golfo Pérsico. Los futuros del crudo Brent se ​disparaban un 5%, la mayor subida en un día desde finales de mayo, hasta los US$78 el barril. Aunque esta cifra estaba muy por debajo de los máximos ‌de más de US$120 registrados durante el punto álgido de los combates, fue suficiente para inyectar un ​nuevo riesgo de inflación en el mercado de bonos, sobre todo porque los ​meses de conflicto redujeron las reservas mundiales de petróleo.

Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años de referencia subían por séptimo día consecutivo hasta alcanzar un máximo de un mes del 4,56%, mientras que en Europa, los rendimientos de los bonos alemanes e italianos a 10 años registraron su mayor subida en un mes, alcanzando también máximos de un mes del 3,06% y el 3,9%, respectivamente.

Los datos de esta semana revelaron que ​las reservas de crudo de la Reserva Estratégica de Petróleo de EE.UU. llegaron a su nivel más bajo desde 1983, lo que deja a los mercados más vulnerables a futuras perturbaciones en el suministro.

Ataques cruzados

El martes, uno de los buques petroleros que fue atacado navegaba frente a la costa de Omán cuando lo alcanzó un proyectil y se incendió, según la agencia británica Operaciones de Comercio Marítimo. La televisión estatal iraní afirmó que el buque de gas natural licuado fue atacado después de ignorar advertencias, pero no se atribuyó directamente la agresión.

Los otros dos barcos sufrieron algunos daños, pero nadie resultó herido y ambos continuaron su trayecto, indicó la agencia marítima británica.

Los nuevos ataques en la vía marítima fueron los de mayor número en un solo día desde finales de abril, según cifras de la Organización Marítima Internacional. Los recientes ataques amenazan con estrangular el flujo de tráfico en el estrecho -una de las mayores preocupaciones de Washington- justo cuando los países esperaban restablecer las prácticas normales de navegación y aliviar la tensión económica mundial provocada por la guerra.

En respuesta, Estados Unidos anunció que llevó a cabo “una serie de potentes ataques” contra Irán.

“La agresión iraní fue injustificada, peligrosa y constituyó una violación flagrante del alto el fuego”, explicó el Mando estadounidense para Medio Oriente (Centcom) en la red X.

U.S. Central Command forces have begun launching a series of powerful strikes against Iran to impose heavy costs for targeting and attacking commercial shipping crewed by innocent civilians in an international waterway. The U.S. strikes are in response to Iranian attacks on three…

— U.S. Central Command (@CENTCOM) July 7, 2026

La agencia de noticias estatal iraní IRIB informó que varias explosiones se escucharon durante las primeras horas del miércoles en los distritos de Sirik, Qeshm y Bandar Abbas, en el sur de Irán. Seis estallidos se escucharon en una aldea de Qeshm, siete en la aldea de Tahrui en Sirik y seis en Bandar Abbas, informó la agencia.

🇺🇸💥🇮🇷 Footage shows the moment US missiles struck Shahid Haghani Port in Bandar Abbas, southern Iran.

Worth noting the timing: the strikes come during the ongoing funeral and mourning ceremonies for Iran's slain Supreme Leader, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, killed in the… pic.twitter.com/5lk0fBpElg

— DD Geopolitics (@DD_Geopolitics) July 7, 2026

Videos difundidos por Irán mostraron el momento en que los misiles golpearon en el puerto Shahid Haghani de Bandar Abbas.

Luego del fuego cruzado, Estados Unidos también revocó la licencia que permitía ‌a Irán vender petróleo.

En virtud ‌del acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán, ⁠el Tesoro estadounidense emitió el 22 ⁠de junio una licencia general para permitir la venta de crudo y productos petroquímicos y petroleros de origen iraní hasta el 21 de agosto. Al revocar esa licencia el martes, dio ‌a Irán hasta el 17 ​de julio para cerrar cualquier transacción.

Irán y Estados Unidos acordaron, como parte de un pacto provisional, permitir que los barcos pasaran sin pagar cargos durante 60 días. Pero Teherán insistió en que debe controlar las rutas de las embarcaciones y luego cobrar tarifas por el paso, lo que trastocaría décadas de práctica en la vía marítima.

Estados Unidos y muchos Estados árabes del golfo Pérsico dicen que no aceptarán que Irán cobre por el paso a través del estrecho.

Washington estaba ansioso por avanzar en las negociaciones con Irán para reabrir por completo el estrecho, revertir el programa nuclear de Teherán y poner fin de manera permanente a la guerra que Israel y Estados Unidos lanzaron el 28 de febrero.

Comercio con España

Por otro lado, durante la cumbre de la OTAN, Trump dijo ‌que había ordenado a su secretario del Tesoro, Scott Bessent, que interrumpiera todo el ​comercio con ⁠España, ⁠calificando a Madrid de “socio terrible” dentro de la alianza; además afirmó que no quería hacer más negocios.

Trump expresó en repetidas ocasiones su frustración con España, que no aceptó el nuevo objetivo de gasto en defensa de la OTAN del 5% del PBI y cuyo gobierno socialista se ​negó a permitir que EE.UU. utilizara su espacio aéreo o las bases situadas en su territorio ⁠para la guerra contra Irán.

“España no está de acuerdo con nada, y ‌no se la debería tener en cuenta“, expresó y le dijo al secretario general de la OTAN, Rutte: “Hazlo inmediatamente. Ni siquiera hables con ellos. Son un caso perdido. Son mala gente. Ganan mucho dinero a nuestra costa ‌y nos aseguraremos de que ganen mucho menos. No quiero ningún negocio ⁠con ellos”.

Estados Unidos cuenta con dos importantes bases militares ‌en España: la base naval de Rota y ⁠la base aérea de Morón.

Un correo electrónico ⁠interno del Pentágono esbozaba las opciones de Estados Unidos para castigar a los aliados de la OTAN que, en su opinión, no habían apoyado las operaciones estadounidenses en la guerra con Irán, incluida la ‌suspensión de España de la ​Alianza, según dijo un funcionario estadounidense en abril.

En tanto, una fuente de de la administración de Pedro Sánchez aseguró que España “recibe con tranquilidad y normalidad” la amenaza de Trump.

“Nuestro país mantiene una magnífica relación social, cultural y económica con EE.UU. y no es nuestra intención que eso cambie”, indicó la fuente, que recordó que la relación comercial de Estados Unidos con la Unión Europea “no puede singularizarse a ningún Estado miembro”.

Agencias Reuters, AFP y AP

“Leyendo tantas cosas en las redes, he decidido que lo mejor es dejar un tiempo la cuenta. Es doloroso leer gente que opina sobre cómo debería llevar este proceso. O personas que critican que le cantemos el cumpleaños. O, peor aún, personas que creen que Lucas ya salió, está en casa y su papá y yo armamos este show para salir en la televisión”, escribió en un posteo en su cuenta de Instagram.

Allí la mujer compartía detalles sobre el día a día de la búsqueda y publicaba mensajes en los que ratificaba su esperanza de que el menor continuara con vida.

“Gente con alma oscura y Dios perdone que se atrevan a tanto”, definió la mujer sobre quienes la cuestionaron.

En otra historia, añadió: “Por ahora, a la gente que sí está esperanzada por el milagro de volver a ver a Lucas, les pedimos oración y fe. El enemigo siempre intentará atacar pero Dios es más fuerte que todo. Gracias a tanta gente buena que hemos conocido en este tiempo. Dios les pague tantas oraciones y tanto amor por Lucas”.

Desde hace días, los rescatistas trabajan en un punto donde detectaron una fuente de calor que podría corresponder al menor. Del operativo en la zona también participan equipos de ayuda humanitaria argentinos enviados por el gobierno de Javier Milei.

Según detalles brindados por su familia, los especialistas trabajan en hallar el origen de una fuente de calor detectada en el lugar en donde se encontraba Lucas junto a su tío y en cavar el túnel mediante el que buscarán acceder a potenciales víctimas.

El niño había ido a pasar el día a La Guaira, una de las zonas más afectadas, para disfrutar de la playa. Minutos antes del primer terremoto, regresó junto a su tío al departamento en donde paraban, ubicado en un segundo piso. A partir de este momento, la información para la familia es confusa. Pese a que saben que utilizaron otro ascensor porque el de su piso estaba fuera de servicio, aún no lograron determinar en dónde se encontraban exactamente al momento del sismo.

La situación en Venezuela

De acuerdo con el último balance difundido el sábado por el gobierno de Delcy Rodríguez, hay al menos 2954 muertos y 16.592 heridos por los potentes terremotos del 24 de junio. Esto implica un alza de 309 muertos y casi 4000 personas sufrieron lesiones con respecto al parte del viernes.

Asimismo, el Ministerio de Comunicaciones agregó que más de 16.000 personas perdieron sus viviendas y 856 edificios quedaron afectados.

En tanto el gobierno argentino envió dos cargamentos de ayuda humanitaria con destino a Venezuela. Entre los artículos se incluyeron dos plantas potabilizadoras de agua con 16 operadores del Ejército Argentino; expertos en estructuras colapsadas y drones con operadores; cuatro brigadas del Sistema Nacional de Búsqueda y Rescate (USAR) con capacidad para estructuras colapsadas, inundaciones e incendios; perros de la Armada Argentina y del Ejército; 134 carpas y 48 kits de cocina; y colchones, camillas y aires acondicionados.

El doble sismo de magnitud 7,2 y 7,5 devastó mayoritariamente al norte del país. El gobierno no informó cifras de desaparecidos, aunque la ONU estima que pueden ser hasta 50.000.

La Guaira, un balneario a 40 kilómetros de Caracas, es la zona cero de los terremotos que redujeron a polvo edificios enteros. Muchos de los damnificados quedaron en la calle o en precarios refugios instalados en parques sin un futuro claro. Caracas también fue golpeada por el sismo con edificios caídos, aunque lejos del nivel de devastación de La Guaira.

El equipo de Bélgica se burla de Trump con su bailecito después del golazo de Bukaku y lo reitera en el vestuario: pic.twitter.com/faJfrmYRh6

— Alvaro Delgado Gómez (@alvaro_delgado) July 7, 2026

El mundo ya está acostumbrado a los peligrosos dislates de Trump —lo que el analista político Brian Klaas llamó alguna vez “la banalización de la locura”, y que a esta altura podría rebautizarse “la banalización de lo disparatado”—. Pero no deja de sorprender cuando cruza una línea tras otra. El hombre que admite no saber qué es una tarjeta roja llamó por teléfono al presidente de la FIFA para pedirle que revisara la que recibió Folarin Balogun, la máxima figura del seleccionado norteamericano. “No sabía qué diablos era una tarjeta roja”, confesó Trump. “Yo entiendo muy bien los deportes y eso no fue foul”, decretó. Lo que faltaba: Trump, el árbitro de “su” Copa del Mundo.

Increíblemente, Gianni Infantino cedió: la FIFA suspendió la sanción por un período de un año de probation, en una decisión sin antecedentes desde 1962. Para la UEFA, “se cruzó una línea roja”. La participación de Balogun fue inocua. ¿Qué hubiese pasado si ganaba Estados Unidos, o si el “indultado” metía un gol? Los interrogantes que se abren son infinitos. De todas maneras, el daño para el Mundial ya está hecho: abrió las puertas a todo tipo de reclamos a futuro, y convirtió a la FIFA en un hazmerreír.

Trump cruza una línea roja cada semana, y cada vez más, el mundo es su patio de juego. “Soy el jefe”, le dice a sus pares del G7 en la cara. Pero cada vez emerge con más fuerza en Estados Unidos y en el resto del mundo la pregunta: ¿qué o quiénes pueden ponerle un límite?

En una democracia con las características de Estados Unidos, si hay un actor que debería poner límites, es la Corte Suprema. Y ahí el balance de las últimas decisiones arroja un resultado ambiguo, que de alguna manera amplió los poderes presidenciales. Los jueces respaldaron a Trump al desarmar la protección de las agencias regulatorias independientes y dejaron correr el mapa electoral de Texas pese a que un tribunal inferior había decretado que hubo gerrymandering (manipulación de circunscripción) en su trazado. En contrapartida, le frenaron los aranceles de emergencia, el intento por terminar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento (¿qué hubiese sucedido con Balogun, que nació por casualidad en Estados Unidos?) y su ofensiva contra una gobernadora de la Fed.

Kim Lane Scheppele, una politóloga de Princeton que vivió años en Budapest documentando el desarme institucional de la mano del recientemente derrotado Viktor Orbán, considera que lo que está sucediendo en Estados Unidos sigue el patrón de los últimos años de Hungría. Ella lo bautizó “legalismo autocrático”: la idea de que los autócratas de este siglo no necesitan quebrar la ley para vaciar una democracia. “Esto es un colapso acelerado de los controles y contrapesos hacia un centro de poder autocrático que opera en parte por la ley y en parte por afuera de ella”, dijo al medio independiente Democracy for Sale, de Peter Geoghegan.

El otro dique de contención, la prensa, hace tiempo que viene mostrando grietas. Uno tras otro, dueños como Jeff Bezos (The Washington Post) y Patrick Soon-Shiong (Los Angeles Times) cedieron ante la presión de Trump antes de que ésta siquiera se hiciera explícita, una suerte de “peaje” para conseguir apoyo para sus otros negocios. La fusión Paramount-Skydance y el acuerdo económico que la acompañó, sumado a demandas contra The New York Times, The Wall Street Journal, ABC, CBS y la BBC, entre otros avances contra la prensa, terminan de reconfigurar un panorama mediático cada vez más dócil.

Sin embargo, el humor en algunas redacciones empezó a cambiar en las últimas semanas, con una sucesión de derrotas de la Casa Blanca en los tribunales. La demanda de 15.000 millones de dólares contra el Times fue desestimada por “impropia e improcedente”. Trump presentó una versión corregida un mes después, que sigue en trámite. La de 10.000 millones contra el Journal por el caso Epstein corrió peor suerte: un juez de Florida determinó que Trump ni siquiera había alegado de manera plausible “real malicia”.

El caso más contundente, sin embargo, también tiene al Times como protagonista. El año pasado, decenas de periodistas renunciaron a sus credenciales del Pentágono en protesta por una nueva política que exigía autorización previa para publicar información. El Times presentó una demanda, y en marzo el juez Paul Friedman le dio la razón: declaró que es inconstitucional. Lejos de acatar el fallo, el Pentágono decidió que los periodistas no podían moverse sin escolta dentro del edificio, y ubicó la nueva sala de prensa en un anexo fuera del edificio. (Toda similitud con la decisión de la Casa Rosada de limitar los movimientos de los periodistas es apenas “inspiración”). Friedman volvió a fallar en contra.

Fecha clave

Más allá de los embates contra la prensa, hay una fecha que emerge tallada en piedra para los que sueñan con poner un límite a Trump. El 3 de noviembre se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, en las elecciones de medio término que para muchos son las más importantes en la historia de Estados Unidos. Las encuestas —Quinnipiac, YouGov/Economist, el promedio de RealClearPolitics— muestran una ventaja demócrata sostenida desde mediados de 2025, con caídas notorias del apoyo a Trump entre votantes latinos y jóvenes. Su aprobación sobre el manejo de la economía cayó al 33% en junio, empujada por la guerra con Irán y la suba de precios de la nafta.

Pero se sabe: con Trump todo puede pasar. Si no está dispuesto a aceptar una tarjeta roja para su equipo de fútbol: ¿por qué debería aceptar una derrota electoral que lo puede poner en serio peligro, incluso abrir las puertas a un juicio político?

Ya ni siquiera oculta hasta dónde está dispuesto a llegar para no dejar nada librado al azar en las urnas. Por indicación suya, Texas rediseñó su mapa legislativo para sumarle cinco bancas al Partido Republicano. Missouri y Ohio avanzaron en la misma dirección; Florida se plegó más tarde. California respondió con su propio rediseño para neutralizar la maniobra. En paralelo, dos decretos —uno de 2025 y otro de marzo de este año— buscaron poner el voto por correo bajo control federal mediante un listado de “ciudadanos verificados”; jueces federales frenaron una parte, pero el gobierno mantiene la ofensiva.

Lo más inquietante, de todos modos, es lo que todavía puede pasar. El historiador Timothy Snyder, que estudia el ascenso de los regímenes autoritarios del siglo XX, viene advirtiendo desde abril que noviembre reúne “las condiciones estructurales” para un intento de anular la elección. Es una hipótesis extrema, hay que decirlo, pero con Trump no hay que descartar nada. Y la sociedad ya casi ni se sorprende con sus transgresiones. La pregunta para noviembre no solo es si puede perder, sino hasta qué punto el proceso en sí no ha sido amañado.

Algunos más optimistas observan, nuevamente, el espejo de Hungría. El 12 de abril, Orbán perdió las elecciones después de 16 años en el poder. A pesar de haber reescrito la Constitución con mayoría propia, de controlar más del 80% de los medios y de moldear el sistema electoral a su medida, resultó derrotado en la votación con la mayor participación electoral desde la caída del comunismo. La duda, para muchos, es si Hungría es un espejo o un espejismo. Scheppele alerta que el régimen recién cayó cuando el deterioro económico se sintió en el bolsillo de la Hungría rural.

Trump lleva años intentando convencer a millones de personas de que la realidad es la que él quiere imponer. Que él ganó las elecciones de 2020. Que puso fin a ocho guerras. Que destruyó completamente el programa nuclear iraní. Que una tarjeta roja es injusta si él lo decide. Solo queda por ver si la realidad es la que le impone un límite. Como lo hizo Bélgica en la cancha.